La UE sólo puede sobrevivir como proyecto de paz y no como filial de la OTAN

Por Florina Tufescu, World BEYOND War, Marzo 28, 2024

Líderes de la UE, ¡detengan el belicismo!

La encuesta más reciente encargada por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (un influyente grupo de expertos que emplea a numerosos políticos destacados, funcionarios de la UE y ex secretarios generales de la OTAN) muestra que el 41% de los ciudadanos europeos preferiría que Europa presionara a Ucrania para que se involucrara. en negociaciones con Rusia, en comparación con el 31% que está a favor de continuar con el apoyo militar. Sin embargo, la conclusión del análisis de encuestas, del que es coautor el director del ECFR, no es que los líderes europeos deban prestar atención a las opiniones de los ciudadanos, sino simplemente que necesitan reformular y perfeccionar su mensaje, destacando la preferencia de que la "paz duradera" se logre mediante la lucha continua por la paz real que podría lograrse ahora mismo mediante negociaciones.

Sabemos por el jefe de la delegación ucraniana y líder del Servidor del Partido Popular, David Arahamiya, que los negociadores rusos “Estabamos dispuestos a poner fin a la guerra si asumíamos (como lo hizo alguna vez Finlandia) la neutralidad.Esto fue rechazado debido a la falta de garantías de seguridad y porque la intención de unirse a la OTAN estaba escrita en la Constitución de Ucrania. Una ronda posterior de conversaciones de paz en abril de 2022 fue presuntamente saboteada por el Reino Unido y Estados Unidos, según múltiples fuentes, en el que vuelve a figurar el portavoz ucraniano.

Desde entonces no se han intentado negociaciones de paz, probablemente porque el riesgo de que tengan éxito ha sido demasiado grande. La guerra debe continuar para justificar la expansión de las industrias militares de Estados Unidos y la UE. El gasto militar total de la OTAN, que es supuestamente una alianza "defensiva", ha alcanzado un máximo histórico de USD 1,100 billones en 2023, mientras que el gasto militar de los países de Europa central y occidental, autoproclamados campeones de la democracia y la paz, también está en su nivel más alto jamás registrado: 345 mil millones de dólares ya en 2022, según SIPRI. En comparación, Rusia, una dictadura directamente involucrada en la guerra, gastó 86.4 millones de dólares en el ejército en 2022, según SIPRI.

La guerra en Ucrania ya ha provocado la pérdida de cientos de miles de vidas desde febrero de 2022, millones de refugiados y el 30% del territorio ucraniano contaminado por minas. No se puede permitir que esta tragedia continúe simplemente para justificar el crecimiento de la industria armamentista, que ahora los líderes de la UE parecen decididos a convertir en una industria clave, con el Comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, pidiendo otro euro. 100 mil millones de financiación militar además de todos los compromisos existentes a nivel de la UE y a nivel nacional por parte de los países europeos que también son miembros de la OTAN. Al igual que la morsa afligida de El poema de Lewis Carroll., los líderes de la UE y la OTAN pusieron caras muy serias al enfatizar la inevitabilidad de los preparativos de guerra, mientras en realidad no hacían nada para reducir el conflicto y se mostraban indiferentes ante el riesgo de escalada nuclear.

Las posibilidades de poner fin a la guerra ya son conocidas y fueron discutidas en los acuerdos de Minsk y en las negociaciones de paz de Estambul. Tendrían que incluir la neutralidad de Ucrania y la garantía de los derechos de la minoría rusa en Ucrania, lo que sería un medio mucho más eficaz para deshacer la influencia de Putin que el envío de armas adicionales.

Además, la UE debería apoyar a los objetores de conciencia de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. El derecho a la objeción de conciencia, consagrado en el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y en el artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, no está reconocido actualmente en Ucrania y, aunque está legalmente reconocido en Rusia para el personal no militar, sí faltado el respeto en aproximadamente 50% de los casos según la Oficina Europea para la Objeción de Conciencia. Menos de 10,000 de los estimados Rusos xnumx a quienes han huido de su país de origen para evitar el servicio militar obligatorio se les ha concedido asilo en la UE, a pesar del llamamiento realizado por 60 organizaciones ya en junio de 2022 (Informe anual de la EBCO, pag. 3). Así que no se ha seguido este camino hacia la paz, presumiblemente porque los refugiados ejercen presión sobre la economía sin beneficiar a ninguna camarilla poderosa, mientras que la industria militar es muy rentable para ciertas personas y ejerce una influencia cada vez mayor en las políticas de la UE, como se revela en el informe avivando las llamas informe publicado por el Transnational Institute y la Red Europea Contra el Comercio de Armas y en el informe ENAAT “Del lobby de guerra a la economía de guerra".

Ya es hora de que los líderes de la UE recuperen algo de credibilidad demostrando que están dispuestos a hacer al menos una modesta inversión en paz y negociaciones de paz en paralelo con una inversión sin precedentes en preparativos de guerra. Ya es hora de que los líderes de la UE antepongan los intereses de los ciudadanos europeos y de los seres humanos en general a los de la industria armamentista.