Por Pat Elder, octubre 27, 2020
Desde Venenos Militares
El ejército está envenenando el agua y los mariscos de Maryland. Probemos el agua en estos lugares para ver qué tan mala está.
El mes pasado, el Departamento de Medio Ambiente de Maryland publicó para informar que no encontró motivo de alarma con respecto a la presencia de PFAS en el río St. Mary's y sus ostras cerca de una base naval que arrojaron las sustancias al agua durante los ejercicios de rutina de extinción de incendios.
Los químicos, las sustancias perfluoroalquilo y polifluorado, están relacionados con el cáncer y las anomalías fetales.
El estudio piloto del río St. Mary's sobre la presencia de PFAS en aguas superficiales y ostras concluyó que, aunque el PFAS está presente en las aguas de marea del río St. Mary's, las concentraciones están "significativamente por debajo de los criterios de detección de uso recreativo basados en el riesgo y de detección específica del sitio de consumo de ostras". criterios ".
Suena reconfortante.
Lamentablemente, esta declaración sobrepasa las conclusiones extraídas en el informe que se basaron en un análisis de PFOA y PFAS únicamente. El informe contenía datos incompletos y pruebas incompletas de todos los PFAS. Más importante aún, los límites de detección para este estudio se establecieron en 1 ug / kg. ¡Eso es un microgramo por kilogramo y esto es ridículo!
1 ug / kg es lo mismo que 1 parte por billón y eso significa 1,000 partes por billón. Lo que esto significa es que el estado de Maryland dice que está bien comer ostras si contienen hasta 1,000 partes por billón porque ni siquiera se molestaron en probar a niveles por debajo de 1,000 ppt.
El mes pasado, se realizaron pruebas independientes de ostras en St. Mary's River y St. Inigoes Creek en nombre de la St. Mary's River Watershed Association y con el apoyo financiero de Public Employees for Environmental Responsibility, PEER.
Se encontró que las ostras en el río St. Mary y en St. Inigoes Creek contenían más de 1,000 partes por billón (ppt) de sustancias químicas altamente tóxicas. Las ostras fueron analizadas por Eurofins, líder mundial en pruebas de PFAS.
La Escuela de Salud Pública de Harvard y las principales instituciones científicas de todo el mundo nos dicen que no consumamos más de 1 ppt de estas sustancias al día. Estos productos químicos están en una liga propia. Se analizan en partes por billón en lugar de partes por billón como otros carcinógenos.
Muchos estados han promulgado regulaciones que limitan los niveles de PFAS en el agua potable a 20 ppt. Una ostra del río St. Mary's deliciosamente frita bañada en salsa tártara supera eso 50 veces, y eso está bien para la gente de Maryland que está a cargo de proteger nuestra salud. Es probable que todos los mariscos de la cuenca estén contaminados. Las mujeres de Maryland que puedan estar embarazadas no deben comer mariscos locales.
Probando las aguas
Debemos probar las aguas y los mariscos cerca de las pistas de aterrizaje y quemar pozos en instalaciones militares en la cuenca de Chesapeake. No podemos confiar en los militares y no podemos confiar en que el estado sea honesto.
Las aguas superficiales y subterráneas que emanan de las bases militares contienen los niveles más altos de sustancias tóxicas de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) del mundo. Las sustancias se bioacumulan en los peces, a menudo a varios miles de veces los niveles en el agua.
Miles de arroyos y ríos en todo el país cerca de las bases militares contienen niveles peligrosamente altos de toxinas. Se han encontrado muchas especies de peces con más de un millón de partes por billón cerca de bases militares y algunas con más de 10 millones de partes por billón. Comer mariscos de aguas contaminadas es la vía principal a través de la cual PFAS ingresa a nuestro cuerpo. El agua potable contaminada es un segundo distante.
Las siete ubicaciones de aguas superficiales anteriores: Aberdeen, Fort Meade, Naval Academy, Chesapeake Beach, JB Andrews, Indian Head y Pax River fueron elegidas debido a su proximidad al uso documentado de espumas contra incendios cargadas con PFAS. Todos han sido vigilados y el muestreo de las aguas que fluyen desde las bases es accesible al público.
El estado de Maryland es particularmente vulnerable debido a una gran cantidad de instalaciones militares en la cuenca de Chesapeake de Maryland, geográficamente compacta. El Departamento de Medio Ambiente de Maryland está detrás de la mayoría de los estados en la adopción de medidas para proteger al público de este flagelo.
Hay al menos 94 instalaciones militares activas y / o cerradas en el estado. (Vea la hoja de cálculo de Excel: "Bases militares de Maryland". 23 de estos sitios han confirmado o "sospechado" el uso de PFAS por parte del DOD. Depende del estado proteger a sus residentes con la EPA al margen. El primer paso consiste en lanzar un régimen de pruebas agresivo para examinar los niveles de estos "químicos permanentes" en estas instalaciones militares, especialmente en aquellas en las que el ejército admite que se usaron las sustancias.
Aquí están los grandes bateadores:
Aberdeen Prueba de tierra
De un informe del ejército de 2017 sobre Aberdeen:
“Hay riesgos en el sitio por el suelo y las aguas subterráneas. Los riesgos del suelo para la salud humana se definieron principalmente por los puntos calientes de plomo en la antigua zona de entrenamiento de incendios; algunos de los puntos calientes tienen una profundidad de hasta 14 pies (en o cerca del nivel freático). Existen riesgos potenciales adicionales para la salud humana y el medio ambiente en el Área de eliminación de residuos quemados (BRDA) ".
Aparte de esto, el Ejército no ha publicado nada sobre el uso de PFAS en Aberdeen. Si los niveles de contaminación de docenas de otras sustancias químicas tóxicas vertidas imprudentemente en la bahía de Aberdeen son una indicación, la base, situada cerca de la cabecera del gran estuario de Chesapeake, eructa cantidades obscenas de PFAS.
Fuerte George G. Meade
Gran problema a lo largo del río Little Patuxent: la X roja indica el área de entrenamiento contra incendios en Fort Meade. Se encuentra aproximadamente a media milla del río. Los pozos de monitoreo de agua subterránea donde se usó AFFF de manera rutinaria muestran agua subterránea contaminada con 87,000 ppt. Se cree que PFAS se está lixiviando en el río Little Patuxent.
Annapolis - Academia Naval de EE. UU.
La Marina dice que está probando PFAS en la cabecera de la Laguna de la Estación Naval. No tenemos los resultados y no estamos seguros de que confiaríamos en ellos si los tuviéramos, considerando el historial de la Marina. Nuestra mejor apuesta independiente es recolectar una muestra del agua en el río Severn junto al emisario de descarga del aliviadero primario de la laguna de la estación naval.
En 54 de 68 pozos probados por el ejército en Annapolis, se encontró que las concentraciones de PFAS superaron los 70 ppt y algunos se registraron en 70,000 ppt., Mil veces mayor que los niveles límite de vida útil inflados de la EPA. La peor contaminación se encontró en Bay Head Park, cerca del Teatro Infantil de Annapolis. El área fue una vez una instalación de prueba de armas navales. El agua subterránea se encontró aquí a 70,000 ppt. El agua superficial desemboca en la bahía de Chesapeake.
See El patriota de Arundel, uno de los grandes periódicos independientes del estado.
Base conjunta Andrews
La Fuerza Aérea ha publicado resultados de aguas subterráneas que muestran una contaminación por PFAS de 40,200 ppt. La vigilancia del arroyo cerca de la cerca de la base mostró áreas cubiertas con espuma blanca en agosto de 2020. El arroyo desemboca en el Potomac en la Granja Nacional Colonial en Piscataway Park.
Centro de guerra de superficie naval - Indian Head
Indian Head puede ser una de las áreas inmobiliarias más intensamente contaminadas del país. El sitio 71 se usó como pozo de combustión con fines de entrenamiento contra incendios. Indian Head ha incluido esto como un "área de preocupación" para el uso de AFFF que contiene PFAS. Todavía no han divulgado los niveles de contaminación por PFAS. Las áreas a lo largo de Mattawoman Creek hacia el sur a veces tienen acumulación de espuma a lo largo de la costa. Se debe analizar el agua del arroyo y del río.
Laboratorio de investigación naval de Chesapeake Beach
El agua subterránea cerca del pozo de fuego dentro del área amarilla mostró 241,000 ppt de PFOS. El sitio ha sido utilizado continuamente por la Marina desde 1968. Los residentes privados en Karen Drive, a solo 1,200 pies de distancia, tienen pozos para beber que nunca han sido examinados para las toxinas. Se deben tomar muestras de agua superficial de la bahía y de los arroyos que fluyen desde la base.
Estación aérea naval del río Patuxent
Aunque la Marina ha publicado datos que muestran 1,137.8 ppt de PFAS en el agua subterránea en la esquina suroeste de la base, no ha divulgado niveles mucho más altos de las toxinas que se cree que están en el agua subterránea cerca del pozo de quema en Hog Point o cerca de varios hangares donde Los sistemas de supresión de techo equipados con espuma se probaron de forma rutinaria y, a menudo, no funcionaban bien.
La Marina se ha negado a probar los pozos de la comunidad predominantemente afroamericana de Hermanville cerca de la intersección de MD RT 235 y Hermanville Rd. El Departamento de Salud de Maryland también se ha negado a probar los pozos privados fuera de la base afirmando que confían en el juicio de la Marina en estos asuntos.
