Alguien vio lo que se necesitaba hace 62 años y lo escribió

Por David Swanson, World BEYOND War, Marzo 16, 2021

Debo agradecer a David Hartsough por haberme enviado un panfleto de 12 páginas publicado en 1959. Está muy por delante del pensamiento de la mayoría de la gente en 2021 y en gran parte actualizado, aunque de cierta manera dará una impresión superficial de estar fechado. . Como me han invitado, junto con una gran lista de excelentes oradores, a ser parte de un Comisión de la Verdad de la Guerra Fría Este domingo, este panfleto puede servir como un aperitivo y una indicación de cuán relevantes pueden ser hoy los eventos y los pensamientos de la supuestamente terminada (y supuestamente fría) Guerra Fría. También pueden ser relevantes: Cuando todos somos mosteitas.

Al comienzo de este ensayo, me parece que solo necesita ajustes para reemplazar a la Unión Soviética con Rusia, China, Corea del Norte, Irán y a los extranjeros que dan miedo en general. Pero me doy cuenta de que muchos verán a la URSS como un socio igualitario en la locura en 1959. Loco fue, de hecho, loco como el infierno, indefendiblemente loco, destructivo y sádico, pero nunca un socio igualitario. A estas alturas sabemos cómo funcionó la carrera armamentista. Estados Unidos fingió estar perdiendo, construyó más armas, observó cómo Rusia intentaba ponerse al día, fingió perder de nuevo, y así sucesivamente, enjuagarse y repetir. Me doy cuenta de que la opinión de algunas personas sobre las causas de la Guerra Fría no ha sido alterada por la investigación histórica o por el fracaso del colapso de la URSS para impactar seriamente el militarismo estadounidense. Pero, entonces, el caso presentado en este ensayo ha sido mucho más fuerte en los 32 años desde 1989 que en los 30 años anteriores, no más débil. Sigue leyendo:

El peligro del apocalipsis nuclear, a juzgar por el Reloj del Juicio Final, la falta de un amortiguador en Europa del Este, la retórica, el poder de los traficantes de armas y el creciente malestar social ha aumentado, no disminuido, pero el hecho de que hemos sabido sobre él y sobrevivido durante aproximadamente el 0.001 por ciento de la historia humana ha condicionado a la gente a creer que fue una falsa alarma y / o que es cosa del pasado. Esto puede incluso haberlos condicionado a fallar más severamente en su respuesta a la amenaza del colapso ambiental:

Ahora hay 9 naciones nucleares y otras llamando a la puerta, pero Estados Unidos y Rusia todavía tienen la mayoría de las armas nucleares y todavía tienen suficiente para destruir toda la vida en numerosas ocasiones. Sin embargo, existe un problema cada vez mayor de equiparar a los EE. UU. Y Rusia como lo hace Muste a continuación, a saber, el mayor dominio de los EE. UU. En el gasto militar, el tráfico de armas, el entrenamiento de poderes, las bases extranjeras, las guerras extranjeras, el sabotaje de acuerdos internacionales, la imposición de sanciones mortales , intentos de golpe y hostilidad al estado de derecho o los esfuerzos de desarme.

Aquí Muste desacredita las mentiras de la "defensa", algo que se necesita ahora más que nunca:

Aquí Muste desacredita las mentiras de la "disuasión", algo que se necesita ahora más que nunca:

Esta sigue siendo la clave: alguien debe acabar con la locura. El colapso de la URSS tuvo muy poco que ver con terminar con la locura, aunque fue provocado por el nivel de locura soviética, cierta disminución del nivel de locura estadounidense y el desarrollo del activismo noviolento en Europa del Este como una alternativa sana. La locura no terminó. Tampoco el complejo industrial militar, la CIA, la OTAN, el NSC, los presupuestos de guerra, los impuestos de guerra, las bases, los arsenales nucleares o la propaganda de guerra permanente.

Aquí hay una idea que sigue siendo necesaria: el desarme unilateral, salir voluntariamente del asilo incluso si todavía hay alguien más en él. Pero hoy en día, se reconoce universalmente que el ejército estadounidense es mucho más caro que cualquier otro, que podría desarmarse unilateralmente y prácticamente garantizar que la carrera armamentista inversa resultante lo mantendría en un distante primer lugar entre los militares mientras se desarmaba.

Entender que el militarismo es contraproducente en sus propios términos no es nuevo:

Aquí vemos una tendencia que solo ha continuado y expandido, a saber, figuras respetables del establishment (retiradas) que rechazan la locura de las armas nucleares:

Aquí está la conclusión sobre la que esas figuras del establishment casi nunca actúan: debemos negarnos a apoyar la guerra y hacer todo lo posible para ponerle fin.

Como le gustaba decir a Muste, no hay camino hacia la paz. La paz es el camino.

2 Comentarios

  1. Gracias por esta publicación. Hace más de setenta años estaba en Hiroshima cuando explotó la primera bomba nuclear del mundo. Yo era hijo único de una madre joven que estaba cerca del hipocentro, que apenas tenía 30 años. fue enterrada viva y quemada viva. El impacto se sintió durante toda la vida. Pasé la mayor parte de mi vida adulta en la profesión de servicio, siendo la última en Oncología Radioterápica en la U de Chicago. Desde que me jubilé, he trabajado para acercar a las personas y en la sanación colectiva construyendo terrenos comunes.

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma