Estados Unidos y Rusia bloquean planes de la ONU para un alto el fuego global en medio de la crisis

Por Simon Tisdal, El guardián, Abril 19, 2020

La administración Trump y Rusia están bloqueando los esfuerzos para ganar el respaldo vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU a un alto el fuego global para ayudar a combatir la pandemia de coronavirus, que se ha cobrado más de 150,000 vidas en todo el mundo.

El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió un final inmediato a los combates que involucraron a gobiernos y grupos armados en todas las áreas de conflicto hace casi un mes. "La furia del virus ilustra la locura de la guerra", dijo.

Sin embargo, a pesar del fuerte apoyo a una tregua universal de docenas de países, incluidos los principales aliados de Estados Unidos, como Gran Bretaña, Francia y Alemania, así como grupos de derechos humanos, organizaciones benéficas y el Papa, la administración Trump se niega a cumplir la medida.

En un intento por romper el estancamiento, Emmanuel Macron, el presidente francés, ha propuesto un proyecto de resolución del consejo de seguridad que intenta superar las objeciones de Estados Unidos y Rusia, de hecho, haciéndolo imposible de hacer cumplir.

Se entiende que la resolución, tal como está redactada, acoge con beneplácito el llamamiento del secretario general de la ONU y expresa su apoyo a sus esfuerzos. Pero no insiste en un alto el fuego vinculante y universal, permitiendo que se hagan excepciones a discreción de los estados miembros individuales.

Las objeciones de los Estados Unidos surgen de las preocupaciones de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado de que una medida global podría obstaculizar su capacidad de enjuiciar las operaciones militares contra grupos terroristas, por ejemplo Isis en Irak, y otros objetivos que se consideran hostiles a los intereses estadounidenses.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se cree que tiene reservas similares con respecto al impacto en las operaciones militares rusas en Siria y en el apoyo no reconocido de Moscú a grupos de poder y milicias no estatales en países en guerra como Libia.

Según un informe especial publicado por el sitio web de Política Exterior con sede en EE. UU., “Ambos gobiernos temen que un alto el fuego universal podría limitar sus propios esfuerzos para montar lo que consideran operaciones legítimas de lucha contra el terrorismo en el extranjero.

"A Estados Unidos también le preocupa que un alto el fuego general podría inhibir la capacidad de Israel de participar en operaciones militares en todo el Medio Oriente", dijo el autor del informe, Colum Lynch, una referencia a los ataques aéreos israelíes en los últimos meses contra objetivos en Siria, Irak y Líbano.

Además, dicen los analistas, presidente Donald Trump y sus asesores quieren conservar la libertad de lanzar ataques contra la milicia pro iraní en Irak, como sucedió recientemente, o llevar a cabo ataques oportunistas contra los líderes militares de Irán, similar al ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos en enero que mató al general del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, Qassem Suleimani

Hablando el 23 de marzo, Guterres apeló a las partes beligerantes en todo el mundo para poner fin a las hostilidades y unirse para luchar contra Covid-19.

"Poner fin a la enfermedad de la guerra y luchar contra la enfermedad que está devastando nuestro mundo. Comienza deteniendo la lucha en todas partes. Ahora. Eso es lo que necesita nuestra familia humana, ahora más que nunca ”, dijo.

La llamada de Guterres fue aprobado a principios de este mes por organizaciones benéficas, organizaciones religiosas y grupos de derechos humanos. El Papa Francisco apoyó su peso en un discurso del domingo de Pascua.

El viernes, Henrietta Fore, directora del fondo infantil de la ONU, Unicef, advirtió que 250 millones de niños Vivir en la "pesadilla" del conflicto necesitaba desesperadamente que las partes beligerantes dejaran de luchar mientras se extendía la pandemia.

Más de 50 gobiernos también han respaldado la iniciativa de Guterres, incluidos varios aliados de la OTAN. En una carta conjunta, que Estados Unidos y Rusia se negaron a firmar, expresaron su preocupación de que el consejo de seguridad de la ONU aún no había tomado medidas.

“A medida que se extiende la pandemia mundial de Covid-19, nos preocupa la difícil situación de las mujeres, los niños y todos los civiles atrapados en conflictos armados ... estas poblaciones ya se ven afectadas de manera desproporcionada por los conflictos armados.

"Un alto el fuego mundial inmediato reduciría notablemente estos impactos, permitiría la asistencia y protección humanitaria que tanto se necesita y, con suerte, disminuiría la propagación de Covid-19". la carta decía.

Dominic Raab, secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido y primer ministro en funciones, ha prometido el respaldo de Gran Bretaña. El coronavirus fue "la lucha de nuestras vidas y debemos unirnos contra él", dijo.

Pero Estados Unidos continúa prevaricando, mientras continúan las negociaciones. Kelly Craft, embajadora de Estados Unidos en la ONU, expresó su apoyo a una tregua global a principios de esta semana y dijo que esperaba que la resolución francesa se pudiera acordar pronto, posiblemente esta semana.

Pero un portavoz del Departamento de Estado fue más circunspecto. "Estados Unidos respalda el llamado del secretario general para un alto el fuego global, pero ha señalado que continuaremos cumpliendo nuestra misión legítima de lucha contra el terrorismo", dijo el portavoz a Foreign Policy.

El acuerdo sobre un alto el fuego se ha retrasado aún más por las demandas de los Estados Unidos, que ahora según los informes se han eliminado, de que la resolución se refiere a Covid-19 como el "virus Wuhan", una descripción que habría provocado un veto chino. Estados Unidos también se opuso al lenguaje de apoyo de la Organización Mundial de la Salud, que Trump ha atacado y rechazado.

Sin embargo, Macron expresó optimismo el miércoles de que se acordaría el proyecto de resolución. Dijo que había hablado personalmente con Trump, el presidente de China, Xi Jinping, y el primer ministro británico, Boris Johnson, y todos habían ofrecido su respaldo.

Macron dijo que esperaba que Putin también se uniera, y que se celebraría una cumbre en video de los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad para anunciar su acuerdo.

Si bien este resultado puede mejorar el prestigio del consejo, que ha sido severamente criticado por su inacción durante la crisis de Covid-19, puede decepcionar a quienes exigen una tregua incondicional y una respuesta internacional efectiva y conjunta.

Si las grandes potencias pueden optar por ignorar un alto el fuego global ordenado por la ONU cuando les convenga, advierten los analistas, entonces los actores no estatales y los grupos terroristas pueden decidir hacer lo mismo.

Desde que Guterres hizo su llamado el mes pasado, se han reportado avances esporádicos en varias zonas de conflicto. La coalición liderada por Arabia Saudita anunció un alto el fuego en Yemen, y hay sido respuestas positivas en Colombia y Filipinas. En total, la ONU ha citado a 12 países en los que al menos una de las partes en conflicto ha reconocido el alto el fuego para combatir la pandemia.

Pero en Afganistán, uno de los conflictos más antiguos del mundo, hay indicios de que el creciente impacto de Covid-19 puede estar socavando los esfuerzos tentativos de paz, mientras que Isis ha pedido a sus seguidores que ataquen a las "naciones cruzadas" mientras están distraídos por la enfermedad.