20 cosas que se supone que no debes saber sobre la guerra en Gaza

 

Por David Swanson, World BEYOND War, Noviembre 29, 2023

  1. Es una guerra estadounidense contra el modelo preferido del gobierno estadounidense.

La guerra ideal para el gobierno de Estados Unidos y los traficantes de armas que tienen tanto control sobre él es una guerra librada con armas estadounidenses por combatientes no estadounidenses. La guerra en Ucrania, la guerra saudita contra Yemen, la actual guerra contra Gaza: éstas ponen en riesgo pocas vidas estadounidenses directamente, pero enriquecen sustancialmente a los oligarcas estadounidenses. La única mejora sería una guerra como Siria, Irak, Libia, la Guerra Irán-Irak, la Guerra contra las drogas mexicana, Segunda Guerra Mundial, y tantos otros que han tenido armas fabricadas en Estados Unidos en ambos lados. La ventaja propagandística de no utilizar tropas estadounidenses es que se evitan muchos ataúdes estadounidenses, pero también es una desventaja porque cuando la gente en Estados Unidos se vuelve contra una guerra que utiliza pocas tropas estadounidenses no siente ninguna necesidad grotesca de continuarla para poder reivindicar a cualquiera que ya haya muerto.

  1. Es una guerra contra un orden basado en reglas, no a favor de él.

Hace más de un mes, la oposición del gobierno estadounidense bloqueó una resolución de las Naciones Unidas para un alto el fuego en la masacre en Gaza. En los años anteriores, Estados Unidos ha vetado 46 resoluciones sobre Israel, 34 de ellas relacionadas con sus crímenes en Palestina y la necesidad de paz. El presidente de Estados Unidos puede hablar de un orden basado en reglas, pero es el principal abusador del veto en el mundo, el principal traficante de armas, el principal obstáculo a los tratados de derechos humanos básicos y de desarme, y el principal oponente de los tribunales internacionales. Israel mata con armas estadounidenses y con la protección estadounidense del Estado de derecho. No hace mucho, el presidente de Ucrania dijo que las Naciones Unidas deberían abolir el veto. Si bien tenía a Rusia en mente, espero que su traficante de armas en Washington le explicara rápidamente por qué necesitaba guardar silencio y mantener la carne de cañón fluyendo. Por supuesto, la guerra en Gaza se comercializa como una acción policial de la policía mundial contra los crímenes de Hamás, pero bombardear a la gente es una violación de la ley, no una aplicación de la ley. Al proclamar que esto era su “911”, el gobierno israelí estaba declarando que no procesaría ningún delito pero que se sentiría libre de cometerlos.

  1. Es una guerra. Es un genocidio. Y la mayoría de las guerras son genocidios.

Hasta ahora en Gaza e Israel desde principios de octubre, la proporción de víctimas que han sido israelíes no es tan pequeña como la proporción de víctimas en Irak o Afganistán que fueron víctimas de Estados Unidos. La velocidad de los asesinatos, la retórica de los funcionarios, la presencia de usuarios de las redes sociales, la amplitud de la oposición popular en todo el mundo: todos ellos son diferentes y extremos. Pero la guerra atípica es Ucrania, no Gaza. Durante más de un siglo, la mayoría de las guerras no han ocurrido en campos de batalla ni han matado principalmente a soldados ni se han parecido a lo que la gente cree que es una guerra típica. Genocidio significa matar o actuar de otro modo con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal. La mayoría de las guerras son matanzas unilaterales de civiles, en su mayoría, y cualquier argumento de que una guerra no es un genocidio debe centrarse en la retórica más que en la acción. En este caso, la retórica es descaradamente genocida. Hay retórica en el otro lado de esta guerra que también es genocida, y mucha de ella se malinterpreta como genocida, pero eso no es una excusa legal, moral o de otro tipo. Bombardear una nación porque una fracción de los muertos son miembros del gobierno no se vuelve legítimo porque ese gobierno haya cometido crímenes o porque el presidente de Estados Unidos declare que eliminar un gobierno mediante el asesinato es legítimo. No lo es, y el gobierno de Estados Unidos no pensaría que lo es si alguien estuviera bombardeando a Estados Unidos para eliminar al Congreso de Estados Unidos.

  1. Esta guerra no es independiente de la creación de Israel en 1948, sino una continuación de ella.

Sigue importando, década tras década, que la mayoría de los estudiantes estadounidenses nunca encuentran la palabra Nakba. Importa que Israel fue creado en 1948 mediante la guerra y el terrorismo, mediante la masacre de familias, la expulsión de unas 750,000 personas de sus hogares y la demolición de más de 400 aldeas. No es difícil saberlo. Muchos Libros - incluso historietas - Ha estado publicado, films ha sido hecho, aplicaciones para tu teléfono puede localizar pueblos desaparecidos, etc. Pero una industria masiva promueve el desconocimiento, lo sustituye por otras historias y mitos, advierte que no leas esos libros y que no uses esas aplicaciones.

  1. La guerra no se hace de forma humana y no existe tal cosa.

La idea de que se pueden cometer asesinatos en masa a una escala enorme pero solucionarlos enviando alimentos suficientes para alimentar a una fracción de las personas que aún corren riesgo de ser asesinadas es tan útil como la idea de la ciudad de Nueva York de que en caso de una explosión nuclear bomba cae sobre Nueva York, deberías entrar en casa. Hacer una pausa para permitir la limpieza étnica y planear los próximos ataques no hace que una guerra sea humana. Los grupos de derechos humanos que exigen que el ejército israelí dé el aviso adecuado antes de volar cada casa están defendiendo algo más que los derechos humanos. Los grupos de derechos humanos que están proponiendo enmiendas a un proyecto de ley en el Congreso para obtener aún más armas, enmiendas que estipularían que las armas se utilicen legalmente y que determinadas armas ilegales no se utilicen, están poniendo lápiz labial venenoso en un cerdo. Si no se puede simplemente oponerse a las armas gratuitas para un genocidio, en lugar de embellecerlas, ¿hay algo que pueda hacerlo?

  1. Israel miente y no importa.

Contar historias sobre bebés decapitados, exagerar el recuento de cadáveres israelíes, ocultar el fuego amigo israelí (como se le llama perversamente), pretender que hay un cuartel general militar debajo de un hospital, etc. Hay una logorrea interminable de mentiras. Pero si todas fueran ciertas, no avanzarían ni un centímetro hacia la legalización o justificación del genocidio. No se puede ni se debe querer asesinar a hombres, mujeres, niños y bebés porque su gobierno hizo o no hizo algo. No se puede ni se debe querer decirle a la gente qué gobierno debe tener, a menos que los invite a unirse por igual en un gobierno compartido.

  1. No está bien asesinar a personas que no sean civiles.

Escuchamos tantas cosas en lo que la gente llama una guerra de propaganda sobre quién está matando o no a civiles, que parece casi de mala educación señalarlo, pero no es aceptable asesinar a personas que no son civiles. No si se ofrecieron voluntarios con entusiasmo y no si fueron reclutados a punta de pistola, no si son personas encantadoras y entrañables y no si son odiosos y culpables de atrocidades. No si eran un porcentaje significativo de los que murieron, y no si –como en la mayoría de las guerras modernas– son una pequeña fracción de las víctimas. La guerra es un crimen y un horror que siempre, siempre, siempre incluye cosas a las que la gente se opone, como la tortura, la violación, la destrucción de hogares y el hambre. También deberíamos oponernos al asesinato.

  1. La guerra y la intolerancia no son oponentes sino socios.

La oposición a la guerra por parte del gobierno israelí hace que uno sea etiquetado con la etiqueta, ahora casi sin sentido, de “antisemita”. Mientras tanto, las personas que odian a los judíos o quieren que los judíos ayuden a provocar la destrucción del mundo y el transporte de cristianos a la tierra mágica llegan a contar como no antisemitas porque están a favor de la guerra. Pero en realidad la guerra está alimentada por la intolerancia de tipo religioso, racista y nacionalista, y esa intolerancia está alimentada por la guerra. Mire la violencia y el odio que se dirigen en Estados Unidos contra musulmanes y judíos. Censurar, castigar y denunciar a los defensores de la paz no hace más que echar más leña al fuego; ya saben, combustible, ese material que siempre parece estar cerca de las guerras y que Israel ya está conspirando para extraer del fondo del océano cerca de Gaza.

  1. El alto el fuego demuestra que la diplomacia funciona y deslegitima la reanudación.

Si se puede hablar, detener la matanza e intercambiar prisioneros, entonces hay que dejar de fingir que la otra parte sólo entiende la violencia. No puedes retomar el ataque de locura del asesinato en masa y afirmar que no tenías otra opción.

  1. El engaño de los dos Estados no ayuda.

No sólo no queda territorio en Palestina para un Estado no israelí, y gran parte del territorio está cubierto de escombros, sino que siempre ha habido una incoherencia en la idea de dos Estados coexistentes amistosamente, uno de los cuales es un Estado de apartheid dedicado a discriminando a todos los grupos religiosos menos a uno. A menos que los dos Estados se entiendan como un paso hacia una confederación y luego un Estado sin apartheid con derechos básicos para todos, seguir diciendo “estoy a favor de una solución de dos Estados” no sirve de nada.

  1. Pronto serán posibles estados cero en un desierto sobrecalentado.

Palestina se está calentando dos veces más rápido que el mundo en su conjunto, ha experimentado una disminución del 3% en las precipitaciones en los últimos 30 años y puede esperar una disminución del 30% para 2100. Partes de la costa, posiblemente gran parte o toda Gaza, se están calentando. para ir bajo el agua. El río hacia el mar será un cauce seco para un mar que crece, se calienta y muere.

  1. La guerra es una distracción, división, diversión, engaño y desastre.

Todos nos hemos olvidado de la guerra en Ucrania, incluso cuando quienes la dirigen admiten mentiras y admiten la necesidad de ponerle fin. Más aún, nos hemos olvidado de las crisis no opcionales. Aquí está la COP28: ¿cuánto has oído sobre los planes para la misma? El esfuerzo cooperativo y sin límites necesario para abordar globalmente las catástrofes humanas y ambientales se evita manteniendo la institución de la guerra e insistiendo en que las naciones compitan y luchen en lugar de colaborar. Se puede decir que lograr la paz es una fantasía, pero la guerra no puede durar mucho más y la humanidad sobrevivirá.

  1. Cada día de guerra se corre el riesgo de una guerra más amplia y de una guerra nuclear.

Las guerras no son controlables, en parte porque otras partes intervienen: partes en Irán, Irak, Yemen o Líbano, y luego más allá. Los guerreros están jugando con el apocalipsis.

  1. Financiar cuatro guerras es señal de una sociedad degenerada pero también de desesperación.

La propuesta de Genocide Joe de financiar cuatro guerras a la vez (Israel, Ucrania, Taiwán y la frontera de México) (no todas exactamente guerras todavía) es una indicación de cuán normalizada se ha vuelto la guerra en el gobierno de Estados Unidos, cuán difícil es es oponerse. Pero también es una señal de desesperación, porque las divisiones dentro del Congreso están dificultando la financiación de guerras de una en una. Esto significa que tenemos posibilidades de detener el flujo de armas más cercanas a las que tendríamos si tuviéramos representantes públicos reales en el Congreso.

  1. Somos muchos, ellos son pocos.

Las encuestas, limitadas en muchos sentidos, muestran que la oposición a continuar la guerra en Ucrania con más armas está creciendo, y que desde el primer día hemos tenido una buena mayoría a favor de poner fin a la guerra en Gaza, y una mayoría de los demócratas si no de todos por poner fin a los envíos de armas a Israel.

  1. El activismo hace el trabajo.

El alto el fuego en Gaza se debe al activismo, que se debe a la organización y educación a largo plazo. Si el alto el fuego se mantiene o se renueva será por activismo. Necesitamos más activismo no violento, menos apatía y menos obsesión con las elecciones en un sistema electoral podrido. Pero necesitamos que quienes se oponen a la guerra en Gaza se solidaricen con quienes se oponen a la guerra en Ucrania, con quienes se oponen a militarizar las fronteras, con quienes se oponen a preparar una guerra con China de una manera muy similar a como se abordó la guerra con Rusia en décadas pasadas. Juntos somos más fuertes y nuestra comprensión del problema es más sólida cuando el problema no es una guerra concreta sino la enfermedad de la guerra misma.

  1. Necesitamos priorizar la desmilitarización y la desnuclearización.

Si el objetivo es la supervivencia, debemos dar prioridad a dejar de fabricar y enviar, regalar y vender, utilizar y almacenar armas homicidas, especialmente las nucleares. Esto no es noticia por las razones habituales. Incluso una manifestación por la paz se denomina (y en algunos casos lo es) una manifestación a favor de un bando de una guerra o, en el mejor de los casos, contra una guerra en particular. Pero tenemos que oponernos a cada guerra y oponernos a toda la industria de la guerra.

  1. Los gobiernos no intentan poner fin a las guerras.

Los gobiernos que libran guerras suelen hacerlo porque creen que les beneficia políticamente. No creen que poner fin a las guerras les ayude. Y no creen que nadie se atreva a reemplazarlos durante una guerra. No se cambia de caballo en medio de un apocalipsis, como solía decir Cindy Sheehan. Pero la gente pone fin a las guerras. Y la gente acaba con los gobiernos. Y Johnson, Nixon, Bush el Viejo y muchos otros repensarían sus estrategias políticas si tuvieran la oportunidad y la inclinación.

  1. La Doctrina Monroe debería ser recordada después de decenas de millones de muertes.

Cuando la Doctrina Monroe cumpla 200 años el sábado, acontecimientos en varios países la enterrarán simbólicamente. Pero necesitamos que realmente se entierre, junto con la arrogancia, la hipocresía y la hostilidad que la han acompañado durante dos siglos.

  1. La abolición es el camino.

Al igual que ocurre con los juicios, los duelos, la esclavitud y otras estructuras supuestamente permanentes de estabilidad y bondad, es necesario abolir la guerra. El movimiento por la paz tiene aliados y asesores en los movimientos para abolir la policía, las prisiones y otras instituciones problemáticas, y viceversa. Es hora de un world beyond war.

Comentarios 12

  1. Este es el comentario más significativo y veraz que he visto en 50 años sobre las corporaciones militares y belicistas y los psicópatas inhumanos (¿inhumanos? 🦖) seres oscuros que finalmente fracasarán, como lo demuestra su cada vez más reveladora desesperación.

  2. Me pregunto hasta qué punto el adulación estadounidense hacia Israel está relacionado con los israelíes bailando que se encontraron en una calle lateral de Nueva York durante el fiasco del 9 de septiembre. Según los perros rastreadores, la furgoneta alquilada contenía restos de explosivos. Fueron detenidos y liberados rápidamente por un nivel salarial más alto.

  3. Cuando una mujer “cristiana” declaró que “no hay palestinos inocentes”, me quedé asombrada ante la audacia de los mentirosos…, viéndolos de cerca y sabiendo que Netanyahu no es el único que utiliza las Escrituras para justificar el asesinato de inocentes – “matar cada hombre, mujer, niño y lactante…” eso fue angustioso.

  4. Absolutamente de acuerdo con todo lo anterior. Como enfermera jubilada (incluido Vietnam) y maestra, me opongo a la guerra como activista y escritora para los medios de comunicación y recientemente compilé y distribuí un libro de historia a todas nuestras escuelas secundarias sobre la historia de participación y resistencia de Nueva Zelanda a la guerra internacional, incluidos los países libres de armas nucleares. movimiento (financiado por la compensación francesa por el bombardeo del Rainbow Warrior). Esto muestra a los estudiantes en un mundo en guerra que se puede resistir a la guerra, y siempre se ha resistido; desafía la ética y la legalidad de la guerra, la dinámica de la industria armamentística, la competencia en I+D, etc. Contribuyó un poeta veterano de guerra. Buena respuesta de los profesores, pero también hay docenas de 'Academias de servicio [militares]' en las escuelas, especialmente en zonas de bajo nivel socioeconómico, financiadas por el NZDF.

  5. Un resumen brillante – sólo aumenta mis sentimientos de desesperanza – ¿por qué seguimos con las celebraciones navideñas con todo este asesinato en marcha? ¡¡No puedo estar a la altura de la locura de todo el entusiasmo!!

  6. ¿Por qué quienes están en el poder no pueden ver que los conflictos militares (basados ​​en la producción despilfarradora de armas y su uso codicioso para producir cada vez más) aceleran dramáticamente el cambio climático y hacen probable que el tipo de ataque que está ocurriendo en Gaza en estos momentos ¿Prefigura lo que probablemente sucederá en todo el mundo?

  7. ¡Qué artículo tan sesgado! Después de que el Imperio Otomano, aliado de Alemania, perdiera la Primera Guerra Mundial, los británicos gobernaron el área geográfica de Palestina, que era el hogar de musulmanes, judíos y cristianos. (Muchos cristianos habían sido desplazados y no se les permitió regresar después de la Primera Guerra Mundial. Véase el genocidio armenio llevado a cabo por Turquía). Apoyaron un acuerdo de dos estados, con un estado para los judíos y un estado para los habitantes musulmanes de esta zona anteriormente controlada por los turcos. área. Los países musulmanes vecinos no estuvieron de acuerdo con la solución de dos Estados. Cuando los judíos declararon un Estado de Israel independiente en mayo de 1948, los países musulmanes vecinos atacaron a Israel. Al ganar esta guerra defensiva, el Estado israelí se hizo más grande gracias a la tierra que había capturado en esta Guerra de Independencia. Si los musulmanes hubieran aceptado una solución de dos Estados, Israel habría seguido siendo más pequeño en tamaño. Se elaboró ​​un tratado para establecer dos estados con la ayuda de Estados Unidos, pero en el último minuto de la diplomacia, los palestinos lo rechazaron. La actual guerra entre Hamás e Israel fue iniciada por Hamás con una incursión atroz en una zona pacífica de Israel, con niños quemados vivos en sus cunas y atrocidades atroces, que aún incluyen la retención de rehenes cautivos. Hamás podría detener esta terrible matanza entregando a los rehenes y entregándose a Israel. Pero en cambio, quieren reagruparse, rearmarse y prepararse para su próximo ataque contra Israel. No es de extrañar que Israel no apoye un alto el fuego que sólo ayuda a Hamás. Espero con interés el establecimiento de un segundo Estado para los palestinos en Cisjordania, la eliminación de los asentamientos judíos del nuevo Estado y la paz entre Israel y Palestina, supervisada por una Fuerza Internacional, para prevenir el terrorismo y las acciones agresivas de cualquier lado.

  8. Cada día que pasa resulta más claro que Israel quiere matar o expulsar hasta el último palestino de Gaza y Cisjordania. Gaza ya ha sido casi totalmente arrasada e Israel no tiene planes de reconstruirla. Lo único que quieren es acceso a los yacimientos de gas y petróleo frente a la costa de Gaza, para añadirlos a los que ya tienen.
    Todas las tonterías que se dicen sobre la “solución de dos Estados” son meras fachadas de Estados Unidos, la UE, el Reino Unido y los mansos medios de comunicación a los que lanzan su propaganda mentirosa.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma