Από τον David Swanson, World BEYOND War, Μάρτιος 22, 2022
Μόλις συνειδητοποίησα και διάβασα το βιβλίο του 2020 του Ned Dobos, Ηθική, Ασφάλεια και The War-Machine: The True Cost of the Military. Προβάλλει μια αρκετά ισχυρή υπόθεση για την κατάργηση των στρατιωτικών, ακόμη και αν συμπεραίνει ότι μπορεί να το έκανε ή όχι, ότι το θέμα θα πρέπει να εξετάζεται κατά περίπτωση.
Ο Ντόμπος παραμερίζει το ερώτημα εάν οποιοσδήποτε πόλεμος μπορεί να δικαιολογηθεί, υποστηρίζοντας αντ' αυτού ότι «μπορεί να υπάρχουν περιπτώσεις όπου το κόστος και οι κίνδυνοι που δημιουργούνται από ένα στρατιωτικό κατεστημένο είναι πολύ μεγάλοι για να δικαιολογηθεί η ύπαρξή του, και αυτό ακόμη κι αν πιστεύουμε ότι κάποιοι πόλεμοι είναι απαραίτητοι και συνεπείς με τις απαιτήσεις της ηθικής».
Επομένως, αυτό δεν είναι ένα επιχείρημα κατά της σύστασης στρατού και της διεξαγωγής ενός πολέμου, αλλά (πιθανώς) κατά της διατήρησης ενός μόνιμου στρατού. Φυσικά η περίπτωση που κάναμε πάντα World BEYOND War είναι ότι κανένας πόλεμος δεν μπορεί ποτέ να δικαιολογηθεί, λαμβανόμενος μεμονωμένος, αλλά αν μπορούσε, θα έπρεπε να κάνει πολύ περισσότερο καλό παρά κακό, ώστε να ξεπερνά το τεράστιο κακό που προκαλείται από τη διατήρηση ενός στρατού και από όλους τους προφανώς άδικους πολέμους που διευκολύνονται ή δημιουργούνται από τη διατήρηση ενός στρατού.
Η υπόθεση που κάνει ο Ντόμπος συμπίπτει σημαντικά με αυτή που World BEYOND War έκανε πάντα. Ο Dobos εξετάζει λίγο τους οικονομικούς συμβιβασμούς, καλύπτει πολύ καλά την ηθική βλάβη στους νεοσύλλεκτους, συζητά πώς οι στρατιωτικοί τείνουν να θέτουν σε κίνδυνο παρά να προστατεύουν, ερευνά σε κάποιο βάθος τη διάβρωση και τη στρατιωτικοποίηση του πολιτισμού και της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της αστυνομίας και των μαθημάτων ιστορίας, και φυσικά αγγίζει το πρόβλημα όλων των αναμφισβήτητα άδικων πολέμων των οποίων ο πόλεμος μπορεί να εμπλακεί σε αδιαμφισβήτητα άδικους πολέμους. εισπρακτέα.
Κεντρικά επιχειρήματα για World BEYOND War«η περίπτωση που λείπει σε μεγάλο βαθμό από το Dobos» περιλαμβάνει την περιβαλλοντική ζημιά που προκάλεσαν οι στρατιώτες, τη διάβρωση των πολιτικών ελευθεριών, τη δικαιολογία για το κυβερνητικό απόρρητο, την τροφοδότηση του φανατισμού και τη δημιουργία του κινδύνου πυρηνικής αποκάλυψης.
Ένας παράγοντας που εξετάζει ο Ντόμπος, τον οποίο νομίζω ότι εμείς World BEYOND War Δεν έχουν εξεταστεί επαρκώς, είναι ο βαθμός στον οποίο η διατήρηση ενός στρατού αυξάνει τον κίνδυνο πραξικοπήματος. Αυτό ήταν φυσικά ένα κίνητρο για την κατάργηση του στρατού της Κόστα Ρίκα. Σύμφωνα με τον Ντόμπος, είναι επίσης ένα γενικό κίνητρο για τη διαίρεση των στρατευμάτων σε πολυάριθμους κλάδους. (Υποθέτω ότι προέκυψε από την παράδοση ή από μια γενική τάση για αναποτελεσματικότητα και ανικανότητα.) Ο Ντόμπος προτείνει επίσης διάφορους λόγους για τους οποίους ένας επαγγελματίας, μη εθελοντής στρατιωτικός θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερος παράγοντας κινδύνου για πραξικοπήματα. Θα πρόσθετα ότι ένας στρατός που διευκολύνει πολλά πραξικοπήματα στο εξωτερικό μπορεί επίσης να δημιουργήσει μεγαλύτερο κίνδυνο πραξικοπήματος στο εσωτερικό. Είναι περίεργο, υπό το φως αυτής της συζήτησης, ότι το μόνο πράγμα που υποστηρίζουν οι περισσότεροι από αυτούς που καταγγέλλουν τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Τραμπ ότι ήθελε ή ακόμα επιθυμούσε πραξικόπημα είναι μεγαλύτερη στρατιωτική δράση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, όχι λιγότερο.
Ακόμη και όταν η υπόθεση του Ντόμπος επικαλύπτεται σε γενική μορφή με άλλα γνωστά επιχειρήματα, είναι φορτωμένη με λεπτομέρειες που αξίζει να εξεταστούν. Για παράδειγμα:
«Στο εγγύς μέλλον… οι γνωστές μέθοδοι ρουτίνας και απανθρωποποίησης μπορεί να συμπληρωθούν από χημικές επεμβάσεις που απομονώνουν τους στρατιώτες από τους ηθικούς και συναισθηματικούς στρεσογόνους παράγοντες του πολέμου. Ο βήτα-αναστολέας Προπρανολόλη, για παράδειγμα, έχει δοκιμαστεί για χρήση στη θεραπεία ψυχικών παθήσεων που προκαλούνται από μάχη, όπως η διαταραχή μετατραυματικού στρες (PTSD). Το φάρμακο λειτουργεί παραλύοντας τα συναισθήματα. υπό την επιρροή του ένα άτομο που εκτίθεται σε ένα ανησυχητικό γεγονός θυμάται τις ακατέργαστες λεπτομέρειες αυτού του γεγονότος, αλλά δεν βιώνει κανένα συναίσθημα ως απάντηση σε αυτό. … Ο Μπάρι Ρόμο, εθνικός συντονιστής για τους Βετεράνους του Βιετνάμ κατά του πολέμου, το ονόμασε «χάπι διαβόλου», «χάπι τέρας» και «χάπι κατά της ηθικής».
Όταν συζητά τι κάνει η στρατιωτική εκπαίδευση στους εκπαιδευόμενους, ο Dobos παραιτείται από την πιθανότητα ότι η εκπαίδευση και η προετοιμασία για βία μπορεί να καταστήσουν τη βία πιο πιθανή μεταστρατιωτική, συμπεριλαμβανομένης της βίας κατά ατόμων που θεωρείται ότι έχει σημασία: «Για να είμαστε σαφείς, τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι αυτοί που υποβάλλονται σε στρατιωτική προετοιμασία αποτελούν κίνδυνο για την αστική κοινωνία στην οποία ανήκουν. Ακόμα κι αν η εκπαίδευση μάχης τους απευαισθητοποιεί στη βία, οι στρατιώτες διδάσκονται επίσης να σέβονται την εξουσία, να ακολουθούν κανόνες, να ασκούν αυτοσυγκράτηση και ούτω καθεξής». Αλλά το γεγονός ότι οι σκοπευτές των ΗΠΑ είναι δυσανάλογα οι βετεράνοι είναι ανησυχητικός.
Ο Ned Dobos διδάσκει στην Αυστραλιανή [λεγόμενη] Ακαδημία Άμυνας. Γράφει πολύ καθαρά και προσεκτικά, αλλά και με αδικαιολόγητο σεβασμό για ανοησίες αυτού του είδους:
"Το πιο πρόσφατο παράδειγμα προληπτικού πολέμου ήταν η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ εισβολή στο Ιράκ το 2003. Αν και δεν υπήρχε λόγος να πιστεύουμε ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν ετοίμαζε μια επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες ή τους συμμάχους τους, η προοπτική ότι θα μπορούσε να το κάνει κάποια μέρα ή ότι θα μπορούσε να προμηθεύσει όπλα μαζικής καταστροφής σε τρομοκράτες που θα πραγματοποιούσαν μια τέτοια επίθεση, δημιούργησε μια «επιτακτική υπόθεση» για να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας.
Ή αυτό το είδος:
«Η αρχή του Δίκαιου Πολέμου της έσχατης καταφυγής δηλώνει ότι οι ειρηνικές λύσεις πρέπει να εξαντληθούν πριν γίνει προσφυγή στον πόλεμο, διαφορετικά ο πόλεμος είναι άδικος λόγω του ότι δεν είναι απαραίτητος. Δύο ερμηνείες αυτής της απαίτησης είναι διαθέσιμες. Η «χρονολογική» εκδοχή λέει ότι όλες οι μη βίαιες εναλλακτικές πρέπει πραγματικά να δοκιμαστούν και να αποτύχουν προτού μπορέσει να χρησιμοποιηθεί νόμιμα η στρατιωτική δύναμη. Η «συστηματική» ερμηνεία είναι λιγότερο απαιτητική. Απαιτεί μόνο να εξεταστούν σοβαρά όλες οι εναλλακτικές λύσεις. Εάν κριθεί, καλή τη πίστη, ότι καμία τέτοια εναλλακτική δεν είναι πιθανό να είναι αποτελεσματική, τότε η μετάβαση στον πόλεμο μπορεί να είναι η «έσχατη λύση» ακόμη και όταν είναι το πρώτο πράγμα που προσπαθούμε πραγματικά».
Πουθενά ο Ντόμπος - ή από όσο γνωρίζω οποιοσδήποτε άλλος ποτέ - δεν εξηγεί πώς θα έμοιαζε να ξεμείνεις από πιθανές μη πολεμικές ενέργειες. Ο Ντόμπος βγάζει τα συμπεράσματά του χωρίς προφανώς να εξετάζει εναλλακτικές λύσεις στον πόλεμο, αλλά προσθέτει έναν επίλογο στο βιβλίο εξετάζοντας εν συντομία την ιδέα της άοπλης πολιτικής άμυνας. Δεν περιλαμβάνει κανένα ευρύτερο όραμα για το τι θα μπορούσε να σημαίνει υποστήριξη του κράτους δικαίου, προώθηση της συνεργασίας, παροχή πραγματικής βοήθειας αντί όπλων κ.λπ.
Ελπίζω ότι αυτό το βιβλίο προσεγγίζει σε μεγάλους αριθμούς μόνο το κοινό που είναι ανοιχτό σε αυτό — πιθανώς μέσα από τις τάξεις, αφού αμφιβάλλω ότι πολλοί άνθρωποι το αγοράζουν για 64 $, τη φθηνότερη τιμή που μπορώ να βρω στο διαδίκτυο.
Παρά το γεγονός ότι αυτό το βιβλίο ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα στην ακόλουθη λίστα, καθώς δεν υποστηρίζει ρητά την κατάργηση του πολέμου, το προσθέτω στη λίστα, γιατί υποστηρίζει την κατάργηση, είτε το θέλει είτε όχι.
Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΠΟΛΕΩΝ:
Ηθική, Ασφάλεια και Μηχανή Πολέμου: Το αληθινό κόστος του στρατού από τον Ned Dobos, 2020.
Κατανόηση της πολεμικής βιομηχανίας από τον Christian Sorensen, 2020.
Οχι άλλος πόλεμος από τον Dan Kovalik, 2020.
Κοινωνική Άμυνα από τους Jørgen Johansen και Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Δεύτερο βιβλίο: Το αγαπημένο μέρος της Αμερικής από τους Mumia Abu Jamal και Stephen Vittoria, 2018.
Οι τρόποι για την ειρήνη: Οι επιζώντες της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι μιλούν από την Melinda Clarke, την 2018.
Η πρόληψη του πολέμου και η προώθηση της ειρήνης: ένας οδηγός για τους επαγγελματίες υγείας επιμέλεια των William Wiist και Shelley White, 2017.
Το επιχειρηματικό σχέδιο για την ειρήνη: οικοδόμηση ενός κόσμου χωρίς πόλεμο από την Scilla Elworthy, την 2017.
Ο πόλεμος δεν είναι μόνος από τον David Swanson, 2016.
Ένα παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας: μια εναλλακτική λύση στον πόλεμο by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Μια πανίσχυρη υπόθεση κατά του πολέμου: Ποια Αμερική έχασε στην τάξη της ιστορίας των ΗΠΑ και τι μπορούμε να κάνουμε τώρα; από την Kathy Beckwith, 2015.
Πόλεμος: Ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας από τους Roberto Vivo, 2014.
Ο καθολικός ρεαλισμός και η κατάργηση του πολέμου από τον David Carroll Cochran, 2014.
Πόλεμος και ψευδαίσθηση: Κριτική εξέταση από τον Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Η αρχή του πολέμου, ο τερματισμός του πολέμου από την Judith Hand, 2013.
Πόλεμος πια: Η υπόθεση για την κατάργηση από τον David Swanson, 2013.
Το τέλος του πολέμου από τον John Horgan, 2012.
Μετάβαση στην ειρήνη από τον Russell Faure-Brac, 2012.
Από τον πόλεμο στην ειρήνη: Ένας οδηγός για τα επόμενα 100 χρόνια από τον Kent Shifferd, 2011.
Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα από τους David Swanson, 2010, 2016.
Πέρα από τον πόλεμο: το ανθρώπινο δυναμικό για την ειρήνη από τον Douglas Fry, το 2009.
Ζώντας πέρα από τον πόλεμο από τους Winslow Myers, 2009.
Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror, and War από τη Mary-Wynne Ashford με τον Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: The Latest Weapon of War από Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Σπάζοντας τη σύνδεση μεταξύ αρρενωπότητας και Βία από τη Myriam Miedzian, 1991.
##
