Σε μια στιγμή που η κυβέρνηση Μπάιντεν φαίνεται να διπλασιάζει τη σύγκρουση στην Ουκρανία, TomDispatch τακτικός Ο Rajan Menon ρίχνει μια προσεκτική ματιά στο τι πραγματικά κοστίζει αυτός ο πόλεμος στον κόσμο μας και, πιστέψτε με, είναι μια ζοφερή ιστορία που δεν βλέπετε να λέγεται αυτές τις μέρες. Δυστυχώς, καθώς οι μάχες συνεχίζονται (και συνεχίζονται), ενώ η Ουάσιγκτον επενδύει ολοένα και περισσότερο σε αυτήν ακριβώς τη διαρκή εξέλιξη, το κόστος για τους υπόλοιπους από εμάς σε αυτόν τον πλανήτη αυξάνεται.
Και το θέμα δεν είναι απλώς να πιέσουμε αυτό του Βλαντιμίρ Πούτιν υπερβολικά πυρηνοποιημένο πίσω σε τοίχο ή κατευθυνόμενο, όπως πρόσφατα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών βάλε το, για έναν πιθανό Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Λάβετε υπόψη ότι το να εστιάσουμε τόσο ολοκληρωτικά στην κρίση στην Ουκρανία σημαίνει και πάλι να διασφαλίσουμε ότι ο βαθύτερος κίνδυνος για αυτόν τον πλανήτη, η κλιματική αλλαγή, θα μπορούσε να πάρει μια αιώνια πίσω θέση στον Β' Ψυχρό Πόλεμο.
Και προσέξτε, ο πόλεμος δεν πάει καλά ούτε στο εσωτερικό. Είναι ήδη σαφές ότι, στα μάτια πολλών Αμερικανών, ο Τζο Μπάιντεν δεν θα είναι ποτέ ο «πρόεδρος πολέμου» στον οποίο θα έπρεπε να συσπειρωθούν. Η έρευνα δείχνει ότι οι περισσότεροι από εμάς είμαστε, στην καλύτερη περίπτωση, "χλιαρός” για τον ρόλο του στον μέχρι τώρα πόλεμο και διαίρεση για το τι να κάνει με τις ενέργειές του (όπως και για τόσα άλλα). Και μην υπολογίζετε ότι ο πόλεμος θα βοηθήσει τους Δημοκρατικούς στις κάλπες τον Νοέμβριο, όχι με την εκτίναξη του πληθωρισμού. Ένας ολοένα και πιο χαοτικός πλανήτης που φαίνεται ολοένα και πιο εκτός ελέγχου μπορεί να βάλει τους Τραμπιστές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στη σέλα για τα επόμενα χρόνια - ένας ακόμη εφιάλτης πρώτης τάξης. Έχοντας αυτό κατά νου, σκεφτείτε με τον Rajan Menon τι καταστροφή αποδεικνύεται ήδη η εισβολή στην Ουκρανία για τόσους πολλούς σε αυτόν τον πληγωμένο πλανήτη μας. τόμος
Το 1919 έγραψε ο διάσημος Βρετανός οικονομολόγος Τζον Μέιναρντ Κέινς Οι οικονομικές συνέπειες της ειρήνης, ένα βιβλίο που θα αποδεικνυόταν όντως αμφιλεγόμενο. Σε αυτό, προειδοποίησε ότι οι δρακόντειοι όροι που επιβλήθηκαν στην ηττημένη Γερμανία μετά από αυτό που ήταν τότε γνωστό ως Μεγάλος Πόλεμος - που τώρα αποκαλούμε Α' Παγκόσμιο Πόλεμο - θα είχαν καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο για τη χώρα αυτή αλλά για ολόκληρη την Ευρώπη. Σήμερα, προσάρμοσα τον τίτλο του για να εξερευνήσω τις οικονομικές συνέπειες του (λιγότερο από μεγάλου) πολέμου που βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη —αυτόν στην Ουκρανία, φυσικά— όχι μόνο για τους άμεσα εμπλεκόμενους αλλά και για τον υπόλοιπο κόσμο.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μετά την εισβολή της Ρωσίας στις 24 Φεβρουαρίου, η κάλυψη επικεντρώθηκε κυρίως στις καθημερινές μάχες. την καταστροφή ουκρανικών οικονομικών περιουσιακών στοιχείων, που κυμαίνονται από κτίρια και γέφυρες μέχρι εργοστάσια και ολόκληρες πόλεις· τα δεινά τόσο των Ουκρανών προσφύγων όσο και των εσωτερικά εκτοπισμένων ή των εκτοπισμένων· και τα αυξανόμενα στοιχεία για φρικαλεότητες. Οι πιθανές μακροπρόθεσμες οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου εντός και εκτός της Ουκρανίας δεν έχουν προσελκύσει σχεδόν τόση προσοχή, για ευνόητους λόγους. Είναι λιγότερο σπλαχνικά και, εξ ορισμού, λιγότερο άμεσοι. Ωστόσο, ο πόλεμος θα έχει τεράστιο οικονομικό τίμημα, όχι μόνο στην Ουκρανία αλλά και στους απελπισμένα φτωχούς ανθρώπους που ζουν χιλιάδες μίλια μακριά. Οι πλουσιότερες χώρες θα βιώσουν επίσης τις αρνητικές συνέπειες του πολέμου, αλλά θα είναι σε καλύτερη θέση να τις αντιμετωπίσουν.
Κατεστραμμένη Ουκρανία
Κάποιοι περιμένουν ότι αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει χρόνια, Ακόμη δεκαετίες, αν και αυτή η εκτίμηση φαίνεται πολύ ζοφερή. Αυτό που γνωρίζουμε, ωστόσο, είναι ότι, ακόμη και μετά από δύο μήνες, οι οικονομικές απώλειες της Ουκρανίας και η εξωτερική βοήθεια που θα χρειαστεί ποτέ αυτή η χώρα για να επιτύχει οτιδήποτε μοιάζει με αυτό που κάποτε πέρασε ως κανονικό είναι συγκλονιστικές.
Ας ξεκινήσουμε με τους πρόσφυγες και τους εκτοπισμένους της Ουκρανίας. Μαζί, οι δύο ομάδες αποτελούν ήδη το 29% του συνολικού πληθυσμού της χώρας. Για να το θέσουμε σε μια προοπτική, προσπαθήστε να φανταστείτε 97 εκατομμύρια Αμερικανούς να βρίσκονται σε τέτοια δύσκολη θέση τους επόμενους δύο μήνες.
Από τα τέλη Απριλίου, 5.4 εκατομμύρια Οι Ουκρανοί είχαν εγκαταλείψει τη χώρα για την Πολωνία και άλλες γειτονικές χώρες. Παρόλο που πολλοί —οι εκτιμήσεις κυμαίνονται από μερικές εκατοντάδες χιλιάδες έως ένα εκατομμύριο— άρχισαν να επιστρέφουν, δεν είναι σαφές εάν θα μπορέσουν να μείνουν (γι' αυτό τα στοιχεία του ΟΗΕ τους αποκλείουν από την εκτίμηση του συνολικού αριθμού των προσφύγων). Αν ο πόλεμος επιδεινωθεί και γίνει iΠράγματι, τα τελευταία χρόνια, μια συνεχής έξοδος προσφύγων θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα εντελώς αδιανόητο σήμερα.
Αυτό θα επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τις χώρες που τις φιλοξενούν, ιδιαίτερα την Πολωνία, η οποία έχει ήδη παραδεχθεί σχεδόν τρία εκατομμύρια φυγαδεύοντες Ουκρανοί. Μια εκτίμηση του κόστους για την παροχή βασικών αναγκών τους είναι $ 30 δισ.. Και αυτό για έναν μόνο χρόνο. Επιπλέον, όταν έγινε αυτή η προβολή, υπήρχαν ένα εκατομμύριο λιγότεροι πρόσφυγες από ό,τι τώρα. Προσθέστε σε αυτό το 7.7 εκατομμύρια Ουκρανοί που έχουν εγκαταλείψει τα σπίτια τους αλλά όχι την ίδια τη χώρα. Το κόστος για να γίνουν ξανά όλες αυτές οι ζωές ολόκληρες θα είναι ιλιγγιώδες.
Μόλις τελειώσει ο πόλεμος και αυτοί οι 12.8 εκατομμύρια ξεριζωμένοι Ουκρανοί αρχίσουν να προσπαθούν να ξαναφτιάξουν τη ζωή τους, πολλοί θα ανακαλύψουν ότι πολυκατοικίες και κατοικίες δεν στέκονται πλέον ή δεν είναι κατοικήσιμα. ο νοσοκομεία και κλινικές εξαρτιόνταν από τους χώρους που δούλευαν, των παιδιών τους σχολεία, τα καταστήματα και εμπορικά κέντρα στο Κίεβο και αλλού όπου αγόρασαν είδη πρώτης ανάγκης μπορεί επίσης να έχουν ισοπεδωθεί ή να έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές. Η ουκρανική οικονομία αναμένεται να συρρικνωθεί κατά 45% μόνο φέτος, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένου ότι οι μισές επιχειρήσεις της δεν λειτουργούν και, σύμφωνα με Παγκόσμια Τράπεζα, οι θαλάσσιες εξαγωγές της από τις πλέον εμπόλεμες νότιες ακτές της έχουν ουσιαστικά σταματήσει. Για να επιστρέψουμε ακόμη και στα προπολεμικά επίπεδα παραγωγής θα χρειαστούν τουλάχιστον αρκετά χρόνια.
Σχετικά ένα τρίτο των υποδομών της Ουκρανίας (γέφυρες, δρόμοι, σιδηροδρομικές γραμμές, υδάτινα έργα και παρόμοια) έχει ήδη καταστραφεί ή κατεδαφιστεί. Η επισκευή ή η ανοικοδόμησή του θα απαιτήσει μεταξύ $ 60 δισ. και $ 119 δισ.. Ο υπουργός Οικονομικών της Ουκρανίας εκτιμά ότι εάν προστεθούν η χαμένη παραγωγή, οι εξαγωγές και τα έσοδα, η συνολική ζημιά που προκλήθηκε από τον πόλεμο ήδη υπερβαίνει $ 500 δισ.. Αυτή είναι σχεδόν τετραπλάσια από την αξία της Ουκρανίας ακαθάριστο εγχώριο προϊόν το 2020.
Και προσέξτε, τέτοιοι αριθμοί είναι στην καλύτερη περίπτωση προσεγγίσεις. Το πραγματικό κόστος θα είναι αναμφίβολα υψηλότερο και τεράστια ποσά βοήθειας από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και δυτικές χώρες που χρειάζονται για τα επόμενα χρόνια. Σε σύσκεψη που συγκάλεσε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και η Παγκόσμια Τράπεζα, ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας αναμενόμενη ότι η ανοικοδόμηση της χώρας του θα απαιτούσε 600 δισεκατομμύρια δολάρια και ότι χρειάζεται 5 δισεκατομμύρια δολάρια το μήνα για τους επόμενους πέντε μήνες μόνο για να ενισχύσει τον προϋπολογισμό της. Και οι δύο οργανισμοί έχουν ήδη ξεκινήσει δράση. Στις αρχές Μαρτίου, το ΔΝΤ ενέκρινε α $ 1.4 δισ. δάνειο έκτακτης ανάγκης για την Ουκρανία και την Παγκόσμια Τράπεζα ένα επιπλέον $ 723 εκατομμύρια. Και αυτό είναι βέβαιο ότι θα είναι μόνο η αρχή μιας μακροπρόθεσμης ροής κεφαλαίων προς την Ουκρανία από αυτούς τους δύο δανειστές, ενώ μεμονωμένες δυτικές κυβερνήσεις και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναμφίβολα θα παρέχουν τα δικά τους δάνεια και επιχορηγήσεις.
Δύση: Υψηλότερος πληθωρισμός, χαμηλότερη ανάπτυξη
Τα οικονομικά κύματα σοκ που δημιουργήθηκαν από τον πόλεμο βλάπτουν ήδη τις δυτικές οικονομίες και ο πόνος θα αυξηθεί. Η οικονομική ανάπτυξη στις πιο πλούσιες ευρωπαϊκές χώρες ήταν 5.9% το 2021. Το ΔΝΤ αναμένει ότι θα πέσει στο 3.2% το 2022 και στο 2.2% το 2023. Εν τω μεταξύ, μεταξύ Φεβρουαρίου και Μαρτίου του τρέχοντος έτους, ο πληθωρισμός στην Ευρώπη αυξήθηκε από 5.9% σε 7.9%. Και αυτό φαίνεται μέτριο σε σύγκριση με το άλμα στις ευρωπαϊκές τιμές ενέργειας. Μέχρι τον Μάρτιο είχαν ήδη αυξηθεί κατακόρυφα 45% σε σύγκριση με ένα χρόνο πριν.
Τα καλά νέα, αναφέρει η Financial Times, είναι ότι η ανεργία έχει υποχωρήσει στο ιστορικό χαμηλό του 6.8%. Τα κακά νέα: ο πληθωρισμός ξεπέρασε τους μισθούς, οπότε οι εργαζόμενοι κέρδιζαν στην πραγματικότητα 3% λιγότερα.
Όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οικονομική ανάπτυξη, που προβλέπεται σε 3.7% για το 2022, είναι πιθανό να είναι καλύτερο από ό,τι στις κορυφαίες ευρωπαϊκές οικονομίες. Ωστόσο, το Διοικητικό Συμβούλιο, μια δεξαμενή σκέψης για τις 2,000 επιχειρήσεις μέλη της, αναμένει η ανάπτυξη να πέσει στο 2.2% το 2023. Εν τω μεταξύ, ο ρυθμός πληθωρισμού στις ΗΠΑ έφτασε 8.54% στα τέλη Μαρτίου. Αυτό είναι διπλάσιο από αυτό που ήταν πριν από 12 μήνες και το υψηλότερο από τότε 1981. Ο Τζερόμ Πάουελ, πρόεδρος της Federal Reserve, έχει προειδοποίησε ότι ο πόλεμος θα δημιουργήσει πρόσθετο πληθωρισμό. New York Times Ο αρθρογράφος και οικονομολόγος Paul Krugman πιστεύει ότι θα πέσει, αλλά αν ναι, το ερώτημα είναι: Πότε και πόσο γρήγορα; Εξάλλου, ο Krugman αναμένει αυξήσεις τιμών χειροτερευει πριν αρχίσουν να χαλαρώνουν. Η Fed μπορεί να περιορίσει τον πληθωρισμό ανεβάζοντας τα επιτόκια, αλλά αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε περαιτέρω μείωση της οικονομικής ανάπτυξης. Πράγματι, η Deutsche Bank έκανε νέα στις 26 Απριλίου με την πρόβλεψή της ότι η μάχη της Fed ενάντια στον πληθωρισμό θα δημιουργήσει ένα «μεγάλη ύφεση» στις ΗΠΑ στα τέλη του επόμενου έτους.
Μαζί με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, ούτε η Ασία-Ειρηνικός, η τρίτη οικονομική δύναμη στον κόσμο, δεν θα ξεφύγει αλώβητη. Παραθέτοντας τις επιπτώσεις του πολέμου, η ΔΝΤ μείωσε τις προβλέψεις της για την ανάπτυξή της για αυτήν την περιοχή κατά άλλο 0.5% σε 4.9% φέτος σε σύγκριση με 6.5% πέρυσι. Ο πληθωρισμός στην Ασία-Ειρηνικό ήταν χαμηλός, αλλά αναμένεται να αυξηθεί σε ορισμένες χώρες.
Τέτοιες ανεπιθύμητες τάσεις δεν μπορούν όλες να αποδοθούν στον πόλεμο μόνο. Η πανδημία του Covid-19 είχε δημιουργήσει προβλήματα σε πολλά μέτωπα και ο πληθωρισμός στις ΗΠΑ είχε ήδη αυξηθεί πριν από την εισβολή, αλλά σίγουρα θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Εξετάστε τις τιμές της ενέργειας από τις 24 Φεβρουαρίου, την ημέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος. ο τιμή του πετρελαίου ήταν τότε στα 89 δολάρια το βαρέλι. Μετά από ζιγκ και ζακ και το ανώτατο όριο των 9 $ στις 119 Μαρτίου, σταθεροποιήθηκε (τουλάχιστον προς το παρόν) στα 104.7 $ στις 28 Απριλίου — άλμα 17.6% σε δύο μήνες. Προσφυγές από την ΗΠΑ και Βρετανοί Οι κυβερνήσεις προς τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα για να αυξήσουν την παραγωγή πετρελαίου δεν πήγαν πουθενά, επομένως κανείς δεν πρέπει να περιμένει γρήγορη ανακούφιση.
Τιμές για μεταφορά εμπορευματοκιβωτίων και εναέριο φορτίο, που έχει ήδη αυξηθεί από την πανδημία, αυξήθηκε περαιτέρω μετά την εισβολή στην Ουκρανία και διαταραχές της εφοδιαστικής αλυσίδας επιδεινώθηκε επίσης. Οι τιμές των τροφίμων αυξήθηκαν επίσης, όχι μόνο λόγω του υψηλότερου ενεργειακού κόστους, αλλά και επειδή η Ρωσία αντιπροσωπεύει σχεδόν το 18% των παγκόσμιες εξαγωγές του σιταριού (και της Ουκρανίας 8%), ενώ το μερίδιο της Ουκρανίας στις παγκόσμιες εξαγωγές καλαμποκιού είναι 16% και οι δύο χώρες μαζί αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ένα τέταρτο των παγκόσμιων εξαγωγών σιταριού, μια κρίσιμη καλλιέργεια για τόσες πολλές χώρες.
Η Ρωσία και η Ουκρανία παράγουν επίσης 80% του παγκόσμιου ηλιελαίου, που χρησιμοποιείται ευρέως για το μαγείρεμα. Οι αυξανόμενες τιμές και οι ελλείψεις αυτού του εμπορεύματος είναι ήδη εμφανείς, όχι μόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και σε φτωχότερα μέρη του κόσμου όπως η Μέση Ανατολή και India, η οποία προμηθεύεται σχεδόν το σύνολο της προμήθειας της από τη Ρωσία και την Ουκρανία. Επιπλέον, 70% των εξαγωγών της Ουκρανίας μεταφέρονται με πλοία και τόσο η Μαύρη Θάλασσα όσο και η Θάλασσα του Αζόφ είναι πλέον εμπόλεμες ζώνες.
Τα δεινά των χωρών «χαμηλού εισοδήματος».
Η βραδύτερη ανάπτυξη, οι αυξήσεις τιμών και τα υψηλότερα επιτόκια που προκύπτουν από τις προσπάθειες των κεντρικών τραπεζών να τιθασεύσουν τον πληθωρισμό, καθώς και η αυξημένη ανεργία, θα βλάψουν τους ανθρώπους που ζουν στη Δύση, ιδιαίτερα τους φτωχότερους από αυτούς που ξοδεύουν πολύ μεγαλύτερο μέρος των κερδών τους σε είδη πρώτης ανάγκης, όπως τρόφιμα και φυσικό αέριο. Αλλά «χώρες χαμηλού εισοδήματος» (σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα ορισμός, όσοι έχουν μέσο κατά κεφαλήν ετήσιο εισόδημα κάτω από 1,045 $ το 2020), ιδιαίτερα οι φτωχότεροι κάτοικοί τους, θα πληγούν πολύ περισσότερο. Δεδομένων των τεράστιων οικονομικών αναγκών της Ουκρανίας και της αποφασιστικότητας της Δύσης να τις καλύψει, οι χώρες χαμηλού εισοδήματος είναι πιθανό να δυσκολευτούν πολύ περισσότερο να λάβουν τη χρηματοδότηση για τις πληρωμές του χρέους που θα οφείλουν λόγω του αυξημένου δανεισμού για την κάλυψη του αυξανόμενου κόστους των εισαγωγών, ιδιαίτερα των βασικών ειδών όπως η ενέργεια και τα τρόφιμα. Προσθέστε σε αυτό μειωμένα έσοδα από εξαγωγές λόγω της επιβράδυνσης της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης.
Η πανδημία του Covid-19 είχε ήδη αναγκάσει τις χώρες χαμηλού εισοδήματος να ξεπεράσουν την οικονομική καταιγίδα δανείζοντας περισσότερους, αλλά τα χαμηλά επιτόκια έκαναν το χρέος τους, ήδη σε ρεκόρ $ 860 δισ., κάπως πιο εύκολο στη διαχείριση. Τώρα, με την παγκόσμια ανάπτυξη να υποχωρεί και το κόστος της ενέργειας και των τροφίμων να αυξάνεται, θα αναγκαστούν να δανείζονται με πολύ υψηλότερα επιτόκια, γεγονός που θα αυξήσει μόνο το βάρος αποπληρωμής τους.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, 60% των χωρών χαμηλού εισοδήματος απαίτησαν ελάφρυνση από τις υποχρεώσεις αποπληρωμής του χρέους τους (έναντι 30% το 2015). Τα υψηλότερα επιτόκια, μαζί με τις υψηλότερες τιμές των τροφίμων και της ενέργειας, θα επιδεινώσουν τώρα τη δύσκολη θέση τους. Αυτόν τον μήνα, για παράδειγμα, Σρι Λάνκα αθέτησε το χρέος του. Επιφανείς οικονομολόγοι προειδοποιούν ότι αυτό μπορεί να αποδειχτεί καμπανάκι, καθώς σε άλλες χώρες αρέσει Αίγυπτος, Πακιστάν, να Τυνησία αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα χρέους που ο πόλεμος επιδεινώνει. Μαζί χρωστούν 74 χώρες χαμηλού εισοδήματος $ 35 δισ. στις αποπληρωμές του χρέους φέτος, αύξηση 45% από το 2020.
Και αυτές, προσέξτε, δεν θεωρούνται καν χώρες χαμηλού εισοδήματος. Γι' αυτούς, το ΔΝΤ παραδοσιακά χρησίμευε ως δανειστής έσχατης ανάγκης, αλλά θα μπορούν να βασίζονται στη βοήθειά του όταν και η Ουκρανία χρειάζεται επειγόντως τεράστια δάνεια; Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα μπορούν να ζητήσουν πρόσθετες συνεισφορές από τα πλούσια κράτη μέλη τους, αλλά θα τις λάβουν, όταν αυτές οι χώρες αντιμετωπίζουν επίσης αυξανόμενα οικονομικά προβλήματα και ανησυχούν για τους δικούς τους θυμωμένους ψηφοφόρους;
Φυσικά, όσο μεγαλύτερο είναι το χρέος των χωρών χαμηλού εισοδήματος, τόσο λιγότερο θα είναι σε θέση να βοηθήσουν τους φτωχότερους πολίτες τους να χειριστούν υψηλότερες τιμές για τα βασικά είδη, ειδικά τα τρόφιμα. Ανοδικά κινήθηκε ο δείκτης τιμών τροφίμων του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας 12.6% μόλις από τον Φεβρουάριο έως τον Μάρτιο και ήταν ήδη 33.6% υψηλότερος από ό,τι πριν από ένα χρόνο.
Αυξάνονται οι τιμές του σιταριού — σε ένα σημείο, η τιμή ανά μπουσέλ σχεδόν διπλασιάστηκε πριν εγκατασταθούν σε επίπεδο 38% υψηλότερο από πέρυσι — έχουν ήδη δημιουργήσει ελλείψεις σε αλεύρι και ψωμί στην Αίγυπτο, τον Λίβανο και την Τυνησία, οι οποίες πριν από λίγο καιρό προσέβλεπαν στην Ουκρανία μεταξύ 25% και 80% των εισαγωγών σιταριού τους. Άλλες χώρες, όπως Πακιστάν και Μπαγκλαντές — η πρώτη αγοράζει σχεδόν το 40% του σιταριού της από την Ουκρανία, η δεύτερη το 50% από τη Ρωσία και την Ουκρανία — θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το ίδιο πρόβλημα.
Το μέρος που υποφέρει περισσότερο από την άνοδο των τιμών των τροφίμων μπορεί να είναι η Υεμένη, μια χώρα που έχει βυθιστεί στον εμφύλιο πόλεμο εδώ και χρόνια και αντιμετώπιζε χρόνιες ελλείψεις τροφίμων και πείνα πολύ πριν η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία. Το XNUMX τοις εκατό του εισαγόμενου σιταριού της Υεμένης προέρχεται από την Ουκρανία και, χάρη στη μείωση της προσφοράς που δημιουργήθηκε από τον πόλεμο, η τιμή ανά κιλό έχει ήδη σχεδόν πενταπλασιαστεί στο νότο. ο Παγκόσμιο Πρόγραμμα Τροφίμων (WFP) ξοδεύει επιπλέον 10 εκατομμύρια δολάρια το μήνα για τις δραστηριότητές του εκεί, καθώς σχεδόν 200,000 άνθρωποι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν «συνθήκες που μοιάζουν με λιμό» και 7.1 εκατομμύρια συνολικά θα βιώσουν «επίπεδα έκτακτης ανάγκης πείνας». Ωστόσο, το πρόβλημα δεν περιορίζεται σε χώρες όπως η Υεμένη. Σύμφωνα με την ΠΕΠ, 276 εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αντιμετώπισαν «οξεία πείνα» ακόμη και πριν από την έναρξη του πολέμου και αν συνεχιστεί το καλοκαίρι άλλα 27 με 33 εκατομμύρια μπορεί να βρεθούν ακριβώς σε αυτήν την επισφαλή θέση.
Ο Επείγων χαρακτήρας της Ειρήνης — Και όχι μόνο για τους Ουκρανούς
Το μέγεθος των κονδυλίων που απαιτούνται για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, η σημασία που αποδίδουν οι ΗΠΑ, η Βρετανία, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ιαπωνία σε αυτόν τον στόχο και το αυξανόμενο κόστος για κρίσιμες εισαγωγές θα βάλουν τις φτωχότερες χώρες του κόσμου σε ακόμη πιο δύσκολη οικονομική θέση. Σίγουρα, οι φτωχοί άνθρωποι στις πλούσιες χώρες είναι επίσης ευάλωτοι, αλλά εκείνοι στις φτωχότερες θα υποφέρουν πολύ περισσότερο.
Πολλοί ήδη μόλις που επιβιώνουν και στερούνται της σειράς κοινωνικών υπηρεσιών που είναι διαθέσιμες στους φτωχούς σε πλούσια έθνη. Το αμερικανικό δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας είναι ξεφτισμένος σε σύγκριση με τα ευρωπαϊκά ανάλογα, αλλά τουλάχιστον εκεί is τέτοιο πράγμα. Όχι τόσο στις φτωχότερες χώρες. Εκεί, οι λιγότερο τυχεροί ξεφεύγουν με ελάχιστη, έως καθόλου, βοήθεια από τις κυβερνήσεις τους. Μόνο 20% από αυτά καλύπτονται καθ' οιονδήποτε τρόπο από τέτοια προγράμματα.
Οι φτωχότεροι του κόσμου δεν φέρουν καμία ευθύνη για τον πόλεμο στην Ουκρανία και δεν έχουν την ικανότητα να τον τερματίσουν. Εκτός από τους ίδιους τους Ουκρανούς, όμως, θα πληγωθούν χειρότερα από την παράτασή της. Οι πιο φτωχοί από αυτούς δεν βομβαρδίζονται από τους Ρώσους ούτε καταλαμβάνονται και υποβάλλονται σε εγκλήματα πολέμου όπως οι κάτοικοι της ουκρανικής πόλης Μπουχά. Ωστόσο, και για αυτούς, το τέλος του πολέμου είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου. Τόσα μοιράζονται με τον λαό της Ουκρανίας.
Πνευματικά δικαιώματα 2022 Rajan Menon
Ρατζάν Μενόν, μια TomDispatch τακτικός, είναι ομότιμος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Anne and Bernard Spitzer στο Powell School, City College της Νέας Υόρκης, διευθυντής του προγράμματος Grand Strategy στις Προτεραιότητες Άμυνας και Ανώτερος Ερευνητής στο Saltzman Institute of War and Peace στο Πανεπιστήμιο Columbia. Είναι ο συγγραφέας, πιο πρόσφατα, του The Conceit of Humanitarian Intervention.
