Ο David Sanger των NYT, το αγόρι που έκλαψε "Nukes"!

Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 οι Η.Π.Α μέσα μαζικής ενημέρωσης έχει απεικονίσει σταθερά την κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας ως ένα «απελπισμένο απατεώνα καθεστώς που διοικείται από έναν παρανοϊκό δικτάτορα που απειλεί τώρα τον κόσμο με πυρηνική επίθεση», σύμφωνα με τα λόγια του Αμερικανού ιστορικού Bruce Cumings (Βόρεια Κορέα: Μια άλλη χώρα, 2003). Απειλητικές. Ο κόσμος. Οι ΗΠΑ έχουν πληθυσμό 13 φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό της Βόρειας Κορέας. 156 φορές μεγαλύτερος αμυντικός προϋπολογισμός (το 2016)· εκατοντάδες στρατιωτικές βάσεις στην Ανατολική Ασία. φορητές στρατιωτικές βάσεις που ονομάζονται «αεροπλανοφόρα» (η Βόρεια Κορέα έχει μηδέν)· εκατό φορές περισσότεροι πυρηνικοί πύραυλοι. δεκάδες χιλιάδες στρατεύματα των ΗΠΑ στη Νότια Κορέα καθώς και στην Ιαπωνία, και υποβρύχια εξοπλισμένα με θερμοπυρηνικές κεφαλές που μπορούν να κρυφτούν στα ανοικτά των ακτών της Κορεατικής Χερσονήσου. Ωστόσο, δημοσιογράφοι όπως ο David Sanger του «φιλελεύθερου» New York Times είναι σε θέση να πείσουν τους καλά μορφωμένους Αμερικανούς της μεσαίας τάξης ότι η χώρα μας απειλεί, αντί για το αντίστροφο.

Αυτή η προνομιούχος τάξη έχει εξισώσει την αφήγηση ότι οι ΗΠΑ έχουν ένα φιλελεύθερο έως ελαφρώς αριστερό μέσο ενημέρωσης που παρέχει ένα αντίβαρο στη Δεξιά. Καθώς ο πρόεδρος Τραμπ βροντοφωνάζει για «ψευδείς ειδήσεις» και διακηρύσσει πομπωδώς ότι το πρόβλημα της Βόρειας Κορέας έχει λυθεί επειδή κάθισε με τον Κιμ Γιονγκ Ουν μια φορά, φιλελεύθεροι αυτάρεσκοςΚαταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα «φιλελεύθερα» μέσα ενημέρωσης έχουν δίκιο και ότι ο Τραμπ είναι το πρόβλημα, ενώ στην πραγματικότητα έχουν και τα δύο. Και οι δύο λένε ψέματα.

Στην πραγματικότητα, όλο το φάσμα του mainstream Μέσα ενημέρωσης έχει ουσιαστικά συνεννοηθεί με τον Τραμπ για να διατηρήσει τη μυθολογία της επικείμενης καταστροφής από μια επικίνδυνη και θανατηφόρα Βόρεια Κορέα που κυβερνάται από ένα τρελό σκυλί. Ένα αξιοσημείωτο πρόσφατο παράδειγμα είναι Σάνγκερ's άρθρο "Στη Βόρεια Κορέα, οι βάσεις πυραύλων προτείνουν μια μεγάλη εξαπάτηση" (12 Νοεμβρίου 2018) στο New York Times. Η αγγλική έκδοση του Ο Χανκιαρέχ, μια προοδευτική εφημερίδα στη Νότια Κορέα, δημοσίευσε ένα άρθρο επικριτικό για τον Σάνγκερ με τίτλο, «Έκθεση NYT για τη «Μεγάλη εξαπάτηση» της Β. Κορέας γεμάτη τρύπες και λάθη», αλλά λαμβάνοντας υπόψη πόσες φορές έχει τυπώσει παραπληροφόρηση για τη Βόρεια Κορέα, είναι ξεκάθαρα καιρός να ονομάσουμε αυτά τα «λάθη» «απώτατα ψέματα». New York TimesΟι αναγνώστες θα πρέπει να σημειώσουν ότι τόσο η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας όσο και ο κορεάτης εμπειρογνώμονας Tim Shorrock έχουν ήδη αποδείξει ότι δεν υπάρχουν σημαντικές αποκαλύψεις ούτε στο άρθρο του Sanger ούτε στην αρχική εικαστική μελέτη που υπερέβαλλε και ενίσχυσε. (Βλέπε το «Πώς οι New York Times εξαπάτησαν το κοινό στη Βόρεια Κορέα» του Shorrock, Το Έθνος, 16 Νοεμβρίου 2018).

Σάνγκερ έχει κάνει λάθος για τη Βόρεια Κορέα ξανά και ξανά εδώ και 25 χρόνια. Αυτός ο βραβευμένος με Πούλιτζερ δημοσιογράφος, του οποίου το παρατσούκλι «Scoop» δεν έχει σαφώς καμία σχέση με τη Βόρεια Κορέα, υπήρξε ο κορυφαίος εκφραστής της προπαγάνδας της Ουάσιγκτον κατά του Βορρά. Σε κάποιο σημείο, μετά από τόσα «λάθη» που όλα οδηγούν στην ίδια ψευδή ερμηνεία των γεγονότων, με τόσες βολικές σιωπές και υπερβολές, και ελάχιστη έως καθόλου προσπάθεια να διορθωθεί η ερμηνεία του, πρέπει να συμπεράνει κανείς ότι ο άντρας λέει ψέματα. Δεδομένου του οριενταλιστικού φανατισμού και του βαθύ φόβου κάθε είδους σοσιαλισμού στις ΗΠΑ, δημοσιογράφοι όπως ο Sanger που αποδιοπομπαίου τράγου στη Βόρεια Κορέα και υποστηρίζουν με χαρά τη βία κατά του λαού της Βόρειας Κορέας όποτε δίνεται η ευκαιρία αποκομίζουν πλούσια ανταμοιβή. Ο Κάμινγκς περιγράφει εύγλωττα τέτοιο φανατισμό και φόβο στις ΗΠΑ:

«Στη διπολικότητα του Ψυχρού Πολέμου έχουμε δίκιο, τα κίνητρά μας είναι αγνά, κάνουμε καλό και ποτέ δεν βλάπτουμε, είναι ένας μισητός όχλος, εγκληματίας όταν δεν είναι απλώς κομμουνιστής, αόρατοι (ή ακόμα και εξωγήινοι και Αρειανοί σε ταινίες του 1950), γκροτέσκοι, παράφρονες, ικανοί για οτιδήποτε. Είμαστε άνθρωποι και αξιοπρεπείς και ανοιχτοί. είναι απάνθρωποι, ένας μυστηριώδης, απομονωμένος Άλλος χωρίς δικαιώματα άξια του σεβασμού μας. Θα γυρνούσαμε ευχαρίστως στο σπίτι αν ο εχθρός έκανε μόνο το σωστό και εξατμιζόταν, εξαφανιζόταν, εξαφανιζόταν. Αλλά ο εχθρός είναι πεισματάρης, επίμονος, πάντα παρών στην κακία του (το καλοκαίρι του 2009, μέρα με τη μέρα, το CNN παρουσίαζε ειδήσεις για τον Βορρά με τον τίτλο «Απειλή της Βόρειας Κορέας»). Μετά από επτά δεκαετίες αντιπαράθεσης, οι κυρίαρχες αμερικανικές εικόνες της Βόρειας Κορέας εξακολουθούν να φέρουν τα σημάδια του οριενταλιστικού φανατισμού» (Ο πόλεμος της Κορέας: Μια ιστορία, 2011).

Αγκαλιάζοντας ευτυχώς αυτόν τον φανατισμό στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο Sanger πρωτοστάτησε στην παρουσίαση της κυβέρνησης της Βόρειας Κορέας ως εκτός ελέγχου και του πρώην αρχηγού του κράτους της Βόρειας Κορέας Kim Jong-il (1941-2011) ως παράφρονα και επικεφαλής μιας κυβέρνησης στα πρόθυρα της «απομάκρυνσης». Έγραψε, «Καθώς η σταλινική κυβέρνηση του Κιμ Ιλ Σουνγκ οδηγείται σε μια γωνιά, η οικονομία της συρρικνώνεται και ο λαός της στερείται τροφής», είναι συζητήσιμο «αν η χώρα θα αλλάξει ειρηνικά ή θα εκτοξευθεί όπως παλιά» (Βόρεια Κορέα: Μια άλλη χώρα). Κανένα από τα δύο σενάρια δεν εκτυλίχθηκε στην πραγματικότητα. Και όπως κάνει συχνά, παρέθεσε τα λόγια ενός μιλιταριστή για να εκφράσει τις δικές του απόψεις - ένα τέχνασμα που του επιτρέπει να αποφύγει την ευθύνη. Τα λόγια του α New York Timesδημοσιογράφος του αναστήματος του αποτελούν πράξεις που επηρεάζουν τον πραγματικό κόσμο.

"Επιτίθεμαι"? Η πρώτη κομμουνιστική κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας υπό Kim Il Sung δεν «ξέσπασαν» όταν επιτέθηκαν στην κυβέρνηση του υποστηριζόμενου από τις ΗΠΑ δικτάτορα Syngman Rhee. Η Βόρεια Κορέα είναι, με τα λόγια του Cumings, ένα «αντιαποικιακό και αντι-αυτοκρατορικό κράτος που αναπτύχθηκε από έναν μισό αιώνα ιαπωνικής αποικιακής κυριαρχίας και έναν άλλο μισό αιώνα συνεχούς αντιπαράθεσης με τις ηγεμονικές Ηνωμένες Πολιτείες και μια πιο ισχυρή Νότια Κορέα» (Βόρεια Κορέα: Μια άλλη χώρα). Την εποχή του Ρέικατά την άνοδο του, η κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας αποτελούνταν από πολεμιστές που εκείνη την εποχή είχαν νωπές αναμνήσεις από ανταρτοπόλεμος μάχη ενάντια στη βάναυση αυτοκρατορία της Ιαπωνίας. Σίνγκμαν Ρι ήταν έντονα αντικομμουνιστής. Και οι κάτοχοι εξουσίας στη νέα κυβέρνησή του -μια κυβέρνηση που θεωρείται ευρέως ως παράνομη και πιόνι των ΗΠΑ- ήταν σε μεγάλο βαθμό πρώην συνεργάτες της Αυτοκρατορίας της Ιαπωνίας που τώρα συνεργάζονταν με μια άλλη ομάδα ξένων εισβολέων. Ένας εμφύλιος πόλεμος είχε ξεκινήσει πολύ μέχρι το 1949 και ο Κάμινγκς προβάλλει ένα πειστικό επιχείρημα ότι ξεκίνησε το 1932. Κοίταξε πίσω στα λόγια του Βρετανού Υπουργού Έργων Ρίτσαρντ Στόουκς, ο οποίος παρατήρησε ότι ο πόλεμος στην Κορέα είχε ομοιότητες με τον Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο:

«Ο Στόουκς έτυχε να είχε δίκιο: η μακροζωία αυτής της σύγκρουσης βρίσκει τον λόγο της στην ουσιαστική φύση του πολέμου, αυτό που πρέπει να γνωρίζουμε πρώτα: ήταν ένας εμφύλιος πόλεμος, ένας πόλεμος που διεξήχθη κυρίως από Κορεάτες από αντικρουόμενα κοινωνικά συστήματα, για κορεατικούς στόχους. Δεν κράτησε τρία χρόνια, αλλά ξεκίνησε το 1932 και δεν τελείωσε ποτέ». (Ο πόλεμος της Κορέας: Μια ιστορία).

Ήταν ένας εμφύλιος «πόλεμος μεταξύ δύο αντικρουόμενων κοινωνικών και οικονομικών συστημάτων»—μια ανάλυση βασισμένη σε γεγονότα που τα μέσα ενημέρωσης αγνοούσαν αμείλικτα. Σκεφτείτε τις προφανείς ομοιότητες μεταξύ του Πολέμου της Κορέας και του Αμερικανικού Εμφυλίου Πολέμου και μετά φανταστείτε πώς θα ήταν ο τελευταίος εάν οι Βρετανοί είχαν πηδήξει στη μάχη.

Scoop συνέχισε τις προσοδοφόρες φαντασιώσεις του με ένα άρθρο του 1994 στο οποίο έγραφε ότι η χώρα είχε «φήμη τρελού». (Σημειώστε πώς ο Sanger συνδυάζει ομαλά τον Kim Jung-il και την ίδια τη χώρα σε ένα ενιαίο, ενοποιημένο μονόλιθο). Ωστόσο, το 2001, όταν η υπουργός Εξωτερικών Madeleine Albright συνάντησε προσωπικά τον Kim Jong-il, Washington Postδημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Ο Κιμ της Βόρειας Κορέας ρίχνει την εικόνα του «τρελού»». Ένας Αμερικανός που τον συνάντησε είπε: «Είναι πρακτικός, στοχαστικός, άκουγε πολύ. Έκανε σημειώσεις. Εχει αίσθηση του χιούμορ. Δεν είναι ο τρελός που τον παρουσίασαν πολλοί». (Βόρεια Κορέα: Μια άλλη χώρα). Μπορεί να μην θέλετε να ζήσετε στη χώρα που κυβερνά, αλλά αυτή δεν ήταν η εικόνα του ανοϊκού ή αυτοκτονικού άνδρα που είχαμε ταΐσει.

Η αφήγηση συνεχίστηκε μέχρι σήμερα, ακόμη και όταν ο Κιμ Γιονγκ Ουν, ο γιος του, εμπλακεί σε προσέγγιση με την κυβέρνηση του Μουν Τζε-ιν. Σχολιασμός και των δύοKim Jong-unΗ υποτιθέμενη ψυχική αστάθεια του και η κοροϊδία του τρόπου ζωής του θεωρούνται ο κανόνας από τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία κατά κάποιο τρόπο αποτυγχάνουν να παρατηρήσουν ότι ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ είναι ουσιαστικά πιο ασταθής και επιθετικός. Θα μπορούσε να είναι ότι το να επισημάνουμε ποιος «τρελός» έχει πραγματικά το δάχτυλό του στο κουμπί είναι απλώς πολύ τρομακτικό;

Iτον Αύγουστο του 1998 Scoop έκανε λάθος όταν έγραψε ότι η Βόρεια Κορέα κατασκεύαζε κρυφά πυρηνικά όπλα σε υπόγεια εγκατάσταση. Η ανακοίνωση αυτή τυπώθηκε στο πρωτοσέλιδο του New York Times. Όταν η Βόρεια Κορέα επέτρεψε στον αμερικανικό στρατό να επιθεωρήσει τον ιστότοπο, τον βρήκαν άδειο και χωρίς ραδιενεργό υλικό, μια αληθινή ιστορία που δεν μπήκε στην πρώτη σελίδα.

Τον Ιούλιο του 2003 ο Scoop έκανε λάθος όταν ισχυρίστηκε ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες είχαν βρει μια «δεύτερη, μυστική μονάδα παραγωγής πλουτωνίου οπλικής ποιότητας» (Cumings, «Wrong Again,» Ανασκόπηση βιβλίων στο Λονδίνο). Και στις 27 Απριλίου 2017, Scoop έκανε λάθος όταν δικαιολογούσε την κυβέρνηση Τραμπ διατυπώνοντας το ψέμα ότι η Βόρεια Κορέα ήταν «ικανή να παράγει πυρηνική βόμβα κάθε έξι ή επτά εβδομάδες» (NY Times).

Σάνγκερ ψευδώς ισχυρίζεται ότι «από την αρχική συνάντηση μεταξύ του κ. Τραμπ και του κ. Κιμ, στις 12 Ιουνίου στη Σιγκαπούρη, ο Βορράς δεν έχει κάνει ακόμη το πρώτο βήμα προς την αποπυρηνικοποίηση». Αντίθετα, η Βόρεια Κορέα έχει αναστείλει τις νέες πυρηνικές δοκιμές για σχεδόν ένα χρόνο. κατέστρεψε το χώρο πυρηνικών δοκιμών Punggye-ri και κάλεσε εξωτερικούς επιθεωρητές να επαληθεύσουν ότι έχει καταστραφεί· παροπλίστηκε ή τουλάχιστον άρχισε να παροπλίζει τον δορυφορικό σταθμό εκτόξευσης Sohae. συμφώνησε να διαλύσει οριστικά το χώρο δοκιμών και την πλατφόρμα εκτόξευσης πυραύλων Dongchang-ri υπό την παρακολούθηση ειδικών, καθώς και να διαλύσει τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του στο Yongbyon εάν «οι Ηνωμένες Πολιτείες λάβουν τα αντίστοιχα μέτρα». Αυτά είναι σημαντικά βήματα προς τη λεγόμενη «αποπυρηνικοποίηση». Επιπλέον, επιδεικνύοντας τη σοβαρότητά τους, η Βόρεια Κορέα επέστρεψε τα λείψανα πενήντα πέντε στρατιωτικών των ΗΠΑ που πέθαναν εκεί κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κορέας.

Αυτές είναι μεγάλες θυσίες για τη Βόρεια Κορέα, μια χώρα με μικρό ΑΕΠ σε σχέση με τις ΗΠΑ, όπου η ανοικοδόμηση είναι πολύ πιο δύσκολη. Η υποκρισία γύρω από τον γιγάντιο πυρηνικό ελέφαντα στην αίθουσα είναι επαίσχυντη—το γεγονός ότι όλη η πίεση ασκείται στη Βόρεια Κορέα να αφοπλιστεί, ενώ οι ΗΠΑ μπορούν να κάθονται σιωπηλά στο δικό τους τεράστιο πυρηνικό απόθεμα (περίπου 6,800 πυρηνικά) που απειλούν τη Βόρεια Κορέα και πολλές άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο.

Συμπέρασμα

Είναι απλώς σύμπτωση που ο Σάνγκερ έγραψε αυτό το κομμάτι αμέσως αφού οι Δημοκρατικοί κέρδισαν τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων – οι ίδιοι Δημοκρατικοί που εμπόδισαν τον Τραμπ να μειώσει τα επίπεδα στρατευμάτων κάτω από τις 28,000 στη Νότια Κορέα;

Γνωρίζουμε ότι τα κέρδη των αμυντικών εργολάβων θα μειωθούν δραστικά εάν ξεσπάσει ειρήνη στην Κορεατική Χερσόνησο. Η μελέτη του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) από την οποία ο Scoop συγκέντρωσε τις χυμώδεις δηλώσεις του είναι αναξιόπιστη καθώς έχουν μια προφανή προκατάληψη. (Ο NY Times η ίδια μας ενημέρωσε ότι το CSIS εργάζεται για τη βιομηχανία όπλων στο «Πώς τα Think Tanks Amplify Corporate America»s Influencε», 7 Αυγούστου 2016). Αυτές είναι οι εταιρείες και οι άνθρωποι που ζουν από την «απειλή της Βόρειας Κορέας».

Ακολουθεί μια γρήγορη λίστα με μερικούς από τους κινδύνους της ειρήνης για τους αμυντικούς εργολάβους και το στρατιωτικό κατεστημένο των ΗΠΑ: Οι ακριβές συμφωνίες THAAD στη Νότια Κορέα και το σύστημα βαλλιστικών πυραύλων Aegis θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο. Τα στρατεύματα θα μπορούσαν να αποσυρθούν από την Κορέα. Οι δύο νέες βάσεις που κατασκευάζονται στο Henoko και στο Takae της Okinawa θα μπορούσαν να απειληθούν. (Υπάρχει ήδη έντονη, αδυσώπητη αντίθεση στην Οκινάουα σε αυτές τις νέες βάσεις). Πρωθυπουργός Ο Σίνζο Άμπε και οι υπερεθνικιστές των ομοίων του θα μπορούσαν να πέσουν από την εξουσία στην Ιαπωνία. Και τα σχέδιά του να διαγράψει το άρθρο 9 (που απαγορεύει την Ιαπωνία να επιτίθεται σε άλλες χώρες) και να τερματίσει το ειρηνευτικό σύνταγμα της Ιαπωνίας θα μπορούσαν να εκτροχιαστούν, εμποδίζοντας έτσι τις «Δυνάμεις Αυτοάμυνας» της Ιαπωνίας να integratiμε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ.

Στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ σήμερα παρουσιάζεται η επιλογή μεταξύ των ψεύτικων ειδήσεων του Τραμπ και της εξαπάτησης των ψεύτικων φιλελεύθερων/προοδευτικών δημοσιογράφων, οι οποίοι επίσης μερικές φορές καταφεύγουν οι ίδιοι σε ψεύτικες ειδήσεις. Ένα τεράστιο ποσό χρημάτων και δύναμης διακυβεύεται στην Κορέα. Η ειρήνη στην Κορέα απειλεί τα προς το ζην, τα αποθέματα, τις πολεμικές βιομηχανίες, το κύρος πολλών ανθρώπων. Τέτοιοι είναι οι κίνδυνοι της ειρήνης, αλλά η ειρήνη πρέπει να έρθει, και θα έρθει, σε μεγάλο βαθμό μέσω της ισχυρής βούλησης του λαού της Νότιας Κορέας που αγαπά την ειρήνη και τη δημοκρατία.

Η γεωπολιτική τάξη στη Βορειοανατολική Ασία θα μπορούσε να αλλάξει οριστικά και αυτό που είναι τρομακτικό για πολλές ελίτ του κατεστημένου των ΗΠΑ είναι ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χάσουν την ηγεμονική τους θέση, την ικανότητά τους να κυριαρχούν στις αγορές εκεί και τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουν την υλική φαντασίωση της «Ανοιχτής Πόρτας» - μια φαντασίωση που ελάχιστοι Αμερικανοί κρατούσαν άπληστα 120 χρόνια.

Πολλές ευχαριστίες στον Stephen Brivati ​​για σχόλια, προτάσεις και επιμέλεια.