In Washington ist etwas Außergewöhnliches passiert. Präsident Donald Trump hat ohne Zweifel und ohne Anstrengung, seine Doppelspurigkeit zu verschleiern, klargestellt, dass er behaupten wird, Teheran betrüge das Atomabkommen bis Oktober - die Fakten sind verdammt. Kurz gesagt, das Problem ist gelöst. Trump wird sich weigern, die Einhaltung der iranischen Vorschriften zu akzeptieren, und damit die Voraussetzungen für eine militärische Konfrontation schaffen. Seine Berater waren sogar so freundlich zu erklären, wie sie vorgehen werden. Selten wurde ein böser Plan, ein Rüstungskontrollabkommen zu zerstören und den Weg für den Krieg zu ebnen, so offen telegrafiert.
Die Entlarvung von Trumps Plänen, das Atomabkommen zu sabotieren, begann vor zwei Wochen, als er widerwillig bestätigen musste, dass der Iran tatsächlich die Bestimmungen einhielt. Sowohl der US-Geheimdienst als auch die Internationale Atomenergiebehörde hatten Teherans Fairplay bestätigt. Aber Trump warf einen Wutanfall im Oval Office und beschimpfte sein nationales Sicherheitsteam, weil es keinen Weg gefunden hatte, zu behaupten, der Iran habe geschummelt. Gemäß AußenpolitikDie Erwachsenen im Raum - Außenminister Rex Tillerson, Verteidigungsminister Jim Mattis und der Nationale Sicherheitsberater HR McMaster - beruhigten Trump schließlich, aber nur unter der Bedingung, dass sie sich verdoppeln, um einen Weg für den Präsidenten zu finden, das zu sprengen Deal bis Oktober.
Vor der Enthüllung des Zusammenbruchs der iranischen Zertifizierung von Trump glaubten die meisten Analysten und Diplomaten, dass Trumps Rhetorik über den Iran genau das war - ein leeres Gerede. Seine Rinde war schlimmer als sein Biss. Dies zeigte sich, als er bereits im April die Einhaltung der iranischen Vorschriften bescheinigte und im Mai die Aufhebung von Sanktionen erneuerte. Die Distanz zwischen seiner Rhetorik und der tatsächlichen Politik war greifbar. Rhetorisch bezeichneten Trump-Vertreter den Iran als die Wurzel aller Probleme im Nahen Osten und als den größten staatlichen Sponsor des Terrors. Trump schlug sogar vor, dass er den Deal kündigen könnte.
In Aktion setzte Präsident Trump jedoch fort, Sanktionen aufzuheben und gab zu, dass der Iran an dem Abkommen festhielt. Infolgedessen kamen viele zu dem Schluss, dass Trump die Verpflichtungen des Abkommens weiterhin erfüllen und dabei an seiner rauen Rhetorik festhalten würde, um die einheimischen Gegner des Atomabkommens sowie die Verbündeten von Trump in Saudi-Arabien und Israel zu besänftigen.
Aber jetzt ändern sich die Einschätzungen. Die greifbare Gefahr von Trumps Bosheit in Bezug auf den Iran-Deal sowie die Gefahr des Ratschlags der "Erwachsenen im Raum" wurden in dieser Woche noch deutlicher, als die Pläne des Reality-TV-Stars bekannt wurden.
Wie man einen Deal ruiniert
Trumps Berater erkannten, dass die Verweigerung der Zertifizierung des Iran die Vereinigten Staaten isolieren würde, und gaben ihm einen anderen Plan. Verwenden Sie den Mechanismus der Stichprobeninspektion des Nuklearabkommens, um den Zugang zu einer ganzen Reihe von militärischen Stätten im Iran zu fordern. Sobald sich der Iran zurückzieht - was er wird, da der Mechanismus nur dann eingesetzt werden soll, wenn konkrete Beweise dafür vorliegen, dass diese Standorte für illegale Nuklearaktivitäten genutzt werden -, kann Trump behaupten, der Iran verstoße gegen das Atomabkommen und verlagere die Schuld auf Teheran.
Daher bestand der Rat der Erwachsenen im Raum - derjenigen, die Trump zurückhalten sollten - nicht darin, das äußerst erfolgreiche Atomabkommen, das sowohl eine iranische Bombe als auch den Krieg mit dem Iran vom Tisch genommen hat, beizubehalten. Vielmehr empfahlen sie, es auf eine Weise zu töten, die Trumps Bosheit verdeckt und die Kosten in den Iran verlagert.
Laut Die New York TimesDer Grundstein für diese Strategie ist bereits gelegt. Der Senatsvorsitzende für Außenbeziehungen, Bob Corker (R-TN), nennt diese Strategie „radikale Durchsetzung“ des Deals.  »Wenn sie uns nicht reinlassen«, sagte Corker The Washington Post"Boom". Dann fügte er hinzu: "Sie wollen, dass es bei der Auflösung dieses Geschäfts um den Iran geht. Du willst nicht, dass es um die USA geht, weil wir unsere Verbündeten bei uns haben wollen. “
Dies ist eine Scharade, eine Wiederholung der Machenschaften, die zum Irakkrieg geführt haben. Es ist egal, was der Iran tut oder nicht. Wenn es nach Trump ginge, hätte er nie akzeptiert, dass der Iran überhaupt die Vorschriften einhält. Er gab so viel zu Wall Street Journal. "Wenn es nach mir ginge, hätte ich sie [die Iraner] vor Tagen nicht mit 180 konform gehabt."
Trump zeigte sich äußerst zuversichtlich in Bezug auf die Strategie der „radikalen Umsetzung“ und fügte hinzu: „Ich denke, dass sie [im Oktober] nicht konform sein werden.“ Dabei bestätigte er auch Zweifel, dass es beim Prozess darum geht, festzustellen, ob der Iran die Vorschriften einhält oder nicht. Die Regierung ist bestrebt, einen Weg zu finden, um zu behaupten, der Iran habe gegen das Abkommen verstoßen, ungeachtet der Tatsachen - so wie es George W. Bush mit dem Irak getan hat.
Potenzial für Fehlzündungen
Aber das Vertrauen von Trump kann auf zwei Ebenen fehl am Platz sein. Erstens könnte sich der Missbrauch der Kontrollmechanismen des Deals als schwieriger erweisen, als Trump angenommen hat. Die Inspektionen sind der Eckpfeiler des Geschäfts, und die Fähigkeit des Iran, das Geschäft zu betrügen, ist im Wesentlichen nicht vorhanden, solange die Integrität und Effizienz der Inspektionen erhalten bleibt. Wenn Trump jedoch anfängt, den Mechanismus zur Herstellung eines Konflikts zu missbrauchen, untergräbt er letztendlich das Inspektionsregime und verbessert die Fähigkeiten derjenigen im Iran, die ein verdecktes Nuklearprogramm verfolgen möchten. Gerade wegen des Engagements Europas und anderer für die Nichtverbreitung werden sie sich wahrscheinlich Trumps Bemühungen widersetzen, an den Inspektionen zu basteln.
Zweitens hat Trump durch die Enthüllung seiner Hand seine Duplizität für alle sichtbar gemacht. Dazu gehört auch die amerikanische Öffentlichkeit, deren Antikriegsstimmung nach wie vor stark ist und die ausschlaggebend dafür ist, dass sie das Atomabkommen überhaupt unterstützt.
Die amerikanische Öffentlichkeit kennt das Irak-Spielbuch recht gut. Trumps Anhänger sind nach wie vor wütend über den verheerenden Krieg mit dem Irak. Sie wissen, wie sie gespielt wurden. Es ist schwer vorstellbar, warum sie es sich erlauben würden, wieder von einem Präsidenten gespielt zu werden, der wenig Zweifel an seiner Absicht, zu täuschen, gelassen hat.
