Von Ann Wright
Ich bin gerade aus Polen zurückgekehrt, wo ich auf einer NO TO NATO, NO TO WAR Konferenz und einer Kundgebung in Warschau gesprochen habe.
Anfang dieser Woche sprach ich mit einem jungen Mann in Krakau, Polen, der die Ironie beschrieb, den NATO-Gipfel 2016 in seinem Land abzuhalten. Tomas, ein an der Universität ausgebildeter Historiker und jetzt Reiseleiter, erinnerte mich daran, wie Deutschland, einer der stärksten Partner der NATO, am 1. September 1939 in Polen einfiel.
Tomas kommentierte: „Vor siebzig Jahren hat Deutschland Europa praktisch zerstört und ist jetzt ironischerweise wieder das mächtigste Land des Kontinents. Während des Zweiten Weltkriegs ließen wir in Polen unser Land einnehmen, unser Volk ermorden und mit der Niederlage der Nazis wurden wir von den USA und Großbritannien an die Sowjetunion übergeben und mussten Jahrzehnte kommunistischer Herrschaft ertragen, während Deutschland wieder aufgebaut wurde und gedieh. Jetzt befinden wir uns wieder inmitten einer militärischen Konfrontation, die niemandem nützen wird. “
Er fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass die Russen einen Krieg wollen, und ich wünschte, die US-Raketen wären nicht auf polnischem Boden, da wir wieder zum Ziel werden. Ich mag es nicht, dass wir in Polen große NATO-Militärübungen machen - es gibt unseren Politikern die Begründung, den obligatorischen Militärdienst wieder einzuführen, den ich nicht will. Woher kommen diese NATO-Länder die Idee, dass Russland in irgendjemanden eindringen wird? Ich sehe es einfach nicht. "
Eine kleine Geschichte des Zweiten Weltkriegs
Während des Zweiten Weltkriegs zerstörte Nazideutschland das polnische Volk - Juden und Polen -, als sie ganz Polen kolonisierten, die gesamte Bevölkerung versklavten und schnell begannen, Minderheiten auszurotten, um alle außer der arischen Rasse zu eliminieren. Ganze Städte wurden gesäubert und an deutsche Familien übergeben, und viele Städte wie Warschau wurden von den Nazis bei ihrer Flucht am Ende des Krieges zerstört. 6 Millionen Juden aus ganz Europa wurden hingerichtet, vergast und ihre Körper verbrannt. In Polen wurden im Zweiten Weltkrieg 2,400,000 Polen, 3,000,000 Ukrainer, 1,593,000 Russen und 1,400,000 Weißrussen getötet.
Die Sowjetunion trat am 17. September 1939 Nazideutschland bei. Die Sowjets töteten im Mai 22,000 1940 polnische Armeeoffiziere und Intellektuelle im Kaytn-Wald, ein Massaker, das die Sowjetunion erst 2010 offiziell anerkannte. Das nationalsozialistische Bündnis hielt nicht an lange mit Deutschland Doppelkreuzung der Sowjets durch Invasion der Sowjetunion im Juni 1941.
1945 vertrieb die Sowjetunion das nationalsozialistische Deutschland zuerst aus ihrem Land, dann aus Polen und anderen osteuropäischen Gebieten auf Kosten von 27 Millionen sowjetischen Menschen. Die Polen werden jedoch nicht vergessen, dass die Sowjetunion über die Weichsel gewartet hat, um Warschau zu befreien, bis die Nazis praktisch alle im Warschauer Aufstand ermordet hatten. Stalin hatte ein Abkommen mit Roosevelt und Churchill geschlossen, und die Sowjetunion wurde für ihre Schlüsselrolle bei der Niederlage der Nazis belohnt, indem sie die Vereinigten Staaten und Großbritannien der sowjetischen Kontrolle über die Ostblockländer, einschließlich Polen, unterwarf. Sechzig Jahre lang, bis 1989, war Polen ein kommunistischer Staat im sowjetischen Bereich und der Warschauer Pakt, die Organisation, die von den Sowjets gegründet wurde, um die NATO widerzuspiegeln.
2016-NATO-Gipfel in Warschau
Der NATO-Gipfel Juli 8-9, 2016 in Warschau, Polen, hat die größten Änderungen des Bündnisses seit der Auflösung der Sowjetunion in die Tat umgesetzt, um dem entgegenzuwirken, was die NATO als "aggressives und gefährlich unvorhersehbares Russland" bezeichnet. Die NATO hat die militärische Zusammenarbeit mit Russland ausgesetzt Russland nach der 2014-Annexion der ukrainischen Region Krim durch Russland nach dem Putsch der gewählten pro-russischen Regierung und dem anschließenden Referendum auf der Krim, bei dem die Mehrheit der Bürger der Krim, die ethnische Russen sind, überwiegend dafür gestimmt hat, sich mit Russland zu "vereinigen", anstatt zu bleiben in dem, was sie eine antirussische Ukraine nennen.
Das von den USA geführte NATO-Bündnis verabschiedet einen „Bereitschaftsaktionsplan“, um sicherzustellen, dass es für künftige Maßnahmen wie den Konflikt in der Ostukraine und die Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 bereit ist.
Laut der Pressemitteilung des Außenministeriums werden Präsident Obama und Außenminister Kerry den NATO-Gipfel in Warschau (Polen) nutzen, um weitere Anstrengungen zur "Stärkung der Sicherheit der NATO und zur Stabilisierung des Ostens und Südens des Bündnisses" zu unternehmen. http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/06/259236.htm
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, die NATO werde wichtige Entscheidungen treffen, um "die Verteidigung und Abschreckung des NATO-Bündnisses und die Stabilität der Projekte über die Grenzen der NATO hinaus zu stärken". http://www.nato.int/cps/en/natohq/events_132023.htm
Der neue oberste Militärführer der NATO, US-General Curtis Scaparrotti, sagte, die NATO müsse bereit sein, "zu kämpfen" heute Abend"Gegen Russland, wenn nötig, und Präsident Obama hat in seinem 3.4-Budgetvorschlag die US-Militärausgaben in Europa auf 2017-Millionen erhöht, das Vierfache des vorherigen Budgets."
Allerdings befürworten nicht alle mit der NATO verbundenen Personen eine Eskalation. Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier bezeichnete die jüngsten Militärübungen in Polen, an denen 14,000 amerikanische Truppen teilnahmen, als "Säbelrasseln und Kriegsschreie". In einer klaren Rüge an die NATO fügte er hinzu: „Wer glaubt, dass eine symbolische Panzerparade an der Ostgrenze des Bündnisses Sicherheit bringt, irrt sich. Wir sind gut beraten, keine Vorwände zu schaffen, um eine alte Konfrontation zu erneuern. “ Der französische Präsident François Hollande fügte hinzu, dass Russland nicht als Bedrohung, sondern als Partner gesehen werden sollte.
In seiner Antwort auf die 4-Botschaft an Präsident Obama, den Unabhängigkeitstag im Juli, schrieb der russische Präsident Putin: „Die Geschichte der russisch-amerikanischen Beziehungen zeigt, dass wir in der Lage sind, die Probleme erfolgreich zu lösen, wenn wir als gleichberechtigte Partner handeln und die gesetzlichen Interessen des jeweils anderen respektieren komplexeste internationale Probleme zum Nutzen der Völker beider Länder. “ https://www.washingtonpost.com/world/national-security/the-kremlin-obama-agrees-to-more-military-coordination-in-syria/2016/07/06/21e57c3c-43b0-11e6-88d0-6adee48be8bc_story.html
Der Sprecher von Wladimir Putin, Dmitri Peskow, betonte, Russland sei "immer offen für den Dialog" mit der NATO gewesen, insbesondere um die "echte Bedrohung" durch den Terrorismus zu bekämpfen.
"Russland sucht nicht [nach einem Feind], aber es sieht es tatsächlich", sagte Peskov Reportern in Moskau. "Wenn NATO-Soldaten entlang unserer Grenze marschieren und NATO-Jets vorbeifliegen, rücken nicht wir näher an die NATO-Grenzen heran."
NATO-Militär bewegt sich gegen Russland "Aggression"
Bei ihrem Treffen in Warschau genehmigten die NATO-Mitglieder die Entsendung von Bataillonen mit 600 bis 800 Personen in vier Länder an den Grenzen Russlands - Estland, Lettland, Litauen und Polen. Darüber hinaus hat die NATO eine 5,000 Mann starke „Very High Readiness Joint Task Force“ (VHRJTF) für den schnellen Einsatz mit Vorwärtskommandozentralen entlang der russischen Grenze eingerichtet. Diese Einheiten würden vorpositionierte schwere Geräte verwenden, um die Einsatzzeiten zu verkürzen. Und die Größe der NATO-Einsatzkräfte, die der VHRJTF folgen würden, wurde auf 40,000 Soldaten erhöht.
Die USA werden 1,000 weitere US-Truppen nach Polen entsenden, Großbritannien wird 500 Soldaten für ein Bataillon in Estland entsenden und Kanada und Deutschland werden zwei weitere Bataillone in Litauen und Lettland führen. Präsident Obama erklärte, dass 2017 auch eine US-Panzerbrigade zu einem Stützpunkt in Polen entsandt werden würde. https://www.theguardian.com/world/2016/jul/08/nato-summit-warsaw-brexit-russia
Auf dem Warschauer Gipfel wurde bekannt gegeben, dass der in den USA gebaute Raketenabwehrschild mit Sitz in Rumänien, der Türkei und Spanien einsatzbereit ist und unter dem Kommando der NATO steht. Präsident Obama besuchte Spanien auf dem Rückweg vom Warschauer Gipfel in die USA, um der spanischen Regierung dafür zu danken, dass vier Aegis-Raketenvernichter der US-Marine in Rota, Spanien, nach Hause portiert werden konnten. 1,100 US-Militärangehörige und ihre Familien leben heute in Spanien. Rumänien und Polen beherbergen die landgestützten Raketenabfangjäger Aegis Ashore.
In diesem Jahr war die NATO sehr mit militärischen Aktionen beschäftigt. Es schuf eine neue Raketenbasis in Rumänien, im Juni führte die NATO mit 31,000 NATO-Truppen die größten militärischen Übungen in der Geschichte des heutigen Polens durch und nannte die Manöver "Anaconda" für die erwürgende Schlange. Die NATO führte im März weitere Militäraktionen in Georgien und Norwegen, im April in Bulgarien sowie im Mai in Estland und Rumänien durch. https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/07/04/nato-necessary/DwE0YzPb8qr70oIT9NVyAK/story.html
Russland seinerseits protestiert seit 2013, lange vor den Ereignissen in der Ukraine, dem Aufbau des US-Raketensystems in Europa. Russland baut eine neue Militärbasis in Reichweite der Ukraine und setzt 30,000 Soldaten an Grenzposten ein. Russland hat Flugzeuge und Marineschiffe sehr nahe an Schiffe der US-Marine in der Ostsee geschickt, um zu warnen, dass die USA sehr nahe an den russischen Grenzen operieren. Diese Maßnahmen würden die USA ergreifen, wenn Russland seine Marineschiffe so nahe an die Grenzen der USA schicken würde Die Vereinigten Staaten.
Als Reaktion auf NATO-Militäreinsätze plant Russland, bis Ende 2016 drei Divisionen zu aktivieren und sie seinen westlichen Regionen in der Nähe der baltischen Staaten und Polens zuzuweisen. Präsident Putin sagte am 1. Juli: „Wir werden ständig wegen militärischer Aktivitäten angeklagt, aber wo? Nur auf unserem eigenen Boden. Wir sollen den militärischen Aufbau an unseren Grenzen als normal akzeptieren. “
Betrachtet man jedoch die Streitkräftestruktur einer Konfrontation zwischen den USA / der NATO und Russland, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass Russland offensiv gegen ein osteuropäisches Land vorgeht, sehr gering:
NATO RUSSLAND
TROOPS 3,600,000 766,000
FLUGZEUG 21,000 3,500
NAVAL VESSELS 1,700 300
MILITÄRHAUSHALT 842 MILLIARDEN $ 46 MILLIARDEN
Weitere US / NATO-Aktionen
Am 5. Juli, zwei Tage vor dem NATO-Gipfel, unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Georgien ein Sicherheitsabkommen, um die Verteidigung der ehemaligen Sowjetrepublik gegen Russland zu stärken, das auf den NATO-Beitritt wartet.
Georgien wurde 2008 ein Weg zur NATO-Mitgliedschaft versprochen, der jedoch aufgrund der Zurückhaltung der NATO, Georgien hinzuzufügen, nicht zustande gekommen ist, während Abchasien und Südossetien, zwei abtrünnige Regionen Georgiens, seit einem kurzen Krieg im Jahr 2008 von russischen Streitkräften besetzt wurden. Außenminister Kerry erklärte
„In Bezug auf die Sicherheit ist unsere Partnerschaft unerschütterlich. Das georgische Volk hat sich für eine euro-atlantische Zukunft entschieden, und die Vereinigten Staaten setzen sich weiterhin dafür ein, dem georgischen Volk zu helfen, dieses Ziel zu erreichen. Die Vereinigten Staaten unterstützen nach wie vor standhaft die Souveränität und territoriale Integrität Georgiens "und dankten Georgien für sein großes Engagement der Truppen für die NATO-Unterstützungsmission in Afghanistan." Kerry sagte, das Versprechen der NATO, dass Georgien irgendwann dem transatlantischen Bündnis beitreten werde, werde in Warschau wiederholt, eine Erklärung, die bei der russischen Regierung nicht gut ankam und anscheinend bei einigen NATO-Ländern nicht gut ankam, da weder Georgien noch die Ukraine in die NATO aufgenommen wurden Mitgliedschaft beim Gipfel 2016.
Alternative NATO-Konferenz
Die Alternative Konferenz über die NATO wurde von der internationalen Organisation NO TO WAR, NO TO NATO gesponsert http://www.no-to-nato.orgund fünf polnische Organisationen für Frieden und soziale Gerechtigkeit. An dem Alternative Summit nahmen 150 Personen teil, darunter internationale Gäste aus 12 Ländern, darunter Deutschland, Belgien, Großbritannien, Spanien, Frankreich, USA, Russland, Tschechische Republik, Bosnien, Schweden, Norwegen und Finnland.
Piotr Ikonowicz, Bewegung für soziale Gerechtigkeit in Polen und einer der polnischen Organisatoren, sagte, dass die NATO-Propaganda gegen Russland die Menschen erschreckt und den Ultra-Nationalismus in Polen erleichtert. Er erinnerte die Konferenz an die Teilnahme Polens am Folterprogramm der CIA und daran, dass Polen Truppen in den Irak geschickt habe.
Filip Ilkowski, Stop the War Initiative Polen und ein weiterer polnischer Organisator, sagte, dass der Rechtsnationalismus und die Stimmung gegen Flüchtlinge in Polen sehr besorgniserregend seien. Polen hat sich geweigert, einen der 7,000 Flüchtlinge der EU-Quote für Polen aufzunehmen, doch die Wut gegen Flüchtlinge gegenüber Menschen, die sie nicht einmal kennen, ist groß. Er erwähnte auch, dass in Polen viele junge ukrainische Männer leben, die ihr Land verlassen haben, weil sie nicht zum Militärdienst für ukrainische Militäreinsätze im Osten der Ukraine eingezogen werden wollen.
Reiner Braun, Co-Vorsitzender des Internationalen Friedensbüros, sprach von internationaler Solidarität gegen Militarismus und von den sehr erfolgreichen 2016-Stopp-Ramstein-No-Drone-Kriegen http://www.ramstein-kampagne.eu/appeal/ Veranstaltung im Juni mit über 5,000 Teilnehmern. September 30-Oktober 3 wird die Weltkongresskonferenz des Internationalen Friedensbüros „Entwaffnen! Für ein Klima des Friedens “in Berlin.
Kristine Karsch von NO TO NATO sprach über die Gefahren einer militärischen Konfrontation zwischen der NATO und Russland sowie über die Möglichkeit einer Armee der Europäischen Union.
Joseph Gerson vom American Friends Service Committee sagte, Russland teile die gemeinsamen Bedenken mit anderen Ländern und dass vertrauensbildende Maßnahmen wie die Deep Cuts Commission und der OSZE-Dialog in Anlehnung an die Helsinki-Gespräche in den 1980 dringend erforderlich seien.
Claudia Haydt vom Informationszentrum für Militarisierung in Deutschland erklärte, die NATO wolle weitere 100 Milliarden Euro für Kriegsvorbereitungen und nicht für friedensschaffende Maßnahmen. Die NATO sollte darüber nachdenken, warum es in Europa so viele Flüchtlinge gibt - militärische Operationen, vor denen sie fliehen.
Maite Mola, Vizepräsidentin der Europäischen Linken aus Spanien, sagte, dass die Spanier nicht erkennen, dass die Heimportierung von US-Aegis-Raketenvernichtern in Spanien Spanien zu einem Park der NATO-Intervention macht, wo immer die Zerstörer hingehen.
Phil Wilayto von der United National Anti-War Coalition der USA www.unacpeace.org sprach über den Antrag des Rates der Mütterhttp://odessa2may.wesign.it/en
in Odessa, Ukraine für internationale Unterstützung bei der Untersuchung des Todes von mindestens 46-Personen am Mai 2, 2014 im Haus der Gewerkschaften in Odessa, Ukraine durch ukrainische Ultranationalisten.
Dave Webb von der Kampagne für nukleare Abrüstung http://www.cnduk.org forderte Aktivisten auf, sich an der Kampagne zu beteiligen, um den teuren Ersatz der britischen Atom-U-Boot-Flotte Trident in Höhe von 2 Milliarden Euro zu stoppen und sich an die britischen Botschaften und Konsulate zu wenden Juli 18 Nein zu Atom-U-Booten zu sagen.
Ludo de Brabander von Vrede (Frieden) Belgien erinnerte uns an die Sponsoren der NATO-Erweiterung - und an die NATO-Konferenz selbst. Raytheon hat riesige Plakate auf ganzen Stadtgebäuden, auf denen seine Teilnahme an der NATO angekündigt wird. Polen hat Raytheon einen Auftrag über 7 Milliarden US-Dollar für Patriot-Raketen erteilt. Raytheon erhielt einen Auftrag über 815 Millionen US-Dollar für die Aufrüstung bestehender Patriot-Systeme in Südkorea und einen Auftrag über 2.4 Milliarden US-Dollar für Patriot-Raketen nach Katar. Raytheon erzielte 8.4 einen Auslandsumsatz von 2014 Milliarden US-Dollar, 29 Prozent des Gesamtumsatzes des Unternehmens. Dies ist ein höherer Prozentsatz als bei jedem anderen großen US-Militärunternehmen. https://www.bostonglobe.com/business/2015/04/21/poland-picks-raytheon-for-billion-deal-polish-newspaper-says/iwTHaVuDvMZKCkbm0HmJZP/story.html
Jan Majicek von Socialisticka Solidarite, Tschechische Republik, sagte, die USA und die NATO hätten die Länder unter Druck gesetzt, um mehr Geld für NATO-Kriege zu erhalten. Er sagte, dass die NATO-Gebühren für sein Land um 25% oder 450 Millionen Euro gestiegen seien, was dem Zweieinhalbfachen des Budgets für die Gesundheitsversorgung in der Tschechischen Republik entspricht.
Ann Wright sprach vom weltweiten US-Imperialismus mit US-Einfluss in seinem Dreh- und Angelpunkt in Asien und im Pazifik sowie von ihren jüngsten Reisen nach Jeju Island, Südkorea und Okinawa, Japan, wo die lokale Opposition gegen den US-Militarismus sehr stark ist. Sie sprach auch von einer kürzlichen Reise nach Russland, einschließlich der Krim. Russische Bürger wollen keine militärische Konfrontation, aber sie wollen auch, dass ihr Land respektiert wird.
An der Konferenz nahmen vier Abgeordnete der Linkspartei (Die LINKE) teil. Linkspartei-Mitglied Wolfgang Gehrcke beschrieb die Debatte im Deutschen Bundestag letzte Woche über die deutsche Rolle in der NATO als viel offener und offener, als es irgendjemand für möglich gehalten hätte. Sahra Wagenknect, die Führerin der Linkspartei, sagte, dass die NATO die Kriegsgefahr in Europa erhöht, dass die Kosten für Waffen der NATO-Mitgliedstaaten 13-mal höher sind als das russische Militärbudget und die Aufrüstung der NATO “die Gefahr einer militärischen Konfrontation mit Russland. “ http://www.plenglish.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5043711&Itemid=1
Ilya Budraiskis von der russischen sozialistischen Bewegung sagte, die NATO-Bedrohung für Russland gebe der russischen Regierung die Entschuldigung, sich gegen Dissens und für einen offeneren politischen Raum einzusetzen.
Die russische Regierung hat kürzlich ein umstrittenes Paket von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung verabschiedet, das härtere Strafen für Extremismus und eine verstärkte elektronische Überwachung russischer Bürger umfasst. Telekommunikationsbetreiber müssen Aufzeichnungen der Telefongespräche und Textnachrichten ihrer Kunden sechs Monate lang speichern und Nachrichtenübermittlungsdienste wie Facebook bestellen und Telegramm zur Bereitstellung von Entschlüsselungsschlüsseln für den russischen Federal Security Service (FSB).
Russland-Phobie erschwert den Widerstand gegen die NATO in Polen
Die polnische Regierung und ein Großteil der polnischen Bevölkerung stehen fest hinter der NATO, was die Planung der Alternativkonferenz für die lokalen Organisatoren schwierig machte.
Der Putsch gegen die pro-russische Regierung in der Ukraine und die russische Reaktion auf die Annexion der Krim haben den Regierungen - USA, Russland und NATO-Ländern - die Möglichkeit gegeben, mehr für Kriegswaffen auszugeben und ein sehr feindliches Klima für jede Opposition zu schaffen Deren Aktionen. In Polen wird die Opposition gegen die NATO als kommunistisch inspirierte, verrückte, russisch liebende, westhassende Menschen charakterisiert.
Unsere internationale Delegation war sehr stolz darauf, mit denen in Polen zusammen zu sein, die bereit sind, die Akzeptanz der NATO-Ambitionen in Osteuropa durch ihre Regierung in Frage zu stellen.
