Af ann wright World BEYOND War, Marts 14, 2022

For 2003 år siden, i marts XNUMX, Jeg sagde op som amerikansk diplomat i opposition til præsident Bushs beslutning om at invadere Irak. Jeg sluttede mig til to andre amerikanske diplomater, Brady Kiesling , John Brown, som havde sagt op i ugerne forud for min opsigelse. Vi hørte fra andre amerikanske diplomater, der er tilknyttet amerikanske ambassader rundt om i verden, at de også mente, at Bush-administrationens beslutning ville have langsigtede negative konsekvenser for USA og verden, men af ​​en række forskellige årsager sluttede ingen sig til os i sin afsked. indtil senere. Adskillige indledende kritikere af vores tilbagetræden fortalte os senere, at de tog fejl, og de var enige om, at den amerikanske regerings beslutning om at føre krig mod Irak var katastrofal.

Den amerikanske beslutning om at invadere Irak ved hjælp af den fremstillede trussel om masseødelæggelsesvåben og uden tilladelse fra FN blev protesteret af folk i stort set alle lande. Millioner var på gaden i hovedstæder rundt om i verden før invasionen og krævede, at deres regeringer ikke deltog i den amerikanske "koalition af de villige".

I de sidste to årtier har den russiske præsident Putin advaret USA og NATO i skarpe vendinger om, at den internationale retorik om "dørene vil ikke lukke for Ukraines mulige optagelse i NATO" var en trussel mod Den Russiske Føderations nationale sikkerhed.

Putin citerede 1990'ernes mundtlige aftale fra George HW Bush-administrationen om, at NATO efter opløsningen af ​​Sovjetunionen ikke ville bevæge sig "en tomme" tættere på Rusland. NATO ville ikke rekruttere lande fra den tidligere Warszawapagt-alliance med Sovjetunionen.

Men under Clinton-administrationen, USA og NATO begyndte sit "Partnership for Peace"-program der forvandlede sig til fuld optagelse i NATO for tidligere Warszawapagt-lande – Polen, Ungarn, Tjekkiet, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Albanien, Kroatien, Montenegro og Nordmakedonien.

USA og NATO gik et skridt for langt for Den Russiske Føderation med væltet i februar 2014 af den valgte, men angiveligt korrupte, Rusland-orienterede regering i Ukraine, en væltning, der blev opmuntret og støttet af den amerikanske regering. Fascistiske militser sluttede sig til almindelige ukrainske borgere, som ikke kunne lide korruptionen i deres regering. Men i stedet for at vente mindre end et år på det næste valg, begyndte optøjer, og hundredvis blev dræbt på Maidan-pladsen i Kiev af snigskytter fra både regeringen og militserne.

Vold mod etniske russere spredte sig i andre dele af Ukraine og mange blev dræbt af fascistiske mobs Den 2. maj 2014 i Odessa.   Flertallet af etniske russere i de østlige provinser i Ukraine startede et separatistisk oprør med henvisning til vold mod dem, manglende ressourcer fra regeringen og aflysning af undervisning i russisk sprog og historie i skolerne som årsager til deres oprør. Mens det ukrainske militær har tilladt den ekstreme højreorienterede nynazistiske Azov-bataljon for at være en del af militære operationer mod de separatistiske provinser, er det ukrainske militær ikke en fascistisk organisation som påstået af den russiske regering.

Azovs deltagelse i politik i Ukraine var ikke vellykket med de får kun 2 procent af stemmerne ved valget i 2019 meget mindre end andre højreorienterede politiske partier har fået ved valg i andre europæiske lande.

Deres chef udenrigsminister Sergei Lavrov er lige så forkert i at hævde, at den ukrainske præsident Zelensky leder en fascistisk regering, der skal ødelægges, som min tidligere chef udenrigsminister Colin Powell tog fejl i at begå løgnen om, at den irakiske regering havde masseødelæggelsesvåben og skal derfor destrueres.

Den Russiske Føderations annektering af Krim er blevet fordømt af det meste af det internationale samfund. Krim var under en særlig aftale mellem Den Russiske Føderation og den ukrainske regering, hvor russiske soldater og skibe blev tildelt på Krim for at give den russiske sydlige flåde adgang til Sortehavet, Føderationens militære udløb til Middelhavet. I marts 2014 efter otte års diskussioner og afstemninger af, om indbyggerne på Krim ønskede at forblive som med Ukraine, etniske russere (77% af befolkningen på Krim var russisktalende) og den resterende tatariske befolkning holdt en folkeafstemning på Krim og stemte for at bede Den Russiske Føderation om at blive annekteret.  83 procent af vælgerne på Krim viste sig for at stemme og 97 procent stemte for integration i Den Russiske Føderation. Resultaterne af folkeafstemningen blev accepteret og implementeret af Den Russiske Føderation uden at der blev affyret et skud. Imidlertid anvendte det internationale samfund stærke sanktioner mod Rusland og særlige sanktioner mod Krim, der ødelagde dets internationale turistindustri med at være vært for turistskibe fra Tyrkiet og andre Middelhavslande.

I de næste otte år fra 2014 til 2022 blev over 14,000 mennesker dræbt i separatistbevægelsen i Donbass-regionen. Præsident Putin fortsatte med at advare USA og NATO om, at Ukraines annektering i NATO-sfæren ville være en trussel mod Den Russiske Føderations nationale sikkerhed. Han advarede også NATO om det stigende antal militære krigsspil, der blev gennemført ved den russiske grænse, herunder i 2016 en meget stor krigsmanøvre med det ildevarslende navn "Anaconda", den store slange, der dræber ved at pakke sig rundt og kvæle sit bytte, en analogi, der ikke er gået tabt for den russiske regering. Nyt USA/NATO baser, der blev bygget i Polen og placering af  missilbatterier i Rumænien tilføjet til den russiske regerings bekymring for sin egen nationale sikkerhed.

 I slutningen af ​​2021, hvor USA og NATO afviste den russiske regerings bekymring for dens nationale sikkerhed, erklærede de igen, at "døren aldrig var lukket for at komme ind i NATO", hvorefter Den Russiske Føderation svarede med en opbygning af 125,000 militærstyrker omkring Ukraine. Præsident Putin og Ruslands mangeårige udenrigsminister Lavrov blev ved med at fortælle verden, at dette var en storstilet træningsøvelse, der ligner militærøvelser, som NATO og USA havde gennemført langs sine grænser.

Men i en lang og vidtfavnende tv-erklæring den 21. februar 2022 fremlagde præsident Putin en historisk vision for Den Russiske Føderation, herunder anerkendelsen af ​​de separatistiske provinser Donetsk og Luhansk i Donbass-regionen som uafhængige enheder og erklærede dem for allierede. . Kun timer senere beordrede præsident Putin en russisk militær invasion af Ukraine.

Anerkendelse af begivenhederne i de seneste otte år fritager ikke en regering for dens krænkelse af international lov, når den invaderer et suverænt land, ødelægger infrastruktur og dræber tusindvis af dens borgere i den invaderende regerings nationale sikkerhed.

Dette er præcis grunden til, at jeg trak mig ud af den amerikanske regering for nitten år siden, da Bush-administrationen brugte løgnen om masseødelæggelsesvåben i Irak som en trussel mod USA's nationale sikkerhed og grundlaget for at invadere og besætte Irak i næsten et årti og ødelægge store mængder af infrastruktur og dræbte titusindvis af irakere.

Jeg sagde ikke op, fordi jeg hadede mit land. Jeg trådte tilbage, fordi jeg troede, at de beslutninger, der blev truffet af valgte politikere i regeringen, ikke var i mit lands, irakiske befolknings eller verdens bedste interesse.

At træde tilbage fra ens regering i opposition til en beslutning om krig truffet af ens overordnede i regeringen er en enorm beslutning...især med hvad russiske borgere, langt mindre russiske diplomater, står over for, når den russiske regering kriminaliserer brugen af ​​ordet "krig", arrestation af tusindvis af demonstranter på gaden og lukning af uafhængige medier.

Med russiske diplomater, der tjener i over 100 russiske føderations ambassader over hele verden, ved jeg, at de ser internationale nyhedskilder og har meget mere information om den brutale krig mod befolkningen i Ukraine end deres kolleger i udenrigsministeriet i Moskva, meget mindre den gennemsnitlige russer, nu hvor internationale medier er taget ud af luften og internetsider deaktiveret.

For disse russiske diplomater ville en beslutning om at træde tilbage fra det russiske diplomatiske korps resultere i meget mere alvorlige konsekvenser og ville helt sikkert være meget farligere end det, jeg stod over for i min tilbagetræden i opposition til den amerikanske krig mod Irak.

Men af ​​min egen erfaring kan jeg fortælle de russiske diplomater, at en tung byrde vil blive løftet fra deres samvittighed, når de først træffer beslutningen om at træde tilbage. Mens de vil blive udstødt af mange af deres tidligere diplomatiske kolleger, som jeg fandt, vil mange flere stille og roligt godkende deres mod til at træde tilbage og se konsekvenserne af tabet af karrieren, som de arbejdede så ihærdigt på at skabe.

Skulle nogle russiske diplomater træde tilbage, er der organisationer og grupper i stort set alle lande, hvor der er en russisk føderations ambassade, som jeg tror vil give dem hjælp og assistance, når de tager hul på et nyt kapitel af deres liv uden det diplomatiske korps.

De står over for en vigtig beslutning.

Og hvis de træder tilbage, vil deres samvittighedsstemmer, deres stemme af uenighed, formentlig være den vigtigste arv fra deres liv.

Om forfatteren:
Ann Wright tjente 29 år i US Army/Army Reserves og trak sig tilbage som oberst. Hun tjente også som amerikansk diplomat i amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan og Mongoliet. Hun trak sig fra den amerikanske regering i marts 2003 i opposition til den amerikanske krig mod Irak. Hun er medforfatter til "Dissent: Voices of Conscience."