Hvornår vil USA slutte sig til Global Call for at afslutte Ukraine-krigen?


Stop krigskoalitionen og CND marcherer gennem London for fred i Ukraine. Fotokredit: Stop krigskoalitionen

Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND WarMaj 30, 2023

Da Japan inviterede lederne af Brasilien, Indien og Indonesien til at deltage i G7-topmødet i Hiroshima, var der glimmer håb om, at det kunne være et forum for disse stigende økonomiske magter fra det globale syd til at diskutere deres fortaler for fred i Ukraine med de velhavende vestlige G7-lande, der er militært allierede med Ukraine og indtil videre har været døve over for bønner om fred.

Men det skulle ikke være. I stedet blev Global South-lederne tvunget til at sidde og lytte, mens deres værter annoncerede deres seneste planer om at stramme sanktionerne mod Rusland og yderligere eskalere krigen ved at sende amerikansk-byggede F-16 krigsfly til Ukraine.

G7-topmødet står i skærende kontrast til indsatsen fra ledere fra hele verden, som forsøger at afslutte konflikten. Tidligere er lederne af Tyrkiet, Israel og Italien gået op for at forsøge at mægle. Deres indsats bar frugt tilbage i april 2022, men blev det blokeret af Vesten, især USA og Storbritannien, som ikke ønskede, at Ukraine skulle lave en uafhængig fredsaftale med Rusland.

Nu hvor krigen har trukket ud i over et år uden en ende i sigte, er andre ledere trådt frem for at forsøge at skubbe begge sider til forhandlingsbordet. I en spændende ny udvikling er Danmark, et NATO-land, trådt frem for at tilbyde at være vært for fredsforhandlinger. Den 22. maj, kun få dage efter G-7-mødet, udtalte den danske udenrigsminister Lokke Rasmussen sagde at hans land ville være klar til at være vært for et fredstopmøde i juli, hvis Rusland og Ukraine blev enige om at tale.

"Vi er nødt til at gøre en indsats for at skabe en global forpligtelse til at organisere et sådant møde," sagde Rasmussen og nævnte, at dette ville kræve støtte fra Kina, Brasilien, Indien og andre nationer, der har udtrykt interesse for at mægle fredsforhandlinger. At have et EU- og NATO-medlem til at fremme forhandlinger kan meget vel afspejle et skift i, hvordan europæere ser vejen frem i Ukraine.

Også afspejler dette skift er en indberette af Seymour Hersh, med henvisning til amerikanske efterretningskilder, at lederne af Polen, Tjekkiet, Ungarn og de tre baltiske stater, alle NATO-medlemmer, taler med præsident Zelenskyy om behovet for at afslutte krigen og begynde at genopbygge Ukraine, så de fem millioner flygtninge nu, der bor i deres lande, kan begynde at vende hjem. Den 23. maj, den højreorienterede ungarske præsident Viktor Orban sagde, "Når man ser på det faktum, at NATO ikke er klar til at sende tropper, er det indlysende, at der ikke er nogen sejr for fattige ukrainere på slagmarken," og at den eneste måde at afslutte konflikten på var, at Washington forhandlede med Rusland.

I mellemtiden har Kinas fredsinitiativ været fremskridt, på trods af USA's ængstelse. Li Hui, Kinas særlige repræsentant for eurasiske anliggender og tidligere ambassadør i Rusland, har mødtes med Putin, Zelenskyy, Ukraines udenrigsminister Dmytro Kuleba og andre europæiske ledere for at få dialogen fremad. I betragtning af sin position som både Ruslands og Ukraines bedste handelspartner er Kina i en god position til at engagere sig med begge sider.

Et andet initiativ er kommet fra præsident Lula da Silva fra Brasilien, som er ved at skabe en "fredsklub” af lande fra hele verden til at arbejde sammen for at løse konflikten i Ukraine. Han udnævnte den berømte diplomat Celso Amorim til sin fredsudsending. Amorim var Brasiliens udenrigsminister fra 2003 til 2010 og blev kåret til "verdens bedste udenrigsminister" i Udenrigsanliggender magasin. Han fungerede også som Brasiliens forsvarsminister fra 2011 til 2014 og er nu præsident Lulas udenrigspolitiske chefrådgiver. Amorim har allerede haft møder med Putin i Moskva og Zelenskyy i Kiev, og blev godt modtaget af begge parter.

Den 16. maj trådte den sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa og andre afrikanske ledere ind i kampen, hvilket afspejlede, hvor alvorligt denne krig påvirker den globale økonomi gennem stigende priser på energi og fødevarer. Ramaphosa annoncerede en mission på højt niveau af seks afrikanske præsidenter, ledet af præsident Macky Sall fra Senegal. Han tjente indtil for nylig som formand for Den Afrikanske Union og talte i den egenskab kraftigt for fred i Ukraine ved FN's Generalforsamling i september 2022.

De øvrige medlemmer af missionen er præsidenterne Nguesso fra Congo, Al-Sisi fra Egypten, Musevini fra Uganda og Hichilema fra Zambia. De afrikanske ledere opfordrer til en våbenhvile i Ukraine, efterfulgt af seriøse forhandlinger for at nå frem til "en ramme for varig fred." Det har FN's generalsekretær Guterres været orienteret på deres planer og har "hilst initiativet velkommen."

Pave Frans og Vatikanet er også søger at mægle konflikten. »Lad os ikke vænne os til konflikter og vold. Lad os ikke vænne os til krig,” paven prædikede. Vatikanet har allerede hjulpet med at lette vellykkede fangeudvekslinger mellem Rusland og Ukraine, og Ukraine har bedt om pavens hjælp til at genforene familier, der er blevet adskilt af konflikten. Et tegn på pavens engagement er hans udnævnelse af veteranforhandleren kardinal Matteo Zuppi som hans fredsudsending. Zuppi var medvirkende til at formidle forhandlinger, der afsluttede borgerkrige i Guatemala og Mozambique.

Vil nogen af ​​disse initiativer bære frugt? Muligheden for at få Rusland og Ukraine til at tale afhænger af mange faktorer, herunder deres opfattelse af potentielle gevinster ved fortsat kamp, ​​deres evne til at opretholde tilstrækkelige forsyninger af våben og væksten i intern opposition. Men det afhænger også af internationalt pres, og derfor er disse udefrakommende indsatser så kritiske, og hvorfor USA og NATO-landenes modstand mod forhandlinger på en eller anden måde skal vendes.

USA's afvisning eller afvisning af fredsinitiativer illustrerer afbrydelsen mellem to diametralt modsatte tilgange til løsning af internationale konflikter: diplomati vs. krig. Det illustrerer også afbrydelsen mellem stigende folkestemning imod krigen og USA's beslutningstageres beslutsomhed om at forlænge den, herunder de fleste demokrater og republikanere.

En voksende græsrodsbevægelse i USA arbejder på at ændre det:

  • I maj udsendte udenrigspolitiske eksperter og græsrodsaktivister betalte annoncer i The New York Times , The Hill at opfordre den amerikanske regering til at være en kraft for fred. Hill-annoncen blev godkendt af 100 organisationer rundt om i landet, og samfundsledere organiseret i snesevis af kongresdistrikter for at levere annoncen til deres repræsentanter.
  • Trosbaserede ledere, over 1,000 af dem underskrevet et brev til præsident Biden i december med opfordring til en julevåbenhvile, viser deres støtte til Vatikanets fredsinitiativ.
  • The US Conference of Mayors, en organisation, der repræsenterer omkring 1,400 byer i hele landet, enstemmigt vedtaget en resolution, der opfordrer præsidenten og kongressen til at "maksimere den diplomatiske indsats for at afslutte krigen så hurtigt som muligt ved at arbejde sammen med Ukraine og Rusland for at nå en øjeblikkelig våbenhvile og forhandle med gensidige indrømmelser i overensstemmelse med FN's pagt, velvidende at risikoen ved større krig vokser, jo længere krigen fortsætter."
  • Vigtige amerikanske miljøledere har erkendt, hvor katastrofal denne krig er for miljøet, herunder muligheden for en katastrofal atomkrig eller en eksplosion i et atomkraftværk, og har sendt en brev til præsident Biden og Kongressen, der opfordrer til en forhandlet løsning..
  • Den 10.-11. juni vil amerikanske aktivister slutte sig til fredsstiftere fra hele verden i Wien, Østrig, for en Internationalt topmøde for fred i Ukraine.
  • Nogle af kandidaterne, der stiller op til præsidentvalget, på både de demokratiske og republikanske billetter, støtter en forhandlet fred i Ukraine, bl.a. Robert F. Kennedy , Donald Trump.

Den oprindelige beslutning fra USA og NATO-medlemslandene om at forsøge at hjælpe Ukraine med at modstå den russiske invasion havde bred offentlig støtte. Imidlertid blokering lovede fredsforhandlinger og bevidst valgte at forlænge krigen som en chance for "trykke" , "svække" Rusland ændrede krigens karakter og USA's rolle i den, hvilket gjorde vestlige ledere til aktive parter i en krig, hvor de ikke engang vil sætte deres egne styrker på spil.

Skal vores ledere vente, indtil en morderisk udmattelseskrig har dræbt en hel generation af ukrainere og efterladt Ukraine i en svagere forhandlingsposition, end den var i april 2022, før de reagerer på den internationale opfordring om at vende tilbage til forhandlingsbordet?

Eller skal vores ledere tage os til randen af ​​XNUMX. Verdenskrig, med hele vores liv på spil i en total atomkrig, før de vil tillade en våbenhvile og en forhandlet fred?

I stedet for at gå i søvne ind i XNUMX. Verdenskrig eller stille at se dette meningsløse tab af menneskeliv, bygger vi en global græsrodsbevægelse for at støtte initiativer fra ledere fra hele verden, som vil hjælpe til hurtigt at afslutte denne krig og indlede en stabil og varig fred. Kontakt os.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatteren af ​​flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog