Angribende pave, militarister retter sig mod den ukrainske fredsformel for præsident Zelenskyy

Af Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Marts 11, 2024

Pave Frans havde ret da sagde han i et interview til en schweizisk journalist, at det ville være en demonstration af mod og styrke for Ukraine at hejse det hvide flag og indlede forhandlinger med hjælp fra internationale magter om at ophøre med ilden og opnå en retfærdig og varig fred. Faktisk er dette essensen af ​​præsident Zelenskyys ukrainske fredsformel: Humanisme og sund fornuft er stærkere end russisk aggressions brutale grusomhed. Derfor afholdes det indledende fredstopmøde i Schweiz, for at starte en fredsproces med international hjælp, som den angribende stat i fremtiden kan tilslutte sig, — forudsat at Kreml er klar til at hejse det hvide flag! Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyy, udtalte dette på et pressemøde i Kiev og gentog det på et pressemøde med Tyrkiets præsident, Recep Erdogan.

Vi fordømmer de falske fortolkninger af Vatikanets holdning, som bruges af militarister i en skammelig informationskrig for at miskreditere præsident Zelenskyys ukrainske fredsformel under påskud af at kritisere pavens ord og påtvinge samfundet en militaristisk ideologi: diplomati er angiveligt måde at besejre, er massemord angiveligt vejen til sejr.

Pave Franss ord blev manipulativt fortolket af kyniske "strategiske kommunikatører" som en opfordring til kapitulation og manglende tro på Ukraines sejr. Men denne fortolkning er den fuldstændige modsætning af, hvad paven faktisk sagde. Reporteren stillede paven et kontroversielt spørgsmål om hans holdning til rygter om aggressorstatens overlegenhed, opfordringer til overgivelse og advarsler mod sådanne opkald. Reporteren brugte udtrykket "hvidt flag" som et symbol på overgivelse. Som svar forklarede pave Frans, at hejsning af det hvide flag betyder at starte forhandlinger, og det giver dig mulighed for at styrke din position diplomatisk efter militære fiaskoer. Paven understregede med rette, at den stærkeste er den, der ser situationen, som tænker på folket og søger at undgå mange dødsfald og forværrede situation. Pave Frans tror på Ukraines succes i forhandlingerne om en retfærdig fred, han beder for Ukraine og støtter den ukrainske fredsformel.

Men det handler måske ikke om manipulationer af militarister, der drømmer om et militærdiktatur? Måske blev diplomati løgnagtigt sidestillet med overgivelse blot på grund af uvidenhed om, at det hvide flag ikke betyder overgivelse, men parlamentarikerens hensigt om at forhandle under Haagerkonventionen om love og skikke for krig mod land? Måske er det simpelthen på grund af manglen på en fredskultur, og ikke på grund af ønsket om at undertrykke fredskulturen af ​​hensyn til militærstyret i samfundet, at en falsk stereotype breder sig og hersker i vores land, at et hvidt flag betyder overgivelse? Jeg vil gerne tro på denne naive forklaring. Men i virkeligheden ved det ukrainske militær udmærket, hvad det hvide flag betyder. Ifølge instruktionen om proceduren for implementering af normer for international humanitær ret i Ukraines væbnede styrker, godkendt af ordre fra Ukraines forsvarsministerium: "Det hvide flag angiver hensigten hos de mennesker, der rejste det til at starte forhandlinger med den modsatte side, betyder det ikke overgivelse.”

Desværre viste det ukrainske samfund sig at være sårbart over for militaristiske manipulationer på grund af den svagt udviklede fredskultur i Ukraine. I årtier har Ukraine i stedet for en fredelig borgeruddannelse, der er et demokratisk samfund værdig, opretholdt en kommunistisk totalitær "militær-patriotisk opdragelse" som den, der nu hjælper Putin-regimet med at drive folk ihjel af hensyn til imperialistiske ambitioner. På grund af denne rest af Sovjetunionens militærmaskine stoler folk blindt på hæren og sætter deres bedste håb til Ukraines væbnede styrker, idet de ignorerer civilsamfundets bløde magt og afgørende rolle i politik og økonomi.

Selvom det ukrainske samfund længes efter demokrati og udtrykt i en meningsmåling modstand mod militærdiktatur, er mennesker under indflydelse af militaristisk indoktrinering i uddannelsessystemet, massemedier og stort set militariserede institutioner i civilsamfundet klar til at tolerere militarisme - militærets overherredømme i samfundet som "forsvarere" af staten, konstante og systematiske krænkelser af menneskerettighederne, juridisk nihilisme af hæren, sikkerhed og retshåndhævende myndigheder. Vi har brug for reformering af civilsamfundet, fredsuddannelse og mobilisering af fredsbevægelser for at involvere flere civile ukrainere i ikke-voldelig modstand mod russisk aggression og beskyttelse af demokratiet i Ukraine, hvilket sikrer ægte demokratisk civil kontrol inden for sikkerhed og forsvar. Vi må forstå, at ægte national sikkerhed er baseret på fuld juridisk beskyttelse af menneskerettighederne, evnen til at løse konflikter fredeligt og demokratisk civil regeringsførelse.

Президента Зеленського

Папа Франциск у іnтерв'ю швейцарській телерадіокомпанії правильно sagde, som for України була б проявом сили відвага підняти білий прапор og розпочати переговори for міжонродною ю та досягнення справедливого и тривалого миру. Насправді, в цьому суть Української формули миру. стокість російської агресії. Саме для того и проводитиметься інавгураційний саміт миру в Швейцарії, щоб почати мирний проюцес о якого в подальшому — за умови готовності Кремля підняти білий прапор! — може бути залучена держава-агресор. Про це Президент України Володимир Зеленський заявив на прес-конференції in Києві повторивцивце ом Туречини Реджепом Ердоганом.

Засуджуємо хибні іnтерпретації позиції Ватикану, які використовуюся мілітаристами мілітаристами манеганебни під приводом критики слів під приводом критики слів. чну ідеологію: дипломатія — нібито шлях до поразки, масове вбивство — нібито шлях до перемоги.

Слова Папи Франциска були маніпулятивно витлумачени цинічними "strategiske koordinater oversigter" oversigt over в перемогу України. Але ця інтерпретація повністю протилежна тому, що насправді сказав Папа. Репортер задав. таких закликів. Репортер використав вираз "білий прапор" як символ капітуляції. У відповідь Папа пояснив, що підняти білий прапор означає розпочати переговори, и це дозволяси посси атичним шляхом після військових невдач. Папа правильно підкреслив, що найсильнішим є той, хто розуміє ситуацію, хто найсильнішим є той, хто розуміє ситуацію, хто найсильнішим є той, хто розуміє ситуацію, хото думає про народ агибелі людей та погіршення ситуації. Папа Франциск вірить в успіх України на переговорах про справедливий мир, молиться в Українська Українська лу миру.

Але, може, йдеться не про маніпуляції мілітаристів, які мріють про військову диктатуру? Може, дипломатію брехливо прирівняли до капітуляції просто через незнаня, що білий правняциц р парламентера вести переговори за Гаазькою конвенцією про закони og звичаї війни суходолі? Може, просто через брак культури миру, а не через прагнення придушити культуру миру заради панухання, пановання вісь ширюється и панує хибний стереотип, що нібито білий прапор означає поразку? Хотілося б вірити у це наївне пояснення. Але у дійсності українські військові чудово знають, що означає білий прапор. Відповідно до Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного гуманітарного права у Збройних Збройних Збройних. казом Міністерства оборони України: “Бйий прапор свitalчить про намр о, я йог пн пedet р р п пedet р п пedet р р р р рedet р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р edet ocleц. ”

На жаль, українське суспільство виявилося вразливим до мілітаристичних маніпуляцій через слабико руїх ikke. Десятиліттями замість мирної громадянської освіти, гідної демократичного суспільства, і Українгого літарне "військово-патріотичне виховання" på зразок того, яке зараз допомагає путінському режедиму годо лістичних аmbіцій. Через цей пережиток військової машини радянського союзу люди сліпо довіряють армії танаїїїїдна поклакла i Сили України, ігноруючи м'яку силу и вирішальну роль громадянського суспільства цивільнихихи полици.

Хоча суспільство прагне демократії и налаштоване проти військової диктатури, люди підівпливомилич systemiske systemer, mas-medie og elektricitetssystemer - mekanismer for systemisk politologi во військових у суспільстві як "захисників" держави, постійні та системні порушення прав людини силови структурами, правовий нігілізм армії та силових відомств. Нам потрібне оздоровлення громадянського суспільства, мирна освіта та мобілізація мирних рухів и чиц них українців до ненасильницького спротиву російській агресії та захисту демократії в Українцин Українції чного контролю в сфері безпеки та оборони. Ми маємо зрозуміти, що в основі справжньої національної безпеки лежить повний юридичний заюн заюн, вирішувати конфлікти та демократичне цивільне урядування.