US Repræsentanternes Hus skaber krav om, at der er noget grundlag for eventuelle udenlandske baser

Af David Swanson, World BEYOND WarJuli 11, 2019

Ved afstemning af 219 til 210, på torsdag 2: 31 pm, godkendte det amerikanske repræsentanthus et ændringsforslag indført af kongresmedlem Ilhan Omar, der kræver, at det amerikanske militær forsyner kongressen med omkostningerne og de formodede nationale sikkerhedsfordele ved hver udenlandsk militærbase eller udenrigs militæroperation.

World BEYOND War havde oversvømmet kongreskontorer med efterspørgslen for ja stemmer.

Her er teksten til ændringsforslaget til National Defense Authorization Act som bestået:

I slutningen af ​​undertekst G i titel X indsæt følgende: SEC. 10. BERETNING OM FINANSIELLE OMKOSTNINGER I OVERSEAS UNITED STATES MILITÆRE POSTER OG VIRKSOMHEDER. Senest marts 1, 2020, skal forsvarsministeren forelægge kongresforsvarsudvalgene en rapport om de finansielle omkostninger og de nationale sikkerhedsfordele for hvert af følgende i regnskabsåret 2019: (1) Drift, forbedring og vedligeholdelse af udenrigs militær infrastruktur på installationer, der er inkluderet i den mesterliste, der er vedvarende, herunder justeringer, der tager højde for direkte eller in natura bidrag fra værtslandene på sådanne varige steder. (2) Drift, forbedring og vedligeholdelse af oversøiske militære infrastrukturer, der støtter fremadrettede styrker på oversøiske beredskabssteder, herunder justeringer, der tager højde for direkte eller in-kind bidrag fra værtslandene til sådanne varige steder. (3) Udenlandske militære operationer, herunder støtte til beredskabsoperationer, rotationsudvikling og træning.

I denne video fra onsdag den C-Span, kl. 5:21, gør rep. Omar sagen for et behov for at retfærdiggøre udenlandske militærbaser, ikke bare blindt finansiere ubegrænset og ukendt imperium. Kl. 5:25 gentager Adam Smith også sagen. En af deres kolleger argumenterer i opposition, men det er svært at finde sammenhængende betydning i det, han siger, og det er svært at forestille sig, hvad en overbevisende sag kan være for de 210 Ingen stemmer optaget. Hvad kunne være fordelen ved at belægge kloden med militærbaser uden at gider at vide, hvad hver enkelt koster, eller om hver enkelt sandsynligt gør dig mere sikker eller faktisk bringer dig i fare?

Lukning af amerikanske baser og fjernelse af amerikansk militærpersonale er afgørende for eliminering af krig.

USA har mere end 150,000 militære tropper indsat uden for USA på mere end 800 baser (nogle estimater er mere end 1000) i 160 lande og alle 7 kontinenter. Disse baser er det centrale træk i USAs udenrigspolitik, som er en af ​​tvang og trussel om militær aggression. USA bruger disse baser på en håndgribelig måde til præposition af tropper og våben i tilfælde af, at de er ”nødvendige” på et øjeblik, og også som en manifestation af amerikansk imperialisme og global dominans - en konstant implicit trussel. På grund af en historie med militær aggression er lande med amerikanske baser desuden mål for angreb.

Der er to hovedproblemer med udenlandske militærbaser:

1. Alle disse faciliteter er integreret i forberedelserne til krig og som sådan underminerer international fred og sikkerhed. Baserne tjener til at sprede våben, øge volden og undergrave den internationale stabilitet.
2. Baser forårsager sociale og miljømæssige problemer på lokalt niveau. Samfund, der bor omkring baserne, oplever ofte høje voldtægtsniveauer begået af udenlandske soldater, voldelige forbrydelser, tab af jord eller levebrød og forurening og sundhedsfarer forårsaget af test af konventionelle eller ikke-konventionelle våben. I mange lande bestemmer aftalen, der tillod basen, at udenlandske soldater, der begår forbrydelser, ikke kan holdes ansvarlige.

Lukning af amerikanske udenlandske militærbaser i særdeleshed (de udgør langt størstedelen af ​​alle udenlandske militærbaser) vil have en betydelig indvirkning på globale opfattelser og repræsenterer et massivt skift i udenlandske relationer. Med hver base lukning vil USA blive mindre en trussel. Forbindelserne med værtslandene vil blive forbedret, da basalejendomme og faciliteter retmæssigt returneres til lokale myndigheder. Fordi USA er langt den mest magtfulde og aggressive militær i verden, vil lukningen af ​​udenlandske baser udgøre en lempelse af spændinger for alle. Hvis USA gør en sådan gestus, kan det få andre lande til at tage fat på deres egne udenrigs- og militærpolitikker.

I nedenstående kort indikerer hver farve men grå det permanente grundlag for et antal amerikanske tropper, der ikke tæller specialstyrker og midlertidige implementeringer. For detaljer, gå her.

At blive involveret i World BEYOND Warkampagne for at lukke baser, besøg vores hjemmeside.