Krigsomkostninger verden $ 9.46 trillion i 2012

Af Talia Hagerty, Pacific Standard

Økonomer er ikke nye til studiet af krig. Mange i USA har hævdet, at krig er god for økonomien, og de i Washington har syntes at være ivrige efter at tro på dem. Faktisk er krig et ideelt økonomisk emne. Det er meget dyrt, og de involverede tal-penge brugt, anvendte våben, dødsfald - kan let tælles og knuses.

Der er imidlertid et mere udfordrende emne, der for nylig har taget øje med økonomer: fred.

I løbet af det sidste årti har forskere og økonomer fra hele verden gjort store gevinster i fredsøkonomiens naserende område. De finder, at vold og krig er forfærdelige for økonomien, men også at vi kan bruge økonomien til at forhindre dem.

Den seneste undersøgelse udgivet af Institut for Økonomi og Fred (IEP) fandt, at vold kostede verdens $ 9.46 billioner alene i 2012. Det er 11 procent af brutto verdensprodukt. Til sammenligning var omkostningerne ved finanskrisen kun 0.5 procent af 2009s globale økonomi.

Fred virker åbenlyst og let, når vi lever i det, og alligevel er 11 procent af vores globale ressourcer afsat til at skabe og indeholde vold.

JURGEN BRAUER OG JOHN Paul Dunne, redaktører af Fredens økonomi og sikkerhedstidsskrift og medforfattere af Fred økonomidefinere "fredsøkonomi" som "økonomisk undersøgelse og design af politiske, økonomiske og kulturelle institutioner, deres indbyrdes forhold og deres politikker for at forebygge, afbøde eller løse enhver form for latent eller faktisk vold eller anden destruktiv konflikt inden for og mellem samfund . "Hvordan påvirker fred økonomien, hvordan påvirker økonomien fred, og hvordan kan vi bruge økonomiske metoder til bedre at forstå dem begge? Disse er ikke nye emner for økonomi, siger Brauer. Men forskningsspørgsmålene har normalt brugt ordet "krig" i stedet for "fred".

Hvad er forskellen? Simpelthen er fraværet af vold og krig, hvad forskere kalder "negativ fred". Det er kun en del af billedet. "Positiv fred" er tilstedeværelsen af ​​strukturer, institutioner og holdninger, der sikrer et bæredygtigt socialt system og friheden fra alle former for vold. Måling af fravær af vold er let nok i forhold til dets tilstedeværelse, men vurderingen af ​​alle nuancer af et bæredygtigt socialt system er betydeligt vanskeligere.

Brauer er et overbevisende tilfælde for fred økonomi. Hvis for eksempel to procent af det globale BNP bliver brugt på våben, er der sikkert nogle, der står for vold og krig. Men størstedelen af ​​økonomien gør det bedre i en fredstilstand, og at vold gør tingne meget hårdere for den anden 98-procent. Tricket er at forstå, hvordan samfund udvikler positiv fred.

Fredsindeks, udgivet årligt af IEP siden 2007, rangerer verdens lande i fredstilfælde ved hjælp af 22 indikatorer for fraværet af vold. Ikke overraskende finder IEP, at Island, Danmark og New Zealand var den mest fredelige i 2013, mens Irak, Somalia, Syrien og Afghanistan var de mindste. USA rangerer 99 ud af 162.

Med omfattende og næsten globale data om fravær af vold bliver det muligt at teste for sammenfaldende sociale strukturer. Dette giver os et billede af positiv fred. Efter statistisk analyse af forholdet mellem GPI-score og ca. 4,700-kryds-landsdata, har IEP identificeret grupper af indikatorer, som forventet levealder eller telefonlinjer pr. 100-folk, at den anser de centrale økonomiske, politiske og kulturelle determinanter for fred. IEP kalder de resulterende otte kategorier "Fredens piller": en velfungerende regering, retfærdig ressourcefordeling, fri informationsstrøm, et godt forretningsmiljø, et højt niveau af menneskelig kapital (fx uddannelse og sundhed), accept af andres rettigheder, lave niveauer af korruption og gode forbindelser med naboer.

Mange af korrelaterne af fred synes indlysende. Kvalitetsinfrastruktur er typisk ødelagt af krig; vand er noget, vi sandsynligvis vil kæmpe over. Betydningen af ​​studier som Fredens Pillars er at udpakke kompleksiteten i et samfund, der simpelthen bare virker. Et samfund, hvor vi alle får det, vi har brug for uden at samle en pistol. Fred virker åbenlyst og let, når vi lever i det, og alligevel er 11 procent af vores globale ressourcer afsat til at skabe og indeholde vold. Fred økonomi demonstrerer, at sikre en økonomi, hvor alle får det, de har brug for begge skaber en mere fredelig menneskelig oplevelse og i sin tur rigdom og job.

Der er selvfølgelig resterende forbedringer til IEPs rammer. For eksempel er ligestilling mellem mænd og kvinder et statistisk signifikant korrelat mellem voldsofre generelt. Men fordi GPI endnu ikke har inkluderet specifikke målinger af kønsbaseret, indenlandsk eller seksuel vold, idet man argumenterer for, at de ikke har tilstrækkelige data på tværs af landene, ved vi endnu ikke præcis, hvordan ligestilling og fred er i overensstemmelse. Der er også andre lignende forbindelser, der skal finjusteres, og forskere udvikler de økonometriske tilgange til at løse dem.

Fred økonomi er en mulighed for at flytte vores målinger og analyse af fred ud over krigen og organiseret konflikt, ifølge Bauer, og mod ideer om vold eller ikke-vold. Brauer opfordrede et gammelt ordsprog til at forklare sin entusiasme for feltet: Du kan ikke klare det, du ikke måler. Vi er allerede meget gode til at måle og styre krig, og så nu er det tid til at måle fred.