Af David Swanson
Bill Ayers' korte nye bog, Demand the Impossible: A Radiical Manifesto, adskiller sig fra det typiske liberale syn på en bedre verden på to måder. For det første er dens mål lidt større, mere inspirerende. For det andet tilføjer det som det første og vigtigste mål et, som andre slet ikke inkluderer.
Et typisk forslag, som en mindre ondskabsmand kan give for at "stemme imod Donald Trump", kan omfatte mindre økonomiske reformer eller politi- eller fængselsreformer, en smule miljøisme, sundhedspleje eller uddannelse. Ayers ønsker at afskaffe fængsler, afslutte kapitalismen, afvæbne politiet, redesigne skoler, skabe universel sundhedspleje og nationalisere energiselskaber. Og han har ret. Den radikale vision er den bedre, ikke bare fordi den fører til et bedre sted, men også fordi den inkrementalistiske tilgang vil få os alle ihjel - kun en smule langsommere end at gøre ingenting.
Jo vigtigere, fordi sjældnere, forskel i Ayers' manifest er tilføjelsen af det manglende emne. De fleste amerikanske "progressive" forestiller sig en verden med større økonomisk lighed og muligheder, miljømæssig bæredygtighed, færre politidrab, kortere fængselsstraffe, investering i menneskelige behov og fortæring af alle former for bigotteri, fordomme, sexisme, racisme og andre former. af uretfærdighed og grusomhed - hvilket resulterer i et multikulturelt samfund, der alle er forenet i vores støtte til at dumpe en billion dollars om året i at forberede sig til kamp med vores kollektivt afskyede udenlandske fjender og støtte våbenhandel som et formodet økonomisk program.
Ayers har en anden tilgang. "Hvad," spørger han, "hvis vi brød fra dogmet om militarisme - at afvise de anæmiske og tilsyneladende endeløse debatter om, hvorvidt USA skulle bombe dette land eller i stedet boykotte et andet land. . . — og organiserede en uimodståelig social omvæltning, der var stærk nok til at stoppe amerikanske invasioner og erobringer[?] Hvad nu hvis vi besatte baser, blokerede ammunitionsforsendelser og private militser, boykottede våbenhandlere, saboterede overvågningsoperationer og droneproducenter – og tvang den amerikanske regering til at afvæbne og lukke alle udenlandske militærbaser inden for et år? . . . Eller hvad nu hvis vi byggede en kolossal transnational bevægelse, der organiserede skyggevalg (i første omgang) og inviterede enhver indbygger i et land med en amerikansk militær tilstedeværelse inden for dets grænser til at stemme ved amerikanske nationale valg?"
Ayers foreslår, at vi påtager os militarismens kultur, ikke kun den industrielle struktur. "[Jeg] forestiller mig," skriver han, "enhver del af krigskulturen forvandlet til en fred-og-kærlighedskultur: Super Bowl-åbningen med tusindvis af lokale skolebørn, der skynder sig gennem tribunerne og distribuerer deres poesi, og så synger alle ' Dette land er dit land' eller 'Giv fred en chance' eller 'Vi skal overvinde'; en flyselskabs- eller busterminalassistent, der siger: 'Vi vil gerne invitere alle lærere eller sygeplejersker i gateområdet til at gå ombord først, og vi takker dig for din service'; byhøjskoler, der eliminerer ROTC og forbyder militære rekrutterere til fordel for skoledækkende forsamlinger for fredsrekrutterere med Code Pink, og efterskoleprogrammer ledet af Black Youth Project 100 og American Friends Service Committee."
Nogle af os kan lide denne idé så meget, at vi har arrangeret en begivenhed i weekenden for at forsøge at fremme den. Arrangementet kaldes #NoWar2016. Denne fredag og lørdag kan du se livestreamen kl TheRealNews.com. Videoer fra fredag til søndag bliver hurtigt lagt online. Søndag vil omfatte aktivisme-workshops og en planlægningssession for en protest ved Pentagon kl. 9 mandag morgen. Detaljerne er alle kl https://worldbeyondwar.org/nowar2016.
