Af Kathy Kelly
”Dette er mennesker, der havde arbejdet hårdt i flere måneder, non-stop i den sidste uge. De var ikke gået hjem, de havde ikke set deres familier, de havde lige arbejdet på hospitalet for at hjælpe folk ... og nu er de døde. Disse mennesker er venner, nære venner. Jeg har ingen ord til at udtrykke dette. Det er usigeligt.
"Hospitalet har været min arbejdsplads og hjem i flere måneder. Ja, det er bare en bygning. Men det er så meget mere end det. Det er sundhedsvæsenet for Kunduz. Nu er det væk.
”Hvad der ligger i mit hjerte siden i morges er, at dette er helt uacceptabelt. Hvordan kan dette ske? Hvad er fordelen ved dette? At ødelægge et hospital og så mange liv for ingenting. Jeg kan ikke finde ord til dette. ” - Lajos Zoltan Jecs
Lajos Zoltan Jecs overlevede oktober 3rd på hospitalet Medecins Sans Frontiers (MSF) i Kunduz, som USA bombede i godt over en time med intervaller på femten minutter. Bombningen fortsatte på trods af hektisk kommunikation fra hospitalets personale, der fortalte amerikanske, NATO og afghanske embedsmænd, at deres hospital var under angreb. Bagefter rapporterede Jecs den ubeskrivelige rædsel ved at se patienter brænde i deres senge på intensivafdelingen.
Amerikanske folk har meget at huske på, når Pentagon forbereder sig til at frigive sin undersøgelse af angrebet.
En overvejelse er, at Læger uden Grænser personale, som et spørgsmål om humanitær politik, behandlede enhver, der har brug for pleje, der blev bragt til hospitalet. USA har måske betragtet nogle af patienterne som fjender af USA, men dette berettiger ikke bombning af et hospital. Nylige lækager af amerikansk dronemordspolitik, offentliggjort af onlinejournalen, Afskæringen, præcisere, at sikkerheden for amerikanske folk og eliminering af amerikanske fjender længe har tilsidesat Washingtons side for bevarelse af andre folks liv, herunder civile.
For det andet synes den amerikanske regering ikke at forestille sig, at angreb, der angiveligt er taget i amerikanske nationale interesser, kan være krigsforbrydelser.
For det tredje har Medecins Sans Frontieres udsendt et stærkt, globalt gentaget opfordring til en uafhængig efterforskning af angrebet. USA insisterer på at forfølge sin egen efterforskning, hvoraf et element var et bevisfarende angreb, der faktisk styrtede en tank gennem det brændte hospitals skal på første sal.
Ifølge New York Times, Forventes amerikanske militærkommandører at citere den igangværende delvise tilbagetrækning af amerikanske tropper fra Afghanistan for at hjælpe med at forklare, hvorfor et amerikansk C-130-transportplan dræbte 25-folk, 12-personale og 13-patienter, tre af dem børn. I en forsiden historie, den NYT rapporterede, at Pentagon-efterforskere spurgte, om "manglende erfaring i at arbejde sammen"Fra amerikanske og afghanske troppers side" kan have direkte bidraget til den række fejltagne beslutninger, der førte til angrebet. " NYT Rapporten siger videre: "De tilskrives disse problemer, dels til tilbagetrækning af amerikanske styrker fra det nordlige Afghanistan, som har været en del af USAs gradvise nedbringelse af styrkerne i landet."
Den følgende dag rapporterede AP, at Hærens DCGS-efterretningsnetværk på $ 5 mia, kritiseret af mange som en boondoggle, men andre steder rost for at have "reddet liv" ved at indsamle "drone-optagelser, kortlægningssoftware, rapporter fra menneskelige kilder, sociale medier og aflytningstranskripter", var ikke-funktionel under angrebet. Rapporten var baseret på anonyme regeringslækager.
Betyder dette, at USA den pågældende dag manglede et personale, der var uddannet tilstrækkeligt til at konsultere et kort, der identificerede det hospital, de angreb? Havde det amerikanske militær mistet sit mest bekvemme middel til at kontrollere kortet online? Og på trods af disse handicap fortsatte militæret alligevel? Det fortsatte med at dræbe blinde?
Vi burde ikke blinde af medieteater eller af vaner med at afvise tvivl og endog dødsfald for utallige mennesker ligesom os selv i udlandet, hver gang vores regering tilbyder os sine ubegrundede forklaringer, dens oprigtige gode vilje og dens undskyldninger. Verden kan ikke blændes for angribere i en tank, der springer gennem de gapende stikkontakter, som vi kender fra hjemsøgte billeder, af hospitalets sorte vinduer og døre. USA skal tillade verden at se, hvad det har gjort.
Ordinære mennesker over hele verden bør opfordres til ikke at samarbejde med krigsmændene og krigsvindere, der maskerer som udbydere af sikkerhed.
Jeg tror, at almindelige mennesker kan forstå Lajos kærlighed til kolleger, hans stolthed i hårdt arbejde. Men det er svært, måske umuligt at forstå selv en brøkdel af den terror, Lajos oplevede, da USA airstrikes ødelagde Kunduz hospitalet og dræbte så mange uskyldige.
Vi må alligevel forsøge at forestille os Lajos chok og terror og derefter forestille os yderligere, hvordan han kan føle sig, da han lærte, at angriberne, morderne, stolede på 5 milliarder dollars værd af "intelligens" -systemer, som tilfældigvis var på blink den dag, og at de ikke forstod, at det er morderisk forkert at bombe et hospital med femten minutters mellemrum og forårsage seks separate eksplosioner, selv efter at have fået besked af panikansat personale, at deres hospital var i flammer, og patienter brændte.
Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) co-koordinerer stemmer for kreativ ikke-vold (www.vcnv.org)
