Af Pat Elder, oktober 2, 2020
For næsten syv måneder siden - 3. marts 2020 - for at være præcis, trængte tre hundrede bekymrede beboere ind i Lexington Park-biblioteket for at høre flåden forsvare sin brug af per-og-poly fluoroalkylstoffer (PFAS) ved Patuxent River Naval Air Station ( Pax River) og Webster Outlying Field.
Folk var bekymrede, fordi jeg lige havde offentliggjort testresultater viser astronomiske niveauer af toksinerne i St. Inigoes Creek, hernede i St. Mary's County, kun 2,400 meter fra Webster Field, hvor stofferne rutinemæssigt blev brugt i mange år.
Jeg delte straks mine resultater med Maryland Department of the Environment (MDE), og jeg modtog dette svar fra en talsmand. ”Maryland Department of Environment har i øjeblikket ingen råd om forurenende stoffer i østers. De eneste kendte PFAS-tærskler er forbundet med drikkevand, hvor risikoen for eksponering er størst. ”
Svaret fra MDE afspejler statens passivitet og angiver forkert, at eksponering for PFAS er størst i drikkevand. Langt størstedelen af PFAS i vores kroppe er gennem forbrug af fisk og skaldyr fra forurenet vand. Både flåden og MDE forstår dette meget godt. Det er praktisk for staten at hævde dette, fordi kommunale drikkevarer kan behandles. Afhjælpning af militærets masseforurening af statens skrøbelige vandveje er en anden historie. Disse er ”for altid kemikalier”, og de holder fast i lang tid, noget som halveringstiden for radioaktive materialer.
Kort efter mødet på biblioteket, der viste sig at være en katastrofe for offentlige anliggender for søværnet og dets aktivator, MDE, indledte staten en pilotundersøgelse for at vurdere graden af PFAS-forurening i overfladevand og østers i nærheden af Pax River og Webster Field. MDE meddelte, at resultaterne ville være klar i midten af maj.
Hvor er resultaterne, Maryland?
Per fluoroctansulfonsyre (PFOS) blev fundet på min strand ved 1,544 dele pr. Billioner. (ppt.) PFOS er den dødbringende række af alle PFAS-kemikalier, og den er ekstraordinært bioakkumulerende, hvilket betyder, at den opbygges - og bryder aldrig ned i de krabber, østers og fisk, som Marylanders regelmæssigt spiser.
Baseret på mine resultater og resultaterne fra hundredvis af fisk og tilhørende PFOS-niveauer i vandveje over hele landet har Maryland helt sikkert østers, der indeholder tusindvis af dele pr. Billioner PFOS, mens landets øverste folkesundhedsembedsmænd advarer os om ikke at forbruge mere end 1 ppt pr. dag af disse toksiner, der er knyttet til en lang række kræftformer og føtale abnormiteter.
Tilbage i marts stillede Ira May, der fører tilsyn med føderal oprydning af MDE, spørgsmålstegn ved, om der var nogen forurening i St. Inigoes Creek baseret på de opnåede resultater. Hvis kemikalierne eksisterede, foreslog han, at de kunne være kommet fra en lokal brandvæsen. Brandstationer i Valley Lee og Ridge er omkring fem miles væk. Statens øverste fyr dækker militæret.
Mens vi venter på resultaterne. MDE har frigivet følgende forbløffende erklæring vedrørende PFAS-forurening:
”Forbrugerne skal huske på, at eksponeringsrisikoen ved forbrug af kommercielt fanget fisk og skaldyr normalt er langt mindre end for rekreativt fanget fisk og skaldyr. Dette skyldes, at forbrugere, der køber fisk og skaldyr fra en certificeret forhandler, ikke får fiskene eller skaldyrene fra det samme sted hver uge eller måned. ”
Dette er forkastelig offentlig politik. Stil eller hold kæft, Maryland. Hvor er resultaterne?
