Amerikanci se možda već lažu od onoga malo što je ostalo od njihove demokratije.

Velika laž koja spaja i motivira današnje republikance je, naravno, to što je Donald Trump, a ne Joe Biden, pobijedio na predsjedničkim izborima 2020. godine. Ostale velike laži u našoj nedavnoj prošlosti uključuju shvaćanje da klimatske promjene nisu ništa drugo do kineska podvala, da je Rusija odgovorna za izborni poraz Hillary Clinton 2016. godine i da je invazija na Irak 2003. godine bila neophodna jer je lider te zemlje Sadam Hussein, je imao neke veze s napadima 9. septembra (nije!) i posjedovao je oružje za masovno uništavanje koje se moglo koristiti protiv Sjedinjenih Država, „zakucavanje”Istina, prema tadašnjem direktoru CIA-e Georgeu Tenetu (nije bilo!).

Te i druge laži, velike i male, zajedno sa sistemskom korupcijom u Washingtonu upravo su razlog zašto je toliko Amerikanaca dovedeno u očaj. Nije ni čudo što su 2016. godine oni „ožalošćeni“ u očaju posegnuli za figurom koja nije bila proizvod vašingtonske bezobrazne Beltway kulture. Očajna vremena rađaju očajnička djela, uključujući pomazanje a neuspjeli vlasnik kazina i savršeni prevarant kao američki spasitelj MAGA-kape. Kao 45. predsjednik, Donald Trump odredio je rekord za laži koje će vjerovatno ostati nenadmašne u svojoj „veličini“ - ili se tako ipak moramo nadati.

Nažalost, Amerikanci su postali izuzetno tolerantni prema lagodnim lažima, uglavnom preferirajući ih od neugodnih istina. To se nigdje ne može vidjeti jasnije nego u vojnom carstvu koje sam naseljavao većinu svog života. Prva žrtva rata, kako se kaže, je istina, a budući da je ova zemlja vječno u ratu, nastavljamo vječno mučiti i istinu.

Kada je rat u pitanju, evo samo nekoliko naših sveameričkih laži: da se ova zemlja polako ljuti jer više volimo mir, čak i ako su ratovi često neophodni, što je i razlog zašto miroljubiva Amerika mora imati najfiniji na svijetu i daleko Najskuplja vojska na planeti; da je upravo takva vojska takođe jedinstvena snaga za slobodu na planeti Zemlji; da se nesebično bori “da oslobodi potlačene”(Moto Specijalnih snaga), ali nikada za unapređenje imperijalnih ili na neki drugi način sebičnih ambicija.

Za supersilu koja voli naprezati svoje vojne mišiće, takve laži su u osnovi par puta. Zapravo mislite na njih kao na pitanje vlade (GI) laže. Kao povjesničara koji gleda u budućnost, ono što me više zabrinjavaju su dvije uistinu podmukle laži koje su početkom 1930-ih dovele do sloma mlade demokracije u weimarskoj Njemačkoj, laži koje su na svoj način pomogle olakšati holokaust i koje, pod pravim (odnosno pogrešnim) okolnostima, mogao bi postati i naš. Koje su to dvije laži bile?

Njemačke tragične laži nakon Prvog svjetskog rata

Tokom Prvog svjetskog rata, njemačka vojska pokušala je poraziti kombinirane snage Britanije, Francuske, Rusije i kasnije Sjedinjenih Država, između ostalih sila, dok je istovremeno bila „okovana lešom“, kako je jedan njemački general opisao glavnog saveznika svoje zemlje , Austro-Ugarsko Carstvo. Do sredine 1916. godine, Njemački Drugi rajh predvođen kajzerom Wilhelmom II u osnovi je postao vojna diktatura posvećena potpunoj pobjedi po svaku cijenu.

Dvije godine kasnije, tu istu vojsku su njezini zapovjednici doveli do iznemoglosti. Kad je bilo na rubu kolapsa, njegovi generali su oprali ruke odgovornosti i dopustili političarima da tuže za mir. Ali čak i prije nego što je oružje utihnulo 11. novembra 1918. godine, određeni reakcionarni elementi u zemlji već su uvježbavali dvije velike i povezane laži koje će olakšati uspon demagoga i početak još katastrofalnijeg svjetskog rata.

Prva velika laž bila je da je njemačka vojska, koja se tada smatrala najboljom na svijetu (zvuči poznato?), Izašla iz Prvog svjetskog rata neporažena na terenu, a njene trupe bile su bend heroja prekriveni slavom. Ta je laž bila održiva jer sama Njemačka nije napadnuta u Prvom svjetskom ratu; najgore borbe odvijale su se u Francuskoj, Belgiji i Rusiji. Bilo je održivo i zato što su njegovi vojni vođe lagali narodu o napretku koji je postignut ka „pobjedi“. (Ovo bi opet trebalo zvučati poznato suvremenim američkim ušima.) Dakle, kad su ti visoki vođe konačno bacili peškir krajem 1918. godine, to je bio šok za većinu Nijemaca, koji su se hranili stalnom dijetom "napretka", dok suzbijene su vijesti o ozbiljnim neuspjesima na zapadnom frontu.

Kupite knjigu

Slijedila je druga velika laž iz prve. Jer ako je netko prihvatio mit o „neporaženima na terenu“, kao što je to učinilo toliko Nijemaca, tko je onda odgovoran za poraz najbolje svjetske vojske? Ne, nemački generali, naravno. Zaista, 1919. godine, predvođen feldmaršalom Paul von Hindenburg, ti isti generali bi zlonamjerno tvrdili da su nelojalni elementi na domaćem frontu - neprijatelj iznutra - urotili da izdaju herojske trupe zemlje. Tako je rođena „ubod u leđa”Mit koji je krivnju iznutra bacio na izdajnike, dok ju je uvijek tako zgodno prebacio s Kajzera i njegovih generala.

Ko su onda bili njemački backstaberi? Uobičajeni su osumnjičeni: uglavnom socijalisti, marksisti, antimilitaristi, pacifisti i ratni profiteri određene vrste (ali ne i proizvođači oružja poput porodice Krupp). Uskoro bi i njemačke Jevreje prstili stanovnici oluka poput Adolfa Hitlera, budući da su navodno izbjegli svoju dužnost služenja u redovima. Bila je to još jedna lako opovrgnuta laž, ali previše Nijemaca, očajnih za žrtvenim jarcima, a nesumnjivo i fanatičnih, pokazalo se željnim da povjeruje u takve laži.

Te dvije velike i podmukle laži dovele su do gotovo potpunog nedostatka odgovornosti u weimarskoj Njemačkoj za militariste poput Hindenburga i generala Ericha Ludendorffa koji su bili značajno odgovorni za poraz zemlje. Takve laži hranile su bijes i utuživale pritužbe njemačkog naroda, stvarajući plodno tlo za još žešće laži. U klimi straha vođenoj masovnom ekonomskom dislokacijom koju je izazvala Velika depresija 1929. godine, prethodno rubna figura pronašla je svoj glas i svoju publiku. Te dvije velike laži poslužile su za osnaživanje Hitlera i, što nije iznenađujuće, počeo je promovirati i vojni preporod i pozive na osvetu protiv "novembarskih kriminalaca" koji su navodno izdali Njemačku. Hitlerove laži su se dijelom lako prihvatile jer su pale na dobro pripremljene uši.

Naravno, zrela demokratija poput Amerike nikada ne bi mogla iz daljine stvoriti vođu poput Hitlera ili militarističkog carstva sklonog svjetskoj dominaciji. Zar ne?

Amerika možda nikada neće stvoriti vlastitog Hitlera, demagoga kojeg bi uistinu mogli opisati kao vrlo nestabilnog genija, a pod "genijem" mislim na njegovu neobičnu sposobnost da iskoristi i iskoristi mračne strasti svog naroda i svog doba. Ipak, Sjedinjene Države 2021. godine zasigurno imaju vlastite "genije" željne moći, manje stabilne - kao što to imaju sve zemlje u svako doba. Ljudi bez principa i ograničenja, spremni ponavljati velike laži za velikim lažima dok ne steknu apsolutnu moć. Neko poput bivšeg državnog sekretara Mikea Pompea ili senatora Toma Cottona? Ili možda ažuriranu verziju umirovljenog general-potpukovnika Michaela Flynna, prolaznog savjetnika Donalda Trumpa za nacionalnu sigurnost, koji je tek nedavno izrazio podršku za vojni puč za rušenje vlade. Ili možda, 2024. godine, samog Trumpa.

Velike laži Amerike 

Naravno, Njemačka nakon Prvog svjetskog rata teško da je savršeni analog za Sjedinjene Države nakon dvije decenije katastrofalnog, ali dalekog rata protiv terorizma. A istorija je u najboljem slučaju sugestivna, a ne duplicirana. Ipak, mi ga djelomice proučavamo jer prošlost pruža uvid u potencijalnu budućnost. Ličnosti i događaji se mijenjaju, ali ljudska priroda ostaje gotovo ista, zbog čega vojni oficiri i dalje čitaju djela atinskog generala i povjesničara Tukidida, uprkos činjenici da su njegovi ratovi završeni prije više od dva milenijuma.

Vratimo se dakle dvije velike laži koje su, retrospektivno, bile fatalne za weimarsku njemačku demokratiju. Kako se danas mogu primijeniti na SAD? Od 9. septembra naša je vojska procesuirala dva velika rata u Afganistanu i Iraku, kao i brojne manje sukobe u mjestima poput Libije, Sirije i Somalije. Ista vojska je izgubila oba ta velika rata, istovremeno stvarajući ili pogoršavajući humanitarne krize i katastrofe u „manjim“ širom Velikog Bliskog Istoka i Afrike.

Ipak, u američkoj "domovini" (kako je postala poznata nakon napada 9. septembra), izvanredno je koliko rijetko ko primjećuje koliko je ta ista vojska gnjavila sve te ratove. Zapravo, to se obično slavi u većini zemlje, a zasigurno u Washingtonu najbolja vojna sila na svijetu, možda čak i u svetskoj istoriji. Njegov budžet nastavlja da raste kao da je odgovor na pobjede svuda i zato zaslužuje lavovski udio dolara poreskih obveznika. Penzionisani generali i admirali se slave i nagrađuju zdrave penzije pa čak i zdravije plaće i beneficije ako odluče (a mnogi to i čine) da ubrzaju okretna vrata to ih povezuje s visoko profitabilnim ratnim korporacijama poput Boeinga, Lockheeda Martina i Raytheona.

U osnovi, Amerikanci su prodani s idejom da je "njihova" vojska neporažena na terenu ili, ako je "poražena" u smislu trpljenja neuspjeha, nije odgovorna za njih. Ali ako su američke trupe najbolje od nas i njihovi zapovjednici koji gube uglavnom su dovoljno dobri da budu vječno nagrađivani, ko is kriv za američki gubitak u Iraku? U Avganistanu? Ne oni, očito, ne ako vjerujete u rezultate anketa koji pokazuju da Amerikanci imaju više "povjerenja" u vojsku od većine drugih američkih institucija (iako su te brojke, još uvijek visoke, bile pada nedavno).

Ako odgovornost za poraz ne treba dodijeliti ni trupama ni njihovim vojnim zapovjednicima, i ako mi Amerikanci zasigurno ne možemo zamisliti da je neprijatelj poput Talibana sposoban pobijediti naše moćne snage, tko je kriv? Unutrašnji neprijatelj! Neko u domovini koji bocka Ameriku plemeniti junaci pozadi. Ali, ako da, ko tačno?

Stariji čelnici američke vojske jesu već se žali da će povlačenje trupa Joea Bidena iz Avganistana možda još zasijati sjeme poraza u toj zemlji (kao da je gotovo 20 godina vođenja katastrofalnog rata tamo nekako postavilo pozornicu za uspjeh). Republikanci, po svom običaju, također izbacuju noževe. Izgleda da jesu priprema izbosti demokrate zbog slabe obrane i ugađača "diktatorima" poput vođa Iran i Kina.

A ako razmišljate o pripovijesti o budućem „neprijatelju iznutra“, ne zaboravite na nedavno pismo potpisao 124 naših umirovljenih generala i admirala koji za pad demokratije u ovoj zemlji nastoje kriviti ne Trumpa i njegove lakere, već širenje progresivizma, socijalizma, čak i marksizma. Da oni mogu snositi i najmanju odgovornost za situaciju u kojoj se danas nalazi Amerika, onom narodu gubitnika koji se predstavljaju kao samozvani proroci nikada ne bi palo na pamet.

Ali istina je daleko oštrija nego što su oni oportunisti visokog ranga spremni priznati. Neprestani rat, podmukli militarizam i naš neuspjeh u suočavanju sa svime trebali bismo smatrati pravim neprijateljima iznutra. A ti "neprijatelji" pomažu u ubijanju demokratije u Americi James Madison, Dwight D. Eisenhower, I Martin Luther King, ml., između ostalih, upozorio nas je prije nekoliko desetljeća, pa i vijekova.

Evo jednostavne istine: Američki ratovi od 9. septembra nikada nisu pobijedili u ovoj zemlji. Bili su besmisleni sukobi prilika koji su profitirali Pentagonu (i njegovom sve većem budžetu). Njih je ukaljala potreba za osvetom, a neki od istih oficira zastave koji su potpisali to pismo, loše su upravljali njima. Iskreno samorefleksiranje zahtijevalo bi ozbiljnu korekciju kursa unutar te vojske i sasvim sigurno veliko odbacivanje militarizma i vojnog avanturizma. I to je nesumnjivo zašto toliko ljudi u vojno-industrijsko-kongresni složeni preferiraju udobnost velikih laži.

Već smo vidjeli verzije ovoga. Ronald Reagan reinterpretirao je zločinački rat u jugoistočnoj Aziji kao „plemenita stvar. ” George HW Bush nazvao je racionalnu i obrazloženu nesklonost borbi bez prekomorskih ratova kao "vijetnamski sindrom", tvrdeći da su SAD konačno "šutnuo ga”Svojom kratkotrajnom pobjedom nad Sadamom Husseinom u kampanji za pustinjsku oluju 1991. godine Mit o Rambu u popularnoj kulturi ojačao je ideju da su američki ratnici dobili rat u Vijetnamu, da bi im dvobojni političari i antiratni prosvjednici zabili nož u leđa pljuni trupe koje su se vraćale. (Nisu.) Zajedno su takvi mitovi radili na zaštiti američke vojske od radikalnih reformi, osiguravajući stalni uobičajeni stav u Pentagonu, sve dok, nakon 9. septembra, ne bude istinito „misija (ne) ostvarena”Stigle su godine.

Teške istine su protuotrov za velike laži 

Amerikancima treba dan obračuna koji ne pokazuje znakove dolaska. Napokon, govorimo o Kongresu koji čak ni ne mogu dogovore se da formiraju zajedničku komisiju za istragu oluje na Kapitol 6. januara. Ipak, momak može sanjati, zar ne? Moj vlastiti san uključivao bi formiranje komisije za istinu koja bi starije vođe, civilne i civilne, smatrala odgovornim ne samo za svoje laži o mnogim američkim ratovima, već i za odluke o njihovom pokretanju i patetične nastupe koji su uslijedili, jer su činili svoje neprincipijelne najbolje da se oslobode odgovornosti.

Dopustite mi da sanjam i o tome što bi uključivala takva vježba kazivanja istine i istinske odgovornosti:

1. Dvostranačke kongresne istrage o ratovima u Iraku i Afganistanu, uključujući zakleto svjedočenje predsjednika Busha, Obame i Trumpa, kao i potpredsjednika Cheneya, Bidena i Pencea, i onih koji su propali, bivših naših zapovjednih generala.
2. Dvostranačke kongresne istrage o beskrajnim lažima vojske o napretku u ratovima, zajedno sa istragama ratnih zločina po potrebi.
3. Kongres je značajno smanjio vojnu potrošnju kako bi obuzdao sadašnji i budući vojni avanturizam.
4. Kraj vojne naklonosti, odbacivanje militarizma i ponovna posvećenost demokratiji i kazivanju istine.
5. Nema budućih prekomorskih ratova bez izjave Kongresa iste, nakon čega bi uslijedila obavezna regrutacija koja bi započela sa sinovima i kćerkama članova Kongresa.

Kroz velike laži i njihovu odanost prema njima, Sjedinjene Države danas mogu slijediti put koji je već nasilno utabala Weimarska Njemačka dvadesetih i ranih 1920-ih. Proslava vojske usprkos njenim porazima recept je za vječni rat i vječno nepoštenje. Izjednačavanje demokratskih snaga u Americi s podjelom i pobunama recept je ne samo za nemire već i za potencijalno oštriju, daleko nasilniju budućnost.

Ovdje istorija drži uznemirujuću lekciju. Ono što je konačno natjeralo većinu Nijemaca da se suoče sa surovim istinama, da odbace militarizam i megalomanske snove o svjetskom carstvu, bio je katastrofalan poraz u Drugom svjetskom ratu. Što će, ako išta, natjerati Amerikance da se suoče sa sličnim teškim istinama? Čovječanstvo si ne može priuštiti još jedan svjetski rat, ni jedan u kojem predsjednik ima moć da vječno oslobodi hiljadu holokaustamodernizovan”Nuklearni arsenal.

Samo upamtite: velike laži imaju posljedice.

Copyright 2021 William J. Astore

Pratite TomDispatch dalje cvrkut i pridruži nam se Facebook. Pogledajte najnovije knjige o otpremi, novi distopijski roman Johna Feffera, Songlands (posljednji u njegovoj seriji Splinterlands), roman Beverly Gologorsky Svako tijelo ima svoju pričui Toma Engelhardta Nation Unmade by War, kao i Alfreda McCoya U senkama američkog veka: Uspon i pad američke globalne sile i Johna Dowera Nasilni američki vijek: rat i teror Od Drugog svjetskog rata.