David Swanson, World BEYOND WarAvgust 17, 2023
Jedan od naučnika u Los Alamosu sa Oppenheimerom imao je 18 godina. Dok je Openheimer bio javno i lažno optužen za špijuniranje za Societ Union, ovaj mladić je zapravo odao mnoge od najvažnijih tajni iz Los Alamosa Sovjetima, a američka vlada je odlučila da ga ne goni. A tu je i potpuno novi film dva puta nominiranog za Oskara reditelja o ovom drugom tipu koji je po mnogo čemu bolji film od Oppenheimer, dijelom zato što prikazuje stvarne ljude koji su uključeni, sa samo nekoliko manjih dijelova reenacted od strane glumaca.
Pa ipak, vjerovatno nikada niste čuli ime Teda Halla. The Washington post pregled ovog filma, Saosećajni špijun, to naziva fusnotom Oppenheimeru. Ista recenzija tvrdi da je jedini razlog zašto Hall nikada nije procesuiran bio taj što je američka vlada saznala za njega iz ruskih depeša i nije željela da Rusija zna da SAD uspješno dešifriraju svoje kablove. The Post čak i krivi film što to nije više puštao. Ali film ne samo da nam priča tu priču, već nam takođe govori – iz lica i glasa samog Teda Hola – da je još jedan razlog zašto nikada nije procesuiran bio taj što je njegov brat, Ed Hall, bio vrhunski naučnik američke vojske, taj čovjek Najviše smo krivi za interkontinentalne balističke rakete — uređaje za isporuku bombi koje je Ted pomogao da izume. U stvari, jedan od producenata filma, Dave Lindorff, izvijestio je o važnosti tog razloga, koji je sam po sebi možda bio dovoljan da Teda Hola zadrži podalje od zatvora i električne stolice. Lindorff je raspravljao ovo u mojoj radio emisiji.
Lindorffova predstojeća knjiga se zove Špijun bez zemlje: Ted Hall: Atomski špijun tinejdžer koji je spasio svijet. Jedva čekam da ga pročitam, ali sam film pogledao i pridružujem se preporuci Saosećajni špijun sa Roger ebert, The Guardian, The Guardian (opet), The New York Times, u Bilten atomskih naučnika, u Chicago Sun Times, raznovrsnost, i drugi. Evo gdje to gledati to. Evo ga prikolica.
Film nam ne može reći da li su Theodore Hall i njegov prijatelj koji mu je pomogao Saville Sax učinili pravu stvar. Uključuje stavove ljudi koji su uvjereni da je Hall spasio svijet i ljudi koji strastveno vjeruju da je trebao biti ubijen. Hall kaže, u intervjuu iz 1998. godine, da je djelovao iz samilosti i da je djelovao kako bi zaštitio sovjetski narod i ljude svijeta. Holova supruga kaže da joj je rekao da, da je znao sve užasne stvari o Josifu Staljinu, možda ne bi imao stomak da uradi to što je uradio - ali ne da on to ne bi uradio.
Ne samo da je Hall imao simpatije za Rusiju posebno i za ljevičarsku politiku, već - kao što nas film pomaže da nas podsjeti - tokom Drugog svjetskog rata Sovjetski Savez je bio saveznik Sjedinjenih Država, i onaj koji je činio većinu ubijanja i umiranja u ratu. Glavni američki mediji i političari slavili su Rusiju kao najboljeg prijatelja i saveznika Sjedinjenih Država. Ljudi stavljaju naljepnice na branike na svoja auta tražeći drugi front u Evropi kako bi pomogli herojskim Rusima. Holivud je snimao filmove koji veličaju Rusiju. Mnogi naučnici u Los Alamosu vjerovali su da bi Sovjeti trebali biti uključeni u projekat Manhattan - kao i da Japan ne treba bombardirati.
Ipak, Hallova svijest da američka vlada planira tretirati Sovjetski Savez kao neprijatelja u trenutku kada se rat završio navela ga je da podijeli nuklearne tajne. Klaus Fuchs (spomenut u Oppenheimer, za razliku od Halla) je radio isto, a ova dva nezavisna izvora preklapajućih informacija su - bez znanja jedni drugima - učinjena vjerodostojnijima za Ruse međusobnim informacijama.
Hall je želio spriječiti američki nuklearni napad, koristeći veliki broj bombi, na Sovjetski Savez. Je li on? Pa, znamo da su SAD pravile te planove i pravile bombe za njih. Znamo da je predsjednik Truman prijetio nuklearnim napadom na Rusiju kada je Rusija premjestila trupe u blizini Irana - nakon što su SAD isključile Rusiju iz udjela u iranskoj nafti. Imamo mišljenja stručnjaka da su Hall i Fuchs ubrzali Sovjete za pet godina. Ali kako to možemo znati? I kako možemo znati da ubrzanje proliferacije nije dovelo do nuklearne apokalipse sve dok se bombe ne ukinu ili ne upotrijebe – ili čak i tada?
Da li je Hall trebao odati tajne bombe svjetskoj vladi? Nije bilo ni jednog.
Da li ih je trebao dati drugim vladama? Koji?
Da li je trebalo da ih objavi? Gotovo sigurno nije, čak ni da je mogao, jer bi to bila sva zla proliferacije bez ikakvog dobra odvraćanja.
Da li je Hall trebao da da otkaz i protestuje? Pa, drugi su to radili. Da li bi još jedan pomogao? Pa, možda je vrijedilo pokušati još jednog koji je mogao razuvjeriti tipa koji će kasnije stvoriti ICBM. Ili možda ne. Ko zna?
Hall je razmišljao o priznanju u vjerovatno uzaludnoj nadi da će spasiti Rozenbergove, za koje je znao da su – u najboljem slučaju – krivi za mnogo manje od njega. Da li je trebao?
Razmišljao je o priznanju samo da bi rekao istinu. Da li je trebao?
FBI je godinama uznemiravao Halla nakon što ga je ispitivao i natjerao ga da učini nešto što Openheimer nikada ne bi pokušao, naime odbio je razgovarati s njima. Hall i njegova supruga su se plašili da će biti osramoćeni pred svim svojim prijateljima i porodicom - što sugerira da su vjerovali da se niko neće složiti s Hallovim postupkom. Ipak, kasnije su dali intervjue - a drugi su snimili film - koji sugerišu nadu da će se ljudi složiti sa onim što je Ted Hall uradio. Ali trebamo li?
I ako uzmemo u obzir mogućnost da je Ted Hall učinio dobru stvar - nakon što je učestvovao u užasnoj stvari - možemo li i navesti ljude da shvate da je ono što je očajnički potrebno sada ukidanje - i svjetska vlada da je Openheimer čovjek, ali ne i film, želio — a ne proliferacija? Saosećajni špijun radi bolji posao od Oppenheimer da nas upozori. Takođe nam pokazuje japanske žrtve. Takođe uključuje jasno razotkrivanje Trumanovih eskalirajućih laži da je u početku 20,000, a na kraju i milion američkih vojnika spašeno ubijanjem 1 ljudi. Saosećajni špijun čak nam pokazuje i snimak Trumana kako laže da je Hirošima bila vojna baza (fraza varljivo montirana iz Oppenheimer). Vidimo čak i Trumana - slično kao George W. Bush Fahrenheit 911 — osmehujući se i smejući pre nego što je legao na kameru.
Filmsko pitanje za filmsku publiku sada je: možete li podnijeti istinu?
Jedan odgovor
Dave, tvoja recenzija je uspjela. Zaista ste dobili film, dobili ste Teda Halla (i njegovog kurira. cimera sa Harvarda i prijatelja Savillea Saxa, i objasnili kako je uradio ono što mu je bilo na raspolaganju kada je shvatio da bomba nije potrebna da spriječi nacistička nuklearna bomba i da SAD su planirale da iskoriste svoj posleratni monopol na atomsku bombu da kontrolišu globus i unište Sovjetski Savez i da spreče porast nuklearnog rivala (kao što danas razmišlja da uradi Iranu).
Hvala na ovoj recenziji.