Kako američki predsjednički kandidati odgovaraju na 20 osnovna pitanja

cvrčaka
1. Kako biste želeli da izgleda američki diskrecijski budžet? Sa sadašnjim 60% militarizmom, koji procenat bi to želio?
Mike Gravel: Smanjite vojnu potrošnju 50%.
Howie Hawkins: Smanjite vojnu potrošnju 50%.
Bernie Sanders: Smanji vojnu potrošnju nepoznat iznos.
Marianne Williamson: Pretvoriti mirnoj ekonomiji iznad 10-a do 20 godina.
Andrew Yang: Smanjiti vojne troškove nepoznat iznos; premjestiti 10% na vojnu infrastrukturnu snagu.
Julian Castro: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim na imigraciju i odnose sa Centralnom Amerikom.
Tulsi Gabbard: Jedna web stranica pruža nema pozicija ni na čemu, drugo ne reci. Možemo da je pogledamo glasački zapis. Ona je glasala protiv smanjenja vojnog budžeta.
Elizabeth Warren: Website ne reci. Glasala je za ogromne vojne budžete.
Pete Buttigieg: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Beto O'Rourke: Web stranica ne recimo.
Kamala Harris: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu. Glasala je za ogromne vojne budžete.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Website pruža nema pozicija ni na čemu. Glasala je za ogromne vojne budžete.
Donald Trump: Predlaže potez još više sredstava iz gotovo svih ostalih u vojne troškove, potičući potonje na otprilike 65% federalne diskrecione potrošnje po odjelima, ne računajući još 7% za pitanja veterana.
Cory Booker: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu. Glasao je za ogromne vojne budžete.
Eric Swalwell: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internet stranicu.
John Delaney: Website pruža niz pozicija kao da 96 procenat čovečanstva i 65 procenat diskrecione potrošnje ne postoje: nema spoljne politike, osim što on želi obaveznu "uslugu", pri čemu je vojna opcija.
Jay Inslee: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na klimi, koje pozicije izbegavaju da se spomene vojska ili kao razarač klime ili izvor finansiranja koji bi se mogao prebaciti u klimu.
Wayne Messam: Web stranica ne kažu, ali promoviše neprijateljstvo prema Rusiji i Kini.
John Hickenlooper: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne recimo.
Howard Schultz: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim kave.
2. Koji biste program ekonomske konverzije mirnim preduzećima podržali?
Marianne Williamson nagoveštaji na ovu temu.
Howie Hawkins nagoveštaji na ovu temu.
Mike Gravel nagoveštaji na ovu temu.
Trump: none.
Svi ostali ćute.
3. Da li biste završili, nastavili ili eskalirali stvaranje američkih ratova u: Avganistanu? Irak? Sirija? Jemen? Pakistan? Libija? Somalija?
Tulsi Gabbard: Jedna web stranica pruža nema stavova o bilo čemu, ali je glasala da se okonča rat protiv Jemena i rekla da će okončati ratove oko Sirije i Avganistana. Another website kaže ona bi okončala ratove oko Jemena i Sirije. Ali ima glasao da zadrži AUMF na mestu.
Bernie Sanders: On bi Kraj rat protiv Jemena, i on izgleda kao da sugeriše da će okončati ratove u Avganistanu, Siriji i Iraku. On je glasao za okončanje rata protiv Jemena i protiv održavanja rata u Afganistanu.
Elizabeth Warren: Website ne reci. Ona je glasala da se okonča rat protiv Jemena i da se rat protiv Afganistana ne održi, i predložila je da okonča ratove oko Avganistana i Sirije.
Mike Gravel: Izgleda da web stranica učinkovito prenosi namjeru da se završi svaki od ovih ratova, jer bi on to i učinio zatvorite sve baze, i nastaviti prijateljski odnosi sa svim zemljama. Međutim, on bi takođe “učinio rat ustavnim”, kao da Kongres može ustavno kršiti Povelju UN-a i Kellog-Briand pakt.
Howie Hawkins: Izgleda da web stranica učinkovito prenosi namjeru Kraj svaki od ovih ratova, ali - kao Gravel's - to ne izričito kaže.
Marianne Williamson: Website čini da sugeriše da će prekinuti sve ratove, ali ne kaže.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne ali, ona je glasala da se okonča rat protiv Jemena i podržao okončanje rata u Afganistanu.
Andrew Yang: Website ne recimo.
Julian Castro: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim na imigraciju i odnose sa Centralnom Amerikom.
Pete Buttigieg: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Beto O'Rourke: Web stranica ne recimo.
Kamala Harris: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Website pruža nema pozicija ni na čemu.
Donald Trump: Eskalirao je ratove protiv Afganistana, Iraka, Sirije i Jemena, stavio veto na zakon o okončanju rata protiv Jemena i nastavio ratove protiv Libije, Somalije i Pakistana.
Cory Booker: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu. Glasao je za okončanje rata u Jemenu.
Eric Swalwell: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internet stranicu.
John Delaney: Website pruža niz pozicija kao da 96 procenat čovečanstva i 65 procenat diskrecione potrošnje ne postoje: nema spoljne politike, osim što on želi obaveznu "uslugu", pri čemu je vojna opcija.
Jay Inslee: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na klimi, koje pozicije izbegavaju da se spomene vojska ili kao razarač klime ili izvor finansiranja koji bi se mogao prebaciti u klimu.
Wayne Messam: Web stranica ne kažu, ali promoviše neprijateljstvo prema Rusiji i Kini.
John Hickenlooper: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Howard Schultz: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim kave.
4. Da li biste okončali izuzeće za militarizam u Kjotu, Parizu i drugim sporazumima o klimi?
- - - cvrčci - - -
5. Da li biste potpisali / ratificirali bilo koji od ovih ugovora: Pariški sporazum o klimi? Konvencija o pravima djeteta? Međunarodna konvencija o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima? Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima izborni protokoli? Konvencija o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena? Konvencija protiv Torure izborni protokol? Međunarodna konvencija o zaštiti prava svih radnika migranata i članova njihovih porodica? Međunarodna konvencija o zaštiti svih osoba od prisilnog nestanka? Konvencija o pravima osoba sa invaliditetom? Međunarodna konvencija protiv zapošljavanja, korišćenja, finansiranja i obuke plaćenika? Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda? Konvencija o neprimjenjivosti zakonskih ograničenja za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti? Principi međunarodne saradnje u otkrivanju, hapšenju, ekstradiciji i kažnjavanju osoba krivih za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti? Konvencija o kasetnim municijama? Konvencija o kopnenim minama? Ugovor o zabrani nuklearnog oružja? Predloženi ugovori koji zabranjuju oružje u svemiru i zabranjuju kibernetičke zločine?
Mike Gravel: On listama nekoliko njih bi podržao i sugerirao da će biti i drugih.
Howie Hawkins: Samo web stranica kaže: "Ponovnom prihvatanju nedavno napuštenih sporazuma o oružju i snažnim novim pregovorima za daljnje smanjenje do potpunog nuklearnog razoružanja."
Beto O'Rourke: \ t nosači Pariski sporazum.
Jay Inslee: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na klimi. Podržao je Pariski sporazum.
Bernie Sanders: Website ne reci. Podržao je Pariski sporazum.
Tulsi Gabbard: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu, ili nereci. Podržao je Pariski sporazum.
Elizabeth Warren: Website ne reci. Podržao je Pariski sporazum.
Marianne Williamson: Website ne recimo.
Andrew Yang: Website ne recimo.
Julian Castro: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim na imigraciju i odnose sa Centralnom Amerikom.
Pete Buttigieg: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Kamala Harris: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Website pruža nema pozicija ni na čemu.
Donald Trump: Ne.
Cory Booker: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Eric Swalwell: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internet stranicu.
John Delaney: Website pruža niz pozicija kao da 96 procenat čovečanstva i 65 procenat diskrecione potrošnje ne postoje: nema spoljne politike, osim što on želi obaveznu "uslugu", pri čemu je vojna opcija.
Wayne Messam: Web stranica ne recimo.
John Hickenlooper: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne recimo.
Howard Schultz: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim kave.
6. Da li biste zaustavili ili nastavili troškove za proizvodnju i takozvanu modernizaciju nuklearnog oružja?
Mike Gravel: On bi oslobodite se svih nuklearki.
Howie Hawkins: On bi oslobodite se svih nuklearki.
Beto O'Rourke: Web stranica pominje Nuklearno razoružanje.
Bernie Sanders: Website ne recimo.
Tulsi Gabbard: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu, ili nereci. Ali ima glasao da finansira nove nuklearne bombe.
Elizabeth Warren: Website ne recimo.
Marianne Williamson: Website ne recimo.
Andrew Yang: Website ne recimo.
Julian Castro: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim na imigraciju i odnose sa Centralnom Amerikom.
Jay Inslee: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na klimi.
Pete Buttigieg: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Kamala Harris: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Joe Biden: Ne radi.
Amy Klobuchar: Website pruža nema pozicija ni na čemu.
Donald Trump: Nastavi.
Cory Booker: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Eric Swalwell: Website pruža nema pozicija ni na čemu osim na oružju, zdravstvu i obrazovanju.
Tim Ryan: Čini se da nema internet stranicu.
John Delaney: Website pruža niz pozicija kao da 96 procenat čovečanstva i 65 procenat diskrecione potrošnje ne postoje: nema spoljne politike, osim što on želi obaveznu "uslugu", pri čemu je vojna opcija.
Wayne Messam: Web stranica ne recimo.
John Hickenlooper: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu.
Kirsten Gillibrand: Web stranica ne recimo.
Howard Schultz: Web stranica pruža nema pozicija ni na čemu osim kave.
7. Da li biste okončali prodaju oružja i pružili vojnu obuku bilo kojoj vladi? Koji?
Mike Gravel bi završiti prodaju oružja i dovesti sve trupe kući.
Howie Hawkins bi pretvarati trgovce oružjem u “neprofitna javna preduzeća”.
Trump: none.
Svi ostali ćute.
8. Da li biste zatvorili neke strane baze? Koji?
Mike Gravel bi zatvorite ih sve.
Howie Hawkins čini da sugeriše da će zatvoriti bar neke od njih.
Trump: ne.
Svi ostali ćute.
9. Da li biste zaustavili ili nastavili praksu ubistava raketama od dronova?
Svaki sajt je tih. Kandidati koji su u prošlosti rekli da će koristiti dronove za ubistvo uključuju: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker i Donald Trump.
10. Da li prepoznajete zabranu rata, uz iznimke, sadržane u Povelji Ujedinjenih nacija? A zabrana rata?
- - - cvrčci - - -
11. Da li prepoznajete zabranu rata, bez izuzetaka, sadržanu u Kelog-Briand paktu?
- - - cvrčci - - -
12. Da li ćete prekinuti diskriminatorne zabrane imigranata?
Mike Gravel: Da.
Howie Hawkins: Da.
Julian Castro: Da.
Kirsten Gillibrand: Da.
Bernie Sanders: Da.
Marianne Williamson: Da.
Tulsi Gabbard: \ t Da.
Donald Trump: Ne.
Andrew Yang: Nije jasno.
Beto O'Rourke: \ t Nije jasno.
John Delaney: Nije jasno.
Wayne Messam: Nije jasno.
Svi ostali ćute.
13. Da li bi stvarna, ne-vojna, strana obaveza koja ne bi bila vezana za stope, trebala biti eliminisana, smanjena, održavana ili povećana? Koliko?
- - - cvrčci - - -
14. 84% Južnokorejaca želi da rat odmah završi. Da li Sjedinjene Države to blokiraju?
Mike Gravel: Ne.
Tulsi Gabbard: \ t Ne.
Svi ostali ćute.
15. Treba li NATO zadržati ili ukinuti?
- - - cvrčci - - -
Dom je glasao o nacrtu zakona koji bi "podržao NATO" u januaru 2019, ali Rep. Gabbard nije glasao.
16. Da li CIA treba da bude zadržana ili ukinuta?
- - - cvrčci - - -
17. Da li ROTC treba da se održava ili ukida?
- - - cvrčci - - -
18. Da li bi se domaće policijske snage trebale obučavati, surađivati ​​i biti naoružane od strane vojske?
- - - cvrčci - - -
19. Da li američka vojska plaća sportskim ligama, tajno ili otvoreno, da proslavi militarizam?
- - - cvrčci - - -
20. Koliki bi trebao biti budžet za oglašavanje američke vojske i koliko bi američka vlada trebala potrošiti na promoviranje koncepata nenasilnog rješavanja sporova i ukidanja rata?
- - - cvrčci - - -

2 Responses

  1. SAD je najsramnija zemlja na svijetu kada je riječ o oružju, nasilju i gazilionima dolara potrošenim na vojsku i rat! Guns = nasilje, ubistvo, uništenje, mržnja!

  2. U nekom trenutku moramo biti realni. Iako nijedan od kandidata nije savršen, najjasniji način da se utvrdi ko je najvjerovatnije da će potisnuti antiratnu agandu samo pogledati koga neocon DNC pokušava suzbiti. To bi bio Tulsi Gabbard, koji je - po njenim riječima, dan kada je proglasila svoju kandidaturu iu svakom pogledu - izjavila da je njen prvi razlog za trčanje bio da se okonča ratna ekonomija i uspostavi mirovna dividenda. Nijedan drugi kandidat u našem životu nikada nije rekao ništa slično. Mike Gravel je afirmativni anti-ratni zagovornik, ali on je star 88 godina. Osim toga, već je rekao da će na kraju baciti podršku iza Gabbarda. Dakle, ako ozbiljno razmišljamo o okončanju rata, harizmatični Gabbard je onaj koji podržava. Ona je i jedina koja je mogla da ujedini masovnu bazu koja uključuje razočarane Trumpove pristalice, kao i libertarijance i progresivce. Ako ona izađe iz stranke nakon televizijskih debata, možda će imati priliku da pobedi jer linije između osnivača i kandidata koji nisu članovi ustanove postaju jasne javnosti koja je mislila da je izabrala kandidata za antiestibilaciju u Trumpu prošli put. Ovakve mogućnosti se možda nikada više neće pojaviti.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik