通过南莱文森， TomDispatch1月19，2023
我喜欢唱歌，我最喜欢的是在我一个人的时候尽情地唱歌。 去年夏天，我在纽约哈德逊河谷的玉米地里散步，周围除了家燕外没有其他人，我发现自己正在大声唱起很久以前的夏令营岁月里关于和平的曲调。 那是 1950 年代后期，二战的苦难还相对新鲜，联合国看起来是一个很有前途的发展，民间音乐简直太酷了。
在我善意的、经常自以为是的、总是悦耳的营地里，110个孩子曾经用这样的方式嗥叫 甜蜜的承诺:
“我国的天空比海洋还蓝
阳光照射在三叶草和松树上
但其他地方也有阳光和三叶草
到处都是和我一样蓝的天空”
这似乎是一种明智的、成熟的思考方式——就像，呃！ 我们可以 所有 有好东西。 那是在我长大并开始意识到成年人不一定会明智地思考之前。 许多年后，当我完成最后一首副歌时，我在想：还有谁会这样谈论和平，更不用说唱歌了？ 我的意思是，没有讽刺和真正的希望？
自从我的夏季漫步以来， 国际和平日 来了又走了。 与此同时，军方在完全不同的地方杀害平民（有时反之亦然） 乌克兰, 埃塞俄比亚, 伊朗, 叙利亚是， 约旦河西岸及 也门. 它只是继续下去，不是吗？ 更不用说这个星球上所有脆弱的休战协议、恐怖主义行为（和报复）、被镇压的起义和几乎没有受到镇压的敌对行动。
顺便说一下，不要让我开始谈论战争的语言如何经常渗透到我们的日常生活中。 难怪教皇在他最近的圣诞致辞中哀叹世界的“和平饥荒设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
在这一切之中，难道不难想象和平有机会吗？
唱出来！
当然，歌曲所能承载的意义是有限度的，但成功的政治运动确实需要好的配乐。 （正如我发现的那样 报告 然后， 愤怒反对机器 为一些 9/11 后的反战士兵服务。）更好的是，当人们团结起来施加政治压力时，人们可以唱一首国歌。 毕竟，在这样一个时刻集体唱歌的感觉真好，只要歌词击中要害，你是否能唱出一首曲子都没关系。 但是抗议歌曲，顾名思义，并不是一首和平之歌——事实证明，最近的和平歌曲也不是那么和平。
正如我们许多上了年纪的人所记得的那样，反战歌曲在越南战争年代盛行。 有标志性的“给和平一个机会”，约翰·列侬、小野洋子和朋友们于 1969 年在蒙特利尔酒店房间录制； “战争”，1970 年由 Temptations 首次录制（我仍然能听到“绝对没有！”对“它有什么好处？”的回应）； 猫史蒂文斯的“和平列车”，从 1971 年开始； 这只是一个列表的开始。 但在本世纪？ 我遇到的大多数都是关于内心平静或与自己和平相处的； 他们是自我保健的口头禅。 少数关于世界或国际和平的文章令人不安地愤怒和凄凉，这似乎也反映了当时的基调。
“和平”一词并没有被取消。 我邻居的门廊上挂着一面褪色的和平旗帜； Trader Joe's 为我提供充足的 Inner Peas； 和平有时仍然会得到充分的商业待遇，就像设计师一样 T恤 来自中国服装公司优衣库。 但是许多以世界和平为目标的组织选择不在他们的名字中包含这个词，而“peacenik”这个词即使在其全盛时期也带有贬义，现在已经完全过时了。 那么，和平工作是刚刚改变了曲调，还是以更实质性的方式发展了？
和平 101
和平是一种存在状态，甚至可能是一种优雅的状态。 它可以像个人的平静一样内在，也可以像国家之间的礼让一样广泛。 但充其量，它是不稳定的，永远处于丢失的危险之中。 它需要一个动词——寻求、追求、赢得、保持——才能产生真正的影响，尽管在某些地区有很长一段时间没有战争（例如，二战后的欧洲直到最近），这肯定不是我们这个世界上太多地方的自然状态。
大多数和平工作者可能不同意，或者他们不会做他们所做的事情。 在本世纪，我在 2008 年接受乔纳森·谢伊 (Jonathan Shay) 的电话采访时，第一次经历了对战争是天生的或不可避免的观点的反对。 当他偏离主题并断言他相信确实有可能结束所有战争时，这就是我们正在谈论的主题。
他认为，大多数此类冲突都源于恐惧，而且不仅是平民，而且军方高层都经常将其“消费”为娱乐。 他敦促我阅读启蒙运动哲学家伊曼纽尔康德的论文 永久和平. 当我这样做的时候，我确实被它在两个世纪后的回响所震撼。 关于反复出现的争论 恢复草案举个例子，考虑一下康德的建议，即常备军只会让国家更容易打仗。 “他们煽动各州在士兵人数上相互竞争，”他当时写道，“而且这个数字没有限制。”
和平与冲突研究的现代学术领域——现在大约有 400个这样的程序 世界各地——始于大约 60 年前。 支撑和平理论的概念是 消极和平与积极和平 首先广泛 由挪威社会学家 Johan Galtung 引入（尽管 Jane Addams 和 Martin Luther King 都更早使用过这些术语）。 消极和平是没有直接的暴力和武装冲突，也许是相信你可以购买杂货而不用冒着被炸成碎片的风险（就像今天的乌克兰一样）。 积极和平是国家内部和国家之间持续和谐的状态。 这并不意味着没有人不同意，只是相关各方以非暴力方式处理任何目标冲突。 由于潜在的社会条件引发了如此多的暴力冲突，因此运用同理心和创造力来治愈伤口对于这一过程至关重要。
消极和平旨在避免，积极和平旨在持久。 但消极和平是当务之急，因为战争太多了 更容易开始 而不是停下来，这使得 高通的立场 比弥赛亚更实用。 “我不关心拯救世界，”他写道。 “我关心的是在具体冲突变得暴力之前找到解决方案。”
David Cortright，越战老兵，圣母大学克罗克国际和平研究所名誉教授，以及 赢得没有战争, 在一封电子邮件中向我提供了此类工作的定义：“对我来说，问题不是‘世界和平’，它是梦幻和乌托邦的，经常被用来嘲笑我们这些相信和平并为和平而努力的人，而是如何减少武装冲突和暴力。”
和平来得慢
和平运动往往围绕特定的战争而动员起来，随着这些冲突的发生而膨胀和衰落，尽管有时它们确实在之后仍然存在于我们的世界。 例如，母亲节源于南北战争后对和平的呼吁。 （自那以后，妇女一直站在和平行动的前线 吕西斯特剌忒 组织古希腊的妇女在伯罗奔尼撒战争结束之前拒绝与男性发生性关系。）一些仍然活跃的反战组织可以追溯到第一次世界大战之前，还有一些起源于越南战争抵抗运动和 1980 年代初期的反核运动。 其他人是最近的 持异议者，由有色人种青年活动家于 2017 年组织。
今天，一长串非营利组织、宗教团体、非政府组织、游说活动、出版物和学术项目都致力于废除战争。 他们通常集中精力教育公民如何控制军国主义和军事资金，同时促进各国以更好的方式和平共处或平息内部冲突。
不过，请相信一件事：这从来都不是一件容易的事，即使你把自己局限于美国，军国主义经常被描绘成爱国主义，肆无忌惮地花费在杀人武器上作为威慑，而战争牟取暴利长期以来一直是一种全国性的消遣。 的确，《独立宣言》的签署者后来提出了一个 和平办公室 由和平部长领导，与陆军部处于同等地位。 然而，在《联合国宪章》宣布侵略战争为非法之后，1949 年将陆军部更名为听起来更中立的国防部，这样的想法从未得到进一步发展。 （要是！）
根据由 军事干预项目，这个国家自392年以来进行了1776次军事干预，其中一半发生在过去70年。 目前，这个国家并没有直接发动任何全面冲突，尽管美军仍在 在叙利亚战斗 它的飞机仍在发动罢工 在索马里，更不用说 85 反恐行动布朗大学的战争成本项目 发现 美国从 2018 年到 2020 年一直在参与，其中一些无疑还在进行中。 经济与和平研究所 129 年美国在 163 个国家中排名第 2022 位 全球和平指数. 我们在计算中不及格的类别包括我们被监禁的人口规模、进行的反恐活动的数量、军费开支（其中 离开 尘埃中的地球其余部分），普遍的军国主义，我们的核武库是“现代化的” 在未来几十年中将近 2 万亿美元，我们发送或发送的数量惊人的武器 卖到国外, 以及冲突的次数。 再加上许多其他紧迫、交织的问题和针对这个星球及其上的人民的世俗暴行，人们很容易相信追求持久和平不仅不切实际，而且明显不符合美国人的口味。
但事实并非如此。 和平工作太重要了，哪怕仅仅是因为五角大楼的预算至少占该国可自由支配预算的 53%，这削弱和破坏了解决一系列关键社会需求的努力。 因此，美国和平活动家不得不调整他们的策略以及他们的词汇也就不足为奇了。 他们现在强调战争和许多其他问题的相互关联，部分是作为一种策略，但也是因为“没有正义，就没有和平”不仅仅是一个口号。 这是在这个国家实现更和平生活的先决条件。
认识到困扰我们的事物之间的相互关联性不仅仅意味着哄骗其他支持者为他们的投资组合增添和平。 这也意味着拥抱其他组织并与他们合作解决他们的问题。 作为 Jonathan King，联合主席 麻省和平行动 和麻省理工学院的名誉教授，恰如其分地说：“你需要去人们所在的地方，满足他们的关切和需求。” 因此，作为一名长期的和平活动家，金还担任马萨诸塞州穷人运动协调委员会的成员，该运动的目标清单包括结束“军事侵略和贩卖战争”。 需求, 而 Veterans For Peace 现在有一个活跃的 气候危机与军国主义项目. David Cortright 同样指出了越来越多的和平研究机构，他们利用科学和其他学术领域，包括女权主义和后殖民研究，同时推动对和平意味着什么的彻底反思。
然后是运动如何通过内部机构工作、一般政治影响力和公众压力的某种结合来完成任何事情的问题。 是的，也许有一天国会最终会被游说活动说服，撤销 2001 年和 2002 年为应对 9/11 袭击和随后的战争而通过的那些过时的使用武力授权。 至少，这将使总统更难随意在遥远的冲突中部署美军。 然而，要让足够多的国会议员同意控制国防预算，可能需要一场规模惊人的草根运动。 反过来，所有这一切无疑意味着将任何和平运动融合成更大的运动，以及一系列保守的妥协和不懈的筹款呼吁（比如最近的请求要求我“支付首期付款”和平”）。
和平节拍？
今年秋天，我参加了一个由学生组织的关于新闻自由的会议，题为“编年史战争和占领”。 四位小组成员——令人印象深刻、经验丰富、饱经风霜的战地记者——深思熟虑地谈到了他们为什么要做这样的工作，他们希望影响谁，以及他们处理的危险，包括战争“正常化”的可能性。 在提问时，我询问了有关反战活动的报道，但对方保持沉默，随后半心半意地提到了俄罗斯对异议的镇压。
诚然，当子弹飞来飞去时，现在不是考虑替代方案的时候，但子弹并没有在那个礼堂里飞来飞去，我想知道是否每个关于战争报道文学的小组都不应该包括报道和平的人。 我怀疑新闻编辑室甚至没有想过，除了战地记者之外，还可能有和平记者。 我想知道，那节拍会是什么样子？ 它能达到什么目的？
我怀疑我是否曾期望在我们的时代看到和平，甚至就在不久前我们还唱着那些轻快的歌曲时。 但我看到战争结束了，偶尔甚至避免了。 我已经看到冲突得到解决，使相关人员受益，我继续钦佩在实现这一目标的过程中发挥作用的和平工作者。
正如 David Swanson 的联合创始人兼执行董事 World Beyond War，在最近的一次电话中提醒我，你为和平而努力，因为“反对战争机器是一种道德责任。 只要有机会，而且你正在为最有可能成功的事情努力，你就必须去做。”
就这么简单——也同样令人费解——就这么简单。 换句话说，我们必须给和平一个机会。
版权所有 2023 南莱文森
精选图片： 24 年 2005 月 XNUMX 日在华盛顿举行的反战抗议游行 by 罗伯 下许可， CC BY-NC-ND 2.0 /弗里克
关注 TomDispatch Twitter 加入我们吧 Facebook. 查看最新的 Dispatch Books，John Feffer 的新反乌托邦小说， 松兰 （他的《分裂大陆》系列的最后一部），贝弗利·戈洛戈尔斯基的小说 每个人都有一个故事，和汤姆·恩格尔哈特的 战争未造的国家以及Alfred McCoy的 在美国世纪的阴影中：美国全球力量的兴衰, 约翰·道尔 暴力美国世纪：第二次世界大战以来的战争和恐怖, 和安·琼斯的 他们是士兵：美国战争中受伤的回归：不为人知的故事.
