消除饥饿的3％计划- World BEYOND War

这是一个可以终止全球饥饿的提议。 不再需要一个人类没有生存的食物。再也不需要单身的孩子或成人遭受饥饿的恐惧。饥饿对任何人的危害都可以成为过去。除了分配资源的基本技能外，所需的全部资源是美国军事预算的3％，或世界军事预算的1.5％。

近年来，美国军事预算急剧增加。该计划会将其缩减到当前水平的97％，相差远远小于目前的水平无法解释每年。美国军费将保持不变超过两次美国政府指定的最常见敌人-中国，俄罗斯和伊朗-的总和。

但是，如果消除饥饿，世界将会发生巨大变化。对那些这样做的人的感激之情将是强大的。想象一下，如果美国被誉为终结世界饥饿的国家，那么世界会如何看待美国。想象世界各地有更多的朋友，更多的尊重和钦佩，更少的敌人。协助社区带来的好处将是变革性的。从苦难和丧失能力中解救出来的人类生命将成为世界的巨大礼物。

这是美国军费开支的3％可以做到的。 2008年，联合国说过据报道，每年30十亿美元可以消灭地球上的饥饿 “纽约时报”, 洛杉矶时报，以及许多其他渠道。联合国粮食及农业组织（联合国粮农组织）告诉我们该数字仍是最新的。

截至2019年，五角大楼的年度基本预算加上战争预算，再加上能源部的核武器，再加上国土安全部的军事支出，加上对赤字的军事支出的利息以及其他军事支出，总计超过1万亿美元，事实上 $ 1.25 万亿。一万亿的百分之三是30亿。

全球军事支出是 $ 1.8 万亿根据斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）的计算，截至649年，美国仅包括2018亿美元的军费开支，全球实际总数超过2万亿美元。 2万亿的一半半是30亿。可以要求地球上每个拥有军事力量的国家转移其份额以减轻饥饿。

数学

3％x 1万亿美元= 30亿美元

1.5％x 2万亿美元= 30亿美元

我们的建议

我们的建议是，以消除饥饿为目标的美国国会和未来的美国政府，首先要结束对其他增加饥饿的国家的制裁，并每年削减至少30亿美元的军事开支。许多智囊团建议各个方法在哪个军事花费可以减少等于或更多。这些节省的资金应专门转移到旨在减少全球饥饿的计划中，并且应在军事削减与消除饥饿之间的直接权衡明确地呈现给美国纳税人和全世界。

这些资金的使用方式需要进行详细的分析，并且随着特定粮食需求的增加，每年可能会发生变化。首先，美国可以将其在国际人道主义援助方面的即时援助和长期农业发展的国际援助增加到与其他主要捐助国（例如英国，德国和一些斯堪的纳维亚）相当的人均水平国家。近期内，美国应增加对联合国世界粮食计划署的呼吁的捐款，以呼吁为应对全球人道主义危机而筹集资金（其中许多危机是由于美国武器销售和/或美军的行动助长了冲突）美国军方）。

通过联合国粮食及农业组织以及专门研究这些领域的各种研究机构和基金会，这笔资金的一部分还应专门用于脆弱国家的农业和粮食市场体系的长期，可持续的改善。尽管世界银行和其他国际金融机构在使最贫困人口受益方面有好坏参半的记录，但应考虑增加美国的捐款，特别是与援助某些特定国家的农业部有关的捐款，以此作为改善长期粮食安全的手段。这些国家。

与这些捐赠相关的唯一条件是，资金的使用必须完全透明，所有支出都应公开记录，并且资金的分配应完全根据需要而不受政治驱动的议程的影响。

上面概述的步骤可以在最少的新立法机构或美国政府重组的情况下进行。未来的美国政府可能会向国会提出预算要求，无论国会是否制定预算，都将大大增加国务院管理的援助计划（不包括与军事援助有关的计划）。这还应包括改变援助优先次序，将重点放在最需要帮助的国家上，而不是出于政治动机的方案。应该给现有的计划提供更多的资金，例如奥巴马政府期间制定的，但仍在继续进行的“养活未来”计划。所需要的是足够的行动意愿。

常见问题

联合国粮农组织不是说消除饥饿需要265亿美元，而不是30亿美元吗？

不，不是的。在一个 2015报告，联合国粮农组织估计，要永久消除极端贫困，在265年内每年需要15亿美元，这是一个范围更广的项目，而不仅仅是一次防止饥饿。粮农组织发言人在一封电子邮件中向 World BEYOND War：“将这两个数字进行比较是不正确的（每年30亿美元用于消除饥饿，而265年间则为15亿美元），因为265亿美元的计算考虑了许多举措，包括旨在提取人口的社会保护现金转移支付来自极端贫困而不仅仅是饥饿。”

美国政府已经花了 的美元42亿元每年的援助。为什么还要再花30亿美元呢？

RedFern 百分比国民总收入的人均，美国提供的援助比其他国家少得多。加， 40 percent 美国目前的“援助”实际上并不是任何普通意义上的援助；它是致命武器（或用来从美国公司购买致命武器的钱）。此外，美国的援助目标并非纯粹基于需求，而主要是基于军事利益。的最大的接收者是阿富汗，以色列，埃及和伊拉克，是美国最需要武器的地方，而不是独立机构最需要食物或其他援助的地方。

美国的个人已经以高额捐款进行了私人慈善捐赠。为什么我们需要美国政府提供援助？

因为孩子们在这个财富充斥的世界中饿死了。没有证据表明，当公共慈善事业增加时，私人慈善事业就会减少，但是有很多证据表明，私人慈善事业并没有全部破裂。美国大多数慈善机构都捐给了美国境内的宗教和教育机构，只有三分之一捐给了穷人。只有一小部分人出国，只有5％的人为国外的穷人提供援助，其中只有一小部分用于消除饥饿，大部分损失在管理费用中。在美国，慈善捐赠的税收减免似乎丰富富人。有些人喜欢将“汇款”计算在内，这是指在美国生活和工作的移民寄回的钱，或出于任何目的将任何美国钱在国外的投资作为外国援助。但是，完全没有理由说，如果将美国的公共援助提高到接近国际准则水平的水平，那么私人慈善机构，无论您相信的是什么，都不会保持不变或增加。

世界饥饿和营养不良是否还在减少吗？

否。世界各地冲突的增加以及与气候相关的因素导致了营养不良人口增加40万人最近几年。尽管在过去30年中减少营养不良的进展缓慢，但这种趋势并不令人鼓舞，每年约有9万人死于饥饿.

这样做的计划是什么？