作者:David Swanson, World BEYOND War,3月3,2024
有一个指南在 Wordsaboutwar.org 一些标准的战争语言被专业宣传人员用来大笔花钱,几乎所有其他人都免费使用它,这些语言已经标准化,并且没有再考虑它。制造大规模谋杀的工具被称为“国防工业”,被谋杀的人被称为“附带损害”,其目的被称为“国家利益”,等等。
像五角大楼或美国有线电视新闻网这样的言论的麻烦不仅在于,用乔治·W·布什的话说,它有助于推动宣传,而且还在于,它使战争总体上看起来更容易接受,也不像实际情况那么可怕。
我想对减少五角大楼语言使用的努力添加一个友好的修正。我认为中央情报局的语言也是一个问题。我认为它至少与战争语言一样存在于好莱坞作品中,以及大规模以儿童为中心的文化活动中,例如华盛顿特区的国际间谍博物馆
“情报”用来指通过刺探、窃取或折磨敌人而获得的信息——这些行为都不是最智能的,所有这些行为通常都包含在“收集”这个短语中。就像玫瑰花蕾一样“收集智慧”。 “情报”既是与现实关系不明的随机信息,也是公众不能信任的信息,需要公众信任比他们更了解的不负责任的权力。
但“情报”也被用来指秘密机构的所有活动,包括间谍、谎言、盗窃、酷刑、谋杀、煽动政变、破坏选举、贿赂、勒索和“分析”“情报”。没有间谍,更不用说杀人犯,而是在“情报网络”中工作的“情报官员”,负责“外国情报”和“国内情报”,甚至“反情报”(这通常并不意味着,听起来,旨在让你变得更愚蠢的错误信息,而是“情报官员”所做的任何事情,并归咎于敌人“情报官员”的威胁)。
像中央情报局那样说话不仅会加剧宣传,还会使撒谎、欺骗和偷窃变得常态化。它使对其他国家的敌意和不信任正常化。它为你的政府监视你提供了借口。它强化了这样一种观念,即民主是一个糟糕而幼稚的概念,自治是不可能的,正确的治理需要痞子们只能信任的秘密。最重要的是,它传播恐惧、偏执和所谓的“秘密”。轻度哈瓦那综合症的流行,削弱了智力免疫系统对“通俄门”等“行动”或哈马斯大规模强奸作为种族灭绝理由的报道的抵抗力。
当然,政府应该掌握信息。他们应该雇佣聪明、有技能的人,包括外交官,而不是竞选糖爹。他们应该雇用会读多种语言的人。他们应该雇用研究过政策影响的人,而不是研究声音字节影响的人。我想你明白了,重点不是他们应该不知情,而是他们应该停止用摄像机监视人们并用导弹炸毁他们,以取代明智和尊重的行为,而且看在上帝的份上,他们不应该称这些东西为他们的行为。从事“情报人员”的工作。我们不应该看赞美它的电影。
因此,这里有一些使用更好语言的建议:
情报(包括人类情报、信号情报等):
政府拒绝公开的声明的声称依据。
高置信度评估:
由拒绝公开其证据的政府声称。
中等置信度评估:
这是一个拒绝公开证据并担心人们会了解真相的政府所声称的。
低置信度评估:
由拒绝公开其证据的政府所声称,并不真正期望任何人相信它,而是希望你表现得好像你有责任相信它一样。
喋喋不休:
这是一个拒绝公开其证据并承认这只是道听途说的政府所声称的,除非它甚至在这一点上撒了谎。
情报机构:
政府黑手党。
情报官员/特工/分析师/特工/双重间谍/三重间谍:
政府黑手党。
情报资产:
政府黑手党为另一个政府服务,而不是为自己的政府服务。
隐蔽/秘密:
秘密和犯罪。
致死:
惨不忍睹
封面:
政府黑手党的虚假幌子。
监控:
间谍活动——通常违反美国宪法。
反监视:
窥探某人有点羞耻。
指挥中心/神经中枢/监听所:
政府黑手党的藏身处。
无人机袭击:
用机器人飞机上的导弹杀人。
目标/取出/中和/消除:
谋杀。
强化审讯:
酷刑。
截距:
偷。
扣留:
绑架。
我打赌你能想到其他人。我们听到它们并不假思索地说出它们。这对我们来说不是很聪明。
一个响应
大卫,恐怕你忽略了我们从出生起就接受的最重要的委婉语。它是“服务”及其衍生词:“约翰在服务中”; “弗雷德在越南服役”;当然,这句话是一些广告公司黑客想出来的,“谢谢你的服务。”我们难道没有见过人们穿着制服走到完全陌生的人面前,并鹦鹉学舌般地表现出令人厌恶的表情吗? (嘿,让我们试着把这句话改成“谢谢你在伊拉克把那个三岁孩子的腿撕下来”。)我们总是需要将某些人称为“军队中的”——他们没有对任何人做任何事除了政客和企业之外的服务。