作者：David Swanson， World BEYOND War11月30，2023
诺贝尔和平奖经常受到批评，因为颁奖委员会将奖项颁发给恶毒的战争贩子和那些做出了与废除战争或军备无关的伟大事情的人。 但自 1901 年以来，每年最理想的获奖者是谁呢？
弗雷德里克·S·赫弗梅尔 (Fredrik S. Heffermehl) 是诺贝尔和平奖失败问题的专家，早在阿尔·戈尔 (Al Gore) 获奖时他就注意到了一些问题。 Heffermehl 维护该网站 http://nobelwill.org 并就我经常写的主题撰写了书籍和文章。 现在他有一本新书叫 真正的诺贝尔和平奖： https://realnobelpeace.org.
如果您仍然对赫弗梅尔关于遵守阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱和遗嘱的法律和道德责任的基本论点一无所知，那么他在这里比以往任何时候都更好地阐述了这一点。 但这不是新书的重点。 相反，这本新书令人兴奋地介绍了本应获奖的各种人和组织。 这是一组令人惊叹的历史研究，它将引导读者在其他地方阅读有关数百个以前未知或不充分了解的团体和个人的信息。
当然，人们可能会对赫弗梅尔的任何一位候选人产生疑问，他们中的美国和英国人比实际的获胜者还要多，其中包括一些身居高位的人，他们暂时做了一些正确的事情，但永远不会说出来。支持诺贝尔遗嘱的目标（例如国会女议员芭芭拉·李）。 但毫无疑问，赫弗梅尔是对的，如果他的名单上的人获得了诺贝尔和平奖，不仅诺贝尔和平奖会更值得称赞，而且世界将变得更加美好，减少杀戮和苦难。
Heffermehl 认为有些奖项是实至名归的，其中 73% 是在该奖项设立的前 10 年里获得的，但此后的任何十年里，这一比例都没有再超过 33%，在 1970 世纪 1 年代绝对没有，而且只有十分之一10年至2011年间。他还认为，委员会多年来选择不颁发奖项是错误的，因为一直都有有价值的潜在获奖者。
赫弗梅尔认为诺贝尔的话最清楚地把这个奖项称为“裁军奖”而不是“和平奖”，它是在一个政府和通信系统的强大控制者不反对裁军的时代设立的。 但他认为，这个奖项不能也不应该迎合当前的时代精神，因为遗嘱是一份具有法律约束力的文件，而且战争是一种巨大的罪恶。
从 1901 年的一等奖颁发给两位获奖者（一位是战争反对者，一位是让战争变得更加人道的倡导者）开始，赫弗梅尔就发现了错误，并记录了对阿尔弗雷德·诺贝尔意志的非法和不负责任的漠视，同时也记录了一位明显优越的潜在获奖者谁经过了。 1906 年，热情好战的泰迪·罗斯福 (Teddy Roosevelt) 获得了该奖项。 当然，像托尔斯泰和甘地这样的知名人物从未被认为值得获得和平奖。 但这本书的主要价值在于对众多鲜为人知的名字的总结。
如果您长期以来对和平感兴趣，那么这些名字中的更多内容将会很熟悉，但您仍然可以从这个帐户中学到一些东西。 如果您长期以来一直积极致力于和平，那么近年来他们中的一些人将成为您的同事和朋友，以及与您共事或采访过的人。 作为全面披露的事情，我必须在这里指出，我是赫弗梅尔所写的众多应该获得奖项的人之一。 我只能通过像赫弗梅尔那样理解诺贝尔奖来解释这一点以及赫弗梅尔命名的许多其他奖项，因为他很有说服力地认为诺贝尔将其理解为一个主要旨在提升那些应该更出名的人并资助他们的下属的人的奖项。 - 资助废除战争的工作。 当然，如果电话簿仍然存在，你可以向电话簿扔飞镖，并找到比亨利·基辛格更有价值的收件人。
