“分类”美国

作者：Robert C. Koehler， 共同的奇迹.

对于一名记者——尤其是报道政府和政治的记者——来说，语言中最可疑、最不可信的词应该是：“机密”。

随着戏剧继续围绕俄罗斯之门展开，或者无论特朗普政府的核心争议最终被称为什么，这个词不断出现，戏弄，诱人：“似乎还有很多（前代理司法部长萨莉）耶茨希望她能分享，“ “华盛顿邮报” 例如，前几天通知我们，“但围绕所发生的一切的大部分信息仍然是机密的。”

而剧情还在继续！ 而且我还没有听到主流的记者挑战或质疑这个词或询问需要保密的风险，即使美国政府似乎威胁要在美国国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn）周围崩溃三周，以及他与俄罗斯。 真的有吗 那里 那里？

我并不是说没有，或者这都是假新闻。 毫无疑问，特朗普和他的朋友们在经济上与俄罗斯寡头纠缠不清，这当然是个大问题。 也许还有更多。 也许其中一些“更多”可以说是出于正当理由而归类，但我至少想知道 为什么 它是分类的。 相反，我读到和听到的感觉像是勾结：记者们毫无疑问地将官僚的禁入标志视为客观的，甚至是神圣的停止点。 公众知识不能再进一步了，因为 . . . 你知道，国家安全。 但剧情还在继续！

这让我感到不安，因为首先，建立在保密基础上的国家比不保密的国家更不稳定。 自由、独立媒体的工作#1 是对政府保密的全面、持续的挑战。 这样的媒体明白，它是对公众的回应，或者更确切地说，它是公众意志的体现。 稳定和自由不是私人修补的结果。 和平是公开创造的。 我们最好的一面包含在公众的灵魂中，而不是深不可测的英明领导人留给我们的。

所以每次我听到新闻停在“机密”这个词上时，我都会畏缩。 的确，在特朗普时代，它似乎是一种情节装置：一种维持戏剧性的方式。 “。 . . 耶茨希望她能分享的还有很多，但围绕所发生的一切的大部分信息仍然是机密的。”

请继续关注，并保持您的想象力高涨！ 这就是我们所说的俄罗斯。 他们搞砸了我们的选举。 他们在网络空间“攻击”我们。 我们会告诉你更多关于事情有多糟糕，但是。 . . 你知道，国家安全。

如果不出意外，在“机密”这个词背后的这种无休止的退却是对特朗普总统任期的浪费。 本届政府的鲁莽正在为需要公开的国家机密打开各种随机之门。 在唐纳德特朗普出现之前，这个国家并没有顺利航行并保持世界安全与和平。

特朗普很可能会让糟糕的情况变得更糟，但是， 威廉哈顿 指出：“毕竟，他从巴拉克奥巴马那里继承了不少于七场冲突：阿富汗、伊拉克、利比亚、巴基斯坦、索马里、叙利亚和也门。”

美国正在进行无休止的战争，其代价令人难以置信且从未被讨论过，除了四面八方的破坏外，没有尽头。 那些发动和延续战争的人仍然是决定什么是机密和什么不是机密的人。 随着新冷战的酝酿，俄罗斯默默地潜伏在幕后。 而媒体参与的不是报道新闻而是宣传该剧。

有时情况并非如此。 还记得五角大楼的文件吗？ 丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）在 1971 年复印了一份长达数千页的越南战争秘密历史，并将其交给了《纽约时报》。 被分类了！ 但是报纸打印了它。 参议员迈克格拉维尔后来在参议院小组委员会听证会上大声朗读了部分文本。

“这些部分，”笔记 历史网，“揭示了哈里·S·杜鲁门、德怀特·D·艾森豪威尔、约翰·F·肯尼迪和林登·B·约翰逊的总统政府都在美国对越南的参与程度方面误导了公众，从杜鲁门决定向法国提供军事援助在与共产党领导的越盟的斗争中，约翰逊早在 1964 年就制定了升级越南战争的计划，尽管他在当年的总统选举中声称相反。”

简而言之，我们自己的政府与我们的盟友和敌人的政府一样不值得信任。 政府官员在不受公众监督的情况下运作——没有公众参与——已经一次又一次地证明自己在决策中短视和冷血，对他们对未来的影响漠不关心。

“这几乎是不言而喻，”写道 杰弗里萨克斯，“美国的政权更迭战争很少满足美国的安全需求。 即使战争成功地推翻了政府，例如阿富汗的塔利班、伊拉克的萨达姆侯赛因和利比亚的穆阿迈尔卡扎菲，其结果也很少是稳定的政府，更多的是内战。 一个‘成功的’政权更迭往往会点燃一条长长的导火索，导致未来的爆发，例如 1953 年伊朗民选政府被推翻，伊朗专制国王上台，随后是 1979 年的伊朗革命。”

所有这一切，以及更多，都发生在特朗普之前。 他只是我们麻烦的尾声。