停战日、禁止战争的芝加哥律师以及为什么战争不断发生

作者：David Swanson， World BEYOND War11月12，2023

12年2023月XNUMX日在芝加哥的讲话

 

 

在电影 早安，越南 这位卑鄙无知的上级军官告诉罗宾·威廉姆斯这个角色：

“我让人们陷入困境，他们甚至没有考虑过如何摆脱。 你不觉得我能想出什么好办法吗？ 你能想象一些相当没有吸引力的替代方案吗？”

罗宾·威廉姆斯毫不犹豫地说：“没有幻灯片就不行。”

因此，我将按照要求尝试在这里使用幻灯片。 如果其中任何一个令人不愉快，我深表歉意。 战争是邪恶和残暴的，我们有责任废除它。

最近有人告诉我，除非亲临现场，否则人们无法理解每场战争的问题所在。 我最近看了一个来自美国的人的精彩采访，他说他去了以色列之前才了解以色列的种族隔离制度。 不久前，我读到《纽约时报》的一位专栏作家几乎是在吹牛，他一直否认气候变化，直到有人把他带到冰川上。 今年，一位俄罗斯专栏作家建议只使用一枚小型核武器来教人们它是什么，这样他们就不会使用任何核武器。 因此，希望我们实际上不必将每个人飞到地球上的每个地点，从而通过喷气燃料实现彻底死亡，或者向自己投下任何炸弹作为教具，我要求你们都尝试用幻灯片凑合。

我暗自怀疑，如果没有电视和报纸来克服，你甚至不需要幻灯片。 我看到民意调查显示，年轻人消费的媒体更少，而且年轻人更聪明，例如在反对至少某些战争方面。 因此，我的希望始终是指导人们如何获取信息和理解，这比什么都没有好，但对于普通老年人来说，即使什么都没有，也可以是一个很大的进步。

1920 年代美国和欧洲的和平运动比以往任何时候都更大规模、更强、更主流。 1927-28 年，一位来自明尼苏达州的脾气暴躁的共和党人弗兰克（Frank）私下咒骂和平主义者，成功说服地球上大多数国家禁止战争。 全球对和平的需求以及和平活动人士通过非法外交建立的美国与法国的伙伴关系迫使他违背自己的意愿这样做。 实现这一历史性突破的推动力是美国异常团结、具有战略意义和坚持不懈的和平运动，并在中西部得到了最强有力的支持。 最强大的领导者是教授、律师和大学校长； 它在华盛顿特区的声音，来自爱达荷州和堪萨斯州的共和党参议员的声音； 其观点受到全国各地报纸、教会和妇女团体的欢迎和宣传； 其决心并未因十年的失败和分裂而改变。

该运动在很大程度上取决于女性选民的新政治力量。 如果查尔斯·林德伯格（Charles Lindbergh）没有驾驶飞机飞越海洋，或者亨利·卡伯特·洛奇（Henry Cabot Lodge）没有去世，或者其他和平与裁军的努力没有惨遭失败，这项努力可能会失败。 但公众的压力使得这一步或类似的事情几乎不可避免。 当它成功时——尽管取缔战争从未按照其远见者的计划完全实施——世界上大部分地区都认为战争已被定为非法。 弗兰克·凯洛格 (Frank Kellogg) 在凯洛格-布里安条约 (Kellogg-Briand Pact) 上留下了他的名字，并获得了诺贝尔和平奖，他的遗骸保存在华盛顿国家大教堂 (National Cathedral) 中，明尼苏达州圣保罗 (St. Paul) 的一条主要街道也以他的名字命名，但在这条街道上你找不到任何一条街道。人们不会猜到这条街是以一家谷物公司的名字命名的。

事实上，战争被停止和预防了。 然而，当战争仍在继续，第二次世界大战席卷全球时，这场灾难之后，对被指控犯有全新的战争罪行的人进行了审判，并在全球范围内通过了《联合国宪章》，这是一份由与其战前的前身相比，它有很大的不同，但仍达不到 1920 年代所谓的“非法移民运动”的理想。 事实上，《凯洛格-布里安条约》已经禁止一切战争。 《联合国宪章》使任何被标记为防御性或经联合国授权的战争合法化——使得很少有战争合法，但让大多数人错误地认为大多数战争都是合法的。

在凯洛格-布里安之前，战争是合法的，所有战争，所有战争的各方。 战争期间犯下的暴行几乎总是合法的。 征服领土是合法的。 烧杀抢掠都是合法的。 夺取其他国家作为殖民地是合法的。 殖民地试图解放自己的动机很弱，因为如果它们摆脱了当前的压迫者，它们很可能会被其他国家占领。 中立国​​家的经济制裁是不合法的，但加入战争可能是合法的。 在战争威胁下达成贸易协定是完全合法和可以接受的，就像如果违反这种胁迫协议而发动另一场战争一样。 1928 年成为决定哪些征服合法、哪些征服不合法的分界线。 战争变成了犯罪，而经济制裁则变成了执法。 领土征服率下降了 99% 左右。

弗兰克·凯洛格被拖着又踢又叫，做了一个最奇怪的梦，在一个挤满了男人的大房间里达成了结束战争的协议，他们签署的文件说他们永远不会再打仗。 他被一场广泛而多样的国际和平运动拖到了那里，该运动由数十个不同的组织和联盟组成，该运动内部分歧很大，以至于在内部谈判中达成了妥协。 最终实现禁止战争的想法来自无处不在的美国禁止战争委员会，该委员会实际上是一个人的幌子，大部分资金都是他自己掏腰包的。 美国禁止战争委员会是萨蒙·奥利弗·莱文森 (Salmon Oliver Levinson) 创立的。 它的议程最初吸引了那些反对美国加入国际联盟和国际联盟的和平倡导者。 但当《凯洛格-布里安条约》成为一直缺失的统一焦点时，其取缔战争的议程最终吸引了整个和平运动的支持。

威廉·詹姆斯的影响可以从莱文森的思想中看出。 莱文森还与詹姆斯深受影响的哲学家约翰·杜威、《基督教世纪》的编辑查尔斯·克莱顿·莫里森以及爱达荷州参议员威廉·博拉密切合作，后者后来成为外交关系委员会主席。那里需要他。 杜威支持第一次世界大战，并因此受到伦道夫·伯恩和简·亚当斯等人的批评。 亚当斯还将与莱文森合作拍摄《Outlawry》。 他们都住在芝加哥。 第一次世界大战的经历让杜威回心转意。 战后，杜威在学校提倡和平教育，并公开游说非法行为。 杜威这样评价莱文森：

接触他充沛的能量会产生刺激——事实上，有一种灵感，这种能量超过了我所认识的任何一个人。

约翰·查尔默斯·文森 (John Chalmers Vinson) 在 1957 年出版的《威廉·E·博拉与战争罪名》一书中多次将莱文森称为“无处不在的莱文森”。 莱文森的使命是使战争非法。 在博拉和其他人的影响下，他开始相信，要有效地取缔战争，就需要取缔所有战争，不仅不区分侵略战争和防御战争，而且也不区分侵略战争和国际联盟批准作为惩罚的战争对于一个侵略国来说。 莱文森写道，

假设当决斗制度[原文如此]被取缔时，也曾敦促进行同样的区分。 。 。 。 假设当时有人敦促只应取缔“进攻性决斗”，而“防御性决斗”则保持不变。 。 。 。 这种与决斗相关的建议是愚蠢的，但这个类比是完全合理的。 我们所做的是取缔决斗制度，这是迄今为止法律认可的解决所谓荣誉纠纷的方法。

莱文森希望每个人都承认战争是一种制度，一种作为解决争端的手段而被接受和尊重的工具。 他希望国际争端能够在法庭上解决，并且像奴隶制一样拒绝战争制度。

莱文森将其理解为保留自卫权，但消除了对战争概念本身的需要。 国家自卫相当于个人自卫杀死袭击者。 他指出，这种个人自卫不再被称为“决斗”。 但莱文森并没有设想杀死一个发动战争的国家。 相反，他提出了对发动攻击的五种应对措施：诉诸善意、舆论压力、不承认收益、使用武力惩罚个别战争制造者以及使用包括武力在内的任何手段来制止攻击。 。

当然，我们现在对非武装平民防御的威力有了很多了解，包括它有效，也包括政府出于显而易见的原因不敢训练自己的人民，而不是因为它不起作用。

World BEYOND War今年的年会#NoWar2023 重点讨论了这个主题，我建议观看视频。

莱文森 1888 年从耶鲁大学毕业，前往芝加哥从事律师工作。 他相信理性的律师可以阻止审判。 后来他相信理性的国家可以防止战争。 莱文森成为了一位熟练的谈判者，一个富有的人，并结识了许多富有和有权势的人。 他向各种慈善机构捐款，包括和平运动。

第一次世界大战爆发后，莱文森组织有影响力的人士向德国政府提出和平计划。 卢西塔尼亚号沉没后，莱文森——可能对卢西塔尼亚号的内容一无所知——要求德国“否认”“战争本身”。 当然，莱文森在阻止第一次世界大战的努力中没有取得成功。但这似乎丝毫没有让他泄气。 第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、全球战争（或者是恐怖战争？）或者当前的任何战争都不可能让他泄气。 沮丧是我们强加给自己的，而莱文森并不倾向于这个方向。

莱文森开始将核心问题视为战争的合法性。 他于 25 年 1917 月 XNUMX 日写道：“战争作为一种‘解决争端’和建立‘国家间正义’的制度，是文明中最野蛮、最站不住脚的事情。 。 。 。 世界真正的疾病是战争的合法性和可用性。 。 。 。 我们应该制定反战争法，而不是像现在那样制定战争法； 没有关于谋杀或投毒的法律，只有反对它们的法律。” 其他人以前也有过类似的想法，包括奴隶制废奴主义者查尔斯·萨姆纳（Charles Sumner），他将奴隶制和战争都称为“制度”，但没有人让这个想法广为人知，也没有人发起一场运动来实现其目标。 当然，现在它又被积极地宣传得如此鲜为人知，以至于各种各样的人都有禁止战争的想法，并将其作为一个新想法向我提出，当我告诉他们它已被禁止时，我们的任务就容易多了要求遵守现有禁令，而不是从头开始制定一项禁令并让痴迷于战争的政府加入，他们会失去一些兴趣。

 

1917 年冬初，莱文森向约翰·杜威展示了一份取缔战争的计划草案，杜威非常赞同。 9 年 1918 月 1906 日，莱文森在《新共和》上发表了一篇文章，其中提到禁止战争。 莱文森在其早期著作中引用了威廉·詹姆斯 XNUMX 年的文章《战争的道德等价物》，其中包括这样一句话：“我期待未来文明人民之间的战争行为将被正式取缔。” 起初，莱文森赞成国际联盟和国际法院使用武力来强制执行其裁决，但他逐渐相信这种“武力”只是战争的委婉说法，并且战争不能通过战争来结束。

1918 年 XNUMX 月，莱文森很高兴看到英国首相大卫·劳埃德·乔治谈到“确保战争从此被视为应受国际法惩罚的罪行”。 莱文森当时支持一个强大的国际联盟。 他向包括自由国家联盟联盟和强制和平联盟在内的和平组织推销 Outlawry 和联盟。 他与简·亚当斯等人合作，组织群众集会和其他活动。

莱文森的思想，以及随之而来的他的政治议程，在寻求和平的十年中不断演变。 查尔斯·克莱顿·莫里森 (Charles Clayton Morrison) 在莱文森的密切指导下出版了《战争不法分子》(The Outlawry of War)，该书在 1927 年明确了不法分子的观点。杜威在前言中指出，不法分子将允许国际主义，而不会与欧洲发生政治纠葛。结束个人良知与法治之间的鸿沟（大规模屠杀企业的法律地位造成的鸿沟），并将完成从野蛮到文明的进程，而这个进程已经结束了私人血仇和决斗。 杜威认为，战争的法律地位允许战争威胁促进对弱国的经济剥削。 杜威很早就认识到“支票簿和巡航导弹”（Arundhati Roy 2004 年书的书名）的结合对世界事务的影响，他设想了一个真正的新世界，通过禁止战争和消除战争来创造一个真正的新世界。它的威胁。

1920 年代兴起的和平运动在一个与 1912 世纪的美国在很多方面都不同的国家中发展起来。 其中之一是政党状况。 共和党和民主党并不是城里唯一的游戏。 社会党和进步党推动他们走向和平与社会正义。 到 34 年，社会党已在全国 169 个城市选出了 1911 名市长和众多市议员、学校董事会成员和其他官员。 在一些州，社会党在立法机构中拥有第二高的席位。 第一位社会党人于 1927 年当选为国会议员。到 XNUMX 年，国会中将有一名社会党成员和三名明尼苏达农民工党成员，共和党在参议院占微弱多数，在众议院占多数。

所有四个政党都支持废除战争。 美国任何一个已经存在了100年的公民团体、任何宗教派别、女选民联盟、美国军团，他们都公开支持禁止一切战争。 据我所知，他们中没有人放弃过这一点。 他们刚刚生存到了一个没人能想象的时代。 进步党的纲领称，“我们赞成采取积极的外交政策，根据停战条款修改《凡尔赛条约》，并推动与所有国家达成牢固的条约协议，禁止战争，废除征兵制，彻底废除征兵制。”削减陆地、空中和海上军备，并保证就和平与战争进行全民公投。”

禁止战争有什么好处吗？ 它曾经是合法的。 现在它是非法的，但每个人都认为它是合法的。 无论哪种方式，这都是大规模谋杀和大规模破坏。 任何听说过《凯洛格-布里安条约》的人都会听到同样的一件事：由于第二次世界大战的发生，它不起作用。 对此我有一些回应。

1）禁止法律被认为是迈向避免战争文化的一步。 许多人类社会在没有战争的情况下生活过，并发现这种想法令人反感。 将战争定为犯罪是朝这个方向迈出的有益一步。

2）如果你要把某件事定为犯罪，你就必须起诉它。 必须有某种惩罚或赔偿、恢复原状或和解的制度。 很少有战争受到惩罚。 他们只是受到胜利者对失败者的惩罚。 他们没有作为战争而受到惩罚，而是作为战争中的特殊暴行而受到惩罚。 国际刑事法院对个人的审判并没有触及拥有联合国否决权的战争制造者。 虽然该条约是纽伦堡和东京的基础，但片面的正义并不是正义。 尽管国际刑事法院最终声称将起诉战争，但它称其为“侵略”，这意味着它将是一边倒的，而且它根本还没有这样做。

3) 谋杀、强奸、盗窃和其他犯罪已经记录了数千年并持续存在，几乎没有人宣称针对这些犯罪的法律不起作用，因此答案是废除法律并继续谋杀强奸- 和盗窃狂潮。 有些人指出法律的失败，但总是要改进它们，而不是在它们第一次适用时就完全抛弃它们。 如果禁止酒驾后的第一起醉酒驾驶事件导致该法律失败而被废除，人们会说这是疯狂的。 如果第一次起诉不再有酒驾，人们会称其为奇迹。 然而，在二战后对《凯洛格-布里安条约》进行了一次有偏见和扭曲的应用之后，各大军队之间尚未再次开战。 相反，他们向较小的国家发动战争，并通过较小的国家发动战争——这或许相当于喝醉了骑自行车。 是因为他们有核武器吗？ 大概是因为很多事情吧。 其中之一是一个仍然让理智的人兴奋并让战争奸商感到恐惧的想法，那就是把战争抛在脑后。

当然，在禁止战争的同时制造武器、策划战争并造成痛苦，从而滋生复仇的欲望，可能并不能消除战争。 但是，如果我们能够将我们的文化推向一个这样的地方：政府试图尊重和诚实，所谓的代表试图代表公众的愿望，国际机构民主化，法治得到平等应用，而不是作为一个俱乐部基于规则的秩序可以通过暴力进行统治。

迈向这种文化的第一步就是尊重我们迄今为止所采取的步骤。 2015 年，在芝加哥，David Karcher 和 Frank Goetz 以及奥克伍兹公墓的工作人员设法找到了 Salmon Oliver Levinson 的坟墓。 芝加哥的每个孩子都应该知道。

为什么战争不断发生？

通过有史以来规模最大、持续时间最长的宣传活动，这一现象已经正常化。 人们荒谬地相信，战争可以带来和平，战争可以带来正义，战争可以防止比战争更糟糕的事情发生，战争是不可避免的，所以你不妨赢得战争，像人类的这 4% 那样投资战争确实可以做到这一点。根本就是全人类不可避免的行为，另外96%的人类更糟糕，没有理性思考能力，所以只能理解战争，战争是可以赢的，战争是可以正确、干净、人道地进行的，战争这是一项公共服务，优秀的全球公民应该尽其所能提供最大程度的服务，即使这意味着让人民挨饿，而且我们应该始终花大量时间慢慢发现每场新战争都是不公正和欺诈的，但要做好准备会陷入某些战争，而不是其他战争，具体取决于类型和细节。

因为我认为人们关心他们所看到的东西，并且因为我们已经看到了“黑人生命也是命”运动通过视频和照片所做的事情，所以我想展示我对“我们应该做什么？”这个问题的答案。 向您展示一些幻灯片。

这些是乌克兰人。

这些是俄罗斯人。

这些是以色列人。

这些是巴勒斯坦人。

这些都是可以谋杀的人。

当你小时候以为已经死了的老顽固战争贩子被推出来评论每场战争并从每场战争中获利时，并且身份政治通过战争支持和反对进一步根深蒂固，你很容易灰心丧气。

然而

然而，人们，许许多多的人，那些刚刚从以色列废墟中跌跌撞撞而有资格的人，以及其他人——大量的人——冒着被捕风险的人们，像正常国家的人们一样走上街头的人们，人们在白宫和国会大厦周围，一群形形色色、热情的人们所做的一切都完全正确。

尽管美国对加沙发生的公开庆祝的种族灭绝事件的反应严重不足，但还没有对俄罗斯入侵乌克兰的反应那么糟糕。 所以，用已故的乔治·W·布什的话来说——我的意思是，天啊他还和我们在一起——乔治·W·布什，我们的孩子在学习吗？

或许。 或许。 我想回答的问题是，是否有人遵循双方对立的逻辑而走向它的结局。 如果你明白谴责战争双方对平民的大规模屠杀不仅是正确的说法，而且确实是正确的信念，并且如果你惊呼“这不是一场战争，这是更糟糕的事情” ”但也注意到，我们一直在感叹，自第一次世界大战以来的几乎每场战争，那么您是否遵循它所导致的逻辑？ 如果双方都从事不道德的暴行，如果问题不是你所受的训练所仇恨的一方，而是战争本身。 如果战争本身是对急需资源的最大消耗，从而间接地比直接杀死更多的人，如果战争本身是我们面临核世界末日风险的原因，如果战争本身是偏执的主要原因，是偏执的唯一理由因为政府保密，是环境破坏的主要原因，也是全球合作的一大障碍，如果你明白政府不训练其人民进行非武装的平民防御，不是因为它不如军国主义那么有效，而是因为他们害怕自己的人民，那么你现在是一个废除战争主义者，是时候我们开始工作了，而不是为了一场更适当的战争而节省我们的武器，而不是武装世界来保护我们免受一个寡头俱乐部比另一个寡头俱乐部变得更富有的影响寡头俱乐部，但使世界摆脱战争、战争计划、战争工具和战争思维。

再见，战争。 甩掉包袱。

让我们尝试和平吧。

我们应该尝试让人们承担责任，尽管他们拥有权力。 为此，中部时间今晚 7 点开始，MerchantsOfDeath.org 开始了一项努力，请观看。

我想节省很多时间来提问。 但我想说一些关于昨天的事情，关于美国许多人所说的退伍军人节。

库尔特·冯内古特曾经写道：“停战日是神圣的。 退伍军人节不是。 所以我会把退伍军人节抛在肩上。 停战日我会保留。 我不想扔掉任何神圣的东西。” 冯内古特所说的“神圣”是美妙的、有价值的、值得珍惜的。 他将罗密欧与朱丽叶和音乐列为“神圣”的事物。

正好在11月的第11th天11th小时，1918，100年前的11月11th，欧洲人突然停止了对方的枪支射击。 直到那一刻，他们正在杀死并接受子弹，摔倒和尖叫，呻吟和死亡，子弹和毒气。 然后他们在一个世纪前的早晨11：00停了下来。 他们按计划停了下来。 并不是说他们已经厌倦或感觉到了。 在11之前和之后，他们只是遵循命令。 结束第一次世界大战的停战协议已将11定为退出时间，这一决定允许11,000在协议和指定时间之间的6小时内杀死更多男性。

但是随后几年的那个小时，那个本应结束所有战争的战争结束的那个时刻，那个开启了世界范围内的欢乐庆祝和恢复某些理智的时刻，成为了一个时刻。沉默，钟声响起，记忆，并奉献自己实际结束所有战争。 这就是停战日。 这不是对战争或参与战争的人的庆祝，而是战争结束的那一刻。

国会在1926通过了一项停战日决议，呼吁“旨在通过善意和相互理解使和平永久化的演习......邀请美国人民在学校和教堂里观察这一天，并与所有其他民族进行适当的友好关系仪式。”后来，国会补充说，11月11th将是“致力于世界和平事业的一天”。

我们没有那么多致力于和平的假期，我们可以负担得起。 如果美国被迫放弃一个战争假期，它将有数十个可供选择，但和平假期不仅仅是在树上生长。 母亲节已经消失了原来的意义。 马丁·路德·金纪念日的形象围绕着漫画，而忽略了所有对和平的倡导。 然而，停战日正在卷土重来。

作为反对战争的一天，停战日在美国持续了1950s，在其他一些国家以纪念日的名义延续了更长时间。 只是在美国摧毁了日本，摧毁朝鲜，开始冷战，创建中央情报局，并在全球建立了一个拥有主要永久基地的永久性军事工业综合体之后，美国政府才将其停战日重新命名为6月退伍军人日。 1，1954。

对于大多数人来说，退伍军人节不再是为战争结束而欢呼甚至渴望废除战争的日子。 退伍军人节甚至不是哀悼死者的日子，也不是为什么自杀是美国军队的最大杀手或为什么这么多退伍军人没有房子的问题。 退伍军人节通常不被宣传为赞成战争的庆祝活动。 但是，退伍军人和平的章节年复一年地被禁止参加退伍军人节游行，因为他们反对战争。 许多城市的退伍军人节游行和活动赞美战争，几乎所有人都赞扬参与战争。 几乎所有退伍军人节活动都是民族主义的。 很少有人宣传“与所有其他民族的友好关系”，或致力于建立“世界和平”。

事实上，时任总统唐纳德·特朗普曾试图在所谓的退伍军人节在华盛顿特区的街道上举行大型武器阅兵式，但没有成功——这一提议在遭到反对和公众、媒体几乎没有热情后愉快地取消了。 ，或军事。

退伍军人和平，我服务的顾问委员会，和 World BEYOND War我担任主任的这两个组织是推动恢复停战日的组织。

在一个总统和电视网络缺乏幼儿园表演和讲述活动的微妙之处的文化中，或许值得指出的是，拒绝一天庆祝退伍军人并不像创造一天讨厌退伍军人那样。 事实上，正如这里提出的那样，这是恢复庆祝和平的一天的一种手段。 我和退伍军人和平组织的朋友几十年来一直认为，为退伍军人服务的最佳方法是停止创造更多的退伍军人。

由于人们可以而且必须“支持部队” - 这通常意味着支持战争，但是当任何反对意见时，任何事情都没有任何意义，这种因为停止创造更多退伍军人的原因而受到了部队主义宣传的阻碍。被提升到通常的含义。

当然，需要尊重和爱护每一个人，部队或其他人，但停止描述参与大规模杀戮 - 这会危及我们，使我们变得贫穷，破坏自然环境，侵蚀我们的自由，促进仇外心理和种族主义以及偏见，风险核浩劫，削弱法治 - 作为某种“服务”。参与战争应该受到哀悼或后悔，不应受到赞赏。

今天在美国“为自己的国家献出生命”的人数最多是通过自杀来实现的。 退伍军人管理局几十年来一直表示，自杀的唯一最佳预测因素是战斗罪。 你不会在许多退伍军人节游行中看到这个广告。 但是，正在逐渐废除整个战争机构的运动可以理解这一点。

第一次世界大战，伟大的战争（我认为大约在Make America Great Again意义上看起来很棒），是人们仍在谈论和思考战争的一些方式的最后一场战争。 杀戮主要发生在战场上。 死者人数超过伤员。 军人伤亡人数超过平民人数。 在大多数情况下，双方并非由同样的武器公司武装起来。 战争是合法的。 许多非常聪明的人认为战争是真诚的，然后改变了主意。 所有这一切都伴随着风，无论我们是否愿意承认。

战争现在是片面的屠杀，主要来自空中，公然违法，没有战场 - 只有房屋。 受伤的人数超过了死者，但是没有为精神伤口制造治疗方法。 制造武器的地方和发动战争的地方几乎没有重叠。 许多战争都有美国武器 - 有些还有美国训练的战士 - 多方面。 绝大多数死伤者都是平民，受过创伤的人和无家可归的人也是平民。 用于推动每场战争的言论与100一年前宣称战争可以结束战争一样疲惫不堪。 和平可以结束战争，但前提是我们重视和庆祝战争。

2 年 1920 月 XNUMX 日，艾尔·乔森 (Al Jolson) 给当选总统沃伦·哈丁 (Warren Harding) 写了一封信。 上面写着：

 

把枪拿走

来自每个母亲的儿子。

我们是被上面的神教导的

去原谅，去忘记，去爱，

 

疲惫的世界正在等待，

和平，永远，

所以带走枪

来自每个母亲的儿子，

 

并结束战争。