tarafından beyan Almanca Girişim Kollarını Bırak, 16 Şubat 2023 Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin yıldönümünde
24 Şubat 2022'de Ukrayna'nın Rus birlikleri tarafından işgal edilmesiyle, Donbass'ta yedi yıllık düşük yoğunluklu savaş AGİT'e göre 14,000'i sivil olmak üzere 4,000 kişinin ölümüne neden oldu ve bunların üçte ikisi ayrılıkçı bölgelerde askeri şiddetin yeni kalitesi. Rus işgali, uluslararası hukukun ciddi bir ihlaliydi ve daha da fazla ölüme, yıkıma, sefalete ve savaş suçlarına yol açtı. Müzakere edilmiş bir çözüm fırsatını değerlendirmek yerine (müzakereler başlangıçta Nisan 2022'ye kadar sürdü), ABD'deki hükümet yetkililerinin bile artık açıkça kabul ettiği gibi, savaş "Rusya ile NATO arasında bir vekalet savaşına" dönüştü. .
Aynı zamanda, 2 ülkenin işgali kınadığı 141 Mart tarihli BM Genel Kurulu kararı, çatışmanın “siyasi diyalog, müzakereler, arabuluculuk ve diğer barışçıl yollarla” derhal çözülmesi çağrısında bulunmuş ve “bağlılığı” talep etmişti. Minsk anlaşmaları" ve açıkça ayrıca Normandiya formatı aracılığıyla "onların tam olarak uygulanması için yapıcı bir şekilde çalışmak".
Tüm bunlara rağmen, dünya toplumunun çağrısı, kendi konumlarıyla hemfikir oldukları ölçüde BM kararlarına başvurmaktan hoşlansalar da, ilgili tüm taraflarca görmezden gelinmiştir.
illüzyonların sonu
Askeri olarak, Kiev savunmada ve genel savaş kabiliyeti azalıyor. Kasım 2022 gibi erken bir tarihte, ABD Genelkurmay Başkanı, Kiev'in zaferini gerçekçi bulmadığı için müzakerelerin başlamasını tavsiye etti. Geçenlerde Ramstein'da bu pozisyonu tekrarladı.
Ancak politikacılar ve medya zafer yanılsamasına tutunsa da, Kiev için durum kötüleşti. Bu, en son tırmanmanın, yani muharebe tanklarının tesliminin arka planıdır. Ancak bu sadece çatışmayı uzatacaktır. Savaş kazanılamaz. Bunun yerine, bu kaygan bir yokuş boyunca atılan bir adımdan başka bir şey değildir. Bundan hemen sonra, Kiev'deki hükümet, ardından savaş uçağı tedarikini ve ardından NATO birliklerinin doğrudan müdahil olmasını talep etti - bu da olası bir nükleer tırmanmaya mı yol açıyor?
Nükleer bir senaryoda ilk yok olan Ukrayna olacaktır. BM rakamlarına göre geçen yıl sivil ölüm sayısı 7,000 binin üzerindeydi ve askerler arasındaki kayıplar altı haneli rakamlardaydı. Pazarlık yapmak yerine ateş açmanın devam etmesine izin verenler, aldatıcı savaş amaçları için 100,000, 200,000 veya daha fazla insanı feda etmeye istekli olup olmadıklarını kendilerine sormalıdırlar.
Ukrayna ile gerçek dayanışma, cinayetleri bir an önce durdurmak için çalışmak demektir.
Bu jeopolitik – aptalca!
Batı'nın askeri kartı oynamasının en önemli faktörü, Washington'ın bir yıpratma savaşı yoluyla Moskova'yı tamamen zayıflatmak için bir fırsat sezmesidir. ABD'nin küresel hakimiyeti, uluslararası sistemin dönüşümü nedeniyle azalırken, ABD, Çin ile jeopolitik rekabetinde de küresel liderlik iddiasını yeniden ileri sürmeye çalışıyor.
Bu, esasen, ABD'nin Soğuk Savaş'tan hemen sonra, Sovyetler Birliği ile aynı itibara sahip bir rakibin ortaya çıkmasını engellemek için yaptığı şeyle uyumludur. Dolayısıyla, en önemli araç, NATO'nun Moskova'nın eşiğindeki “batmaz uçak gemisi” olarak Ukrayna'yı taçlandıran başarısı olarak doğuya doğru genişlemesiydi. Aynı zamanda, Ukrayna'nın Batı'ya ekonomik entegrasyonu, 2007'den itibaren müzakere edilen ve Ukrayna'nın Rusya'dan ayrılmasını öngören AB Ortaklık Anlaşması yoluyla hızlandırıldı.
Doğu Avrupa'daki Rus karşıtı milliyetçilik ideolojik bir temel olarak alevlendi. Ukrayna'da bu, 2014'te Maidan'da ve buna yanıt olarak Donbass'ta da şiddetli çatışmalarda tırmandı ve bu çatışmalar daha sonra usulüne uygun olarak Kırım ile Donetsk ve Luhansk bölgelerinin ayrılmasına yol açtı. Bu arada, savaş iki çatışmanın bir karışımı haline geldi: – Bir yandan, Ukrayna ile Rusya arasındaki çatışma, kendisi de bir Ukraynalı oluşumun çelişkili tarihi tarafından ağır bir şekilde yüklenen Sovyetler Birliği'nin kaotik dağılmasının bir sonucudur. ulus ve öte yandan - en büyük iki nükleer güç arasındaki uzun süredir devam eden çatışma.
Bu, nükleer güç dengesinin (terör) tehlikeli ve karmaşık sorunlarını devreye sokar. Moskova'nın bakış açısından, Ukrayna'nın Batı'ya askeri entegrasyonu, Moskova'ya karşı bir baş kesme saldırısı tehlikesini barındırıyor. Özellikle 2002'de Bush yönetimindeki ABM Antlaşması'ndan, Soğuk Savaş döneminde üzerinde anlaşmaya varılan Trump yönetimindeki INF ve Açık Gökyüzü Antlaşması'na kadar silah kontrolü anlaşmalarının tümü feshedildiğinden beri. Geçerliliği ne olursa olsun, Moskova'nın algısı bu nedenle dikkate alınmalıdır. Bu tür korkular yalnızca sözlerle yatıştırılamaz, kesinlikle güvenilir önlemler gerektirir. Ancak Aralık 2021'de Washington, Moskova tarafından önerilen karşılık gelen adımları reddetti.
Buna ek olarak, diğer şeylerin yanı sıra, Merkel ve François Hollande'ın Minsk II'yi sadece Kiev'in silahlanmasını sağlamak için zaman kazanmak amacıyla imzaladıklarını kabul etmelerinin de gösterdiği gibi, uluslararası hukuk kapsamında düzenlenmiş anlaşmaların kötüye kullanılması da Batı'nın uygulamalarından biridir. Bu arka plana karşı, savaşın sorumluluğu - ve bir vekalet savaşıyla uğraştığımız için bu daha da doğrudur - yalnızca Rusya'ya indirgenemez.
Ne olursa olsun, Kremlin'in sorumluluğu hiçbir şekilde ortadan kalkmıyor. Rusya'da da milliyetçi duygular yayılıyor ve otoriter devlet daha da güçleniyor. Ancak tırmanışın uzun tarihine yalnızca basit siyah-beyaz öcü görüntülerinin merceğinden bakanlar, Washington'un - ve ardından AB'nin - sorumluluk payını görmezden gelebilirler.
Bellikoz Ateşinde
Siyasi sınıf ve kitle iletişim araçları, tüm bu karşılıklı bağlantıları halının altına süpürüyor. Bunun yerine, gerçek bir savaş ateşine kapıldılar.
Almanya fiili bir savaş partisidir ve Alman hükümeti bir savaş hükümeti haline gelmiştir. Alman dışişleri bakanı, kendini beğenmiş küstahlığıyla Rusya'yı "mahvedebileceğine" inanıyordu. Bu arada partisi (Yeşiller Partisi) bir barış partisinden Federal Meclis'teki en ateşli savaş kışkırtıcısına dönüştü. Stratejik önemi tüm ölçülerin ötesinde abartılan Ukrayna'da savaş alanında bazı taktik başarılar elde edildiğinde, Rusya'ya karşı askeri bir zaferin mümkün olduğu yanılsaması yaratıldı. Uzlaşmacı bir barış için yalvaranlar, "itaatkar pasifistler" veya "ikincil savaş suçluları" olarak damgalanıyor.
Savaş sırasındaki iç cepheye özgü bir siyasi iklim, çoğu kişinin karşı çıkmaya cesaret edemediği büyük bir uyum baskısını öne sürerek ortaya çıktı. Dışarıdan düşman imajına, daha büyük yerleşkenin içinden artan bir hoşgörüsüzlük katıldı. Diğerlerinin yanı sıra “Bugün Rusya” ve “Sputnik”in yasaklanmasının da gösterdiği gibi, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü aşınıyor.
Ekonomik Savaş – nemli bir mermi
2014 yılında Rusya'ya karşı başlayan ekonomik savaş, Rus işgalinden sonra tarihte görülmemiş boyutlara ulaştı. Ancak bunun Rusya'nın savaşma kabiliyeti üzerinde hiçbir etkisi olmadı. Aslında 2022'de Rusya ekonomisi yüzde XNUMX küçüldü, ancak Ukrayna yüzde XNUMX küçüldü. Ukrayna böyle bir yıpratma savaşına ne kadar dayanabilir?
Eşzamanlı olarak, yaptırımlar küresel ekonomiye tali zarar veriyor. Özellikle küresel Güney ağır darbe aldı. Yaptırımlar açlığı ve yoksulluğu şiddetlendiriyor, enflasyonu artırıyor ve dünya piyasalarında maliyetli türbülanslara yol açıyor. Bu nedenle, Küresel Güney'in ne ekonomik savaşa katılmaya ne de Rusya'yı izole etmek istemesine şaşmamak gerek. Bu onun savaşı değil. Ancak ekonomik savaşın bize de olumsuz etkileri var. Rus doğal gazından ayrılma, sosyal olarak daha zayıf haneleri etkileyen enerji krizini şiddetlendiriyor ve Almanya'dan enerji yoğun endüstrilerin çıkışına yol açabiliyor. Silahlanma ve militarizasyon her zaman sosyal adalet pahasınadır. Aynı zamanda ABD'den gelen ve Rus doğal gazından iklime %40'a varan oranda daha zararlı olan fracking gazı ve kömüre başvurulması ile tüm CO 2 azaltım hedefleri çoktan çöp kutusuna atılmıştır.
Diplomasi, müzakereler ve uzlaşma barışı için mutlak öncelik
Savaş, iklim değişikliği, çevresel bozulma ve yoksullukla mücadele için acilen ihtiyaç duyulan siyasi, duygusal, entelektüel ve maddi kaynakları emer. Almanya'nın savaşa fiilen müdahil olması, toplumu ve özellikle sosyal ilerlemeye ve sosyo-ekolojik dönüşüme kendini adamış kesimleri ayırıyor. Alman hükümetinin savaş rotasına derhal son vermesini savunuyoruz. Almanya diplomatik bir girişim başlatmalı. Nüfusun çoğunun aradığı şey bu. Ateşkese ve BM'nin katılımını da içeren çok taraflı bir çerçeveye oturtulmuş müzakerelerin başlamasına ihtiyacımız var.
Sonunda, Ukrayna'nın, Rusya'nın ve çatışmaya taraf olan herkesin güvenlik çıkarlarını karşılayan ve kıtamız için barışçıl bir geleceğe izin veren bir Avrupa barış mimarisinin yolunu açan uzlaşmacı bir barış olmalıdır.
Metin yazan: Reiner Braun (Uluslararası Barış Bürosu), Claudia Haydt (Militarizasyon Bilgi Merkezi), Ralf Krämer (Parti Die Linke'de Sosyalist Sol), Willi van Ooyen (Frankfurt Barış ve Gelecek Atölyesi), Christof Ostheimer (Federal) Komite Barış Konseyi), Peter Wahl (Attac. Almanya). Kişisel bilgiler sadece bilgi amaçlıdır
