Neden Hala Bomba Var?

William J. Perry ve Tom Z. Collina tarafından, 4 Ağustos 2020

Konum CNN

William J. Perry, Carter yönetiminde araştırma ve mühendislik savunma müsteşarı ve Clinton yönetiminde savunma sekreteri olarak görev yaptı. Halen halkı nükleer tehditler hakkında eğitmek için kar amacı gütmeyen William J. Perry projesini yönetiyor. Tom Z. Collina, Pulluk FonuWashington DC merkezli küresel bir güvenlik vakfıdır ve 30 yıldır nükleer silah politikası konularında çalışmaktadır. Onlar ortak yazarlardır yeni kitap "Düğme: Truman'dan Trump'a Yeni Nükleer Silah Yarışı ve Başkanlık Gücü.

Başkan Harry Truman, 75 yıl önce Amerika Birleşik Devletleri Hiroşima ve Nagazaki'ye iki tane düşürdüğünde atom bombasının gücünü tam olarak anlayamadı. Ama bir kez felaket sonuçlarını gördü - harabe halindeki iki şehir tahmini 200,000 (Enerji Bakanlığı'nın Manhattan Projesi tarihine göre) - Truman kararlı Bombayı bir daha asla kullanmamayı ve "atom silahlarını savaş araçları olarak ortadan kaldırmayı" amaçladı (Daha sonra reddetti Kore Savaşı sırasında Bombayı kullanmayı reddetmek için nihayetinde o adımı atmadı).

Her iki partiden geleceğin Amerikan başkanları bu noktada büyük ölçüde Truman ile anlaştılar. Bu tür bir savaşa sahip olamazsınız. Cesetleri sokaklardan kazıyacak kadar buldozer yok, " şuraya Başkan Dwight Eisenhower 1957'de. On yıl sonra, 1968'de Başkan Lyndon Johnson imzalı ABD'yi nükleer silahsızlanma taahhüdünde bulunan ve bugün hala yürürlükte olan uluslararası bir anlaşma. 1980'lerde kitlesel protestolarla karşı karşıya kalan ve nükleer donmaya karşı daha önceki sert tavrından sonra, Başkan Ronald Reagan aranan nükleer silahların “yeryüzünden” “tamamen ortadan kaldırılması”. Ardından, 2009'da Başkan Barack Obama göreve geldi arayan "Nükleer silahların olmadığı bir dünyanın barış ve güvenliği."

Bu açıklamalara ve hükümetin en üst düzeylerinde Bombayı yasaklamak için tekrarlanan çabalara rağmen, hala hayatta ve iyi durumda. Evet, ABD ve Rus cephanelikleri Soğuk Savaş'ın zirvesinden bu yana önemli ölçüde azaldı. hakkında Atom Bilimcileri Bülteni'ne göre 63,476'da 1986 savaş başlığına bu yıl 12,170'e, göre Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'na - dünyayı defalarca yok etmeye yetecek kadar.

Şimdi, Başkan Donald Trump yönetiminde, Bomba bir rönesans yaşıyor. Trump planlama önümüzdeki otuz yıl boyunca ABD nükleer cephaneliğine 1 trilyon dolardan fazla harcayacak. Koronavirüse yanıt vermek ve ekonomiyi yeniden inşa etmek gibi parayı harcayacağımız çok daha iyi şeylere sahip olsak da, Bomba savunucuları Kongreyi, denizaltıları, bombardıman uçaklarını ve kara tabanlı füzeleri değiştirmek için nükleer programları finanse etmeye ikna ettiler. Savaş hiç bitmedi. Kongre üyelerinin çoğu, savunmada “yumuşak” oldukları gerekçesiyle rakiplerinin saldırısına uğrayacaklarından korkarak, yeni nükleer silahları teşvik eden Pentagon yetkililerine ve savunma müteahhitlerine meydan okumaya istekli değil.

Aynı zamanda, Trump yönetimi silah kontrol anlaşmalarından vazgeçiyor. koz çekildi Geçen yıl Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndan ve reddederek Şubat 2021'de sona erecek olan Yeni BAŞLANGIÇ Antlaşması'nın uzatılması. Bu, elli yıl sonra ilk defa Rus nükleer kuvvetleri üzerinde doğrulanmış bir sınır bırakmayacak ve muhtemelen bizi tehlikeli yeni bir silahlanma yarışına götürecektir.

Peki, neyin yanlış gitti? Bu soruyu bizim yeni kitap, "Düğme: Truman'dan Trump'a Yeni Nükleer Silah Yarışı ve Başkanlık Gücü." İşte bulduğumuz şey.

1. Bomba asla kaybolmadı. 1980'lerde, özellikle gençler arasında geniş halk katılımı açısından, bugün Kara Yaşamlar Meselesi hareketi gibi, nükleer silahlanma yarışının tehlikeleri üzerine bir ışık tutmak ve nihayetinde sona erdirmek için güçlü bir siyasi hareket gerekiyordu. Ancak cephaneliklerin 1990'ların başlarında Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra azalmasıyla, halk büyük ölçüde bu sürecin kendi başına halledeceğini varsaydı. Endişe, iklim değişikliği, ırksal eşitsizlik ve silah kontrolü gibi diğer önemli konulara yöneldi. Ancak daha görünür bir kamuoyu baskısı olmadan, Obama gibi motive olmuş başkanlar bile bunu zor buldu inşa etmek ve yerleşik politikayı değiştirmek için gereken siyasi iradenin sürdürülmesi.
2. Bomba gölgelerde büyür. Siyasi radarın altında çalışan Trump yönetimi ve eski Ulusal Güvenlik Danışmanı gibi nükleer yanlısı saflar John Bolton ve mevcut Silahların Kontrolü için Cumhurbaşkanlığı Özel Temsilcisi Marshall Billingslea, bu halkın ilgisizliğinden tam olarak yararlandı. Bomba, artık Cumhuriyetçilerin Demokratları "zayıf" göstermeleri için kullanabilecekleri başka bir konu. Politik bir mesele olarak Bombanın muhafazakarlar arasında çoğu Demokrat'ı savunmada tutmaya yetecek kadar gücü var, ancak genel halk Demokratları gerçek bir değişim için cesaretlendirmek için yeterli değil.
3. Kendini adamış bir başkan yeterli değildir. Bir sonraki başkan ABD nükleer politikasını dönüştürmeye kararlı olsa bile, göreve başladıktan sonra Kongre ve savunma müteahhitlerinin değişime karşı muazzam bir direnişle karşılaşacak ve diğerlerinin yanı sıra halktan güçlü bir destek olmadan üstesinden gelinmesi zor olacak. Başkanın teslim etmesi için baskı yapmak için güçlü bir dış seçim bölgesine ihtiyacımız var. Sivil haklar ve diğer konularda enerji dolu bir kitle hareketimiz var, ancak çoğunlukla nükleer silahsızlandırmayı içermiyor. Dahası, nükleer yeniden inşaya akan paranın çoğu, koronavirüs, küresel ısınma ve ırksal eşitlik gibi daha önemli konuları ele almak için peşin ödeme olarak kullanılabilir. Nihayetinde Bomba hâlâ bizimle çünkü 1980'lerin aksine, ondan vazgeçmemizi talep eden bir kitle hareketi yok. Ve nükleer silahlar için daha fazla para için oy kullanmaya devam eden veya onları sınırlandıran anlaşmaları baltalayan Kongre başkanlarına veya üyelerine görünür bir siyasi maliyet yok.

Bombadan kaynaklanan tehditler ortadan kalkmadı. Aslında, zamanla kötüleşti. Başkan Trump tek yetkisi var nükleer savaş başlatmak için. Yanlış bir alarma tepki olarak önce nükleer silahlar fırlatabilir, bir tehlike bileşik siber tehditlerle. Hava Kuvvetleri ABD kara tabanlı balistik füzeleri 100 milyar dolara yeniden inşa ediyor buna rağmen yanlışlıkla nükleer savaş başlatma riskini artırabilir.

Hiroşima ve Nagazaki'den yetmiş beş yıl sonra, yanlış yöne gidiyoruz. Amerikan halkının nükleer savaşı yeniden önemseme zamanı geldi. Biz yapmazsak liderlerimiz olmayacak. Bombayı bitirmezsek, Bomba bizi sonlandıracak.