David Swanson tarafından, Ocak 14, 2024
İnsanların bir başka soykırımı desteklediği için Almanya'ya açıkça hayran olduğu ve Üçüncü Dünya Savaşı uyarısını pervasızca tehlikeye atma olarak kınadığı bir ABD kültürü hakkında ne söyleyeceğiz?
Almanya, İsrail'in Gazze'deki soykırımını savunmasını resmi olarak desteklerken Namibya, Almanya'nın Avrupa'da herkesin bilmesi gereken ve ondan önceki olayı kimsenin bilmemesi gerekenler de dahil olmak üzere uzun süredir devam eden soykırım yapma veya destekleme politikasını alenen kınadı. Afrika'da. Buna isyan etmemek için ya
- Batı'nın bilme konusunda ısrar etme, gerçekleri takip etme ve soykırıma "bir daha asla" izin verilmeyeceğinden emin olma yönündeki imajını büyük ölçüde ihlal ederek Gazze'de neler olup bittiğini bilmekten aktif olarak kaçınmak veya
- Naziler tarafından gerçekleştirilen en az bir soykırımın, kurbanlarıyla (veya bunların ana kategorilerinden biriyle) ilişkilendirilen herkesi kalıcı olarak herhangi bir suçtan dolayı suçsuz kıldığına dair tuhaf fikri benimseyin.
Bu temel gerçeklik, kefaret ve şiirsel adalet, ilahi yaptırım ve varoluşsal yetki veya Trump olmayan bir başkanın yaptığı her eylemin kutsallığı hakkındaki dağlar kadar sözle değiştirilemez. Hem Nazizm'i hem de Trumpizm'i küçümsemek gerektiği gerçeği, dünyada olup bitenlere dair temel gerçekleri bilmekle çelişmiyor.
Yeni savaşlar ve nükleer savaş riski hızla artıyor. ABD ve diğer hükümetlerin kamu güvenliğinin korunması olarak reklamı yapılan eylemlerinin bir sonucu olarak öngörülebilir ve tanıdık bir şekilde büyüyor. Geçmişteki savaş uyarılarında haklı olanlar, her zamankinden daha kötü savaşların uyarısını yapıyor.
Güney Afrika'nın Uluslararası Adalet Divanı'nda hukukun üstünlüğünü desteklemek için attığı adım, Güney Afrika'nın güvenliği açısından herhangi bir ordunun yapabileceğinden daha fazlasını yaptı. Dünya Güney Afrika hükümetine aşık. ABD ordusu da Güney Afrika'ya misilleme yapmayacak çünkü dünya çapında katıldığı şiddet döngülerine tepki vermekle fazlasıyla meşgul. Güney Afrika'nın İsrail'in Gazze'deki soykırımına karşı davasının temel gerçekleri inkar edilebilir, Güney Afrika'nın korkudan ve kendi koruması için hareket ettiği yanılgısına düşülebilir ve ardından Güney Afrika, İsrail'in baskısına boyun eğerek kendisini ve dünyayı tehlikeye atmakla suçlanabilir. Şiddetin yanlış tarafı yani “teröristler”.
Ama hiçbir baskı yoktu. Güney Afrika'ya karşı herhangi bir şiddet tehdidi yoktu ve eğer olsaydı, böyle bir tehdide çocuksu ya da içgüdüsel refleks yerine akıllıca yanıt vermek bazen korkaklıktan başka bir şey olarak anlaşılabilir. 11 Mart 2004'te, bir partinin İspanya'nın ABD öncülüğündeki Irak savaşına katılımına karşı kampanya yürüttüğü seçimlerden hemen önce İspanya'nın Madrid kentinde El Kaide bombaları 191 kişiyi öldürdü. İspanya halkı olarak Sosyalistler iktidara geldi ve Mayıs'a kadar tüm İspanyol birliklerini Irak'tan çıkardılar. İspanya'da daha fazla bomba yoktu. Bu tarih İngiltere'ye, Amerika Birleşik Devletleri'ne ve daha fazla savaşla geri tepmeye tepki veren ve genellikle daha fazla geri tepme üreten diğer ulusların geçmişiyle güçlü bir tezat oluşturuyor.
ABD'nin eylemlerine karşı Batı Asya'da, evrensel olarak Gazze'deki savaşın sona erdirilmesi talebinin yönlendirdiği şiddetli ve şiddetsiz muhalefet artıyor. Gazze'de kısa süreli ateşkesin ardından rehineler serbest bırakıldı. Ama yine de Soykırım Joe daha fazla rehineyi kurtarmak için daha fazla ısrar ediyor ve savaşı genişletiyor.
Kişinin asla karşı tarafa teslim olmaması gerektiği fikrinin bir mantığı vardır. Ama bu soykırımcı bir mantıktır. Eğer karşı tarafın şiddeti de sizinki gibi aynı intikam ve cehalet kısır döngüsünden kaynaklanıyorsa ve karşı taraf varlığını sürdürecekse, karşı tarafa asla boyun eğmeme fikri felaketin reçetesidir. Ancak alternatifin pes etmesine gerek yok. Bunun yerine alternatif, okul öncesi düzeyin ötesine geçmiş bir zihniyetten ortaya çıkabilir. Elbette bu söz, yetişkinlerin kolektif çılgınlık düzeyini geliştirebilecek kadar organize olmayan okul öncesi çocuklar için haksızlıktır.
Düşmanlara boyun eğmek yerine, nükleer kıyametten kaçınmayı önceliklendirerek başlayabilir, ailelerin toplu katliamını önlemeye öncelik vererek devam edebilir ve çatışmaları ele almak için şiddet içermeyen yöntemler kullanma ve suçları suç olarak kovuşturma ihtiyacına varabiliriz. bunları Nazizmin yeniden canlandırılması için bahaneler olarak görmek yerine. Şikayetleri inkar yerine müzakere yoluyla uzlaşma yoluyla çözme ihtiyacına varabiliriz.
Ukrayna'da savaş vardı uzun zamandır geliyor, tahmin edildi - ve hatta istenilen ve stratejilendirilen - ABD hükümetindeki birçok kişi tarafından. Rusya'nın şeytani, affedilemez, yasa dışı ve korkunç işgalini kışkırtmak için yapılan eylemler, İran, Çin ve Kuzey Kore'nin onlarca yıldır olduğu gibi şimdi de şeytani, affedilemez, yasa dışı ve korkunç saldırılarını kışkırtmak için gerçekleştirdiği eylemlerle paralellik gösteriyor. Hamas'ın kötü, affedilemez, yasa dışı ve korkunç saldırılarına yol açan İsrail'in baskısı, devam eden kısır döngülerde büyük ölçüde yer alan 9 Eylül'deki şeytani, affedilemez, yasa dışı ve korkunç saldırılardan bahsetmeye bile gerek yok - ve İsrail'in yaptığı her şeyi meşrulaştıran bir model olarak öne sürdüğü ABD'nin tepkisi.
İran'a, Çin'e ve Kuzey Kore'ye karşı nihayet şiddete kışkırtıldıklarında öfke ve öfkeye hazır olma düşüncesinde kalırsanız, şimdi İran'a yönelik anlaşılmaz ve insanlık dışı tehditlere karşı kibirli bir öfkeye hazırlanırsanız. ABD militarizmine İran'dan, Çin'den ya da Kuzey Kore'den gelecek şiddetli tepkiler olacak Kurallara Dayalı Düzen, bu düşünce çerçevesini korumanın sonucu hakkında emin olabileceğimiz bir şey var. Öngörülebilir olumsuzluklar
- kitlesel ölüm ve acı ve Dünya'daki yaşamın sona ermesi yönünde ciddi bir risk
öngörülebilir olumlu yönlerden daha ağır basar
- Büyük bir ABD medya kuruluşunda sizin için güzel ama kısa bir kariyer için yeterlilik.
Birisi üzerinden puan Diğer ulusların, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmeden önce yaptığı gibi kırmızı çizgiler çizdiğini ve uyarılarda bulunduğunu, sizi rastgele suç tehditlerine boyun eğmeye ve şiddetli bir anarşi çağını hoş karşılamaya teşvik etmiyor olabilirler. Sizden ABD ordusunun dünya çapında neler yaptığının ve bunu yapmasaydı dünyanın ne kadar daha güvenli olabileceğinin farkına varmanızı istiyor olabilirler. ABD, dünyadaki en baskıcı hükümetlerin neredeyse tamamının ordularını destekliyor, silahlandırıyor, eğitiyor ve finanse ediyor. İsrail aykırı bir ülke değil. ABD hükümetinin düşmanı olarak tanımlanan birkaç hükümet, hoş insani yardım kurumları değil, ancak ABD'nin sürekli konuştuğu ve asla tehdit etmediği diğer birçok hükümetten daha kötü değiller. Bu hükümetlerle uzlaşma müzakereleri tek yönlü bir iş değil. Uzlaşmanın anlamı bu değil. Ancak bu şiddet içermeyen bir olaydır ve insanın hayatta kalması bunu gerektirir.
Soykırımı desteklemenin iyi bir şey olarak düşünülmediği ve Üçüncü Dünya Savaşı uyarısının tehlikeye atmaktan çok koruma olarak anlaşıldığı bir yere ulaşmalıyız; oraya ulaşmak, her iki tarafın da her zaman barbarca bir uygulama olarak savaşa dair radikal yeni bir anlayış gerektirse bile. tamamen (farklı ve orantısız olsa da) yanlış.
Dün bir etkinliğe katıldım Webinar tarafından düzenlenmiştir Massachusetts Barış Hareketi “Nükleer Savaş Tehdidinin Azaltılması” konulu Konuşmacılardan biri muhtemelen ABD Kongresi'nin en savaş karşıtı üyesi olan Ro Khanna'ydı. Ama yine de asla rahat olmamıza izin vermememiz gereken şeyler söyledi. Ben başka kelimelerle ifade ediyorum, Başkan Biden, Yemen'e saldırarak Anayasayı ağır bir şekilde ihlal etti ve her şeyden önce onu yeniden seçmemiz gerekiyor gibi şeyler. Şöyle şeyler, Yahudi demokratik devletini korumalıyız. Cidden? Hıristiyan demokratik bir devlete ne dersiniz? Yoksa antidemokratik demokratik bir devlet mi?
Doğrudan eylem ve yatırımların geri çekilmesiyle ilgili olması gereken web seminerinde benim payıma düşen için hazırladığım bazı açıklamaları buraya ekliyorum:
Çoğu insanın büyük ölçüde etkilendiği, kurumsal medya tarafından tahmin edilebileceği gibi kontrol edilmediği, ancak bazen önemli sapmaların, televizyon ve gazetelerin talimatlarına karşı yaygın direnişin olduğu bir dünyada yaşıyoruz. Kültürün kalbinde yer alan temel varsayımlara karşı direnç elbette daha nadirdir.
ABD'de 1. Günde Ukrayna'ya daha fazla silah verilmesine karşı çıkmak yerine, 500. Günde İsrail'in Gazze'ye yönelik son saldırısını protesto etmeye hazır olanların sayısı daha fazlaydı. (Ve bugün bir web seminerine katılmak yerine barış için yürümek.) Neden?
İstilayı ve işgali protesto etmeyi anlıyorlar. Hatta bir ABD istilasını ve işgalini bile protesto edebilirlerdi, ancak bu durumda buna gerek bile yoktu çünkü bunu İsrail'inki olarak anladılar ve ABD'de onlarca yıldır İsrail işgallerine ve savaşlarına karşı örgütlenme ve eğitim veriliyor. Hamas'ın eylemlerinin kötü, ters etki yaratan ve suç teşkil ettiği, ölçek ve güç arasındaki büyük fark nedeniyle inkar edilebilir veya göz ardı edilebilir. Şirket medyası onlara diğer tarafa karşı çıkmalarını söylese de insanlar savaşın bir tarafını protesto edebilirdi. Bağımsız medya ve sosyal medya onları diğer tarafa geçmeye teşvik etti.
Rusya'nın eylemlerinin kötü, ters etki yaratan ve suç niteliğinde olduğunu göz ardı etmek veya inkar etmek çok daha zordu (tabii ki bazıları bu yola başvurmuş olsa da). Rusya, istila eden ve işgal eden daha büyük bir ulus ve orduydu. Eğer Ruslar için endişelerinizi dile getirirseniz, hiç kimse sizi Yahudi karşıtlığına benzer bir Ukrayna karşıtı önyargıya sahip olmakla suçlamak zorunda kalmayacaktı çünkü Ruslar için endişenizi dile getirmeniz pek mümkün değildi. Barışın sonsuz şekilde engellenmesi, savaşı kışkırtma, darbeleri kolaylaştırma, düşük ölçekli şiddet veya yüksek ölçekli tehditler konusunda anlayış eksikti ve hemen geliştirilemedi. İnsanlara Toronto ve Tijuana'daki Rus füzelerini isteyip istemediklerini sormak hem çok soyuttu hem de ABD'nin istisnacı dünya görüşüne fazlasıyla aykırıydı. Potansiyelini öne süren silahsız sivil savunma binlerce saatlik Hollywood yapımıyla çelişiyordu.
Dolayısıyla aktivistlerin katılımı açısından zamanlama önemlidir. Ancak uzun vadeli bir düşünce devrimi gerçekleştirmediğimiz sürece, halk kitlelerinin barışın gerekliliğini anlamadığı zamanlar da olmaya devam edecek.
Bu söz konusu olduğunda yoksun bırakmaZamanlamanın önemli olduğu başka bir yol daha var. Silah stoklarının karlılığı değişiyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden ve buna bağlı olarak NATO'nun güçlendirilmesinden, dünya çapında askeri harcamaların artmasından ve silah kârlarının hızla yükselmesinden önce, çeşitli fonların kârlarından sorumlu olan insanlara, eğer isterlerse aynı miktarda veya daha fazla para kazanabileceklerini gösterebilirdik. silahlardan arındırıldı. Şimdi yapamayız. Bu, elden çıkarma işlemini her yerde imkansız hale getirmiyor ancak karar vericilerin kârı maksimuma çıkarması gereken yerlerde bunu zorlaştırıyor. Dolayısıyla bu durumlarda hâlâ bir eğitim ve düzenleme aracı olabilir ancak hızlı bir zafer kazanma avantajını kaybeder.
Yani, ihtiyacimiz var bir karışım kültürümüzü yavaş yavaş tüm savaşların tüm taraflarının yanlış olduğu anlayışına taşımayı amaçlayan uzun vadeli etkinlikler ve enerjiyi belirli savaşların belirli taraflarına karşı yönlendirmeyi ve yönlendirmeyi amaçlayan kısa vadeli etkinlikler; enerjinin sadece savaşa değil, karşı savaşa yönlendirilmesi de dahil savaşın bir tarafı. Enerjik insanları, evlerine dönüp kapanmadan önce, tüm savaşların tüm taraflarına karşı bir harekete geçirmeye odaklanmamız gerekiyor. Silah sevkıyatını engelleyen veya bir silah şirketinin kapılarını bloke eden doğrudan bir eylem ve hatta bir tasfiye kampanyası, belirli bir savaşın belirli bir tarafının anlık popülerliğini yitirmesine neden olabilir ve bu dalgayı artırabilir. World BEYOND War son aylarda bazı başarılar elde etti Kanadaörneğin İsrail savaşlarındaki vurguncuların peşine düşmek ve en azından yatırımların geri çekilmesine başlamak kampanya Ontario Öğretmen Emeklilik Planı için.
Bir elden çıkarma kampanyasının avantajlarından biri yerel olabilmesidir. Kampanyalar da olabilir şehir kararlarıya da anıtları yıkmak ya da dikmek ya da askeri endüstrileri barışçıl endüstrilere dönüştürmek ya da kardeş şehirler ya da değişim programları yaratmak. Nükleer savaşı anlamak da dahil olmak üzere barışı anlamayı ve kutlamayı geliştiren her türlü eğitimsel ve kültürel etkinlik de aynı şekilde olabilir - saban demiri tarzı eylemler, resimlerinde kurbanlara mesajlarla poz vermek, web seminerleri bunun gibi, vb, vb.
Bir diğer bariz strateji ise küreselleşmek. İnsanlar, uyulması halinde İsrail'e daha fazla silah gönderilmesini engelleyecek yasalar zaten mevcutken, ABD Kongresi'nin İsrail'in zulmüne ilişkin daha fazla rapor talep etmesi için alışılmadık bir çabayı mı tercih ederlerdi? çaba Çeşitli ulusal hükümetlerin İsrail'in Uluslararası Adalet Divanı'nda soykırım nedeniyle yargılanmasına destek vermesini sağlamak için mi? Diğer küresel eylemler arasında şunlar yer alıyor: Üssü kapatmak için planlanan veya mevcut bir üssün yakınındaki insanlarla ekip oluşturmak, anlaşmalar ve anlaşmalar, hakikat ve uzlaşma, barış bakanlıkları, silahsız sivil savunma departmanları için destek oluşturmak ve vatandaş diplomasisi yapmak ve küresel bir topluluk geliştirmek. barışı onurlandıran ve kutlayan.
Küresel aynı zamanda yerel de olabilir, örneğin küresel bir etkinlik gününde düzenlenen bir etkinlikle, örneğin 22 Ocak'taNükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın yaratılışının yıldönümü.
Bu konulardan herhangi biriyle ilgili bir tartışmaya katılmak için burada olmaktan mutluyum; eğer isterseniz, nasıl yaptığımız da dahil. şehrimi aldım fosil yakıtlardan ve silahlardan vazgeçmek.
