Gareth Porter tarafından, Orta Doğu Gözü
ABD'nin Suriye politikasına yönelik ana eleştiri uzun zamandır Başkan Barack Obama'nın Esad'a karşı silahlı muhalefeti güçlendirmek için ABD askeri gücünü veya daha agresif silah yardımını kullanması gerektiğiydi. Kolay cevap, güçlendirilecek aşırılıkçı olmayan bir gücün olduğu fikrinin tamamının bir efsane olduğudur - Londra ve Washington'daki bazı siyasi figürlerin vazgeçmeyi reddetmesine rağmen.
Ancak tartışılması gereken soru, Obama yönetiminin müttefiklerine Esad rejimini devirmek için bir grup nahoş mezhepçi silahlı grubu finanse edip tedarik etmesine neden boyun eğdiğiydi.
Şu anda 400,000 kadar Suriyeliyi öldüren korkunç kan dökülmesinden büyük ölçüde ABD'nin rıza göstermesi sorumludur. Daha da kötüsü, kaybedenlere karşı ciddi mezhepçi intikam tehdidi olmadan savaşı bitirmenin hala bir yolu yok.
“Obama yönetimi bu vahşetin sorumluluğunu taşıyor, çünkü Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan'ın Suriye'de aptalca maceralı savaşlarını başlatmasını önleyebilirdi. Hiçbiri bunu çaresiz ihtiyaçtan yapmadı; her durumda bir seçim savaşıydı. Ve üç devletin her biri Ortadoğu'daki ABD güvenlik sisteminin bir parçası olup, NATO'ya veya ABD'ye askeri üsler sağlıyor ve güvenliği için ABD'nin desteğine bağlı.
Ancak Obama yönetimi, bu üç Sünni müttefikin seçeneklerini yeniden gözden geçirmeleri konusunda ısrar etmek yerine, Mart 2012'nin sonunda Riyad'da düzenlediği bir konferansta rejimi değiştirmek isteyenlerin silahlandırılmasına yeşil ışık yaktı ve ABD'yi görünüşte özgür bırakmakta serbest bıraktı. barışçı ol. Hillary Clinton'ın Riyad konferansında belirttiği gibi: "Bazıları belirli şeyleri yapabilecek, diğerleri ise başka şeyler yapacak."
Suriye'den sorumlu politika yapıcılar, şiddet içeren mezhep çatışması tohumlarının Suriye'de 1980'lerin başında zaten ekildiğini ve mevcut savaşın baştan beri tarikatçılıktan derinden etkilendiğini bilmeliydiler. Esad rejiminin başlangıçta Alevilerin çıkarlarını korumak için, ancak Hristiyan ve Dürzi azınlıkları Sünni mezhepçiliğe karşı korumak için bir demir el ile yönettiğini biliyorlardı.
Hama'da bulunan yasaklı Müslüman Kardeşler'in hizip, Alevilere yönelik, yalnızca Baasçı hükümete “mürit bir rejim” olarak atıfta bulunarak değil, şiddetli bir yıkım peşinde koşan değil, aynı zamanda Alevileri öldürmeye hazır olduğunu gösteren basitçe mezhepsel bir çizgiyi kabul etti. Çünkü İslam'a gerçek inananlar olarak bakmadılar.
Rejime karşı ilk başarısız silahlı mücadeleden sonra, organizatörler sürgüne zorlandı, ancak 1979'da Halep'teki Suriye ordusu topçu okuluna sızmış olan İbrahim el-Yousef adlı Kardeşler'in Savaşan Öncü fraksiyonunun bir yeraltı üyesi, tüm üyeleri ayırdı. Alevi olmayanlardan Alevi Harbiyeliler ve sonra Onlardan 32 vuruldu ve yaralandı 54 kaçmadan önce.
1980'de, Kardeşler Hafız Esad'a suikast girişiminde bulunduktan sonra, rejim hızlı ve acımasız bir intikam aldı: Ertesi sabah, 600 ila 1,000 arasında Müslüman Kardeşler mahkumu hücrelerinde öldürüldü.
Suriye'deki mezhepsel şiddet, Suriye ordusunun Müslüman Kardeşler'in şehir üzerindeki kontrolünü kırmak için Hama'ya girdiği 1982'de doruğa ulaştı. Operasyon, Suriye ordusu birliklerinin İhvan üyeleri listesindeki kişileri almak için şehre girmesiyle başladı, ancak Kardeşlik makineli tüfekleri tarafından biçildi. Şehre binlerce rejim askeri daha gönderildi ve Müslüman Kardeşler tüm Sünni nüfusu savaşmak için seferber etti. Camiler, Thomas L. Friedman'ın 1989'da anlattığı gibi, "Kalk ve kafirleri Hama'dan kov" mesajını yaydılar.
Hama'da beklediğinden çok daha sert bir gerilla direnişiyle karşılaşan Suriye ordusu, şehrin Müslüman Kardeşler'in askeri güçlerinin yoğunlaştığı bölgelere karşı ağır silahlar kullandı. Müslüman Kardeşler'in şehirdeki direnişi nihayet bozguna uğratıldıktan sonra, ordu, İhvan'ın hakim olduğu üç mahallenin tamamının tamamen yok edilmesini tamamladı ve ordu, örgütle bağlantılı ailelere karşı intikam almaya devam etti. En az 5,000 Sünni öldürüldü; Kardeşliğin kendisi 20,000 ölü olduğunu iddia etti.
Hem Esad rejimi hem de 30 yıl önce Müslüman Kardeşler tarafından ifade edilen mezhepçi aşırılık, 2011'de başlayan çatışmalarda - özellikle silahlı muhalefetin özellikle güçlü olduğu Halep ve Hama bölgelerinde - tekrarlanması kaçınılmazdı. Esad karşıtı göstericiler tarafından kullanılan ilk sloganlar mezhepçi değildi, ancak Esad karşıtı silahlı mücadelenin cihatçılar ve Selefiler tarafından ele geçirilmesinden sonra her şey değişti.
Her ikisi de Müslüman Kardeşler'in sürgündeki liderlerini destekleyen Türkiye ve Katar, mezhepçi Şii ve Alevi karşıtı bir bakış açısına en güçlü bağlılığı olan gruplara silah göndermeye başladı. Türk finansmanının ve silahlarının önemli bir alıcısı, El Kaide müttefiki El Nusra Cephesi'ni paylaşan Ahrar el-Şam'dı. Alevi azınlığın sekter Sünni görüşü. Alevilerin Şii düşmanın bir parçası olduğunu ve bu nedenle “kutsal bir savaşın” hedefi olduğunu düşündü.
ABD müttefiklerinin bir diğer gözdesi de eski lideri Zahran Alloush'un Şam banliyölerindeki Selefi örgüt Ceyş el-İslam'dı. Şam temizliği hakkında açıkça konuştu Her ikisi de bir araya getirdiği “Majous” - Şii ve Aleviler, İran’dan gelen İslam öncesi Arap olmayan insanlar için kullanılan kötü niyetli terim.
Geçmişteki Alevi karşıtı mezhepçiliğin silahlı muhalefet düşüncesinin hala önemli bir parçası olduğuna dair herhangi bir şüphe varsa, “Büyük Halep Savaşı” sırasında yaşananlardan sonra ortadan kaldırılması gerekirdi. Halep çevresindeki Suriye hükümet hatlarını aşmak için bu saldırıyı planlayan ve yöneten El Kaide şubesi Jabhat Fateh al Sham, yeniden adlandırıldı. saldırgan olarak adlandırdı Alevilerin soğukkanlılıkla öldürülmesini gerçekleştiren Müslüman Kardeşler subayı İbrahim el-Yousef'ten sonra 1979'da Halep'teki topçu okulunda askere alınır. Ve Suriye uzmanı Joshua Landis olarak 4 Ağustos'ta tweet attı, Maskeli bir militanın yeni adı verilen El Kaide örgütünün yayınladığı video açıklaması, şehri ele geçirdikten sonra Halep'teki Alevilere aynı şeyi yapmakla tehdit etti.
Obama yönetiminin üst düzey yetkilileri, Esad'ı devirmek için yapılacak bir savaşın kaçınılmaz olarak büyük bir mezhepsel kan gölüne dönüşeceğinin farkında değiller miydi? Ağustos 2012'ye kadar ABD Savunma İstihbarat Ajansı raporu istihbarat "olayların net bir mezhepsel yön izlediği" ve "Selefi[ler], Müslüman Kardeşler ve AQI [Irak'taki El Kaide]"nin "isyanı yönlendiren başlıca güçler" olduğu konusunda uyardı. Dahası, Obama yönetimi o zamana kadar Esad'a karşı savaşın dış Sünni sponsorlarının paralarını ve silahlarını sahadaki en mezhepçi gruplara kanalize ettiğini biliyordu.
Ancak yönetim, müttefiklerine bunu durdurmaları için baskı yapmak için hiçbir şey yapmadı. Aslında, kendi Suriye politikasını, ezici bir çoğunlukla mezhepçi güçler tarafından dışarıdan beslenen savaş etrafında ördü. Ve ABD siyasi medya seçkinlerinden hiç kimse konuyu gündeme getirmedi.
Obama yönetiminin Suriyeli halkı tam tersi bir şekilde yaparken kan dökmekten kurtarmanın bir şekilde hareket ettiğine inandığına inanması oldukça dikkat çekici bir inkar ve aldatmaca aldı.
İktidarı ve savaş taktikleri ne kadar acımasız olursa olsun, Esad rejimini devirmek için yapılacak bir savaş, ülkeyi ancak korkunç bir mezhepsel kan gölüne sürükleyebilirdi. Ve mezhep savaşının sonuçları gelecekte de yıllarca devam edecek. Obama yönetiminin bu savaşı kesin olarak reddetmemesi, Ortadoğu'daki uzun Amerikan ihlalleri geçit töreninin en kötülerinden biri olarak görülmelidir.
Alınmıştır: http://www.middleeasteye.net/columns/real-us-syria-scandal-supporting-sectarian-war-1378989458
