Demokrasi Zirvesine Neden Karşı Çıkmalıyız?

David Swanson tarafından, World BEYOND War, Aralık 2, 2021

Bazı ülkelerin ABD “demokrasi zirvesinden” dışlanması bir yan mesele değil. Zirvenin asıl amacı budur. Ve dışlanan ülkeler, davet edilenlerin veya davet edenin davranış standartlarını karşılamadıkları için dışlanmadı. Venezüella'dan ABD destekli başarısız bir darbe lideri bile davet edildiğinden, davetlilerin ülke olması bile gerekmiyordu. İsrail, Irak, Pakistan, DRC, Zambiya, Angola, Malezya, Kenya ve - kritik olarak - oyundaki piyonların temsilcileri de var: Tayvan ve Ukrayna.

Ne oyunu? Silah satış oyunu. Bütün mesele bu. ABD Dışişleri Bakanlığı'na bakın Web sitesi Demokrasi Zirvesi'nde. En üstte: “'Demokrasi tesadüfen oluşmaz. Onu savunmak, onun için savaşmak, güçlendirmek, yenilemek zorundayız.' –Başkan Joseph R. Biden, Jr.”

Yalnızca “savunmak” ve “savaşmak” değil, aynı zamanda belirli tehditlere karşı bunu yapmak ve “günümüzde demokrasilerin karşı karşıya olduğu en büyük tehditlerle toplu eylem yoluyla mücadele etmek” için büyük bir çeteyi savaşa dahil etmek zorundasınız. Bu muhteşem zirvede demokrasinin temsilcileri o kadar demokrasi uzmanı ki, “yurt içinde ve yurt dışında demokrasiyi ve insan haklarını savunabiliyorlar”. Demokrasinin demokrasi ile bir ilgisi olduğunu düşünüyorsanız, kafanızı kaşıyabileceğiniz yurtdışı kısmı. Başka bir ülke için nasıl yaparsın? Ama tut okuma, ve Russiagate temaları netleşir:

"[A]otoriter liderler, gazetecileri ve insan hakları savunucularını hedef almaktan seçimlere karışmaya kadar demokrasileri baltalamak için sınırları aşıyor."

Görüyorsunuz, sorun Amerika Birleşik Devletleri'nin uzun zamandır, gerçekte, bir oligarşi. Sorun, ABD'nin temel insan hakları anlaşmalarından en çok çekinen, uluslararası hukukun en büyük muhalifi, Birleşmiş Milletler'de vetoyu en çok suistimal eden, en çok hapse atan, çevreyi en çok tahrip eden, en iyi silah tüccarı, diktatörlüklerin en büyük fon sağlayıcısı, en büyük savaş olarak statüsü değil. başlatıcısı ve en iyi darbe sponsoru. Sorun, ABD hükümetinin Birleşmiş Milletleri demokratikleştirmek yerine, benzersiz ve hatta eskisinden daha fazla, herkesten daha eşit olduğu yeni bir forum yaratmaya çalışması değil. Sorun kesinlikle Russiagate'in dikkatini dağıtmak için uydurulduğu hileli ön seçim değil. Ve hiçbir şekilde sorun, sadece bizim seçimlerimizi sayarsak, 85 yabancı seçim değil. bilir ve listeleyebilir, ABD hükümetinin müdahale ettiği. Sorun Rusya. Ve hiçbir şey Rusya gibi silah satmaz - Çin yetişiyor olsa da.

Demokrasi zirvesiyle ilgili en tuhaf şey, görünürde demokrasi olmayacak. Yani, numara veya formalite olarak bile değil. ABD halkı hiçbir şeye oy vermiyor, demokrasi zirvelerinin yapılıp yapılmayacağına bile. 1930'larda Ludlow Değişikliği bize neredeyse herhangi bir savaşın başlatılıp başlatılmayacağı konusunda oy kullanma hakkı verdi, ancak Dışişleri Bakanlığı bu çabayı kararlı bir şekilde durdurdu ve bir daha asla geri dönmedi.

ABD hükümeti, bir demokrasiden ziyade sadece seçilmiş bir temsil sistemi ve temelde temsil edemeyen oldukça yozlaşmış bir sistem değil, aynı zamanda politikacıların kamuoyu anketlerini görmezden gelme konusunda rutin olarak halka övündüğü anti-demokratik bir kültür tarafından yönlendiriliyor. ve bunun için alkışlanır. Şerifler veya yargıçlar yaramazlık yaptığında, ana eleştiri genellikle onların seçilmiş olmalarıdır. Temiz paradan veya adil medyadan daha popüler bir reform, süre sınırlarının anti-demokratik olarak dayatılmasıdır. Politika Amerika Birleşik Devletleri'nde o kadar kirli bir kelime ki, bugün iki ABD siyasi partisinden birini “seçimleri siyasallaştırmakla” suçlayan bir aktivist gruptan bir e-posta aldım. (Her seçimin kazananının “yukarıdakilerin hiçbiri” olmadığı ve en popüler partinin “hiçbiri” olmadığı, dünyanın demokrasi fenerinde çok yaygın olan çeşitli seçmen bastırma davranışlarını akıllarında tuttukları ortaya çıktı.)

Görünürde sadece ulusal demokrasi olmayacak. Ayrıca zirvede demokratik bir şey olmayacak. Özenle seçilmiş yetkililer, oy kullanmayacak veya hiçbir konuda fikir birliğine varmayacak. Bir İşgal Hareketi etkinliğinde bile bulabileceğiniz yönetime katılım, hiçbir yerde görülmeyecek. Ve onlara "TEK TALEPİNİZ NEDİR? TEK İSTEĞİNİZ NEDİR?” Web sitesinde zaten birkaç tamamen belirsiz ve ikiyüzlü hedefleri var - elbette, süreçte en ufak bir demokrasi parçası kullanılmadan veya tek bir tiran zarar görmeden üretildi.

Size binlerce sayfa dayatmak istemeyerek, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın belirlediği Demokrasi Zirvesi'ne davetlilerden sadece birini rastgele seçmeme izin verin: Demokratik Kongo Cumhuriyeti. İşte sadece biraz Dışişleri Bakanlığı geçen yıl DRC'yi nasıl tanımlıyor?:

“Önemli insan hakları sorunları şunları içeriyordu: yargısız infazlar dahil, yasadışı veya keyfi infazlar; zorla kaybetmeler; işkence ve zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza vakaları; ağır ve hayatı tehdit eden cezaevi koşulları; keyfi gözaltı; siyasi mahkumlar veya tutuklular; yargı bağımsızlığıyla ilgili ciddi sorunlar; özel hayatın keyfi veya yasa dışı müdahalesi; sivillerin öldürülmesi, zorla kaybetmeler veya kaçırılmalar ve işkence ve fiziksel suistimaller veya cezalar, çocuk askerlerin yasa dışı silahlı gruplar tarafından yasadışı olarak işe alınması veya kullanılması ve çatışmayla ilgili diğer suistimaller dahil bir iç çatışmada ciddi suistimaller; şiddet, şiddet tehditleri veya gazetecilerin haksız yere tutuklanması, sansür ve cezai iftira dahil olmak üzere ifade özgürlüğü ve basın üzerinde ciddi kısıtlamalar; barışçıl toplanma ve örgütlenme özgürlüğü haklarına müdahale; ciddi resmi yolsuzluk eylemleri; kadına yönelik şiddetle ilgili soruşturma ve hesap verebilirlik eksikliği; insan ticareti; engellileri, ulusal, ırksal ve etnik azınlık gruplarının üyelerini ve yerli halkı hedef alan şiddet veya şiddet tehdidi içeren suçlar; lezbiyen, gey, biseksüel, trans ve interseks kişileri hedef alan şiddet veya şiddet tehdidi içeren suçlar; ve çocuk işçiliğinin en kötü biçimlerinin varlığı.”

Belki de “demokrasi” veya insan hakları değildir. Sizi bu şeylere davet ettiren ne olabilir? Bu bir şey değil. 30 NATO ülkesinden sadece 28'den fazla ilave hedeflenen ülke kesintiyi yaptı (Macaristan ve Türkiye birilerini gücendirmiş veya doğru silahları satın almamış olabilir). Mesele sadece Rusya'yı veya Çin'i davet etmemek. Bu kadar. Ve ikisi de çoktan suçlandı. Yani başarı zaten elde edilmiştir.

Facebook'ta paylaş
Twitter'da paylaş
Linkedin paylaş
E-postada paylaş
Baskıda paylaş

Yorum bırak

E-posta adresiniz yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmiştir *

*

Zaman sınırı bitmiştir. CAPTCHA yeniden yükleyin.

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

WorldBeyondWar.org'da ara

Savaş Karşıtı Haberler ve Eylem E-postaları için Kaydolun

Herhangi Bir Dile Çevir