Pentagon, PFAS Kirliliğinin Yanlış Resmini Çiziyor

By Pat ElderAğustos 26, 2020

Pentagon, halkın dikkatini insanlardaki PFAS kirliliğinin birincil kaynağı olarak suya yöneltir.
PFAS'a maruz kalmanın birincil yolu diyet, özellikle de deniz ürünleridir.

Ordu, halkı, dünyanın dört bir yanındaki askeri üslerde neden olduğu PFAS kirliliğinin temizlendiğine ve EPA'nın yaşam boyu sağlık tavsiyesi olan içmede trilyon başına 70 paya uyarak halk sağlığını koruduğuna ikna etmek için bir kampanya yürütmektedir. Su. Çoğunlukla, her iki iddia da yanlıştır.

Savunma Bakanlığı bilir ki birincil maruz kalma yolu PFAS'a diyet yoluyla, özellikle kirli su kütlelerinden elde edilen deniz ürünleri, bu gerçek, gizli bilgiler gibi ele alınsa da. Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA), "Balık ve diğer deniz ürünleri" yetişkinlerde diyetsel PFAS maruziyetinin% 86'sını oluşturuyor. "

Bildiğimiz bilime dayalı politika formüle etmeye daha fazla önem verilmelidir. Ev ürünlerinden PFAS'a maruz kalma, bu sarf malzemelerinin kimyasal üretimini değiştirerek oldukça hızlı bir şekilde ortadan kaldırılabilir. Ciddi şekilde kirlenmiş yeraltı sularının, nehirlerin, okyanusun ve zehirli deniz besin zincirlerinin neden olduğu maruziyetin ortadan kaldırılması, kullanılmış radyoaktif yakıtın nükleer yarı ömrü ile karşılaştırılabilecek kadar çok uzun bir zaman alacaktır. Savaşın yarısı, kullanımlarını bırakıyor.

Buradaki tablo, yetişkinler için genel PFAS risklerine kaynak katkılarına ilişkin birkaç tahmin sunmaktadır. Yetişkinlerde PFAS maruziyetinin yaklaşık% 15'ini içme suyu oluştururken, diyet% 66'sını oluşturur.

Maruz Kalma Bilimi ve Çevresel Epidemiyoloji Dergisi; Sunderland, vd. al. 23 Kasım 2018 


Yukarıda gösterilen yetişkin PFAS maruziyetlerinin 17 örneği, diyet kaynaklı kontaminasyonun musluk suyundan kontaminasyona göre 4.3 kat daha olası olduğunu göstermektedir. Eyaletler EPA'nın 70 ppt'sinin bir kısmında içme suyu için maksimum kirletici seviyeleri belirlemeye devam ederken, ülke çapında belediye su sistemleri PFAS seviyelerini düşürmek için aceleyle filtre sistemleri kurdukça bu eşitsizliğin artması muhtemeldir. Yaşam Boyu Sağlık Danışmanlığı. 

Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi balıkların ve diğer deniz ürünlerinin, yetişkinlerin özellikle toksik bir PFAS kimyasalı çeşidi olan PFOS'a maruz kalmasında baskın olduğu tahmin edilmektedir. EFSA, yaşlılar için et ve et ürünlerinin PFOS maruziyetinin% 52'sini oluşturduğunu, yumurta ve yumurta ürünlerinin ise bebek maruziyetinin% 42'sini oluşturduğunu söylüyor.

Bu sürpriz değil. Ülke genelinde yüzey suları, büyük miktarlarda madde kullanan ve atan askeri ve endüstriyel sitelerden kirletilmektedir. Tarım alanları PFAS yüklü kanalizasyon çamuru ile kirlenmiş ve sulanan su toksinlerle bağlanmıştır. Hayvanlar ve insanlar, kontamine mahsulleri tüketirler.

Bununla birlikte, askeri tesislerin yakınındaki kuyulardan içki içenler genel kuralın bir istisnasıdır. Birçoğu muhtemelen içme suyunda trilyonda binlerce parça PFAS kirliliğine maruz kalırken, ordu hala ülke çapındaki tesislerin yakınındaki özel kuyuları sağlam bir şekilde test etmedi. Birkaç istisna dışında çoğu eyalet habersizdir.

Gibi bazı yargı bölgeleri Orange County, CA tahmin et olacak 1 Milyar Dolardan fazla maliyet  Çoğunluğu askeri faaliyetlerden kaynaklanan PFAS ile kirlenmiş belediye kuyularını tedavi etmek veya değiştirmek. İnsan sağlığını bu kimyasalların tahribatından korumaya yönelik bu yol, pahalıdır, ancak sağlığı PFAS ile zehirlenmiş gıdalardan korumanın maliyetlerine kıyasla soluk kalır.

Gelişen ticari ve eğlence amaçlı balıkçılık endüstrileriyle ülke çapında binlerce topluluk üzerindeki yıkıcı ekonomik etkiyi bir düşünün. Kapattığınızı hayal edin Meksika körfezi yüksek toksin seviyeleri veya balık sıkma nedeniyle istiridye yetiştiriciliği veya charter balıkçılığı New Jersey'de Balık Önerileribu eyalette yakalanan birçok balık türünü tüketmeyi etkili bir şekilde yasaklayacaktır. 

İçme suyuna odaklanın

Kongre'nin emri üzerine Savunma Bakanlığı, Mart 2018'de bir rapor yayınladı, Perflorooktan Sülfonat (PFOS) ve Perflorooktanoik Asit (PFOA) Adresleme.    Rapor neredeyse yalnızca ülke çapındaki askeri üslerde içme suyu ve yer altı suyu testlerinin sonuçlarına odaklandı. Michigan'daki bir hava kuvvetleri üssünün yakınında kontamine balıklardan kısaca bahsediyor.

Michigan'daki Wurtsmuth AFB verileri, 810,000 ppt'de yeraltı suyu kirliliğini gösterdi. PFOS / PFOA için. (Birçok bazın seviyeleri daha yüksekti.) Miktarları bilmiyoruz. diğer Suda bulunan PFAS kimyasalları. Hava Kuvvetleri, "Clark's Marsh'a PFOS / PFOA deşarjlarını azaltmak için kurulan yeraltı suyu arıtma sistemi, Eyalet gerekliliklerine uygun olarak balık dokusu birikimini hafifletiyor."

Kulağa oldukça hoş geliyor.

Clark's Marsh'daki balık dokusuna yapılan atıf, Michigan'ın üç yıl önce yaptığı testlere cevaben yapıldı. Eyalet, Clark's Marsh'daki suyu ve balığı test etti ve suda 5,099 ppt'de ve Bluegill / Pumpkinseed balıklarında şaşırtıcı seviyelerde PFOS buldu. 5,498,000 ppt'de. Bu bir yazım hatası değil. Aksine, balıklardaki PFOS'un biyolojik birikim gücünün bir kanıtıdır.

Daha sonra 2018'de, eyalet çevre düzenleyicileri, Hava Kuvvetleri'nden PFAS'ın yüzey suyu kütlelerine girmesini sınırlayan bir yönetmeliğe uymasını talep etti. Hava Kuvvetleri yetkilileri buna karşı çıktı “Egemen dokunulmazlık” - federal hükümetin rızası olmadan dava açılamayacağı fikri - onları düzenlemeden muaf tutuyor.

Maryland'deki Chesapeake Körfezi'nde, Patuxent Nehri Donanma Hava İstasyonu'nun yanık çukurunun yakınında bulunan bir istiridye, 1,100,000'de 2002 ppt PFOS içerdiği bulundu. Aynı eyalette, birkaç askeri tesisin yakınında, yüz mil uzakta bulunan bir Smallmouth Bass, 574,000 ppt PFOS gösterdi. . Tüm PFAS çeşitlerinden PFOS'un balıklarda hızla biyolojik olarak biriktiği bilinmektedir.

Savunma Bakanlığı, insanların PFAS'ı yutmasına giden birincil yol olarak içme suyuna odaklanan halka açık kalışları tercih eder. Ordu er ya da geç bunu yapmaya zorlanırsa, düzeltmek daha ucuzdur. Örneğin, Savunma Bakanlığı PFAS Görev Gücü İlerleme Raporu, Mart 2020'de piyasaya sürülen, PFAS ile bağlanan gıdalardan insan sağlığına yönelik tehditten bahsetmiyor. Bunun yerine rapor, EPA yönergelerini karşılayan içme suyu sağlamaya, devam eden bilimsel çalışma ihtiyacına ve yangın söndürme köpüklerinde kullanılan PFAS toksinleri için tatmin edici bir ikame geliştirme çabalarına odaklanmaktadır.

EPA'nın trilyon başına 70 pay (ppt) tavsiyesi kapsamında içme suyu sağlamak, ülkenin en üst düzey halk sağlığı yetkililerinin içme suyunda 1 ppt'nin muhtemelen tehlikeli olduğunu söylediği göz önüne alındığında, insanların tehlikeli düzeylerde toksin tüketmesine izin veriyor. Bir deniz ürünleri yemeği, ömür boyu 70 ppt kimyasal içeren içme suyuna göre daha yüksek konsantrasyonlarda PFAS alımını açıklayabilir.

Bulmak için DOD web sitesinde PFAS'ı arayın Per- ve Polifloroalkil Maddeler (PFAS) 101

Ordu şu soruyu soruyor: "DoD, PFAS Yayınlarına Nasıl Cevap Veriyor?"

Cevapları tamamen içme suyunun iyileştirilmesine odaklanıyor. "EPA'nın Sağlık Danışmanlığı bir rehber olmasına ve uygulanabilir bir içme suyu standardı olmamasına rağmen, DoD proaktif olarak Savunma Bakanlığı salınımlarından etkilenen içme suyunu ele alıyor." Kalplerinin iyiliği için içme suyu “standartlarını” karşılıyor gibi gösteriyorlar.

PFAS 101 devam ediyor, "Savunma Bakanlığı'nın önceliği, federal temizlik yasası kapsamında Savunma Bakanlığı faaliyetlerinden gelen içme suyundaki PFOS ve PFOA'yı hızlı bir şekilde ele almaktır." Ne yazık ki, Savunma Bakanlığı içme suyunu sadece PFOS ve PFOA değil, çeşitli toksik PFAS kimyasallarıyla kirletti. yangın söndürme köpüklerinde diğer toksik PFAS kimyasalları ile ikame edilmiş olan. Savunma Bakanlığı, "Şu anda, Savunma Bakanlığı'nın bilinen kaynak olduğu üs içinde veya dışında hiç kimse Sağlık Danışmanlığı seviyesinin üzerinde su içmiyor." İddialarına itiraz edecek hiçbir kanıtımız yok. DOD, PFOS / PFOA seviyelerini 70 ppt eşiğinin altına getirmek için birçok içme suyu filtre sistemini açıp kapatmıştır. Bu başarılar basın bültenlerinde rutin olarak abartılıyor, ancak bize tüm hikayeyi anlatmıyorlar. Muhtemelen sadece% 15'ini söylüyorlar. Ve granüler aktif karbon (GAC) veya diğer filtreleme sistemlerinde yakalanan PFAS'ın nasıl tutulacağını ele almıyorlar.

İnce, su hizmeti sağlayıcıları üssünde ve dışında yüksek miktarda PFOS ve PFOA'yı içme suyundan çıkarıyor, ama sonra ne olacak? Onu yakamazlar, gömemezler ve onunla tarım alanlarını kapatamazlar. Bu şeyler asla öldürmeyi bırakmıyor ve hala kullanıyorlar.

DOD'un PFAS 101'i, bu acil halk sağlığı krizine kötü bir giriş.

DOD ve yardımcı komplocu EPA, halkın balıklara, yengeçlere, istiridyelere, ete ve yumurtalara hitap etmeyi reddederken içme suyunda büyük miktarlarda "PFOS / PFOA olmayan" PFAS kimyasalları tüketmesine izin verdi. ve insanların yediği, PFAS tarafından kirlenmiş olabilecek diğer her şey.

Kongre, içme suyu konusundaki tek fikrinin suçunu paylaşıyor. 2017'de House Silahlı Hizmetler Komitesi, Savunma Bakanlığı'nın PFOS / PFOA seviyeleri 70 ppt'nin üzerinde tespit edilen su sistemleri üzerinde gerçekleştirdiği testler hakkında bir brifing istedi. ve yeraltı suyu test sonuçlarını istedi. Talep, yukarıda tartışılan 2018 Savunma Bakanlığı raporuyla sonuçlandı. Kongre, Savunma Bakanlığı'ndan yüzey suyu kirliliği ve bununla bağlantılı deniz yaşamının kirlenmesi vb. Hakkında rapor vermesini talep ederek daha geniş bir ağ oluşturmayı başaramadı. Kongre, EPA'yı Amerikan halkının sağlığını PFAS kirliliğinden korumak için adımlar atmaya zorlamayı kararlı bir şekilde reddetti. . Kimyasal lobinin etkisinin bir kanıtıdır.

1962'de Rachel Carson, insanlığı endüstriyel kimyasalların doğasında bulunan tehlike konusunda uyardı. "Bu kimyasallarla bu kadar yakın yaşayacaksak ... onları kemiklerimizin tam iliğine götüreceksek - doğaları ve güçleri hakkında bir şeyler bilmemiz iyi olur." Diye yazdı.

Bugün, doğaları ve güçleri hakkında bir şeyler biliyoruz, ancak kararlı bir şekilde hareket etmek için siyasi iradeden yoksunuz.

2 Yanıtlar

  1. Yemek yemememiz gereken yerlerin listesi nerede? Önemli değil çünkü yiyeceklerimizin, bir gecede onları yok ettikleri etiketleri sonsuza kadar harcadıktan sonra, sadece birkaç yıl önce gördükleri etiketleri yok. Tam olarak nasıl veya neden olduğunu hatırlamıyorum ama GDO'ların ölüm öpücüğü olması üzerine olabilir ama görünüşe göre PFO'lar.

    Bunlar Teflon ile ilgili değil mi? Ordu neden onları, herkesi yabancı ve YERLİ düşmanlardan korumak için yeminlerinin ihlali gibi görünecek şekilde kullanmaya devam ediyor?

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir