Askeri İttifaklar ve Nükleer Silahlar Olmadan Bir Dünya Nasıl Güvenceye Alınır?

Tord Björk'ün yazdığı, World BEYOND WarMayıs 10, 2022

Helsinki'deki İsveççe konuşan işçi enstitüsü Arbis'te 7 Mayıs 2022'de düzenlenen “NATO ve nükleer silahsız güvenli Finlandiya” toplantısında yapılan konuşmanın notlarından

“Askeri ittifakların ve nükleer silahların olmadığı bir dünya nasıl güvence altına alınır”

Askeri ittifakların ve nükleer silahların olmadığı bir dünya nasıl güvence altına alınır ve ayrıca Ukrayna'daki savaşı sona erdirmenin ve Avrupa'da barışı sağlamanın yollarını nasıl bulabilirim? Bu konuyu 13-14 Mayıs'ta Stockholm'de Dayanışma Hareketi Evi'nde “Barış ve Çevre için Birlikte” adlı toplantıda ele alacağız. İlk panel Yeni Helsinki anlaşmasını tartışacak ve ekonomik adalet veya insanlığın intiharı alternatiflerini değerlendirecek.

Savaşın nasıl sona erdirileceğinin cevabı, bir zamanlar Helsinki'de gerçekleştirilen Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nda dile getirilen barış ve insan hakları arayışını yenileme çabalarında yatmaktadır. Ukrayna'nın işgaline karşı diplomatik tartışmalar yaşanıyor ve gerilimi tırmandırmaktan uzak bir çözüm bulunması gerekiyor. Çevresel, ekonomik, sağlık ve gıda sorunları gibi tümü Ukrayna ihtilafıyla iç içe olan diğer acil konular, bunu acil ve zorlu bir görev haline getiriyor.

Stockholm'deki panel tartışmasının başlığı hakkında biraz tartıştık. İnsan türü olarak gerçekten intihar etme yolunda mıyız? Bazı değerlendirmelerden sonra evet dedik, hepimizin bildiği gibi, değişiklikler olmazsa öleceğimiz kadar büyük ölçekli küresel çevresel yıkımla karşı karşıyayız. Gerçekler açık. Türlerin yok olması, küresel ısınma veya nükleer bir savaş, bu gezegendeki insanların yok olmasına neden olabilir.

Kısaca anlatmak gerekirse durum basit. Tüm insanlığın kendisi için yarattığı sorunla yüzleşmek zorundayız. Sorun sadece askeri ittifaklar ve nükleer silahlar değil, bundan çok daha fazlası. Ve hepsinden önemlisi, temel mesele Avrupa'da barış değil, Dünya'da barış ve Dünya ile barıştır.

Çevresel tehdit insanlığın kendini yok etmesine neden olabilecekken neden ekonomik adaletten söz edelim? Bunun cevabı, kendimize dış tehditlerin kurbanı olarak bakmak yerine, kendimize tarihi özneler olarak bakmamız gerektiğidir. Bizler bu dünyanın aktörleriyiz, ulusal çerçevedeki vatandaşlar veya iş piyasasının bizden talep ettiğini yerine getiren profesyoneller değil. İçinde bulunduğumuz durumun sorumluluğunu üstlenmeyi seçersek, bizler ve gelecek nesillerin özgür insanlar olarak gelişebileceği biyosferin maddi sınırları içindeki aktörleriz.

Sorunun özünde bir başka deyişle toplumsal ilişkiler, ekonomik gerçeklerin oluşturduğu ilişkiler yatmaktadır. Bu, yüz yıl önce sosyal ve ekonomik adalet için savaşan popüler hareketler tarafından bir kez açıkça anlaşılmıştı. Finlandiya ve İsveç gibi ülkelerdeki toplumlar devrimler ve reformlar arasındaki etkileşimle daha fazla eşitlik kurmayı başardı.

Bugün bir tepki oluştu. İsveç'te milyarderlerin sahip olduğu GSMH oranı, dünyanın en yüksek ikinci oranıdır ve yalnızca, en zengin sermaye sahiplerinin servet oranı söz konusu olduğunda Rusya tarafından geride bırakılmıştır. Finlandiya ve İsveç'te yaşam biçimini sürdürmek için sahip olduğumuzdan 3 ila 4 kat daha fazla gezegene ihtiyaç olduğunu hepimiz biliyoruz.

Dolayısıyla ilerlemenin tek yolu, buradan ve şimdi Doğu-Batı ve Güney-Kuzey ayrımında popüler ittifaklar kurmaya başlamaktır. Berlin 2016 ve Barselona'daki Uluslararası Barış Bürosu (IPB) Dünya Barış kongrelerinde, hem Uluslararası Dostların Dostları (FOEI) hem de Uluslararası Sendikalar Konfederasyonu'nun (ITUC) İklim Adaleti geçişini tartışmak üzere davet edildiği 2021'de başlatılan şey budur. Avrupa sosyal forum aktivistlerinin, sosyal ve ekolojik adil bir geçiş için silahsızlanma sloganı altında tüm hareketleri birleştirmeye öncülük ettiği Dünya Sosyal Forumu sürecinde de gerçekleşen şey budur. Bu aynı zamanda Haziran 50'deki ilk BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'ndan 1972 yıl sonra Stockholm'de gerçekleşen Halk forumunun merkezinde yer alıyor.

Böyle bir küresel bağlamda, çabalarımızın merkezine hem yerel hem de uluslararası ekonomik adaleti koyarak dünyanın her yerinde zenginler tarafından sömürülen herkes için sağlam bir temel sağlayabiliriz. Böyle bir küresel bağlamda, tüm askeri ittifakları ortadan kaldırmak ve Avrupa dahil her yerde sistematik olarak barış koşullarını yaratmak tamamen mümkündür.

Kulağa gerçekçi gelmeyebilir ama en azından İsveç'te pek çok kişi sosyal ve ekolojik adil bir geçiş için ülke çapında ve uluslararası ağlar kurarken aynı zamanda daha güvenli bir İsveç ve daha güvenli bir dünya sağlamak için yerel olarak ayağa kalkıyor. Birleşmiş Milletler eski Genel Sekreter Yardımcısı Jan Eliasson, 40'de yayınlanan ilk rapordan 1982 yıl sonra ITUC ve IPB tarafından desteklenen Ortak güvenlik üzerine yeni Palme raporunu başlatırken, iyi sonuçların yolunu açanın Helsinki anlaşması olduğunu belirtti. 1980'lerde elde edildi. Palme komisyonu tarafından teşvik edilen yumuşama, Finlandiya'nın uluslararası Güvenlik ve İşbirliğini sağlama çabaları olmadan asla mümkün olamazdı ve sokaklara kitlesel barış hareketi eklenebilirdi.

Şimdi Finli politikacılar 1975'te elde edilen tarihi başarıya sırtlarını dönüyorlar ve pratikte Helsinki'de yeni bir konferansın kapısını kapatıyorlar. İsveçli politikacılar henüz bunu yapmadılar. BM çevre konferanslarını başlatan bir ülke olarak İsveç, aynı zamanda, savunulması gereken tarihi bir çevresel başarıya da sahiptir. Ancak İsveç'in NATO üyeliği, bir zamanlar başlamış olanı sürdürme kapasitesini tehdit ediyor. NATO küresel olarak genişlemeye çalışıyor ve barış konferanslarının en iyi şekilde düzenlenebileceği bağlantısız ülkelere giderek daha az yer veriyor. NATO ayrıca, tercihen şirketlerle yakın işbirliği içinde iklim, sağlık ve diğer çevre konularını NATO'nun güvenlik endişeleri kapsamında tanımlamaya çalışır. Böylece İsveç ve Finlandiya, insanlık için önemli tarihi başarıların elde edilebileceği konut konferansları için elverişsiz olma yolundadır. NATO, Davos'ta toplanan milyarderler ve Batı tarafından kontrol edilen uluslararası kuruluşlar, demokratik BM sistemini giderek daha fazla marjinalleştirmeye çalışıyor. Biz halk hareketleri, İsveç ve Finlandiya'nın tarihsel başarılarından vazgeçmeye istekli görünmesinden ve sınırlar ötesinde işbirliği yapmak, demokratik bir BM'yi desteklemek için elimizden gelenin en iyisini yapacağımızdan ve dünyanın her zamankinden daha fazla tarafsız ve tarafsız kalan ülkelere ihtiyacı olduğunda ısrarcı olduğumuz için üzgünüz. - hizalanmış konum.