Kathy Kelly: Video med avskrift – 20 februari 2018.
Kathy Kelly, den 15 februari 2018, talar till NY:s "Stony Point Center" och beskriver historien om fredligt motstånd och USA-konstruerad katastrof i Jemen. Hon har ännu inte haft möjlighet att granska den bifogade grova utskriften.
TRANSKRIPT:
Så tack så mycket till Erin som tydligen hade ställt frågan "Vad ska vi göra med Jemen?" och det var en del av det som skapade vår samling här idag; och Susan, tack så mycket för att du bjudit in mig att komma och hämta mig; för Stony Point Center-folket, det är ett privilegium att få vara här med er och definitivt också för alla som har kommit, och att vara med dessa kollegor.
Jag tror att det brådskande med vår sammankomst ikväll indikeras av orden som Muhammad bin Salman, Saudiarabiens kronprins, talade på ett nationaliserat, tv-sänt tal i Saudiarabien den 2 maj 2017 när han sa att ett utdraget krig är "i vårt intresse” – angående kriget i Jemen. Han sa: "Tiden är på vår sida" angående kriget i Jemen.
Och jag ser det som särskilt angeläget eftersom det är troligt att kronprinsen Muhammad bin Salman, som av allt att döma är orkestrator för den saudiskledda koalitionens inblandning i att förlänga kriget i Jemen, kommer att komma till USA – i Storbritannien de lyckades trycka tillbaka hans ankomst dit: det fanns en så stark rörelse, ledd av unga kväkare, faktiskt, i Storbritannien – och han kommer förmodligen att komma till USA och helt säkert, om den resan inträffar, till New York, och jag tror att det ger oss en möjlighet att säga till honom, och till alla människor som fokuserar på honom, att tiden inte är på sidan av de civila som lider desperat; och deras situation kommer att beskrivas mycket mer under vår kväll tillsammans.
Jag har blivit ombedd att prata lite om kriget, krigets historia och proxykrigen och orsakerna. Och jag vill ödmjukt säga till [] att jag vet att alla barn på den jemenitiska marknadsplatsen som säljer jordnötter på hörnet, alltid kommer att veta mer om Jemens kultur och historia än jag någonsin kan. Något jag har lärt mig under åren med Voices for Creative Nonviolence är att om vi väntar tills vi är perfekta kommer vi att vänta väldigt länge; så jag jobbar bara in.
Jag tror att ett ställe att börja är med den arabiska våren. När den började utspela sig 2011 i Bahrain, vid Pärlmoskén, var den arabiska våren en mycket väldigt modig manifestation. Likaså i Jemen, och jag vill mest säga att unga människor i Jemen riskerade sina liv vackert för att ta upp klagomål. Vad var det för klagomål som så motiverade människor att ta mycket modiga ställningstaganden? Tja, de är alla sanna idag och de är saker som folk inte kan hålla sig till: Under Ali Abdullah Salehs 33-åriga diktatur fördelades och delades inte Jemens resurser på något rättvist sätt med det jemenitiska folket ; det fanns en elitism, en kumpan om man så vill; och så problem som aldrig borde ha försummats började bli alarmerande.
Ett problem var sänkningen av grundvattenytan. Du tar inte upp det, och dina bönder kan inte odla grödor, och pastoralisterna kan inte valla sina hjordar, och därför blev folk desperata; och desperata människor åkte till städerna och städerna höll på att bli översvämmade av människor, många fler människor än de kunde ta emot, vad gäller avlopp och sanitet och sjukvård och skolgång.
Och även i Jemen skar man ned på bränslesubventioner, och detta innebar att människor inte kunde transportera varor; Så ekonomin rasade av det, arbetslösheten blev högre och högre, och unga universitetsstudenter insåg: "Det finns inget jobb för mig när jag tar examen", och så slog de sig samman.
Men dessa unga människor var anmärkningsvärda också för att de insåg behovet av att göra gemensam sak inte bara med akademiker och konstnärer som var centrerade i, säg, Ta'iz, eller med de mycket kraftfulla organisationerna i Sanaa, utan de nådde ut till ranchägarna: män, till exempel, som aldrig lämnade sitt hus utan att bära sitt gevär; och de övertalade dem att lämna vapnen hemma och att gå ut och delta i ickevåldsamma manifestationer även efter att civilklädda män på hustaken sköt på platsen som kallas "Change Square" som de hade satt upp i Sanaa och dödade femtio människor.
Den disciplin som dessa ungdomar upprätthöll var anmärkningsvärd: de organiserade en 200 kilometer lång promenad som gick sida vid sida med ranchägarna, och bönderna, allmogen, och de gick från Ta'iz till Sanaa. Några av deras kollegor hade placerats i fruktansvärda fängelser och de gjorde en lång fasta utanför fängelset.
Jag menar, det är nästan som om de hade Gene Sharps, ni vet, innehållsförteckning, och gick igenom de ickevåldsmetoder de kunde använda. Och de var också bara spot-on om de största problemen som Jemen stod inför. De borde ha fått en röst: De borde ha inkluderats i alla förhandlingar; människor borde ha välsignat sin närvaro.
De blev åsidosatta, de ignorerades, och sedan bröt inbördeskrig ut och de medel som dessa unga människor försökte använda blev desto farligare.
Och jag vill kommentera att, vid denna tidpunkt i södra Jemen, driver Förenade Arabemiraten, en del av den Saudi-ledda koalitionen, arton hemliga fängelser. Bland tortyrmetoderna, som dokumenterats av Amnesty International och Human Rights Watch, finns en där en persons kropp spänns fast vid ett spott som roterar över öppen eld.
Så när jag frågar mig själv "Vad hände med de där unga människorna?" Tja, när du står inför möjlig tortyr, fängelse från flera grupper, när kaos bryter ut, när det blir så farligt att säga ifrån, vet jag att jag för min säkerhet och säkerhet måste vara väldigt försiktig med att fråga "ja var är den rörelsen?”
Och när du väl går tillbaka till Ali Abdullah Salehs historia: På grund av några mycket skickliga diplomater, och på grund av Gulf Cooperation Council som var – olika länder representerade detta råd på den saudiska halvön, och för att människor i stort sett var en del av dessa eliter ville inte förlora sin makt, Saleh blev utslagen. En mycket skicklig diplomat – han hette Al Ariani – var en av personerna som lyckades få folk att komma till ett förhandlingsbord.
Men dessa studenter, representanterna för den arabiska våren, personerna som representerade dessa olika klagomål, inkluderades inte.
Och så när Saleh mer eller mindre gick ut genom dörren efter sin 33-åriga diktatur sa han, "Ja, jag kommer att utse min efterträdare:" och han utnämnde Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi är nu den internationellt erkända presidenten i Jemen; men han är inte den valda presidenten, det var aldrig något val: han utsågs.
Vid någon tidpunkt efter att Saleh hade lämnat, var det en attack på hans anläggning; några av hans livvakter skadades och dödades. Han själv blev sårad och det tog månader att återhämta sig; och han bestämde sig för "det var allt". Han bestämde sig för att göra en överenskommelse med människor som han tidigare hade förföljt och kämpat mot, som tillhörde gruppen som kallas Houthi-rebellerna. Och de var väl utrustade, de marscherade in i Sanaa, tog över det. Den internationellt erkände presidenten, Abdrabbuh Mansur Hadi, flydde: han bor fortfarande i Riadh, och det är därför vi talar om ett "proxy-krig" nu.
Inbördeskriget fortsatte, men i mars 2015 beslutade Saudiarabien, "Ja, vi kommer att gå in i det kriget och representera Hadis styrelse." Och när de kom in, kom de in med en full cache av vapen, och under Obama-administrationen såldes de (och Boeing, Raytheon, dessa stora företag älskar att sälja vapen till saudierna eftersom de betalar kontant på pipan), de såldes fyra stridsfartyg vid kusten: "litoral" vilket betyder att de kan gå längs en kustlinje. Och blockaderna trädde i kraft som i hög grad bidrog till svält, mot en oförmåga att distribuera desperat behövliga varor.
De såldes Patriot-missilsystemet; de såldes laserstyrda missiler, och sedan, mycket viktigt, sa USA "Ja, när era jetplan går upp för att göra bombningarna" – som kommer att beskrivas av mina kollegor här – “kommer vi att tanka dem. De kan åka över, bomba Jemen, komma tillbaka in i Saudiarabiens luftrum, de amerikanska jetplanen kommer att gå upp, tanka dem i luften” – vi kan prata mer om det – ”och sedan kan du gå tillbaka och bomba lite mer.” Iona Craig, en mycket respekterad journalist från Jemen har sagt att om tankningen i luften upphörde skulle kriget sluta i morgon.
Så Obama-administrationen var väldigt mycket stödjande; men vid ett tillfälle hade 149 personer samlats till en begravning; det var en begravning för en mycket välkänd guvernör i Jemen och dubbeltryckningen gjordes; saudierna bombade först begravningen och sedan när folk kom för att göra räddningsarbete, för att hjälpa, en andra bombning. Och Obama-administrationen sa, "Det är allt - vi kan inte garantera att du inte begår krigsförbrytelser när du träffar dessa mål" - ja, då hade de redan bombat fyra Läkare Utan Gränsers sjukhus. Tänk på att USA hade bombat ett Läkare Utan Gränsers sjukhus den 2 oktober 2015. Den 27 oktober gjorde saudierna det.
Ban-Ki-Moon försökte säga till den saudiske brigadgeneralen Asseri att man inte kan gå runt och bomba sjukhus, och generalen sa "Ja, vi kommer att fråga våra amerikanska kollegor om bättre råd om målinriktning."
Så tänk på det gröna ljuset som Guantanamo skapar när Förenade Arabemiraten har ett nätverk av arton hemliga fängelser. Tänk på det gröna ljuset som vår bombning av ett Läkare Utan Gränser-sjukhus skapar, och sedan gör saudierna det. Vi har spelat en enorm roll, vi som människor i Förenta staterna vars styrelse ständigt har varit involverad i inbördeskriget och det Saudi-ledda koalitionskriget.
Vi kan kalla det ett proxykrig på grund av inblandningen av nio olika länder, inklusive Sudan. Hur är Sudan inblandat? legosoldater. Fruktade Janjaweed legosoldater anlitas av saudierna för att slåss upp längs kusten. Så när kronprinsen säger "tiden är på vår sida" vet han att de här legosoldaterna tar liten stad efter liten stad efter liten stad, och närmar sig den viktiga hamnen Hodeidah. Han vet att de har massor av vapen och mer på gång, eftersom vår president Trump, när han gick över för att dansa med prinsarna, lovade att tappen är tillbaka och att USA återigen kommer att sälja vapen.
Jag vill avsluta med att nämna att när president Trump för ett drygt år sedan höll ett tal till båda kamrarna i kongressen, beklagade han döden av en Navy Seal, och Navy Seals änka var i publiken – hon försökte att behåll sitt lugn, hon grät bittert, och han skrek över applåderna som pågick i fyra minuter när alla senatorer och alla kongressledamöter gav denna kvinna en stående ovation, det var en mycket märklig händelse; och president Trump skrek "Du vet att han aldrig kommer att glömmas; Du vet att han är där uppe och tittar ner på dig.”
Tja, jag började undra, "Ja, var dödades han?" Och ingen sa någonsin, under hela kvällens presentation, att överstyrman "Ryan" Owens dödades i Jemen, och samma natt, i en by, en avlägsen jordbruksby i Al-Ghayil, Navy Seals som hade åtagit sig en operation insåg plötsligt "vi är mitt uppe i en felaktig operation." Grannstammarna kom med vapen och de inaktiverade helikoptern som Navy Seals hade landat i, och en vapenstrid utbröt; Navy Seals kallade in luftstöd, och samma natt dödades sex mödrar; och tio barn under tretton år var bland de 26 dödade.
En ung 30-årig mamma – hon hette Fatim – hade inte vetat vad hon skulle göra när en missil slet igenom hennes hus; och så tog hon ett spädbarn i sin arm och hon tog sin femåriga sons hand och hon började sköta de tolv barnen i det huset, som precis hade slitits sönder, utanför; för hon trodde att det var det hon skulle göra. Och vem vet, kanske, du vet, värmesensorerna plockade upp hennes närvaro när hon kom ut ur byggnaden. Hon dödades av en kula i bakhuvudet: hennes son beskrev exakt vad som hände.
För, jag tror, av amerikansk exceptionalism känner vi bara till en person som – och vi vet inte ens var han dödades, den natten.
Och så för att övervinna den exceptionalismen – att sträcka ut vänskapens hand – att säga att vi inte tror att tiden är på sidan av något barn som riskerar att svälta och drabbas av sjukdom, och deras familjer, som helt enkelt vill leva;
Tiden är inte på deras sida.
Tack.
