USA ger Putins erbjudande han kan knappast tacka nej till

Av Ray McGovern, Antiwar.com, Februari 04, 2022

Smakämnen läckt text (till spanska El Pais) av Washingtons svar på Rysslands säkerhetsförslag i december lovar gott för en eventuell fredlig upplösning av Ukraina. USA:s svar kan fortfarande tyckas att bara vara ett halvt bröd, men innehåller ett aptitretande sötningsmedel – verifiering.

Washingtons "icke-pappers" svar tar direkt upp Putins främsta oro. (Spoiler för alla nya läsare av antiwar.com: Det är inte vad du antagligen tänker på; det är inte Putins enligt uppgift omättliga lust att få Nato att skriva på ett papper som förbjuder medlemskap för Ukraina; det är den andra halvan, och den har blivit ganska unken – liksom omtvistad.)

Snarare har Putins primära oro länge varit att missiluppskjutare som nu är utplacerade i Rumänien och snart, om inte redan, i Polen (skenbart för antimissilförsvar) kan rymma Tomahawk-kryssningsmissiler med räckvidder som sätter Rysslands strategiska styrkor i fara. Putin har uttryckt denna oro högt i flera år.

Till exempel, efter den USA-orkestrerade kuppen i Kiev i februari 2014, förklarade Putin offentligt att USA/NATO:s planer på att distribuera ABM-system runt Rysslands västra periferi var en "ännu viktigare faktor" i Moskvas beslut att annektera Krim än utsikterna att Ukraina skulle gå med i NATO. (För ett särskilt talande exempel bjuds läsarna in till se ett kort klipp visar Putins frustration för sex år sedan över hans oförmåga att intrycka på västerländska reportrar hur brådskande "ABM"-missilplaceringarna är.)

At Tisdagens presskonferens, började Putin med en påminnelse om att Ryssland hade blivit "lurad" när väst 1990 lovade att inte flytta NATO en tum österut. Putin påpekade då att, efter att USA drog sig ur AMB-fördraget:

"Nu sätts antiballistiska missiler ut i Rumänien och sätts upp i Polen. … Det här är MK-41 bärraketer som kan starta Tomahawks. Med andra ord, de är inte längre bara motmissiler, och dessa attackvapen kan täcka tusentals kilometer av vårt territorium. Är inte det ett hot mot oss?”

Vad sägs om liknande utplacering till Ukraina? USA har redan gått med på att inte göra det. Västerländska medier missade till stor del detta, men Rysslands avläsning i telefonsamtalet mellan Biden och Putin den 30 december inkluderade detta:

"... Joseph Biden betonade att Ryssland och USA delar ett särskilt ansvar för att säkerställa stabilitet i Europa och hela världen och att Washington hade inte för avsikt att sätta in offensiva slagvapen i Ukraina.” [Min kursivering.]

Smoke That Peace Pipe Begrav dessa Tomahawks

USA:s "icke-papper" som avslöjades i går av El Pais, märktes som "konfidentiellt", och det var inte konstigt. Det är uppenbart att Biden-administrationen inte ville att dess koncession för inspektion, till exempel, skulle läcka. Det kommer som en chock för dem som förutsäger (en del av dem faktiskt hoppas på) det värsta. Washingtons non-paper uttrycker vilja att diskutera "en transparensmekanism för att bekräfta frånvaron av Tomahawk-kryssningsmissiler på ... platser i Rumänien och Polen." Med andra ord verifiering; som har fungerat bra tidigare – med INF-fördraget, till exempel, där hela klassen av medel- och kortdistansmissiler förstördes.

Det är inte heller förvånande att USA bad ryssarna (och alla andra) att hålla sitt "icke-pappers" hemligt. Komplexet Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank (MICIMATT) kommer att vara uppe i vapen, så att säga. För att inte tala om Raytheon, som tillverkar och säljer Tomahawks (för $2 miljoner vardera). Se till exempel: De främsta vapenföretagen stoltserar med spänningar mellan Ukraina och Ryssland är en välsignelse för företag.

Tillkännagivandet i går att USA skickar 3,000 XNUMX amerikanska soldater till Östeuropa är tänkt att understryka att Washington är beredd att möta Putin. Flytten kommer att ses allmänt för den token den är.

Ray McGovern arbetar med Tell the Word, en publiceringsarm för Frälsarens ekumeniska kyrka i Washington. Hans 27-åriga karriär som CIA-analytiker inkluderar att tjäna som chef för den sovjetiska utrikespolitiska filialen och förberedare / kortare för presidentens Daily Brief. Han är medgrundare av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk