Av Norman Solomon, World BEYOND War, Januari 12, 2024
Har du hört den om att den amerikanska regeringen vill ha en "regelbaserad internationell ordning"?
Det är bistert skrattretande, men landets medier tar rutinmässigt sådana påståenden på allvar och godtroget. Sammantaget är standardantagandet att topptjänstemän i Washington är ovilliga att gå i krig, och gör det bara som en sista utväg.
Inramningen var typisk när New York Times bara tryckt denna mening högst upp på förstasidan: "USA och en handfull av dess allierade genomförde på torsdagen militära attacker mot mer än ett dussin mål i Jemen som kontrolleras av den iranskstödda houthimilisen, sade amerikanska tjänstemän, i en expansion av kriget i Mellanöstern som Biden-administrationen hade försökt undvika i tre månader."
Så från början framställde bevakningen den USA-ledda attacken som en motvillig åtgärd – som vidtogs efter att ha misslyckats med att utforska alla fredliga alternativ – snarare än en aggressiv handling i strid med internationell lag.
På torsdagen utfärdade president Biden en meddelandet det lät rättfärdigt nog och sa "dessa strejker är ett direkt svar på oöverträffade Houthi-attacker mot internationella sjöfartsfartyg i Röda havet." Han nämnde inte att houthi-attackerna har varit ett svar på Israels mordisk belägring av Gaza. I den ord från CNN, "kan de vara avsedda att tillfoga Israels allierade ekonomisk smärta i hopp om att de kommer att pressa det att sluta bombardera enklaven."
Faktiskt som Common Dreams rapporteradeHouthi-styrkor "började skjuta upp missiler och drönare mot Israel och attackera sjöfartstrafiken i Röda havet som svar på Israels Gaza-angrepp." Och som Trita Parsi på Quincy Institute påpekade, "houthierna har deklarerat att de kommer att sluta" attackera fartyg i Röda havet "om Israel stoppar" sitt massmord i Gaza.
Men det skulle kräva genuin diplomati – inte den typ av lösning som tilltalar president Biden eller utrikesminister Antony Blinken. Duon har varit insnärjd i decennier, med hög retorik som maskerar den tysta föreskriften som kan göra rätt. (Tillvägagångssättet var underförstått halvvägs genom 2002, när dåvarande senator Biden var ordförande för senatens utrikesutskotts utfrågningar som främjade stöd för att USA skulle invadera Irak; vid den tiden var Blinken kommitténs stabschef.)
Nu, som är ansvarig för utrikesdepartementet, är Blinken förtjust i att lyfta fram behovet av en "regelbaserad internationell ordning." Under en 2022 tal i Washington förkunnade han nödvändigheten "att hantera relationerna mellan stater, att förhindra konflikter, att upprätthålla alla människors rättigheter." För två månader sedan, han förklaraed att G7-nationer var enade för "en regelbaserad internationell ordning.
Men i mer än tre månader har Blinken tillhandahållit en kontinuerlig ström av lättillgänglig retorik för att stödja det pågående metodiska dödandet av civila palestinska i Gaza. För några dagar sedan, bakom ett podium på den amerikanska ambassaden i Israel, han varas det landet trots rikliga bevis på folkmordskrigföring, och hävdar att "anklagelsen om folkmord är värdelös."
Houthierna är uppenbart solidariska med det palestinska folket, medan den amerikanska regeringen fortsätter att kraftigt arm den israeliska militären som massakrerar civila och systematiskt förstör Gaza. Blinken är så uppslukad av orwellska meddelanden att han - flera veckor in i slakten - twittrade att USA och dess G7-partner "står enade i vårt fördömande av Rysslands krig i Ukraina, till stöd för Israels rätt att försvara sig i enlighet med internationell lag , och att upprätthålla en regelbaserad internationell ordning.”
Det finns inget ovanligt med att extremt dubbeltänkande påtvingas allmänheten av de personer som styr USA:s utrikespolitik. Vad de begår passar bra för beskrivningen av dubbeltänk i George Orwells roman 1984: ”Att veta och inte veta, att vara medveten om fullständig sanningsenlighet samtidigt som man berättar noggrant konstruerade lögner, att samtidigt ha två åsikter som avbröts, att veta att de är motsägelsefulla och att tro på dem båda, att använda logik mot logik, att förkasta moral samtidigt som man gör anspråk på den. . .”
Efter nyheten om attacken mot Jemen kom ett antal demokrater och republikaner i kammaren snabbt talade upp mot Bidens slutkörning runt kongressen, flagrant bryter mot grundlagen genom att gå i krig på egen hand. Några av kommentarerna var lovvärt tydliga, men kanske ingen mer än en meddelandet av kandidaten Joe Biden den 6 januari 2020: "En president bör aldrig ta denna nation till krig utan det amerikanska folkets informerade samtycke."
Liksom det där engångsförbandet är allt orwellskt nonsens som kommer från toppen av den amerikanska regeringen om att söka en "regelbaserad internationell ordning" inget annat än en fräck PR-bluff.
Den enorma mängd officiell rökblåsning som nu pågår kan inte dölja verkligheten att USA:s regering är den mäktigaste och farligaste fredlösa nationen i världen.
_____________________________________
Norman Solomon är nationell chef för RootsAction.org och verkställande direktör för Institute for Public Accuracy. Han är författare till många böcker inklusive War Made Easy. Hans senaste bok, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, publicerades 2023 av The New Press.
En Response
Israel leds av en regering som saknar humanistiska principer. Med detta menar jag att dödande av spädbarn, barn, äldre och civila som inte har något att säga till om i geopolitiska frågor är snett och föraktligt.
Var är FN? Var finns en multinationell militär närvaro för att stoppa slakten av både palestinier och israeliska icke-stridande? Var ska FN stå mellan Ryssland och Ukraina?
Enligt min åsikt är det ledare för fredsrörelsen som borde organisera sig och skrika från hustaken för FN:s ingripande, inte ta parti och delta i att förgöra en sida framför en annan. De är inte en del av lösningen; De är förvirrade i sitt beteende. Fred uppnås inte genom att skylla på; Det uppnås genom att stå mellan krigförande och kräva ett verkligt upphörande av dödande, .siktning och förstörelse. Definiera fred.