Krig upprätthåller klimatosäkerhet

Demonstranter lyfte fram den enorma och negativa effekten av den amerikanska militären under People's Climate March 2014 i New York City. (Foto: Stephen Melkisethian/flickr/cc)

Av Caroline Hurley, World BEYOND War Ireland Chapter, 13 april 2024

Detta är en utökad version av en artikel som först publicerades av ZNetwork.

Om en pacifistisk mänsklighet tvingades förstöra planeten och orsaka klimatförändringar skulle den uppfinna krig. Eftersom varje aspekt av militär verksamhet per definition är destruktiv är krig aldrig ofarligt, särskilt i en tid då miljoner dör på grund av klimatstörningar. [1]

Forskare varnar för att istället för att tillhandahålla säkerhet utgör vapenackumulering, särskilt frånvarande granskning och debatt, faktiskt hot mot demokratiska principer, främst från alternativkostnader (t.ex. många material som används för vapenkomponenter är väsentliga för förnybar energiteknik), politikens närmare relationer med en korrupt vapenindustri och mer beroende av tvivelaktiga vapenexportkunder. [2]  Ett färskt Tufts-diskussionsdokument noterade att "medan regeringar prioriterar säkerhet, misslyckas fördelarna med dessa vapeninvesteringar, även om de är marginella eller tvivelaktiga i sig, ofta den allmänna befolkningen, vilket leder till ökad mänsklig osäkerhet. Detta kan inkludera socioekonomiska utmaningar relaterade till utbildning, hälsovård och fattigdom, såväl som andra systemfrågor som sannolikt kommer att påverka mänsklig säkerhet över hela linjen, inte minst den globala uppvärmningen.  [3]

Ett mer lämpligt säkerhetsparadigm skulle skifta från militär uppbyggnad till klimatanpassning och medling, och från statens intressen till människors och planets intressen. Ett utrikespolitiskt alternativ som föreslås involverar intersektionell miljöpolitik som skulle underlätta sociala varor inklusive energidemokrati, livsmedelssuveränitet och rättvisa, hållbara övergångar. Annars, vad och vem är regeringar till för?

Beväpning eller miljö

Precis som det akuta behovet av att hejda klimatkaos är allmänt erkänt, är den förnyade betoningen på väpnat statligt våld, paketerat som säkerhet, omåttligt kontraproduktivt för överlevnadsmålen. [4] Perverst är det miljöskyddare som kriminaliseras. [5]

Alla klimatrekord slogs 2023. [6] Grönlandsisen smälter i samma takt per timme som den brukade smälta per dag, vilket skapar en ond cirkel då svalare sötvatten tvingar fram varmare saltare vatten under istäcken, vilket påskyndar smältnings- och uppvärmningshastigheterna. [7] Detta symboliserar framskridande faror, bland vilka krig hägrar stort. [8] Högteknologiska vapen med hög koldioxidhalt gör det lättare att döda genom avhumanisering. [9] En bomb nu kan göra vad en dags bombning gjorde för 30 år sedan, en veckas 60 år sedan, och så vidare.

En rapport från Conflict and Environment Observatory (CEOBS) om miljöpåverkan från kriget i Ukraina omfattar industri- och energiinfrastruktur, kärnkraftsanläggningar och andra radioaktiva källor, byggd miljö, landsbygdsmiljö, sötvattenresurser och infrastruktur, kust- och havsmiljö; globalt klimat; nationella klimatmål; och utvecklande rättsliga och regelverk. [10] Krig härjar allt. [11]

Grafen ovan illustrerar konsekvenserna av tidigare val som uteslöt bättre möjligheter för världen och det gemensamma bästa. Besluten underlättade istället klimatförorenande högvinstgivande industrier — fossila bränslen, lantbruk och timmer. [12] Big Oil visste hur dess verksamhet skadade klimatet från forskning på 1950-talet. [13] Lobbyister fortsätter att fånga och sabotera COPs och IPCC. [14] Inget lugn i tredje världskriget - mot planeten - är tillåtet. [15]

Metan kan fånga upp 100 gånger mer atmosfärsvärme än CO2, och står för upp till 30 % av den observerade globala uppvärmningen. [16] Att begränsa metan är den enklare snabbare lösningen. Tyvärr rapporterade Sverige en 7% ökning av utsläppen efter Nord Streams rörvandalisering. [17] En rapport från 2024 om framsteg i klimatavtal av YaleEnvironment360 bekräftar utbrett fusk, underräkning, bristande efterlevnad och bristande efterlevnad, när global koldioxid skjuter i höjden. [18] Medan alla sektorer gör sig skyldiga till att rapportera fel, sticker militarismen ut, efter att ha lyckats få undantag från viktiga miljöstandarder under Kyotoprotokollet och Parisavtalet på grund av "nationell säkerhet". Symbiosen mellan militarism och sällsynta jordartsmetaller, särskilt olja, är så överväldigande att utländsk militär intervention i inbördeskrig korrelerar betydligt mindre med kränkningar av mänskliga rättigheter, brist på demokrati eller hot om terrorism än med oljenärvaro, vilket ofta upprätthåller villkor som krävs för företag. miljöförstöring och resursexploatering. USA:s försvarsdepartement är en global förorenare, världens största institutionella oljekonsument och största markägare med minst 800 utländska militärbaser i 80 länder, som vanligtvis förvandlas till Superfund-liknande giftiga platser med förorenad mark och vatten, innan kriget inträffar. någonsin bedrivits. [19]

Påverkan sprider sig. Aggressorer är inte immuna. Speciellt med moderna högteknologiska, högenergi- och superpotenta vapen förvärrar krig osäkerheten i klimat, människor och alla levande varelser. Istället för att arbeta för att förbjuda krig, "integrerar den amerikanska militären sig i allt högre grad i den kommersiella sfären och suddar ut gränserna mellan civil och krigskämpe. Den 12 januari 2024 släppte försvarsdepartementet sin första Nationell försvarsindustristrategi. Dokumentet beskriver planer på att forma försörjningskedjor, arbetskraft, inhemsk avancerad tillverkning och internationell ekonomisk politik kring förväntningarna på krig mellan USA och "peer- eller nära-peer-konkurrenter" som Kina och Ryssland. Teknikföretag är redo att hoppa på tåget - bara några dagar innan dokumentet släpptes, redigerade OpenAI användningspolicyn för sina tjänster som ChatGPT, ta bort förbudet mot militär användning. " [20] Val som världsmakt gör är inflytelserika och utlöser kapprustning.

Forskning mellan USA och Storbritannien visar att utsläppen som genererades under de första två månaderna av bombardementet i Gaza överträffade det årliga koldioxidavtrycket från mer än 20 av världens mest klimatsårbara länder. Accepterat som en underskattning för att exkludera metan och andra planetvärmande gaser, inkluderade beräkningen CO2 från flygplansuppdrag, tankar och bränsle från andra fordon, samt utsläpp som genereras av att tillverka och explodera bomber, artilleri och raketer. Amerikanska fraktplan som flyger militära förnödenheter till Israel står för nästan hälften av den totala CO2 utsläpp. [21] Omfattande spårning av utsläpp har bara börjat. [22]

Krig är en stor bidragande orsak till klimatkrisen. [23] Veterans for Peace's Climate Crisis and Militarism Project belyser krigets många förödelser och kräver förändring. [24] Politiska åtaganden för tillväxt av vapenhandel skapar hinder. [25] Arméernas misstänkta privilegium att undvika att rapportera astronomiska utsläpp är oacceptabelt. [26] Att dölja verklig skala gör krav på större försvarsbudgetar lättare att ställa. [27] Fiendernas ondska fastnar som motivering för att upprätthålla krigföring och kärnvapenutveckling, vilket undviker förhandlingar. [28]  Men investerarnas krav på öppenhet hjälper till att sporra till obligatoriska avslöjande. [29] Genom att hindra samarbete om klimatlösningar och avleda finansiering och energi som behövs för miljöskydd, saboterar krig hänsynslöst klimatbegränsande ansträngningar. [30]

Enligt ACLED (Ared Conflict Location & Event Data Project) ökade konflikten med 12 % från 2022 till 2023 och med 40 % sedan 2020, vilket drabbade en av sex personer. Konflikt rapporterades i 168 av 234 länder under 2023. Över 147,000 167,800 registrerade konflikthändelser resulterade i minst XNUMX XNUMX dödsfall. [31] Brown Universitys Cost of Wars-projekt räknar krigsoffer, inte att förglömma över 38 miljoner flyktingar som fördrivits av dessa konflikter. [32]

Krig är bra för folkmord, ekomord, stadsmord, domicid

Med förstörelsen av byggnader, arbetsplatser, bostäder, service- och kulturcentra, till och med städer, förstör kriget stadsdelar – urbicid – och hem – hemvist. [33]  I mars 2024 var över hälften av alla byggnader i Gaza skadade eller förstörda, ett symptom på folkmord. [34] Minst 23 miljoner ton skräp och ammunition finns kvar, vilket kräver långvarig sanering, enligt FN, och försenar klimatmålen [35] Ekocid är allmänt uppenbart. [36] Förlorade hem, förlorade liv, förlorade identiteter. [37]

Bomb och mordbrand förstörde också en tredjedel av Syriens bostadsbestånd och en fjärdedel av dess skogstäcke. [38] Väststödda krig och ekologisk förödelse har fördrivit 10 miljoner människor i Demokratiska republiken Kongo.[39] Denna grymhet är avsiktlig i modernt krig. [40] Militarism och klimatkrisen är "djupt sammanflätade och ömsesidigt förstärkande". [41] Förutom för att tjäna utvalda sektorer som krigsmateriel, är politikers protester om att ändlösa krig är bra för ekonomin en felaktighet [42]

Byggbranschen genererar över en tredjedel av de globala koldioxidutsläppen och leder i avfallsproduktionen. [43] Förkroppsligade utsläpp från tillverkning av material som stål, cement, tegel, glas, aluminium och plast, som utgör byggnader, ingår i allt högre grad i den totala klimatpåverkan. [44] & [45] Dessa material, som också är nödvändiga för förnybar energiteknik, blir knappa. Till exempel, bara genom att minska efterfrågan och återvinna metallskrot, i ljusbåge kontra kolmasugnar för att minska utsläppen, kommer tillräckligt med stål att fortsätta att finnas tillgängligt. [46] Ombyggnad efter rivning fördubblar utsläppen, eftersom både den ursprungliga byggnaden och även dess ersättning ska räknas. [47] Det är precis vad krig tvingar fram. Även arkitekter går över till att återanvända byggnader, med och för människor. [48]

Med inriktning på markens bördighet, grödor och infrastruktur säkerställer krig bestående karghet och föroreningar.[49] Bränder och hyresmaterial frigör värme, vilket gör att ekosystemen hamnar i kaos. [50]  Exponering för fina partiklar dödar redan mer än en miljon människor årligen. [51] För alltid PFA-kemikalier som är vanliga på militära platser och på andra ställen kommer in i vattenförsörjningen. [52] Bränder från bombningar bränner plast, skum, textilier, mattor, människo- och djurkroppar, träprodukter (behandlat timmer, plywood, golv), asbest, bly, färg, syntetiska tyger, elektronik, möbler, hushållskemikalier och mer och förorenar luften . Föroreningsexponering är associerad med betydande ökningar av dödliga sjukdomar inklusive andningsbesvär, hjärtfaror och cancer. [53] Cancerframkallande strålning är vanligare än man tror.[54] Även medborgare som skadats av giftigt avfall i fredstid borstas bort, bara för att upptäcka att miljöskydd endast existerar i namnet. [55]

Sådana allvarliga skador kan inom kort bli åtalade som ekomord enligt internationell lag. [56] FN arbetar med regler för miljöbistånd och återhämtning i konflikt. [57]  Parallellt medför det en växande sjukdomsbörda att låta klimatförändringarna förvärras okontrollerat. [58] NASA spårar den obevekliga ökningen av värmefångande CO2. [59] Eftersom haven också värms upp absorberar de inte längre atmosfäriskt överskott. [60] Amerikanska arméns rapporter medgav att militären inte skulle besparas från störningar. [61] & [62]  Ändå talar ledare fortfarande om krigsexpansion och försummar fredsdiplomati lämpad för att hantera konflikter och klimatincidenter. [63] Hur sexualiserat detta maktspel är går inte heller obemärkt förbi. [64] För att växa och förbli relevanta skapar krigsorganisationer "ekosystem"-förhållanden av instabilitet och konflikt. [65]

Förbereder för överlämning

Domedagsklockan varnar för extrema kärnkrafts- och klimatfaror. [66] Förändringar motsätts delvis på grund av att koldioxidutsläpp utmanar BNP-tillväxten. [67] Globala industrimän och finansiärer tillåts överlåta resten av mänskligheten till ekocider. [68] Eroderade mänskliga tjänster bidrar till oacceptabel fattigdom, exploatering och sjukdom. [69]  Grunderna för att leva släpps in i vanvård och fördärv. [70]

EU har precis antagit ett nytt ekociddirektiv, som ännu är för blygt. [71] Det kommer efter en begynnande EU-lag för naturrestaurering. [72] Mer reglerande villkor i industripolitiken skulle säkerställa att statliga subventioner investerades i social infrastruktur snarare än att slukas av privata vinster genom utdelningar eller aktieåterköp. Ett utbetalningsfördelningstak kan begränsa förmögenhetsutvinning från offentliga tjänster. [73] Att begränsa obscena VD-löner rekommenderas regelbundet. [74] Arbetarinitiativ för att "gröna" produktion och motsätta sig missförhållanden driver verkliga förbättringar, särskilt när de stöds  [75] Att återuppliva och prioritera välfärdsstaten skulle ge medborgarna skydd mot överhängande polykrisrisker. [76]

15,000 XNUMX forskare uppdaterar sin klimatrapport varje år och varnar för massiv naturlig och socioekonomisk kollaps. [77]  Turbulens ökar nukleära risker, bara hanterbara genom "dialog, socialt deltagande och pragmatiska ledare som kan lyssna på vetenskap, fatta djärva beslut och anta och implementera konstruktiv politik." [78] Ytterligare ett världsomspännande nätverk av Scientists Against War and the Destructive Use of Science har precis lanserats. [79] Den påvliga encyklikan Laudate Si, har anpassats till en rörelse. [80] Islamiska forskare har utarbetat ett förbund för jorden. [81]

Med tanke på centrala myndigheters misslyckanden är civilsamhällets aktivism avgörande för förändrade resultat.[82] Make Rojava Green Again-rörelsen delar med sig av sina erfarenheter: "Den ekologiska krisen och ökningen av globala konflikter, ofta för naturresursernas skull och deras exploatering, visar mer för varje dag hur lösningar inte kan hittas vare sig i statlig politik eller i enbart teknik. Särskilt i tider och konfliktområden tenderar de social-ekologiska problemen att ses som av underordnad betydelse. I motsats till detta tillvägagångssätt betonar de försök som den autonoma förvaltningen gjort hur socialekologi även i tider av attacker kan representera ett svar på båda problemen. Som vi bevittnar, mot krig och miljöförstöring, kan social-ekologiska modeller, självförsörjning och decentralisering verkligen utgöra en lösning för en varaktig fred i regionen.” [83]

Samhällets härskare kan tärna på befolkningens liv, som förmedlas av sjuka uttalanden som "om vi vill ha fred måste vi förbereda oss för krig." [84] Sugen på att utkämpa krig i allmänhet avtar [85]  På något sätt måste de som ser kopplingarna och längtar efter en säker, ren kooperativ värld hitta sätt att kommunicera och få sina röster hörda eftersom, som David Boyd, FN:s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter och miljö, sa: "Väpnad konflikt driver mänskligheten ännu närmare klimatkatastrofens stup och är ett idiotiskt sätt att spendera vår krympande koldioxidbudget." [86]

 

[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/

[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy

[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf

[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/

[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/

[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo

[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/

[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/

[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/

[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/

[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change

[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=

[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/

[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/

[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/

[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/

[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html

[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/

[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf

[20] https://worldbeyondwar.org/environment/

[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe

[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/

[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/

[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis

[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/

[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/

[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/

[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/

[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/

[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral

[31] https://acleddata.com/conflict-index/

[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more

[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/

[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/

[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616

[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide

[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians

[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/

[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/

[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/

[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/

[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/

[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction

[44]

[45] https://drawdown.org/sectors/buildings

[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age

[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979

[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/

[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact

[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/

[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html

[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/

[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/

[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/

[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/

[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/

[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/

[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/

[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac

[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/

[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says

[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/

[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/

[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558

[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/

[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/

[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/

[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/

[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more

[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8

[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/

[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/

[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu

[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/

[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work

[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card

[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/

[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/

[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/

[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/

[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/

[82]

https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be

[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953

[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/

[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/

[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd

 

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk