De-eskalering kan börja med att avsluta alla kärnvapen "delning"

Ivy Mike (avkastning 10.4 mt) – ett atmosfäriskt kärnvapentest utfört av USA vid Enewetak-atollen den 1 november 1952. Det var världens första framgångsrika vätebomb.

av John LaForge, Antiwar.com, Juni 15, 2023

Ukraina, USA och NATO har fördömt vad de korrekt kallade Rysslands president Putins "farliga och oansvariga" plan att snart distribuera kärnvapen till grannlandet Vitryssland.

Den 9 juni tillkännagav Putin att Moskva skulle sätta in sina kärnvapen nästa månad, och rapporterade att arbetet med nya anläggningar för att inhysa vapnen i Vitryssland skulle vara klart den 7-8 juli.

Herr. hade Putin sagt den 25 mars att Vitrysslands president Alexander Lukasjenko har rätt: Han säger att vi är dina närmaste allierade. Varför placerar amerikanerna ut sina kärnvapen till sina allierade, på deras territorium, utbildar besättningarna och piloter hur man använder den här typen av vapen om det behövs? Vi kom överens om att vi ska göra detsamma.

Förenta staterna har faktiskt överfört mer än 100 av sina 50 och 170 kilo tunga kärnvapenbomber kända som B61s till baser i Tyskland, Italien, Belgien, Nederländerna och Turkiet, där allierade piloter repeterar kärnvapenattacker med deras allierade jaktplan. jets. Ett exempel är Natos "Air Defender 2023”, ett nio dagar långt tyskt, internationellt krigsspel som involverar 24 länder som flyger i direktsändning över hela Tyskland, började precis måndagen den 12 juni, mitt under det heta kriget i Ukraina.

Informationspunkt: Associated Press fortsätter att kalla de aktuella kärnvapnen "taktiska", så det måste påminnas om att den stadssprängande Hiroshima-bomben var en 15-kilotons enhet som var mycket mindre destruktiv än dagens B61 "taktiska" H-bomber.

Nu avser Putin och Lukasjenko att kopiera USA:s praxis och bryta mot villkoren i 1970 års fördrag om icke-spridning av kärnvapen (NPT) på samma sätt som USA har gjort. Varje sådan överföring utgör inte bara en kränkning av NPT:s artiklar I, II och VI, utan en hårresande upptrappning av grävmyrkruttunnan i Ukraina.

Den 15 maj förra året konfronterade ICAN, Nobels fredsprisvinnande internationella kampanj för att avskaffa kärnvapen, det alltmer globaliserade kriget i Ukraina genom att skicka en uppsättning av fyra krav till G7 – Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien och USA, som alla aktivt beväpnar Ukraina – och noterar att var och en av dem använder kärnvapen "antingen som kärnvapenbeväpnade stater eller som värd- eller paraplystater." ICAN:s fyra krav inkluderade ett tydligt fördömande av nuvarande kärnvapendelning, som praktiseras av USA och NATO, notera:

"Efter att Ryssland tillkännagav planer på att placera kärnvapen i Vitryssland, måste G7-ledarna komma överens om ett slut på att alla kärnvapenbeväpnade stater stationerar sina vapen i andra länder och engagera Ryssland för att avbryta sina planer på att göra det. Flera G7-medlemmar är för närvarande involverade i sina egna arrangemang för kärnvapendelning och kan demonstrera sitt motstånd mot Rysslands nyligen utplacerade tillkännagivande genom att inleda förhandlingar om nya överenskommelser mellan USA och Tyskland och USA och Italien för att ta bort de vapen som för närvarande är stationerade. i dessa länder.”

Denna viktiga uppmaning till ett slut på stationeringen av amerikanska kärnvapen i andra länder, och dess direkta hänvisning till USA och dess allierade, hjälper till att rensa luften kring Rysslands hotade eskalering. Det enda praktiskt genomförbara sättet att få Putin att vända sin planerade utplacering är att erbjuda att vända Pentagons utplacering. Kalla det en Kubakris Redux. Den fruktansvärda konfrontationen löstes när president Kennedy erbjöd sig att, och sedan gjorde, dra tillbaka amerikanska kärnvapenmissiler från Turkiet. Nedtrappning fungerar, och det kan leda till ytterligare genombrott.

John LaForge, syndikerad av PeaceVoice, är co-chef för Nukewatch, en fred och miljö rättvisa grupp i Wisconsin, och är medredaktör med Arianne Peterson av Nuclear Heartland, reviderad: En guide till USA: s landbaserade missiler.

En Response

  1. Tack för den här informativa artikeln ... Även begränsade kärnkraftsutbyten kommer att påverka klimatet och mörda miljontals oskyldiga och få miljarder att drabbas av svält ... Det finns inga vinnare ... Kärnvapenkrig kan inte vinnas ... Deeskalering är det enda vettiga sättet att hantera kärnstridsspetsar inte genom att sprida dem runt för möjlig användning… Oavsiktliga olyckor är en annan befarad möjlighet … oavsiktligt misstag och oavsiktligt orsaka ett krig … Lider av strålning, det värsta tänkbara scenariot… Har du hört talas om Marshallesarnas ”Jelly Babies”, födda med mjuka eller inga ben … en fasa bortom att föreställa sig för framtiden för våra barns barn från Nuclear Fallout!!!! Våra representanter måste följa ICAN:s fyra rekommendationer … inte mer kärnvapendelning!!!!!!

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk