Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Ноябрь 11, 2023
Выступление в Сидар-Рапидс 11 ноября 2023 г.
Генри Николас Джон Гюнтер родился в Балтиморе, штат Мэриленд, в семье иммигрировавших из Германии. В сентябре 1917 года его призвали помогать убивать немцев. Шла первая в мире современная военная пропагандистская кампания. Это была жесткая рекламная кампания войны, в том числе, если ты сказал что-то не то, тебя посадят в тюрьму. Генрих написал домой из Европы, чтобы описать, насколько ужасной была война, и призвать других избегать призыва в армию. Что ж, его письмо было подвергнуто цензуре, и его понизили в должности. После этого он сказал своим приятелям, что проявит себя. Он докажет, как сильно он ненавидит и готов убить нужную группу людей. По мере приближения крайнего срока в 11:00 11-го числа 11-го месяца 1918 года война должна была закончиться. Перемирие было подписано рано утром, но в качестве времени выхода было выбрано 11:00, в результате чего еще 11,000 10 человек были убиты, ранены или пропали без вести. Я бы сказал, что без веской причины, но не хотел бы, чтобы вы думали, что миллионы людей, убитых до того утра, произошли по какой-то веской причине. Когда часы шли, Генрих вопреки приказу встал и смело бросился штыком на два немецких пулемета. Немцы знали о перемирии и пытались отмахнуться от него. В чем был смысл? Но Генри продолжал приближаться и стрелять. Когда он приблизился, короткая пулеметная очередь оборвала его жизнь в 59:XNUMX. Генри вернули звание, потому что он поступил правильно. Если бы он пришел домой и сделал это в боулинге, это было бы неправильно. Ему не вернули жизнь, и мы называем его последним человеком, погибшим в Первой мировой войне, хотя Первая мировая война продолжалась в Африке несколько недель и даже несмотря на то, что так называемый испанский грипп, возникший в результате войны, унес жизни столько же, сколько пуль и газа, и даже несмотря на то, что многие из ветеранов-самоубийц еще впереди, и даже несмотря на то, что фермеры будут продолжать погибать от неразорвавшихся боеприпасов неопределенно долго, и даже несмотря на то, что смерти, вызванные ненужным голодом, бедностью и лишением надлежащая медицина будет продолжаться, и даже несмотря на то, что мирное соглашение в конечном итоге будет составлено таким образом, чтобы практически гарантировать и фактически вызывать предсказания продолжения войны в том, что мы называем Второй мировой войной, и даже если военно-промышленный комплекс был теперь решительно склоняюсь к Вашингтону, чтобы родиться.
Момент окончания Великой войны должен был положить конец всем войнам, и он положил начало всемирному празднику радости и восстановления некоторого подобия здравомыслия. Это стало временем тишины, звона колоколов, воспоминаний и посвящения себя фактическому прекращению всех войн. Вот что такое День перемирия. Это было не празднование войны или тех, кто участвует в войне, а празднование момента окончания войны — памяти и траура о тех войнах, которые были уничтожены. В 1926 году Конгресс принял резолюцию о Дне перемирия, призывающую к «учениям, направленным на увековечение мира посредством доброй воли и взаимопонимания… приглашая народ Соединенных Штатов отмечать этот день в школах и церквях с соответствующими церемониями дружеских отношений со всеми другими народами». Позже Конгресс добавил, что 11 ноября должно было стать «днем, посвященным делу мира во всем мире». Так продолжалось до тех пор, пока в 1954 году праздник не был переименован в День ветеранов.
День ветеранов больше не является для большинства людей в Соединенных Штатах днем, когда приветствуют окончание войны или даже стремятся к ее отмене. День ветеранов – это даже не день, когда можно оплакивать погибших или задаваться вопросом, почему самоубийство является главным убийцей американских солдат или почему у стольких ветеранов нет домов. День ветеранов обычно не рекламируется как пропагандистский праздник. Но отделениям организации «Ветераны за мир» в некоторых малых и крупных городах год за годом запрещают участвовать в парадах в честь Дня ветеранов на том основании, что они выступают против войны. Парады и мероприятия в честь Дня ветеранов во многих городах прославляют войну, и практически все прославляют участие в войне. Почти все мероприятия, посвященные Дню ветеранов, носят националистический характер. Лишь немногие продвигают «дружественные отношения со всеми другими народами» или работают над установлением «мира во всем мире».
Джейн Аддамс и ее коллеги не только предсказали в 1919 году, что начнется Вторая мировая война, но и подробно описали, что необходимо изменить в Версальском договоре и Лиге Наций, чтобы ее избежать, и создали глобальную миротворческую организацию, чтобы выступать в этом направлении. Знаменитые 14 пунктов, выдвинутые президентом Вудро Вильсоном, были в значительной степени потеряны в Версальском договоре, замененные жестокими наказаниями и унижениями Германии. Аддамс предупредил, что это приведет к новой войне.
Британский экономист Джон Мейнард Кейнс написал в 1919 году в книге «Экономические последствия мира»: «Если мы намеренно стремимся к обнищанию Центральной Европы, месть, я смею предсказать, не замедлит».
Торстейн Веблен в весьма критической рецензии на книгу Кейнса также предсказал, что Версальский договор приведет к новой войне, хотя он понимал, что в основе договора лежит враждебность по отношению к Советскому Союзу, против которого, следует отметить, Соединенные Штаты Америки В 1919 году штаты и союзные страны вели войну, которая редко упоминается в учебниках истории США, но о которой каждый россиянин знает по сей день. Веблен считал, что репарации можно было легко получить от богатых немецких владельцев собственности, не причиняя страданий всему немецкому обществу, но что основной целью тех, кто заключал договор, было защитить права собственности и использовать Германию в качестве силы против коммунистического Советского Союза. Союз.
Вудро Вильсон обещал «мир без победы», но в ходе переговоров по договору уступил французской и британской мести Германии. Впоследствии он предсказал Вторую мировую войну, если Соединенные Штаты не вступят в Лигу Наций. Веблен считает, что Вильсон не уступил и не пошел на компромисс на переговорах по договору, а скорее поставил на первое место враждебность по отношению к Советскому Союзу. Я думаю, что это сделали британцы, но история Вильсона более странная.
Вильсон начал с настойчивых выступлений против мстительного наказания Германии, но был поражен так называемым испанским гриппом, был сильно ослаблен, говорил как бы в бреду и быстро согласился отказаться от большей части того, что он обещал миру. Его назвали испанским гриппом, потому что, хотя он, вероятно, пришел с военных баз США во время европейской войны, Испания позволила своим газетам писать о неприятных новостях, тогда как США и другие страны не допускали такой вольности. Но Белый дом заразился нелепо названной «испанкой».
Прошлой осенью, 28 сентября 1918 года, в Филадельфии прошел массовый провоенный парад, в котором приняли участие заражённые гриппом солдаты, только что вернувшиеся с войны. Врачи предостерегали от этого, но политики заявили, что ничего страшного не произойдет, если все воздержатся от кашля, чихания и плевания. Поднимите руку, если вы думаете, что хоть один человек в огромной толпе воздерживался от кашля, чихания и плевания. Распространился грипп. Уилсон понял. Он не сделал того, что мог бы сделать в Париже. Вполне возможно, что Второй мировой войны можно было бы избежать, если бы удалось избежать парада в Филадельфии.
Это может показаться безумным, но парад в Филадельфии был всего лишь одной глупостью в океане глупых вещей, которые не нужно было делать. Никто не мог предсказать Вторую мировую войну в результате этого парада, но такое предсказание было возможно и фактически сделано в отношении многих других ненужных и глупых действий в годы между войнами.
Фердинанд Фош, француз, был верховным главнокомандующим союзников. Он был очень разочарован Версальским договором. «Это не мир», - якобы воскликнул он. «Это перемирие на 20 лет». Вторая мировая война началась 20 лет и 65 дней спустя. Фоша не беспокоило слишком суровое наказание Германии. Фош хотел, чтобы территория Германии была ограничена на западе рекой Рейн.
При широко распространенном соглашении о том, что все правительства будут вооружаться и готовиться к новым войнам, предсказания о том, что Германия будет озлоблена слишком большим наказанием или что слишком маленькое наказание может позволить Германии начать новую атаку, были надежными прогнозами. С идеями процветания без оружия, верховенства закона без насилия и человечности без трайбализма, все еще столь маргинальным, предсказание Фоша имело такой же смысл, как и предсказание Джейн Аддамс.
Версальский мирный договор был лишь одним из многих, что не должно было произойти. Народу Германии не пришлось допустить подъема нацизма. Странам и предприятиям по всему миру не нужно было финансировать и поощрять рост нацизма. Ученым и правительствам не нужно было вдохновлять нацистскую идеологию. Правительствам не нужно было предпочитать вооружение верховенству закона, и им не нужно было подмигивать немецким возмущениям, поощряя нападение Германии на Советский Союз. Серьезное изменение любого из этих факторов предотвратило бы Вторую мировую войну в Европе.
Это не значит, что никто не пытался добиться мира. Движение за мир 1920-х годов в США и Европе было более масштабным, сильным и более массовым, чем когда-либо прежде или после. В 1927-28 годах вспыльчивый республиканец из Миннесоты по имени Фрэнк, который в частном порядке проклинал пацифистов, сумел убедить почти все страны мира запретить войну. На это его побудили, против его воли, глобальное требование мира и партнерство США с Францией, созданное посредством незаконной дипломатии борцов за мир. Движущей силой достижения этого исторического прорыва было удивительно единое, стратегическое и неустанное движение за мир в США, пользующееся сильнейшей поддержкой на Среднем Западе; его сильнейшие лидеры — профессора, юристы и ректоры университетов; его голоса в Вашингтоне, округ Колумбия, голоса сенаторов-республиканцев из Айдахо и Канзаса; его взгляды приветствовались и пропагандировались газетами, церквями и женскими группами по всей стране; и его решимость не изменилась за десятилетие поражений и разногласий.
Движение во многом зависело от новой политической власти избирателей-женщин. Эта попытка могла бы провалиться, если бы Чарльз Линдберг не перелетел на самолете через океан, или если бы Генри Кэбот Лодж не умер, или если бы другие усилия по достижению мира и разоружения не потерпели печального провала. Но давление общественности сделало этот шаг или что-то в этом роде практически неизбежным. И когда это удалось – хотя запрет войны так и не был полностью реализован в соответствии с планами его мечтателей – большая часть мира поверила, что война объявлена незаконной. Фрэнк Келлог получил свое имя в Пакте Келлога-Бриана и получил Нобелевскую премию мира, его останки находятся в Национальном соборе в Вашингтоне, а в его честь названа главная улица в Сент-Поле, штат Миннесота, — улица, на которой невозможно найти ни одного человека. кто не догадается, что улица названа в честь зерновой компании.
Войны фактически останавливались и предотвращались. И когда, тем не менее, войны продолжались и вторая мировая война охватила земной шар, за этой катастрофой последовали судебные процессы над людьми, обвиняемыми в совершенно новом преступлении - ведении войны, а также глобальное принятие Устава Организации Объединенных Наций, документа, во многом похож на своего довоенного предшественника, но все же не соответствует идеалам того, что в 1920-е годы называлось движением Outlawry. Фактически Пакт Келлога-Бриана запретил любую войну. Устав ООН узаконил любую войну, названную оборонительной или санкционированную ООН, сделав легальными лишь немногие войны, но позволив большинству людей ошибочно полагать, что большинство войн законны.
До Келлога-Бриана обе стороны войны были законными. Зверства, совершаемые во время войн, почти всегда были законными. Завоевание территории было законным. Поджоги, грабежи и грабежи были законны. Захват других стран в качестве колоний был законным. Мотивация колоний попытаться освободиться была слабой, поскольку они, вероятно, были захвачены какой-либо другой нацией, если бы они освободились от своего нынешнего угнетателя. Экономические санкции нейтральных стран не были законными, хотя вступление в войну могло быть законным. А заключение торговых соглашений под угрозой войны было совершенно законным и приемлемым, как и начало новой войны, если такое вынужденное соглашение было нарушено. 1928 год стал разделительной линией в определении того, какие завоевания были законными, а какие нет. Война стала преступлением, а экономические санкции стали правоохранительными.
Мы мало говорим о том, как мир хотел мира перед Второй мировой войной или о том, как легко его можно было достичь посредством более мудрого окончания Первой мировой войны; или о том, как нацизм черпал вдохновение из США для евгеники, сегрегации, концентрационных лагерей, отравляющего газа, связей с общественностью и однорукого приветствия; или о том, как американские корпорации вооружали нацистскую Германию во время войны; или о том, как американские военные наняли многих высокопоставленных нацистов в конце войны; или о том, что Япония пыталась сдаться еще до ядерных бомбардировок; или о том, что в Соединенных Штатах войне было серьезное сопротивление; или о том факте, который был настолько тщательно затерт Голливудом, что именно Советы нанесли большую часть победы над немцами - и что общественность США в то время знала, что делали Советы, что создало мгновенный перерыв в двухвековой враждебности к России в США. политика.
Прежде всего, мы активно работаем над тем, чтобы не знать, что правительства мира по откровенно фанатичным причинам отказались принять евреев, что британская блокада помешала их эвакуации и что борцы за мир призывают правительства США и Великобритании спасти евреев. были отвергнуты в пользу полного сосредоточения внимания на войне.
Если бы вы послушали людей, оправдывающих Вторую мировую сегодня и использующих Вторую мировую для оправдания последующих 75 лет войн и подготовки к войне, первое, что вы ожидали бы найти, читая о том, чем на самом деле была Вторая мировая война, была бы война, мотивированная необходимостью спасти евреев от массовых убийств. Там будут старые фотографии плакатов, на которых дядя Сэм показывает пальцем и говорит: «Я хочу, чтобы вы спасли евреев!»
В действительности, правительства США и Великобритании в течение многих лет вели масштабные пропагандистские кампании по обеспечению военной поддержки, но никогда не упоминали о спасении евреев. И мы достаточно знаем о внутренних правительственных дискуссиях, чтобы знать, что спасение евреев (или кого-либо еще) не было тайным мотивом, скрытым от антисемитской общественности (а если бы это было так, насколько демократичным было бы это в великой битве за демократию?). Простая истина заключается в том, что самое популярное оправдание Второй мировой войны было изобретено только после Второй мировой войны.
Иммиграционная политика США, разработанная в основном антисемитскими евгениками, такими как Гарри Лафлин, которые сами являются источниками вдохновения для нацистских евгеников, серьезно ограничила допуск евреев в Соединенные Штаты до и во время Второй мировой войны.
Политика нацистской Германии в течение многих лет заключалась в изгнании евреев, а не их убийстве. Мировые правительства проводили публичные конференции, чтобы обсудить, кто примет евреев, и эти правительства - по открытым и бессовестным антисемитским причинам - отказались принять будущих жертв нацистов. Гитлер открыто провозгласил этот отказ согласием со своим фанатизмом и поощрением к его эскалации.
В Эвиан-ле-Бен, Франция, в июле 1938 года были предприняты первые попытки международного сообщества, или, по крайней мере, притворные, чтобы облегчить нечто более распространенное в последние десятилетия: кризис беженцев. Кризис заключался в обращении нацистов с евреями. Представители 32 стран и 63 организаций, а также около 200 журналистов, освещавших это событие, были хорошо осведомлены о желании нацистов изгнать всех евреев из Германии и Австрии и в некоторой степени осознавали, что судьба, которая их ожидала, если их не изгнать, скорее всего постигнет быть смертью. Конференция по существу решила оставить евреев на произвол судьбы. (Только Коста-Рика и Доминиканская Республика увеличили свои иммиграционные квоты.)
Австралийский делегат Т. В. Уайт сказал, не спрашивая коренных жителей Австралии: «Поскольку у нас нет настоящей расовой проблемы, мы не хотим ее импортировать».
Диктатор Доминиканской Республики рассматривал евреев как расово желанных, поскольку они приносили белизну в страну со многими людьми африканского происхождения. Земля была отведена для евреев 100,000, но меньше, чем 1,000, когда-либо прибывало.
Гитлер сказал, когда была предложена Эвианская конференция: «Я могу только надеяться и ожидать, что другой мир, который так глубоко сочувствует этим преступникам [евреям], будет по крайней мере достаточно щедрым, чтобы превратить это сочувствие в практическую помощь. Мы, со своей стороны, готовы предоставить всех этих преступников в распоряжение этих стран, мне все равно, даже на роскошных кораблях ».
После конференции, в ноябре 1938 года, Гитлер усилил свои нападения на евреев, устроив «Хрустальную ночь» или «Хрустальную ночь» — ночные беспорядки, организованные государством, разрушающие и сжигающие еврейские магазины и синагоги, во время которых 25,000 30 человек были отправлены в концентрационные лагеря. Выступая 1939 января XNUMX года, Гитлер заявил, что его действия оправданы итогами Эвианской конференции:
«Это позорное зрелище - видеть, как весь демократический мир источает сочувствие к бедному измученному еврейскому народу, но остается жестокосердным и упорным, когда дело доходит до помощи им, что, с учетом его позиции, несомненно, является очевидной обязанностью. . Аргументы, которые приводятся в качестве оправдания того, что они не помогают им, на самом деле говорят за нас, немцев и итальянцев. Ибо вот что они говорят:
«1. «Мы, - то есть демократии, - не в состоянии принять евреев». Но в этих империях на квадратный километр не приходится и десяти человек. В то время как в Германии с ее 135 жителями на квадратный километр должно быть место для них!
«2. Они уверяют нас: мы не можем взять их, если Германия не готова позволить им привезти с собой определенную сумму капитала в качестве иммигрантов ».
Проблема в Эвиане, к сожалению, заключалась не в незнании нацистской программы, а в неспособности расставить приоритеты в ее предотвращении, точно так же, как и мы сейчас никоим образом не остаемся в непростительном неведении о геноциде в секторе Газа. Это оставалось проблемой на протяжении всей войны. Эта проблема встречалась как среди политиков, так и среди общественности в целом.
Через пять дней после «Хрустальной ночи» президент Франклин Рузвельт заявил, что отзывает посла из Германии и что общественное мнение «глубоко потрясено». Он не использовал слово «евреи». Репортер спросил, может ли где-нибудь на земле принять много евреев из Германии. «Нет», — сказал Рузвельт. «Время для этого еще не пришло». Другой репортер спросил, ослабит ли Рузвельт иммиграционные ограничения для еврейских беженцев. «Это не рассматривается», — ответил президент. Рузвельт отказался поддержать законопроект о детях-беженцах в 1939 году, который позволил бы 20,000 14 евреям в возрасте до XNUMX лет въезжать в Соединенные Штаты, и он так и не вышел из комитета.
Хотя многие в Соединенных Штатах, как и везде, героически пытались спасти евреев от нацистов, в том числе добровольно приняв их, мнение большинства никогда не было на их стороне. В июле 1940 года Адольф Эйхман, главный организатор Холокоста, намеревался отправить всех евреев на Мадагаскар, который теперь принадлежал Германии, поскольку Франция была оккупирована. Кораблям останется только ждать, пока британцы, то есть теперь Уинстон Черчилль, прекратят блокаду. Этот день так и не наступил.
Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден встретился 27 марта 1943 года в Вашингтоне, округ Колумбия, с раввином Стивеном Уайзом и Джозефом М. Проскауэром, известным адвокатом и бывшим судьей Верховного суда штата Нью-Йорк, который тогда занимал пост президента Американского еврейского комитета. Уайз и Проскауэр предложили обратиться к Гитлеру с просьбой эвакуировать евреев. Иден отверг эту идею как «фантастически невозможную». Но в тот же день, по данным Госдепартамента США, Иден сказал госсекретарю Корделлу Халлу нечто иное:
«Халл поднял вопрос о 60 или 70 тысячах евреев, которые находятся в Болгарии и которым угрожает уничтожение, если мы не сможем их вытащить, и очень срочно потребовал от Идена ответа на проблему. Иден ответил, что проблема евреев в Европе в целом очень сложна и что мы должны действовать очень осторожно, предлагая вывести всех евреев из такой страны, как Болгария. Если мы сделаем это, то евреи всего мира захотят, чтобы мы сделали аналогичные предложения в Польше и Германии. Гитлер вполне мог принять нас по любому подобному предложению, а в мире просто не хватает кораблей и транспортных средств, чтобы справиться с ними ».
Черчилль согласился. «Даже если бы мы получили разрешение вывести всех евреев, - писал он в ответ на одно письмо с просьбой, - транспорт сам по себе представляет проблему, которую будет трудно решить». Не хватает доставки и транспорта? В битве при Дюнкерке британцы всего за девять дней эвакуировали почти 340,000 XNUMX человек. В ВВС США было много тысяч новых самолетов. Даже во время кратковременного перемирия США и Британия могли перебросить по воздуху и перевезти в безопасное место огромное количество беженцев.
Не все были слишком заняты войной. В частности, с конца 1942 года многие в Соединенных Штатах и Великобритании требовали, чтобы что-то было сделано. 23 марта 1943 года архиепископ Кентерберийский обратился к Палате лордов с просьбой помочь евреям Европы. Итак, британское правительство предложило правительству США еще одну открытую конференцию, на которой обсудит, что можно сделать для эвакуации евреев из нейтральных стран. Но британское министерство иностранных дел опасалось, что нацисты могут сотрудничать в таких планах, несмотря на то, что их никогда не просили об этом, написав: «Существует вероятность того, что немцы или их сателлиты могут перейти от политики истребления к политике вытеснения и прицелиться, как они хотят. делал до войны, ставя в неловкое положение другие страны, наводняя их инопланетными иммигрантами ».
Здесь речь шла не столько о спасении жизней, сколько о том, чтобы избежать затруднений и неудобств, связанных со спасением жизней.
В конце концов, оставшиеся в живых в концлагерях были освобождены - хотя во многих случаях не очень быстро, не как что-то вроде первоочередной задачи. Некоторых заключенных держали в ужасных концентрационных лагерях, по крайней мере, до сентября 1946 года. Генерал Джордж Паттон убеждал, что никто не должен «верить, что перемещенный человек - человек, а он им не является, и это особенно относится к евреям, которые ниже животные ». Президент Гарри Трумэн тогда признал, что «мы, по всей видимости, относимся к евреям так же, как и к нацистам, за единственным исключением, что мы их не убиваем».
Конечно, даже если бы это не было преувеличением, отказ от убийства людей - очень важное исключение. Соединенные Штаты имели фашистские тенденции, но не уступили им, как Германия. Но не было и тотального крестового похода Сопротивления капитала R, чтобы спасти тех, кому угрожает фашизм - ни со стороны правительства США, ни со стороны мейнстрима США.
Вторая мировая война во всех отношениях является коренным источником сегодняшней культуры США, поэтому, естественно, мы не знаем о ней почти ничего точного. Приведу один из тысяч примеров: немногие из нас знают, что война с раком началась войной в городе Санта-Клаус.
Бари - прекрасный портовый город на юге Италии с собором, где похоронен Санта-Клаус (Святой Николай). Но смерть Санты - далеко не худшее откровение из истории Бари. Бари заставляет нас помнить, что во время Второй мировой войны правительство США вложило значительные средства в исследования и производство химического оружия. Фактически, еще до вступления США во Вторую мировую войну они поставляли Великобритании огромное количество химического оружия.
Предполагалось, что это оружие не будет использоваться, пока немцы не применит свое первым; и они не использовались. Но они рисковали ускорить гонку химического оружия, начать войну химического оружия и причинить ужасные страдания из-за случайного происшествия. Последнее случилось, самое ужасное в Бари, и большая часть страданий и смерти может быть впереди.
Когда американские и британские военные вошли в Италию, они привезли с собой запасы химического оружия. 2 декабря 1943 года порт Бари был забит кораблями, и эти корабли были набиты военным оружием, начиная от больничного оборудования и заканчивая горчичным газом. Без ведома большинства людей в Бари, как гражданских, так и военных, на одном корабле, «Джон Харви», было 2,000 100-фунтовых бомб с горчичным газом и 700 ящиков со 100-фунтовыми бомбами с белым фосфором. На других кораблях была нефть.
Немецкие самолеты бомбили гавань. Корабли взрывались. Какая-то часть «Джона Харви», по-видимому, взорвалась и выбросила в небо несколько химических бомб, обрушив иприт на воду и соседние корабли, и корабль затонул. Если бы весь корабль взорвался или ветер дул в сторону берега, катастрофа могла бы быть намного хуже, чем была. Это было плохо.
Те, кто знал о горчичном газе, не произнесли ни слова, очевидно, ценив секретность или послушание выше жизней спасенных из воды. Людей, которых следовало быстро смыть, потому что они были замочены в смеси воды, масла и горчичного газа, согревали одеялами и оставляли мариноваться. Остальные ушли на кораблях и не мылись несколько дней. Многих выживших не предупредили бы о горчичном газе в течение десятилетий. Многие не выжили. Еще многие ужасно пострадали. В первые часы, дни, недели или месяцы людям могло помочь знание проблемы, но они были брошены на произвол судьбы и умерли.
Даже когда стало неоспоримо, что жертвы, упакованные в каждую ближайшую больницу, пострадали от химического оружия, британские власти пытались обвинить немецкие самолеты в химической атаке, тем самым повышая риск начала химической войны. Американский доктор Стюарт Александр провел расследование, нашел истину и телеграфировал как Рузвельту, так и Черчиллю. Черчилль в ответ приказал всем лгать и изменять все медицинские записи, а не произносить ни слова. Мотивом всей лжи, как обычно, было желание не выглядеть плохо. Это было не для того, чтобы держать в секрете от правительства Германии. Немцы спустили водолаза и нашли часть американской бомбы. Они не только знали, что произошло, но и активизировали свои работы по созданию химического оружия в ответ и точно объявили о том, что произошло, по радио, высмеивая союзников за гибель от их собственного химического оружия.
Извлеченные уроки не включали опасность накопления химического оружия в районах, подвергшихся бомбардировкам. Черчилль и Рузвельт продолжили делать именно это в Англии. Извлеченные уроки не включали опасности секретности и лжи. Эйзенхауэр сознательно солгал в своих мемуарах 1948 года, что в Бари не было жертв. Черчилль сознательно солгал в своих мемуарах 1951 года, что никакой аварии с химическим оружием вообще не было. Извлеченные уроки не включали опасность наполнить корабли оружием и загнать его в гавань Бари. 9 апреля 1945 года другой американский корабль, «Чарльз Хендерсон», взорвался во время разгрузки груза с бомбами и боеприпасами, в результате чего погибли 56 членов экипажа и 317 докеров. Извлеченные уроки, конечно, не включали опасность отравления земли оружием. В течение нескольких лет после Второй мировой войны были зарегистрированы десятки случаев отравления ипритом после того, как рыболовные сети выбили бомбы из затонувшего «Джона Харви». Затем, в 1947 году, началась семилетняя операция по очистке, в ходе которой, по одним данным, было обнаружено «около двух тысяч баллонов с горчичным газом». . . . Их осторожно перенесли на баржу, которую отбуксировали в море и затопили. . . . Случайная канистра до сих пор время от времени выскакивает из грязи и причиняет травмы».
Ну, пока они получили большинство из них, и это было сделано «осторожно». Остается небольшая проблема в том, что мир не бесконечен, что жизнь зависит от моря, в которое было отбуксировано и затоплено это конкретное химическое оружие, и в которое были также гораздо большие количества по всей Земле. Остается проблема в том, что химическое оружие служит дольше, чем оболочки, в которых оно находится. То, что итальянский профессор назвал «бомбой замедленного действия на дне гавани Бари», теперь является бомбой замедленного действия на дне земной гавани.
Небольшой инцидент в Бари в 1943 году, во многом похожий на инцидент в Перл-Харборе в 1941 году, но гораздо менее полезный с пропагандистской точки зрения (никто не празднует День Бари за пять дней до Дня Перл-Харбора), может иметь большую часть его разрушений. все еще в будущем.
Предполагается, что извлеченные уроки действительно включают в себя нечто важное, а именно новый подход к «борьбе» с раком. Американский военный врач, исследовавший Бари, Стюарт Александер, быстро заметил, что чрезмерное воздействие, которому подверглись жертвы Бари, подавляет деление лейкоцитов, и задался вопросом, что это может сделать для жертв рака, заболевания, связанного с неконтролируемым ростом клеток. Для этого открытия Александру не нужен был Бари, по крайней мере, по нескольким причинам. Во-первых, он был на пути к тому же открытию, когда работал над химическим оружием в Эджвудском арсенале в 1942 году, но ему было приказано игнорировать возможные медицинские инновации, чтобы сосредоточиться исключительно на возможных разработках оружия. Во-вторых, подобные открытия были сделаны во время Первой мировой войны, в том числе Эдвардом и Хелен Крамбхаар в Пенсильванском университете — менее чем в 75 милях от Эджвуда. В-третьих, другие ученые, в том числе Милтон Чарльз Винтерниц, Луи С. Гудман и Альфред Гилман-старший из Йельского университета, разрабатывали аналогичные теории во время Второй мировой войны, но не делились своими планами из-за военной тайны.
Возможно, Бари и не нужен для лечения рака, но он действительно вызывает рак. Военнослужащие США и Великобритании, а также жители Италии в некоторых случаях никогда не узнали или не узнали десятилетия спустя, что, вероятно, было источником их недугов, и среди этих недугов был рак.
Утром после падения ядерной бомбы на Хиросиму на крыше здания General Motors на Манхэттене прошла пресс-конференция, на которой было объявлено о войне с раком. С самого начала его языком был язык войны. Ядерная бомба рассматривалась как пример славных чудес, которые могут создать наука и огромное финансирование. Следующим чудесным чудом в том же духе должно было стать лекарство от рака. Убийство японцев и уничтожение раковых клеток были параллельными достижениями. Конечно, бомбы в Хиросиме и Нагасаки, их создание и испытания, как и в Бари, привели к возникновению большого количества раковых заболеваний, точно так же, как это происходило с возрастающей скоростью в течение десятилетий с тех пор, с жертвами в таких местах, как Ирак, уровень заболеваемости раком гораздо выше, чем в Хиросиме.
История первых десятилетий войны с раком – это история медленного и упорного стремления идти в тупик, в то же время постоянно предсказывая неминуемую победу, очень похоже на войну во Вьетнаме, войну в Афганистане, войну на Украине и т. д. и т. д. В 1948 году газета «Нью-Йорк Таймс» описала расширение войны с раком как «высадку дня C». В 1953 году, в одном из многих примеров, газета Washington Post заявила: «Излечение от рака близко». Ведущие врачи заявили средствам массовой информации, что вопрос больше не в том, будет ли рак излечен, а когда.
Эта война с раком не обошлась без достижений. Значительно снизилась смертность от различных видов рака. Но случаи рака значительно увеличились. Идея перестать загрязнять экосистемы, прекратить производство оружия, прекратить вывозить яды «в море», никогда не привлекала внимания «войны», никогда не вызывала маршей в розовых тонах, никогда не получала финансирования олигархов.
Так не должно быть. Большая часть первоначального финансирования войны с раком поступила от людей, которые пытались скрыть позор своей торговли оружием. Но это был позор исключительно американских корпораций, создававших оружие для нацистов. У них не было ничего, кроме гордости, что они одновременно производили оружие для правительства США. Так что уход от войны не входил в их расчеты.
Ключевым спонсором исследований рака был Альфред Слоан, чья компания General Motors на протяжении всей войны создавала оружие для нацистов, в том числе с использованием принудительного труда. Принято напоминать, что компания GM Opel производила детали для самолетов, бомбивших Лондон. Эти же самолеты бомбили корабли в гавани Бари. Корпоративный подход к исследованиям, разработкам и производству, который позволил построить эти самолеты и всю продукцию GM, теперь должен был быть применен для лечения рака, таким образом оправдывая GM и ее подход к миру. К сожалению, индустриализация, экстрактивизм, загрязнение, эксплуатация и разрушение, которые произошли во всем мире во время Второй мировой войны и никогда не прекращались, стали большим благом для распространения рака.
Ключевым сборщиком средств и пропагандистом войны с раком, который буквально сравнивал рак с нацистами (и наоборот), был Корнелиус Паккард «Дасти» Роудс. Он воспользовался отчетами из Бари и Йельского университета, чтобы создать целую индустрию по разработке нового подхода к лечению рака: химиотерапии. Это был тот самый Роудс, который в 1932 году написал записку, в которой выступал за истребление пуэрториканцев и объявлял их «даже ниже, чем итальянцы». Он утверждал, что убил 8 пуэрториканцев, пересадил рак еще нескольким и обнаружил, что врачи получали удовольствие от жестокого обращения и пыток пуэрториканцев, на которых они ставили эксперименты. Предполагалось, что это была менее оскорбительная из двух записок, известных более позднему расследованию, но она вызвала скандал, который возрождается примерно каждое поколение. В 1949 году журнал Time поместил Роудса на обложку как «Борец с раком». В 1950 году пуэрториканцы, предположительно вдохновленные письмом Роудса, почти сумели убить президента Гарри Трумэна в Вашингтоне, округ Колумбия.
Есть способы, по которым Вторая мировая война не закончилась. Это остается самой распространенной темой информационно-развлекательной индустрии США. Базы и войска никогда не возвращались домой из Германии или Японии. Невероятные военные расходы никуда не делись. Новшество обложения налогом простых людей за их труд никогда не исчезло. Заблуждение о том, что война может быть оправдана, никогда не исчезало. А Соединенные Штаты бомбили Германию каждый год со времен Второй мировой войны, если взрыв бомбы, которая еще не взорвалась с тех пор, как ее сбросили с американского самолета во время войны, представляет собой бомбардировку Германии. В земле Германии до сих пор спрятано более 100,000 XNUMX еще не взорвавшихся американских и британских бомб времен Второй мировой войны».
Сегодня по обе стороны войны в Украине можно найти сторонников использования хотя бы одной маленькой — ненамного большей, чем Хиросимская — ядерной бомбы, чтобы показать людям, что это такое, тем самым предотвращая ее использование. Теперь позвольте мне задать этот вопрос. Поднимите руку, если вас учили водить машину, и вам показывали, как не попасть в ужасную аварию, врезав в свою машину большой грузовик. Им не нужно было этого делать, верно? Потому что ты не полный идиот. Вы можете понимать слова, видео и фотографии? Так почему же мы должны считать полный идиотизм во время военной лихорадки только потому, что людям за это так много платят? Использование ядерного оружия, скорее всего, приведет к использованию огромного количества ядерного оружия. А использование любого большого количества ядерного оружия, скорее всего, приведет к ядерной зиме, во время которой погибнет урожай, а выжившие умрут от голода. Дело не в том, что Четвертая мировая война будет вестись с использованием палок и камней. С этим никогда не будут бороться. Миллионы научно-фантастических фильмов, которые вы можете посмотреть, в которых вооружение войны усовершенствовалось в тысячу раз, а герои-болваны каждые несколько минут вступают в кулачные бои, не отражают возможную реальность. Нам невероятно повезло, и нам удалось избежать случайного начала ядерного апокалипсиса. Нас не раз спасал отказ хотя бы одного человека поступать правильно и подчиняться приказам. У нас не всегда будет какой-нибудь упрямый русский моряк, который вытащит нас всех из огня.
Сейчас у нас есть выбор между несуществованием и ненасилием. Есть возможность в замечательных протестах против геноцида в секторе Газа. Возможность заключается в том, что некоторые люди поймут, что обе стороны войны являются злом, что врагом не должна быть та сторона, которую вы привыкли ненавидеть, что врагом должна быть сама война. Если это мышление будет реализовано. Если мы признаем необходимость отмены всех войн, всех вооруженных сил и всех видов оружия апокалиптического разрушения, мы сможем избежать Третьей мировой войны. Но нам нужна культура, которая хочет этого, а это означает, что нам нужна культура, которая перестанет отмечать десятки военных праздников США, включая День ветеранов, и вместо этого восстанавливает смысл, радость, траур, печаль, понимание и мудрость перемирия. День.
