Războaiele pentru a încheia tot războiul

În Ucraina se profilează un război pe care puțini îl înțeleg. (Foto AP/Darko Vojinovic)

„Pacea, după cum am văzut, nu este o ordine naturală omenirii: este artificială, complicată și extrem de volatilă. Sunt necesare tot felul de condiții prealabile.” — Michael Howard, Invenția păcii

Și iată că vine Primul Război Mondial, învăluit în Al Doilea Război Mondial, învăluit în Războiul Rece: tremurături pe una dintre liniile de falie umană ale Planetei Pământ.

Avem destui oameni supărați și manipulabili pe această planetă pentru a duce la îndeplinire planul de joc al ideologilor politici și al profitorilor de război, care sunt mereu în căutarea următorului război, cel prea volatil și „inevitabil” pentru a se opri. La fel de David Swanson, Autor de Războiul este o minciună, a spus: „Căutarea unui război bun începe să pară la fel de zadarnică precum căutarea orașului mitic El Dorado. Și totuși, această căutare rămâne principalul nostru proiect public.”

Iar reflectorul se oprește în Ucraina, plină de neonazişti, oligarhi corupți, reactoare nucleare, un guvern neales, o economie distrusă, un război civil care se aprinde. Doamne ajuta. Vechile animozități și diviziuni ideologice revin la viață. Statele Unite și NATO se opun Rusiei lui Vladimir Putin. Treizeci și unu de oameni – poate mai mulți – mor într-o clădire în flăcări din Odesa. Acest gen de lucruri ar putea fi pretextul unui război mondial. Sanitatea este în flăcări.

„Criza din Ucraina este gravă” Floyd Rudmin scrie la Common Dreams. „La un moment dat, în curând, realitatea trebuie să devină prioritate. Nu mai vorbești. Gata cu vina. Dacă sunt adulți în cameră, trebuie să se ridice. Criza din Ucraina devine critică și acesta este un fapt.”

Ce se întâmplă dacă unul dintre adulți ar fi un oficial ales, în special președintele Statelor Unite? Într-o scrisoare deschisă, un grup a sunatVeteranIntelligence Professionals for Sanity l-a îndemnat pe Barack Obama să privească dincolo de consensul neoconservator al lui John Kerry și al Washingtonului pentru sfaturi și direcții cu privire la Ucraina - așa cum, se pare, a făcut-o în cele din urmă cu Siria - și „programează o întâlnire, unu-la-unu, cu președintele Putin cât mai repede. posibil."

Există numeroase acte de raționalitate geopolitică și bunăvoință — de exemplu, anularea invitației Ucrainei de a adera la NATO — care ar putea evita criza. Asta e tot ce conteaza.

„În 2014, la aniversarea unui secol de la Primul Război Mondial, națiunile europene se mobilizează din nou pentru război”, scrie Rudmin. „Ca și în 1914, așa și în 2014, războiul nu este pentru respingerea unui atac, ci pentru loialitate față de o alianță, chiar și atunci când unii membri ai alianței sunt beligeranți. Războiul din 1914 trebuia să se încheie până la Crăciun, dar a continuat și a continuat ani de zile, ucigând 9 milioane de oameni. Războiul din 2014, dacă începe serios, se va termina într-o săptămână, poate mai puțin, și ar putea ucide 100 de milioane de oameni, în funcție de câte reactoare nucleare se deschid și câte rachete nucleare sunt lansate.

El adaugă: „Războiul din 1914 a fost numit „războiul pentru a pune capăt tuturor războaielor”. Războiul din 2014 va fi așa.”

Civilizația umană merge pe marginea colapsului. Creșterea materială nesfârșită, condusă de o economie bazată pe profit, distruge habitatul nostru natural, dar sistemele noastre învechite de conducere răspund în primul rând la status quo-ul distructiv și nu sunt în măsură să implementeze schimbări semnificative și cruciale. Același status quo este dependent nu doar de combustibilii fosili, ci de un simț pervertit, creier de reptilă, de „supraviețuire a celui mai apt”, care necesită identificarea, implicarea și înfrângerea constantă a unui inamic. Acesta se numește război și ne pregătim pentru el mai mult decât pentru orice altceva, inclusiv pentru educația copiilor noștri.

Odată cu dezvoltarea și proliferarea uluitoare a armelor nucleare, războiul a devenit calea rapidă către anihilare - pe care, desigur, lumea a înțeles-o în timpul celor peste patru decenii ale Războiului Rece. Neavând voința și curajul de a urmări dezarmarea nucleară (sau orice alt fel de) dezarmare, liderii celor două părți ale cursei înarmărilor s-au mulțumit cu conceptul de „distrugere reciprocă asigurată” – MAD – pentru a menține securitatea. Atenție la bombele noastre nucleare!

Și, voila, nu au mai fost războaie mondiale, nu au mai fost conflagrații directe între superputeri: doar războaie prin proxy. Și majoritatea victimelor au fost lumile a treia și a patra. În SUA, complexul militar-industrial a crescut și a crescut. Dar Uniunea Sovietică, mai puțin capabilă din punct de vedere economic să mențină cursa înarmărilor, a trecut în uitare și s-a prăbușit în 1991. MAD a fost declarat un succes.

Dar, desigur, aici se petrecea mai mult decât o competiție pe termen scurt între Est și Vest. Când Războiul Rece s-a încheiat, pacea cu greu a predominat. În SUA, nu a existat niciun „dividend al păcii”: nicio deturnare a cheltuielilor militare către educație, întreținerea infrastructurii sau rețeaua de siguranță socială. Am căutat doar noi dușmani. Bugetul militar s-a extins.

Iar Războiul Rece însuși – acest angajament profund și nespus față de sinuciderea în masă – a fost doar oprit. Și acum s-a întors, cu cele două părți încă conducând mii și mii de arme nucleare. Din cele 15,000 de arme nucleare găzduite în prezent pe Planeta Pământ, 95% sunt controlate de SUA și Rusia, iar 3,000 dintre aceste focoase sunt în alertă de declanșare, potrivit datelor.Ira Helfand, co-președinte al International Physicians for the Prevention of Nuclear War.

Naționaliștii neonazi care au atacat săptămâna trecută pe protestatarii pro-ruși din Odesa, arzându-le tabăra de corturi, împingându-i într-o clădire și incendiând acea clădire cu cocktail-uri Molotov, și-au numit inamicii pe moarte „Colorados” (care sunt gândaci de cartofi negri și roșii, culoarea panglicilor simbolizând un angajament politic pro-rus). Așa că iată-l: spectrul complet al „naturii umane” expus în Ucraina: de la insulta dezumanizantă la . . . potențial război nuclear.

„Pacea, după cum am văzut, nu este o ordine firească omenirii.”

A ajunge la natura noastră superioară – angelică – nu este o atingere naturală, dar acum este momentul să încercăm.