După două decenii de război, poporul congolez spune că este suficient

De Tanupriya Singh, Rezistență populară, Decembrie 20, 2022

M23 și războiul în Congo.

Peoples Dispatch a vorbit cu activistul și cercetătorul congolez Kambale Musavuli despre cea mai recentă ofensivă a grupării rebele M23 din partea de est a RDC și despre istoria mai largă a războiului proxy din regiune.

Luni, 12 decembrie, a avut loc o întâlnire între gruparea rebelă M23, forțele armate congoleze (FARDC), comandantul forței comune a Comunității Est-Africane (EAC), Joint Expanded Verification Mechanism (JMWE), Ad-Hoc Mecanismul de verificare și forța ONU de menținere a păcii, MONUSCO, în Kibumba, pe teritoriul Nyiragongo din provincia Kivu de Nord, situată în partea de est a RDC.

Întâlnirea a avut loc în urma Rapoarte de lupte dintre M23 și FARDC, la doar câteva zile după ce gruparea rebelă a promis să „mențină încetarea focului” în regiunea bogată în minerale. M23 este recunoscut pe scară largă ca fiind o forță proxy a Rwandei vecine.

Marți, 6 decembrie, M23 a anunțat că este gata să „înceapă dezangajarea și retragerea” din teritoriul ocupat și că sprijină „eforturile regionale de a aduce pacea de lungă durată în RDC”. Declarația a fost emisă în urma încheierii Al treilea dialog inter-congolez sub egida blocului Comunităţii Est-Africane (EAC) care a avut loc la Nairobi şi facilitat de fostul preşedinte kenyan Uhuru Kenyatta.

Aproximativ 50 de grupuri armate au fost reprezentate la întâlnirea de la Nairobi, cu excepția M23. Dialogul a fost convocat pe 28 noiembrie, cu prezenți și lideri din Kenya, Burundi, Congo, Rwanda și Uganda. A urmat un proces separat de dialog desfășurat în Angola la începutul lunii noiembrie, care a condus la un acord de încetare a focului care urma să intre în vigoare din 25 noiembrie. Acesta avea să fie urmat de retragerea M23 din zonele pe care le ocupase – inclusiv Bunagana, Kiwanja și Rutshuru.

Deși M23 nu a făcut parte din discuții, grupul a declarat că va accepta încetarea focului, rezervându-și „dreptul deplin de a se apăra”. De asemenea, a cerut un „dialog direct” cu guvernul RDC, lucru pe care l-a reiterat în declarația sa din 6 decembrie. Guvernul RDC a respins această cerere, clasificând forța rebelă drept „grup terorist”.

Locotenent-colonelul Guillaume Njike Kaiko, purtător de cuvânt al armatei pentru provincie, afirmat mai târziu că întâlnirea din 12 decembrie fusese solicitată de rebeli, pentru a căuta asigurări că nu vor fi atacați de FARDC dacă se retrag din zonele ocupate.

Cu toate acestea, generalul locotenent Constant Ndima Kongba, guvernatorul Kivuului de Nord, accentuat că întâlnirea nu a fost o negociere, ci a avut loc pentru a verifica eficacitatea rezoluțiilor din cadrul proceselor de pace din Angola și Nairobi.

La 1 decembrie, armata congoleză acuzase M23 și grupurile aliate că au ucis 50 de civili pe 29 noiembrie în Kishishe, situat în teritoriul Rutshuru, la 70 de kilometri nord de orașul Goma. Pe 5 decembrie, guvernul a actualizat numărul morților la 300, inclusiv cel puțin 17 copii. M23 a respins aceste acuzații, susținând că doar opt persoane au fost ucise de „gloanțele rătăcite”.

Cu toate acestea, masacrele au fost coroborate de MONUSCO și Biroul Comun pentru Drepturile Omului (UNJHRO) pe 7 decembrie. Pe baza unei anchete preliminare, raportul a precizat că cel puțin 131 de civili au fost uciși în satele Kishishe și Bambo între 29 noiembrie și Bambo. 30.

„Victimele au fost executate în mod arbitrar cu gloanțe sau arme cu lamă”, citeste documentul. Acesta a adăugat că cel puțin 22 de femei și cinci fete au fost violate și că violența „a fost comisă în cadrul unei campanii de crime, violuri, răpiri și jaf împotriva a două sate din teritoriul Rutshuru, ca răzbunare pentru ciocnirile dintre M23 și Forțele Democratice pentru Eliberarea Rwandei (FDLR-FOCA) și grupurile armate Mai-Mai Mazembe și Nyatura Coalition of Movements for Change.”

Raportul a adăugat că forțele M23 au îngropat și cadavrele celor uciși în „ceea ce ar putea fi o încercare de a distruge dovezi”.

Masacrele de la Rutshuru nu sunt incidente izolate, ci sunt cele mai recente dintr-o serie lungă de atrocități comise în RDC timp de aproape 30 de ani, estimate că au ucis 6 milioane de congolezi. În timp ce M23 a devenit proeminent după capturarea Gomei în 2012 și din nou odată cu reluarea ultimei sale ofensive în martie, este posibil să urmărim traiectoria grupului de-a lungul deceniilor precedente și, odată cu aceasta, interesele imperialiste durabile care alimentează violența din Congo.

Decenii de război proxy

„RDC a fost invadată de vecinii săi, Rwanda și Uganda, în 1996 și 1998. În timp ce ambele țări s-au retras oficial din țară în urma semnării acordurilor bilaterale în 2002, ele au continuat să susțină grupurile de miliție rebelă proxy”, a explicat Kambale Musavuli, un Cercetător și activist congolez, într-un interviu cu Expedierea popoarelor.

M23 este un acronim al „Mișcării 23 Martie” format din militari din cadrul armatei congoleze care au fost membri ai unui fost grup rebel, Congresul Național pentru Apărarea Poporului (CNDP). Aceștia au acuzat guvernul că a refuzat să onoreze un acord de pace semnat la 23 martie 2009, care a dus la integrarea CNDP în FARDC. În 2012, acești foști militari CNDP s-au revoltat împotriva guvernului, formând M23.

Cu toate acestea, Musavuli subliniază că afirmațiile referitoare la acordul de pace erau false: „Motivul pentru care au plecat a fost că unul dintre comandanții lor, Bosco Ntaganda, a fost amenințat cu arestare”. Curtea Penală Internațională a emis două mandate pentru arestarea sa, în 2006 și 2012, sub acuzația de crime de război și crime împotriva umanității. Sub comanda sa trupele CNDP au masacrat aproximativ 150 de persoane în orașul Kiwanja din Kivu de Nord în 2008.

După alegerile prezidențiale din 2011, au existat presiuni asupra guvernului congolez pentru a-l preda pe Ntaganda, a adăugat Musavuli. În cele din urmă, s-a predat în 2013 și a fost condamnat și condamnat de CPI în 2019.

La câteva luni după formare, gruparea rebelă M23 a capturat Goma în noiembrie 2012. Cu toate acestea, ocupația a fost de scurtă durată, iar până în decembrie grupul s-a retras. Aproximativ 750,000 de congolezi au fost strămuți de lupte din acel an.

„La acea vreme, comunitatea internațională a devenit clar că Rwanda sprijină o forță rebelă în Congo. Ați avut ca SUA și țările europene să facă presiuni asupra Rwandei, după care și-a anulat sprijinul.” Forțele congoleze au fost, de asemenea, sprijinite de trupe din țările din Comunitatea de Dezvoltare a Africii de Sud (SADC) - în special Africa de Sud și Tanzania, lucrând alături de forțele ONU.

În timp ce M23 avea să reapară zece ani mai târziu, istoria sa nu s-a limitat la CNDP. „Predecesorul CNDP a fost Raliul Congolez pentru Democrație (RCD), un grup rebel susținut de Rwanda, care a purtat un război în Congo între 1998 și 2002, când a fost semnat un acord de pace, în urma căruia RCD s-a alăturat armatei congoleze”, a spus Musavuli. spus.

„RCD însuși a fost precedat de AFDL (Alianța Forțelor Democratice pentru Eliberarea Congo-Zair), o forță susținută de Rwanda, care a invadat RDC în 1996 pentru a răsturna regimul lui Mobuto Sese Seko”. Ulterior, liderul AFDL Laurent Désiré Kabila a fost adus la putere. Cu toate acestea, adaugă Musavuli, dezacordurile au crescut în scurt timp între AFDL și noul guvern congolez, în principal în ceea ce privește problemele legate de exploatarea resurselor naturale și liniile subpolitice.

La un an la putere, Kabila a ordonat îndepărtarea tuturor trupelor străine din țară. „În următoarele câteva luni, RCD a fost format”, a spus Musavli.

Ceea ce este de asemenea deosebit de remarcat de-a lungul acestei istorii este încercarea repetată, prin diferite acorduri de pace, de a integra aceste forțe rebele în armata congoleză.

„Aceasta nu a fost niciodată voința poporului congolez, ea a fost impusă”, a explicat Musavuli. „Din 1996, au existat numeroase procese de negocieri de pace conduse de obicei de țările occidentale. În urma acordului de pace din 2002, am avut patru vicepreşedinţi si un presedinte. Acest lucru a fost din cauza comunității internaționale, în special a fostului ambasador al SUA William Swing.”

„Când congolezii au mers pentru negocierile de pace în Africa de Sud, grupurile societății civile au subliniat că nu doreau ca foștii rebeli să aibă vreo poziție în guvern în perioada de tranziție. Swing a influențat discuția, având în vedere că SUA au influențat întotdeauna negocierile de pace din RDC și a venit cu o formulă prin care patru lideri ai războiului erau vicepreședinți ai țării.”

Parlamentul congolez a adoptat acum o poziție fermă împotriva oricărei astfel de posibilități, declarând M23 „grup terorist” și interzicând integrarea acestuia în FARDC.

Interferența străină și furtul de resurse

Ingerința SUA în RDC a fost evidentă încă de la independența sa, a adăugat Musavuli - în asasinarea lui Patrice Lumumba, sprijinul acordat regimului brutal al lui Mobuto Sese Seko, invaziile din anii 1990 și discuțiile de pace ulterioare și modificările constituției țării. în 2006 pentru a-i permite lui Joseph Kabila să concureze la alegeri. „În 2011, SUA a fost una dintre primele țări care a recunoscut rezultatele alegerilor trucate. Analiza la acea vreme a arătat că, făcând acest lucru, SUA pariau mai degrabă pe stabilitate decât pe democrație”, a spus Musavuli.

Trei luni mai târziu, a început revolta M23. „Este aceeași forță rebelă de peste douăzeci de ani, cu aceiași soldați și aceiași comandanți, pentru a servi interesele Rwandei, care ea însăși este un puternic aliat al SUA în așa-numitul Război împotriva terorii. Și care sunt interesele Rwandei în Congo - pământul și resursele sale”, a adăugat el.

Ca atare, „conflictul din RDC nu trebuie văzut ca o luptă între un grup rebel și guvernul congolez”. Acesta a fost a reiterat de activistul și scriitorul Claude Gatebuke, „Aceasta nu este o rebeliune obișnuită. Este o invazie a Congo-ului de către Rwanda și Uganda”.

Chiar dacă Kigali a negat în mod repetat că sprijină M23, dovezile care confirmă acuzația au fost prezentate în mod repetat, cel mai recent în un raport al unui grup de experți ONU in august. Raportul arată că Forța de Apărare din Rwanda (RDF) a sprijinit M23 din noiembrie 2021 și s-a implicat în „operațiuni militare împotriva grupărilor armate congoleze și a pozițiilor FARDC”, în mod unilateral sau cu M23. În mai, armata congoleză capturase și doi soldați ruandezi pe teritoriul său.

Musavuli a adăugat că acest tip de sprijin străin a fost evident și prin faptul că M23 avea acces la arme și echipamente extrem de sofisticate.

Această legătură devine mai explicită în contextul negocierilor de încetare a focului. „Pentru ca M23 să accepte încetarea focului, Uhuru Kenyatta a trebuit mai întâi să-l sune pe președintele ruandez Paul Kagame. Nu numai că, pe 5 decembrie, Departamentul de Stat al SUA a emis o comunicat de presă declarând că secretarul de stat Antony Blinken a vorbit cu președintele Kagame, cerând, practic, Rwandei să înceteze amestecul în RDC. Ce sa întâmplat a doua zi? M23 a făcut o declarație în care spunea că nu mai luptă”, a subliniat Musavuli.

Rwanda și-a justificat invaziile din RDC sub pretextul luptei cu Forțele Democratice pentru Eliberarea Rwandei (FDLR), un grup rebel hutu din RDC acuzat că a comis genocidul din Rwanda în 1994. „Dar Rwanda nu urmărește FDLR, merge după mine. Cum își găsesc mineralele din Congo drumul în Kigali?”

În mod similar, a declarat Musavuli, Uganda a creat un pretext pentru a invada Congo și a-i exploata resursele - Forțele Democratice Aliate (ADF). „Uganda a susținut că ADF sunt „jihadiști” care încearcă să răstoarne guvernul. Ceea ce știm este că ADF sunt ugandezi care se luptă cu regimul Museveni din 1986.”

„A fost creată o legătură falsă între ADF și ISIS pentru a aduce prezența SUA... creează un pretext pentru a avea soldați americani în Congo în numele luptei împotriva „fundamentalismului islamic” și „jihadiștilor”.

Pe măsură ce violența a continuat, poporul Congo a organizat și proteste masive în 2022, care au văzut, de asemenea, expresii ale unui puternic sentiment anti-SUA, inclusiv sub forma protestatarilor care poartă steagul Rusiei. „Congolezii au văzut că Rwanda a continuat să primească sprijin din partea SUA, chiar dacă a continuat să omoare și să sprijine grupurile rebele din RDC”, a adăugat Musavuli.

„După două decenii de război, poporul congolez spune că este suficient.”