Un deputat german din Parlament vorbeste impotriva razboiului

Tradus din germană de Tom Winter 5 decembrie 2015

Domnule președinte, doamnelor și domnilor, domnule cancelar! La slujba de înmormântare emoționantă de acum o săptămână, la Paris, pentru comemorarea victimelor atacurilor teroriste, s-a cântat melodia „Quand on n’a que l’amour” a marelui compozitor și pacifist Jacques Brel. A fost în contrast puternic cu retorica belică a președintelui francez.

Dă-te pe n'a que l'amour
Pour parler aux canons...

Când tot ce îți place este să vorbești despre tunuri — Întregul cântec este un tribut adus dragostei și păcii și o respingere clară a violenței și războiului. Ceremonia a fost prezentată și aici, în Germania. Mi-am dorit ca toți cei care doriți să votați da astăzi să fi auzit acea melodie și să înțelegeți mesajul ei.

La Paris, în urmă cu exact trei săptămâni, 130 de victime au căzut într-un act barbar de terorism. Făptuitorii erau aproape exclusiv cetățeni francezi și belgieni și au crescut în suburbiile pline de vegetație ale Bruxelles-ului și Parisului. Și acum stați aici și spuneți că vom slăbi și vom riposta împotriva ISIS bombardând și ucigând oameni nevinovați, femei și copii în Rakka și în alte orașe siriene. Ce este nebunia asta? Vă întreb: în ce secol trăim?

Când stai aici și spui că aceasta nu a fost o decizie ușoară, ci una atent luată în considerare și că noi, cei care spunem nu, nu avem un plan pentru altceva de făcut, atunci eu spun: Da, există un alt plan. Există un singur alt plan. Războiul face totul mai rău. Nu aceasta este modalitatea de a lupta împotriva ISIS. Cu această aventură o vei întări doar.

Rakka este un oraș cu 200 000 de locuitori. În recentul bombardament, spitalele și școlile au fost distruse. Nu există cifre oficiale cu privire la victime, dar se poate presupune cu siguranță că bombardamentele din ultimele trei săptămâni au ucis mai mulți civili în Siria decât atacurile barbare de la Paris. Și mamele lui Rakka își plâng copiii. Bombardarea, de asemenea, este terorism.

Într-adevăr, țările aflate în război vor să intre într-un test de ucidere cu ISIS? Pentru a vedea cine este mai bun la ucidere? Cine face asta a pierdut deja.

Macron, ministrul francez al Economiei, a declarat după atacuri, întreprinderile franceze au fost responsabile pentru „un teren propice”, pe care teroarea poate înflori.

(Marcus Held (SPD): „Acum, asta merge prea departe”!)
Împotriva „promisiunei egalității” – citându-l în continuare pe Macron – Republica Franceză lucrează zilnic. „Am pus capăt oportunităților de promovare socială”, a spus el. – Insisti ca vrei sa fii solidar cu Franta. Te intreb: Care Franta? Franța clasei politice, care a fost responsabilă de cele mai grave războaie din ultima vreme – îmi amintesc doar de cea din Algeria – sau cu Franța populației franceze, care vrea înainte de toate să trăiască în pace și securitate?
(Aplauze din stânga – aclamații de la Marieluise Beck (Bremen) (Alianța '90 / Verzii).)

Vă spun: dacă doriți o prietenie autentică și o solidaritate autentică cu Franța, atunci ar trebui, de exemplu, să încetați să impuneți măsuri de austeritate țării prin Bruxelles, care din ce în ce mai mulți tineri îi privează de viitor. Asta ar fi o solidaritate autentică. Pentru că ai putea face un pas în direcția progresului.
(Aplauze din stânga – Marcus Hero (SPD): Incredibil!)

Prin urmare, încă o dată: este o simplă minciună că acest război va slăbi ISIS. Aceasta este și diferența cu lupta asociațiilor kurde de pe teren.

Poate că după acești 14 ani ai mai putea crede că un război cu bombardamente va rezolva problema terorismului, dar nu mai mult astăzi, nu în fața tuturor experienței. În 2001 ați decis să trimiteți Bundeswehr în Afganistan. De 14 ani, acolo se desfășoară un război și mii de civili și, de asemenea, peste 50 de soldați Bundeswehr au căzut victime. Cu care este rezultatul? Astăzi, talibanii din Afganistan au mai mult sprijin popular decât oricând. Tot acest război a fost o mare criză. Ai putea chiar să recunoști în liniște

(Aplauze din stânga – Volker Kauder (CDU / CSU): „Ce BS”!)

În 2003, Bush, cu „coaliția sa de voință”, a invadat Irakul. Saddam Hussein a fost răsturnat. Șase luni mai târziu au format „Statul Islamic”, iar astăzi domină jumătate din Irak. În 2011, Libia a fost bombardată. Gaddafi a fost răsturnat. De atunci, avem haos acolo, iar „statul islamic” este, de asemenea, stabilit acum în Libia. Și același lucru în Siria. Și totuși, Pentagonul însuși a recunoscut recent că diverse grupuri teroriste islamiste și, inițial, chiar și SI au fost sprijinite de SUA pentru a-l slăbi pe Assad. Acesta este tristul adevăr: a fost Occidentul și, în principal, Statele Unite ale Americii, care au creat monstrul,

asta ne-a pus pe toți acum în frică și groază. Acesta este adevarul; nu vrei sa auzi. Dar este produsul războaielor noastre, a războaielor occidentale din această lume.

Președintele Dr. Norbert Lammert: Permiteți o întrebare din partea domnului Janecek?

Dr. Sahra Wagenknecht (DIE LINKE): Desigur.

Dieter Janecek (Alianța '90 / Verzii):

Vă mulțumesc, doamnă Wagenknecht, pentru că ați permis această întrebare. – De asemenea, voi vota, ca și tine, împotriva acestei expediții. Dar mă întreb foarte mult dacă nu acționezi unilateral în unele dintre argumentele tale.

(Aplauze de la Alianța 90/Verzii, CDU/CSU și SPD)

Te plângi, pe bună dreptate, de victimele civile în atacurile aeriene din Rakka. Dar cum rămâne cu loviturile aeriene din partea rușilor, de exemplu în regiunea Homs? Cunosc un refugiat sirian, a cărui familie se află tocmai în această regiune și se plânge că bombardierii ruși au efectuat raiduri masive cu multe victime de la jumătatea lunii septembrie. Nici un cuvânt de la tine despre asta,

nici de la dl Bartsch în dezbaterea de miercurea trecută.

(Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE):! Bine. Nu este o problemă!)

Ești orb cu un ochi, că dai vina pe Occident pentru tot, dar nu pui în acest context operațiunile devastatoare ale rușilor?

Dr. Sahra Wagenknecht (DIE LINKE): Mi se pare cu adevărat semnificativ că aplaudați cu toții când cineva cheamă victimele civile ale bombelor rusești.

Desigur, aceste victime sunt la fel de tragice ca victimele bombardamentelor francezilor, precum victimele bombelor americanilor, ca victimele oricăror alte bombe. Acest război cu bombardamente este un mijloc greșit. Bombele nu creează pace, indiferent dacă sunt aruncate din Franța, din Rusia sau din Statele Unite.

Noi am spus asta peste tot. Am vorbit ieri la o demonstrație aici în fața Reichstag-ului, la care am fost invitați să participăm. Acolo am spus exact acelasi lucru.

Dar este necinstit: să aplaudați și să spuneți că aceste victime greșesc – așa cum a apărut și în presă –

– dar astăzi sunteți de acord cu o operațiune militară, care va aduce cu ea o grămadă cu totul nouă de victime.

Este pur și simplu fals. Dacă ești împotriva bombelor și dacă condamni bombele rusești, atunci nu ridica mâna pentru a trimite Tornade care vor arunca mai multe bombe și vor ucide mai mulți civili. Asta ar fi consistent, asta ar fi consecința logică.

Atunci aș avea respect pentru tine.

(Volker Kauder (CDU / CSU): Nu vrem niciun respect din partea dumneavoastră!)

Desigur, știu foarte bine că Assad este un dictator care și-a suprimat brutal țara. Dar știu la fel de bine că niciodată la Washington nu a fost o chestiune de democrație și drepturile omului atunci când s-a hotărât cu aroganță autocratică care dictatori din lume ar trebui sprijiniți și îmbunătățiți și care dictatori ar trebui să fie subminați și răsturnați. În toate aceste războaie, nu a fost încă vorba de altceva decât de gaze, petrol și sfere de influență. Acum, pentru astfel de obiective, 1.3 milioane de oameni au plătit cu ei.

(Henning Otte (CDU / CSU): Toate clișeele!)

– Clișee? Viețile a 1.3 milioane de oameni și vorbești despre clișee? Această interjecție cu siguranță nu poate fi serioasă! Cred că este chiar scandalos.

(Aplauze din stânga – Matthias Ilgen (SPD): Sunteți scandalos!)

Aceste războaie au fost cele care au transformat Orientul Apropiat și Orientul Mijlociu într-un incendiu, un incendiu din care milioane de oameni fug de dragul supraviețuirii lor. Este un mare eșec al politicii europene să ne-am întins mâna către Statele Unite atât de mult timp și să le-am lăsat să-și facă drumul.

În 2001, când a început așa-zisul război împotriva terorii, erau aproximativ 100 de teroriști internaționali periculoși în întreaga lume. Astăzi, după 14 ani de așa-zisul război împotriva terorii, sunt sute de mii. Vrei să fie milioane? Atunci trebuie să mergi pe aceeași cale și să continui să conduci spirala războiului și a violenței.

În 2000, în întreaga lume, 3000 de oameni au murit în atacuri teroriste. Anul trecut erau deja 30,000. Știți perfect că în mod firesc creșteți atacurile teroriste din Germania cu decizia de astăzi. Nu, vă spun: cine dorește cu adevărat să slăbească IS trebuie să-i reducă fluxul de arme, finanțe și aprovizionarea cu noi luptători.

Adică trebuie să aibă curajul să oprească în sfârșit nașii teroriști dintre aliații tăi presupuși, adică Turcia și saudiții.

Este revoltător faptul că contrabanda peste granița cu Turcia nu s-a oprit până astăzi și în fiecare noapte 100 de noi jihadiști – în prezent chiar mai mulți – trec această graniță pentru a constitui aprovizionarea IS. Cred că, în loc să bombardezi Siria pentru a o bombarda, ai face mai bine să-l aduci pe Erdogan pentru a pune capăt jocului său rău. De altfel, acest Erdogan este cel care bombardează grupurile kurde care chiar luptă acolo, nu în ultimul rând cu armele germane! Acesta este scandalul. Asta e toată ipocrizia acestei politici.

Nu mai furnizați arme Arabiei Saudite și Qatarului! Astăzi propunem o rezoluție pentru oprirea imediată a exporturilor de arme către Arabia Saudită, Qatar, Turcia și regiunea de război. Cine refuză să voteze această rezoluție, nu ar trebui să mai spună niciodată că vrea să slăbească teroarea islamistă.
(Opozitia CDU/CSU si SPD)
Aceasta este cu adevărat ipocrizie pură.

Dar cine votează astăzi pentru, conduce Germania într-un război cu risc total imprevizibil de escaladare

(Volker Kauder (CDU / CSU): Destul acum – Gegenruf de Abg Katja Kipping (DIE LINKE): Nu, nu este suficient – ​​Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE):.! Trebuie să auzi, domnule Kauder !)

într-un război, pentru care nu există mandat ONU, care este contrar dreptului internațional și contrazice clar legea de bază, pentru că nici Franța, nici Germania nu sunt apărate acolo la Raqqa și Alep. Cei care sunt astăzi în favoarea ar trimite soldații noștri într-un război, în care sunt deja alte 14 state care luptă cot la cot, unul cu celălalt/unul împotriva celuilalt, fără obiectiv comun și fără strategie comună, nici măcar în cadrul țărilor NATO. , darămite dincolo.

Convorbirile de pace de la Viena – cu o săptămână în urmă am avut sentimentul că domnul Steinmeier lucrează cu adevărat și sincer pentru succesul lor –

(Matthias Ilgen (SPD): El este – Ulli Nissen (SPD): Ce se întâmplă Ce ar trebui să însemne asta?)

— devin mult mai dificil de escaladarea războiului, decât mai ușor. Toate acestea sunt doar iresponsabile!

(Matthias Ilgen (SPD): Ești iresponsabil!)

Ei bine, în sfârșit, fiți conștienți de ceea ce a adus de fapt așa-zisul război împotriva terorii. Războiul este teroare, care generează o nouă teroare.

(Aplauze din stânga – Volker Kauder (CDU / CSU): Nu ați trecut încă zece minute?)

Îți spun: parcă ai fi vrut la Papa Iulius al III-lea. confirma ceea ce a spus în secolul al XVI-lea – –

(Volker Kauder (CDU / CSU): Sunt deja mai mult de zece minute!)

– Sunt chiar la final.

(Aplauze din partea CDU/CSU și SPD – Strigăte din partea CDU/CSU: Bravo – În sfârșit!)

– Nu vrei să auzi asta, dar o vei auzi mai des, pentru că acest război va dura – Este, așa cum am spus, ca și cum ai fi vrut să confirmi ceea ce a spus Papa Iulius al III-lea în al 16-lea secol:

Dacă ai ști doar cu cât puțin efort de înțelegere este guvernată lumea, ai fi uimit.

Dar o lume cu arme nucleare, nu își poate permite să fie guvernată fără înțelegere; pentru că este pur și simplu prea periculos. Prin urmare, Stânga va vota astăzi împotriva acestei aventuri de război.

(Aplauze din stânga – Matthias Ilgen (SPD): Pur și simplu nu înțelegi – Katrin Göring-Eckardt (Alianța '90 / Verzii): A fost un dezastru! Într-adevăr rușinos!)