Documentele traduse Debunks Narațiunea Al-Qaeda-Iran "Alianța"

Exclusiv: Media a căzut din nou în capcana neoconservatoare.

Strada Imam Khomeini din centrul Teheran, Iran, 2012. Credit: Shutterstock / Mansoreh

Timp de mulți ani, importante instituții americane, de la Pentagon până la Comisia 9 / 11, au împins linia pe care Iranul a cooperat în secret cu Al Qaeda atât înainte, cât și după atacurile teroriste 9 / 11. Dar dovezile pentru aceste afirmații au rămas fie secrete, fie schițate, și întotdeauna foarte discutabile.

La începutul lunii noiembrie însă, presa de masă a susținut că are "pistolul de fumat" - un document al CIA scris de un oficial al Al Qaeda neidentificat și publicat împreună cu documentele 47,000 care nu au mai fost văzute de casa lui Osama bin Laden din Abbottabad, Pakistan .

Associated Press raportate că documentul Al-Qaeda "pare să susțină afirmațiile Statelor Unite că Iranul a susținut rețeaua extremistă care a dus la atacurile teroriste 11 din septembrie." Wall Street Journal a spus documentul "oferă noi perspective asupra relației Al-Qaeda cu Iranul, sugerând o alianță pragmatică care a ieșit din ura comună a Statelor Unite și a Arabiei Saudite".

NBC News a scris că documentul arată că "în diferite puncte ale relației ... Iranul a oferit ajutor Al-Qaeda sub forma" banilor, armelor "și" instruirii în taberele Hezbollah din Liban în schimbul loviturilor americane din Golf " ceea ce înseamnă că Al-Qaeda a respins oferta. Fostul purtător de cuvânt al Consiliului de Securitate Națională, Obama, Ned Price, care scrie pentru Atlantic, a mers chiar mai departe, afirmând că documentul include o relatare a "unei înțelegeri cu autoritățile iraniene de a găzdui și de a instrui membrii Saudi-Al-Qaeda atâta timp cât au fost de acord să compenseze împotriva inamicului lor comun, a intereselor americane în regiunea Golfului".

Dar niciunul dintre aceste rapoarte nu se baza pe o citire atentă a conținutului documentului. Documentul de limbă arabă din pagina 19, care a fost tradus în întregime pentru TAC, nu susține narațiunea mediatică a noilor dovezi ale cooperării Iran-Al-Qaeda, fie înainte, fie după 9 / 11. Nu oferă nicio dovadă de asistență tangibilă iraniană pentru Al-Qaeda. Dimpotrivă, aceasta confirmă dovezile anterioare că autoritățile iraniene au rotunjit rapid acei operațiuni din Al-Qaeda care trăiau în țară când au reușit să le urmărească și i-au ținut izolați pentru a preveni orice contact ulterior cu unitățile Al-Qaeda din afara Iranului.

Ceea ce arată este că agenții Al Qaeda au fost convinși să creadă că Iranul este prietenos cu cauza lor și au fost surprinși când oamenii lor au fost arestați în două valuri la sfârșitul anului 2002. Aceasta sugerează că Iranul i-a jucat, câștigând încrederea luptătorilor în timp ce maximizează inteligența cu privire la prezența Al Qaeda în Iran.

Cu toate acestea, acest cont, care pare să fi fost scris de un cadre al lui Al Qaeda la mijlocul secolului 2007, pare să susțină o narațiune internă a lui Al Qaeda că grupul de teroare a respins înfrângerile iraniene și a fost atent la ceea ce au văzut ca neîntemeiată iranienii. Autorul afirmă că iranienii i-au oferit membrilor saudiți Al-Qaeda care au intrat în țară "bani și arme, orice au nevoie și pregătire cu Hezbollah în schimbul loviturilor intereselor americane în Arabia Saudită și în Golf".

Dar nu există niciun cuvânt în privința faptului dacă armele sau banii iranieni au fost în realitate acordați luptătorilor din Al-Qaeda. Iar autorul recunoaște că saudiții în cauză se numărau printre cei care au fost deportați în timpul arestărilor masive, punându-se îndoieli cu privire la existența vreunei înțelegeri.

Autorul sugerează că Al Qaeda a respins principiul asistenței iraniene. „Nu avem nevoie de ele”, a insistat el. „Mulțumită lui Dumnezeu, ne putem lipsi de ele și nimic nu poate veni de la ei decât răul”.

Această temă este evident importantă pentru menținerea identității organizaționale și a moralei. Dar, mai târziu, în document, autorul exprimă amărăciunea profundă cu privire la ceea ce au simțit în mod evident că este vorba despre dublul tratat iranian în 2002 la 2003. "Ei sunt gata să joace - acționează", scrie el despre iranieni. "Religia lor este minciună și liniște. Și, de obicei, arată ce este contrar ceea ce este în mintea lor .... Este ereditar cu ei, adânc în caracterul lor. "

Autorul reamintește că ofițerii Al-Qaeda au fost obligați să se mute în Iran în martie 2002, la trei luni după ce au părăsit Afganistanul pentru Waziristan sau în altă parte în Pakistan (documentul, apropo, nu spune nimic despre nicio activitate din Iran înaintea lui 9 / 11) . El recunoaște că majoritatea cadrelor sale au intrat ilegal în Iran, deși unele dintre ele au obținut vize de la consulatul iranian din Karachi.

Printre aceștia din urmă a fost și Abu Hafs al Mauritani, un învățar islamic care a fost comandat de șura de conducere din Pakistan pentru a solicita permisiunea iraniană pentru luptătorii și familiile Al-Qaeda să treacă prin Iran sau să rămână acolo pentru o perioadă lungă de timp. El a fost însoțit de cadre de nivel mediu și inferior, inclusiv unii care au lucrat pentru Abu Musab al Zarqawi. Raportul sugerează în mod clar că Zarqawi însuși a rămas ascuns după ce a intrat ilegal în Iran.

Abu Hafs al Mauratani a ajuns la o înțelegere cu Iranul, potrivit contului Al-Qaeda, dar nu are nimic de-a face cu furnizarea de arme sau bani. A fost o înțelegere care le-a permis să rămână pentru o perioadă sau să treacă prin țară, dar numai cu condiția să respecte condiții de securitate foarte stricte: fără întâlniri, fără utilizarea telefoanelor mobile, fără mișcări care să atragă atenția. Contul atribuie aceste restricții temerilor iraniene privind retribuția din partea SUA - care, fără îndoială, făcea parte din motivație. Dar este clar că Iranul a privit Al-Qaeda ca pe o amenințare de securitate salafistă extremistă și pentru sine.

Contul anonim al operatorului Al-Qaeda este o informație esențială în lumina insistenței neoconservatorilor că Iranul a cooperat pe deplin cu Al-Qaeda. Documentul arată că era mai complicat decât asta. Dacă autoritățile iraniene ar fi refuzat să primească grupul Abu Hafs care călătoresc cu pașaport în condiții prietenoase, ar fi fost mult mai dificil să se adune informații despre cifrele Al-Qaeda despre care știau că au intrat ilegal și că se ascundeau. Cu acei vizitatori legali ai Al-Qaeda aflați sub supraveghere, au putut identifica, localiza și în cele din urmă rotunjesc Al-Qaida ascunsă, precum și pe cei care au venit cu pașapoarte.

Majoritatea vizitatorilor Al-Qaeda, potrivit documentului Al-Qaeda, s-au stabilit la Zahedan, capitala provinciilor Sistan și Baluchistan, unde majoritatea populației sunt sunniți și vorbesc Baluchi. În general, acestea au încălcat restricțiile de securitate impuse de iranieni. Ei au stabilit legături cu Baluchis - pe care le menționau și salafisti - și au început să se întâlnească. Unii dintre ei chiar au făcut contact direct prin telefon cu militanți salafști din Cecenia, unde un conflict a fost spiralat rapid de sub control. Saif al-Adel, unul dintre liderii Al-Qaeda din Iran, a dezvăluit mai târziu că contingentul de luptă al Qaeda, sub conducerea lui Abu Musab al Zarqawi, a început imediat să se reorganizeze pentru a se întoarce în Afganistan.

Prima campanie iraniană de rotunjire a personalului Al Qaeda, despre care autorul documentelor a spus că sa concentrat pe Zahedan, a venit în mai sau în iunie 2002 - nu mai mult de trei luni după ce au intrat în Iran. Cei arestați au fost fie închiși, fie deportați în țările lor de origine. Ministrul saudit de externe a apreciat Iranul în august pentru că a transferat suspecții 16 Al-Qaeda guvernului saudit în iunie.

În februarie, securitatea iraniană 2003 a lansat un nou val de arestări. De data aceasta, au capturat trei grupuri majore de agenți Al-Qaeda din Teheran și Mashad, inclusiv Zarqawi și alți lideri de top din țară, potrivit documentului. Saif al Adel ulterior dezvăluit într-un post de pe site-ul pro-al-Qaeda din 2005 (raportat în ziarul deținut de Saudi Asharq al-Awsat), că iranienii au reușit să surprindă procentul de 80 din grupul asociat cu Zarqawi și că a "cauzat eșecul procentului de 75 din planul nostru".

Autorul anonim scrie că politica inițială a Iranului a fost de a deporta pe cei arestați și că lui Zarqawi i sa permis să meargă în Irak (unde el a complotat atacurile asupra forțelor shia și a coaliției până la moartea sa în 2006). Dar, spune el, politica sa schimbat brusc, iar iranienii au oprit deportările, optând în schimb să păstreze conducerea senior Al-Qaeda în custodie - probabil ca chips-uri de negociere. Da, Iranul a deportat suspecții 225 Al-Qaeda în alte țări, inclusiv Arabia Saudită, în 2003. Dar liderii al-Qaeda au fost ținuți în Iran, nu ca jetoane de negociere, ci sub o securitate strictă pentru a le împiedica să comunice cu rețelele Al Qaeda în altă parte a regiunii, care Autoritățile administrației Bush au recunoscut în cele din urmă.

După arestări și încarcerarea unor înalți personalități din Al Qaeda, conducerea Al Qaeda a devenit din ce în ce mai supărată pe Iran. În noiembrie 2008, oameni înarmați necunoscuți răpit un oficial consular iranian din Peshawar, Pakistan, iar în iulie 2013, agenții al-Qaida din Yemen au răpit un diplomat iranian. În martie 2015, Iran raportateA eliberat cinci dintre seniorii Al Qaeda în închisoare, inclusiv Said al-Adel, în schimbul eliberării diplomatului din Yemen. Într-un document preluat din complexul Abbottabad și publicat de Centrul de combatere a terorismului din West Point în 2012, un înalt oficial Al Qaeda a scris, "Credem că eforturile noastre, care au inclus escaladarea unei campanii politice și media, amenințările pe care le-am făcut, răpirea prietenului lor, consilierul comercial din Consulatul iranian de la Peshawar și alte motive care le-au speriat pe baza a ceea ce au văzut capabili de a fi printre motivele care i-au determinat să acceadă (eliberarea acestor prizonieri) ".

A fost o vreme când Iranul a privit Al Qaeda ca un aliat. A fost în timpul și imediat după războiul mujahedinului împotriva trupelor sovietice din Afganistan. Aceasta a fost, desigur, perioada în care CIA susținea și eforturile lui Bin Laden. Dar după ce talibanii au preluat puterea la Kabul în 1996 - și mai ales după ce trupele talibane au ucis 11 diplomați iranieni în Mazar-i-Sharif în 1998 - viziunea iraniană asupra Al Qaeda s-a schimbat fundamental. De atunci, Iranul a considerat-o în mod clar ca o organizație teroristă extremă sectară și inamicul său jurat. Ceea ce nu s-a schimbat este determinarea statului de securitate națională al SUA și a susținătorilor Israelului de a menține mitul unui sprijin iranian de durată pentru Al Qaeda.

Gareth Porter este un jurnalist independent și câștigător al premiului 2012 Gellhorn pentru jurnalism. El este autorul a numeroase cărți, inclusiv Criza produsă: povestea neînsuflețită a Iranului de îngrijorare nucleară (Just World Books, 2014).

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă