De David Swanson, Telesur
Super Bowl 50 va fi primul campionat din Liga Națională de Fotbal care se va întâmpla de atunci a fost raportat că o mare parte din bocetele pro-militare de la meciurile de fotbal, cinstirea trupelor și glorificarea războaielor pe care cei mai mulți oameni au presupus că sunt voluntare sau fac parte dintr-o schemă de marketing pentru NFL, a fost de fapt o schemă de câștig pentru NFL. Armata SUA a aruncat milioane de dolari ai noștri, parte dintr-un buget de recrutare și publicitate care se află în miliarde, să plătească NFL pentru a arăta public dragostea pentru soldați și arme.
Desigur, NFL ar putea, de fapt, să iubească cu adevărat armata, la fel cum ar putea să iubească cântăreții pe care îi permite să cânte la spectacolul de la pauză de la Super Bowl, dar îi face Plăti și pentru privilegiu. Și de ce nu ar trebui armata să plătească liga de fotbal pentru a-și exagera eroismul? Se plătește al naibii de aproape toți ceilalți. La 2.8 miliarde de dolari pe an pentru recrutarea a aproximativ 240,000 de „voluntari”, înseamnă aproximativ 11,600 de dolari pe recrut. Asta nu este, desigur, trilion cu un fel de cheltuieli necesare pentru a conduce armata timp de un an; acestea sunt doar cheltuielile pentru a convinge cu blândețe fiecare „voluntar” să se alăture. Cel mai mare cumpărător de anunțuri de „serviciu” militar din lumea sportului este Garda Națională. Reclamele descriu adesea misiuni de salvare umanitară. Recrutorii des spune povești înalte a posturilor „nedetașare” urmate de facultate gratuită. Dar mi se pare că cei 11,600 de dolari ar fi făcut un drum lung pentru a plăti pentru un an de facultate! Și, de fapt, oamenii care au acești bani pentru facultate sunt mult mai puțin probabil să fie recrutați.
În ciuda faptului că nu arătați interes pentru a vă înscrie pentru războaie și în ciuda prezenței permanente a războaielor la care să vă înscrieți, 44 la sută dintre americani spun companiei de sondaj Gallup că „ar” lupta într-un război, dar nu o fac. Adică cel puțin 100 de milioane de noi recruți. Din fericire pentru ei și pentru lume, a spune unui sondaj ceva nu necesită urmărire, dar ar putea sugera de ce fanii fotbalului tolerează și chiar sărbătoresc armata imnuri naționale și hoop-ul de trupe la fiecare pas. Ei se consideră războinici dornici care se întâmplă să fie prea ocupați în acest moment. Pe măsură ce se identifică cu echipa lor NFL, făcând observații precum „Tocmai am marcat”, în timp ce se așează ferm pe cele mai prețioase bunuri ale lor, fanii fotbalului se identifică și cu echipa lor pe câmpul de luptă imaginat al războiului.
Site-ul NFL spune: „De zeci de ani, NFL și armata au avut o relație strânsă la Super Bowl, cel mai vizionat program de la an la an în Statele Unite. În fața a peste 160 de milioane de spectatori, NFL salută armata cu o gamă unică de sărbători în joc, inclusiv prezentarea de culori, invitați pe teren, ceremonii înainte de joc și treceri la stadion. Pe parcursul Super Bowl Săptămâna XLIX [anul trecut], Fundația Pat Tillman și Proiectul Războinici răniți i-au invitat pe veterani să participe la Clinica Salute to Service: Officiating 101 la NFL Experience Engineered by GMC [plată dublă? ka-ching!] în Arizona. …”
Pat Tillman, încă promovat pe Site-ul NFL, și eponimul lui Fundația Pat Tillman, este desigur singurul jucător NFL care a renunțat la un contract uriaș de fotbal pentru a se alătura armatei. Ceea ce nu vă va spune Fundația este că Tillman, așa cum este destul de obișnuit, a încetat să creadă ceea ce i-au spus reclamele și recrutorii. La 25 septembrie 2005, San Francisco Chronicle a raportat că Tillman devenise critic față de războiul din Irak și programase o întâlnire cu proeminentul critic de război Noam Chomsky pentru a avea loc la întoarcerea din Afganistan, toate informațiile pe care mama lui Tillman și Chomsky le-au confirmat ulterior. Tillman nu a putut confirma asta pentru că murise în Afganistan în 2004 de la trei gloanțe la frunte la distanță scurtă, gloanțe împușcate de un american. Casa Albă și armata știau că Tillman a murit în urma unui așa-zis foc prieten, dar au spus în mod fals presei că a murit într-un schimb ostil. Comandanții superiori ai armatei cunoșteau faptele și totuși au aprobat acordarea lui Tillman cu o stea de argint, o inimă violetă și o promovare postumă, toate pe baza faptului că acesta a murit luptând cu „dușmanul”. Clar militarii vrea o legătură cu fotbalul și este dispus să mintă și să plătească pentru asta. Fundația Pat Tillman folosește greșit numele unui mort pentru a juca și pentru a exploda interesul reciproc al fotbalului și al armatei de a fi conectați unul cu celălalt.
Cei asupra cărora publicitatea armatei reușește, de obicei, nu vor muri din cauza focului prieten. Nici nu vor muri din focul inamicului. Ucigașul numărul unu al membrilor armatei americane, raportat din nou pentru încă un an săptămâna aceasta, este sinucidere. Și asta nici măcar nu se numără sinuciderile ulterioare ale veteranilor. Fiecare expert TV și moderator de dezbateri prezidențiale și poate chiar un crainic sau doi de la Super Bowl 50, tinde să vorbească despre răspunsul armatei pentru ISIS. Care este răspunsul lui pentru oamenii care sunt prost ordonați să intre în iad atât de oribil încât nu vor mai dori să trăiască?
Este în reclame
Un accent cel puțin la fel de mare al Super Bowl ca și jocul în sine este publicitatea. Unul în special reclamă tulburătoare planificată pentru Super Bowl 50 este o reclamă pentru un joc video de război. Armata SUA a finanțat de mult timp jocurile video de război și le-a văzut ca instrumente de recrutare. În această reclamă, Arnold Schwarzenegger arată cât de distractiv este să împuști oameni și să arunci în aer clădiri în joc, în timp ce în afara jocului, oamenii îl abordează mai mult sau mai puțin ca într-un meci de fotbal. Nimic aici nu este pe departe războinic într-un sens realist. Pentru asta recomand sa te joci cu PTSD Action Man in schimb. Dar avansează ecuația dintre sport și război - ceva ce își doresc în mod clar atât NFL, cât și armata.
An anunț anul trecut de la Northrop Grumman, care are propriul său „Bol militară”, nu a fost mai puțin deranjant. Acum doi ani o reclamă care părea să fie pentru militari, până când ultimele secunde s-au dovedit a fi pentru Jeep-uri. A fost un alt anunt acel an pentru berea Budweiser cu care un comentator a constatat probleme juridice:
„În primul rând, există o încălcare a regulamentelor de etică ale armatei, care afirmă în mod explicit că personalul Departamentului de Apărare nu poate „sugera aprobare oficială sau tratament preferențial” pentru orice „entitate, eveniment, produs, serviciu sau întreprindere non-federală”. … În conformitate cu acest regulament, armata nu poate sprijini legal Budweiser și nici nu permite personalului său activ să participe la anunțurile lor (darămite să-și poarte uniformele), la fel cum armata nu poate susține Gatorade sau Nike.”
Două probleme serioase cu asta. Unu: armata susține și promovează în mod obișnuit NFL. Doi: în ciuda opoziției mele profunde față de însăși existența unei instituții de ucidere în masă și a înțelegerii mele clare a ceea ce vrea de la reclame (fie de la sine, fie de către o companie de mașini sau de bere), nu mă pot abține să fiu supt. în emoție. Tehnica acestui tip de propagandă (iată un alt anunt) este un nivel foarte înalt. Muzica în creștere. Expresiile faciale. Gesturile. Creșterea tensiunii. Revărsarea iubirii simulate. Ar trebui să fii un monstru pentru a nu te îndrăgosti de otrava asta. Și pătrunde în lumea a milioane de tineri minunați care merită mai bine.
E pe stadion
Dacă treci de reclame, e problema stadionului pentru Super Bowl 50, spre deosebire de majoritatea stadioanelor pentru majoritatea evenimentelor sportive, fiind evident”protejat” de către militarii și poliția militarizată, inclusiv cu militari elicoptere și avioane care vor împușcă orice drone și „intercepta” orice avioane. Distrugând pretenția că acest lucru are de fapt scopul de a proteja pe oricine, avioanele militare se vor arăta zburând deasupra stadionului, ca în trecut. ani, când au chiar făcut-o peste stadioane acoperite de cupole.
Ideea că există ceva îndoielnic cu privire la acoperirea unui eveniment sportiv în promovarea militară este cel mai îndepărtat lucru din mintea majorității telespectatorilor Super Bowl-ului. Că scopul armatei este să omoare și să distrugă, că războaiele majore recente au fost în cele din urmă opuse ca decizii proaste de la început de către majoritatea americanilor, pur și simplu nu intră în asta. Dimpotrivă, armata în mod public întrebări dacă ar trebui să se asocieze cu o ligă sportivă ai cărei jucători își lovesc prea mult soțiile și prietenele.
Ideea mea nu este că atacul este acceptabil, dar că crima nu este. Viziunea progresivă a Super Bowl-ului din Statele Unite va pune la îndoială rasismul îndreptat către un fundaș negru, comoțiile unui sport violent care dăunează creierului prea multor jucători ai săi (și poate chiar recrutarea de noi jucători din zonele îndepărtate ale imperiului pentru a le lua locul), tratamentul sexist al majoretelor sau femeilor în reclame și poate chiar materialismul dezgustător al unora dintre reclame. Dar nu militarismul. Cranicii vor mulțumi „trupelor” pentru vizionarea de la „peste țările 175” și nimeni nu se va opri, își va lăsa jos berea și carnea de animal moartă și nu se va întreba dacă 174 de țări ar putea să nu fie suficiente pentru a avea trupe americane în acest moment.
Ideea pe care o promovează Super Bowl este că războiul este mai mult sau mai puțin ca fotbalul, doar mai bine. Am fost bucuros să ajut la obținerea unei emisiune TV anulat care a transformat războiul într-un joc real. Există încă o oarecare rezistență la această idee care poate fi folosită în publicul american. Dar bănuiesc că se erodează.
NFL nu vrea doar banii armatei (noștri). Vrea patriotismul, naționalismul, loialitatea oarbă ferventă, pasiunea necugetată, identificarea personală, o dragoste pentru jucători care să se potrivească cu dragostea pentru trupe - și cu o disponibilitate similară de a-i arunca sub un autobuz.
Armata nu vrea doar ca numărul mare de telespectatori să fie atrași de Super Bowl. Vrea războaie imaginate ca evenimente sportive între echipe, mai degrabă decât crime oribile comise asupra oamenilor din casele și satele lor. Vrea să ne gândim la Afganistan nu ca la un dezastru de 15 ani, crimă și SNAFU contraproductiv, ci ca la o competiție trecută în prelungiri duble cvadruple, în ciuda faptului că echipa vizitatoare a scăzut cu 84 de puncte și a încercat o revenire imposibilă. Armata vrea cântece de „SUA!” care umplu un stadion. Vrea modele și eroi și conexiuni locale cu potențialii recruți. Își dorește ca copiii care nu pot ajunge la profesioniștii din fotbal sau alt sport să creadă că au o cale interioară către ceva și mai bun și mai semnificativ.
Chiar mi-aș dori să o facă.
