Învățând din revoluția egipteană
De David Swanson
Ce se întâmplă dacă oamenii din Statele Unite ar ajunge să înțeleagă „revoluția” ca ceva mai mult decât un slogan de campanie într-o campanie pentru alegerile prezidențiale?
Noua carte a lui Ahmed Salah, Ești arestat pentru maestrul care se ocupă de revoluția egipteană (o memorie), devreme își caracterizează propriul titlu ca pe o exagerare, dar pe parcursul cărții lucrează pentru a-l fundamenta. Salah a fost într-adevăr la fel de implicat ca oricine în construirea impulsului public în Egipt de-a lungul unei perioade de ani, culminând cu răsturnarea lui Hosni Mubarak, deși toate relatările sale despre luptele interne între diferite grupuri de activiști au în mod necesar alte relatări de la fiecare individ implicat.
Bineînțeles, stăpânul care se ocupă de o revoluție nu este ca stăpânul care se ocupă de un proiect de construcție. Este mult mai mult un joc de noroc, să lucrezi pentru a pregăti oamenii să acționeze eficient atunci când și dacă apare un moment în care oamenii sunt dispuși să acționeze – și apoi să lucrezi pentru a construi pe baza acelei acțiuni, astfel încât runda următoare să fie și mai eficientă. A putea crea acele momente este mai degrabă ca încercarea de a controla vremea și cred că trebuie să rămână așa până când noile forme democratice de media devin cu adevărat mass-media.
Salah își începe povestea despre construirea mișcării cu acțiunea criminală enormă care, pentru prima dată în mulți ani, a inspirat oamenii din Cairo să riște să iasă în stradă în semn de protest: atacul SUA asupra Irakului din 2003. Prin protestul împotriva unei crime americane, oamenii ar putea, de asemenea, protestează împotriva complicitatei guvernului lor corupt la el. S-ar putea inspira reciproc să creadă că s-ar putea face ceva în privința unui guvern care îi ținuse pe egipteni în frică și rușine timp de decenii.
În 2004, activiștii egipteni, inclusiv Salah, au creat Kefaya! (Destul!) mișcare. Dar s-au luptat să-și exercite dreptul de a demonstra public (fără a fi bătuți sau închiși). Din nou, George W. Bush a venit în ajutor. Minciunile lui despre armele irakiene se prăbușiseră și începuse să strige o grămadă de prostii despre războiul care aducea democrația în Orientul Mijlociu. Acea retorică și comunicările Departamentului de Stat al SUA au influențat de fapt guvernul egiptean să-și exercite un pic de reținere în brutalitatea sa opresivă. De asemenea, au mers în ajutor noi mijloace de comunicare, în special canale de televiziune prin satelit precum Al Jazeera și bloguri care puteau fi citite de jurnaliştii străini.
Kefaya și un alt grup numit Youth for Change, condus de Salah, au folosit umorul și spectacolul de teatru pentru a începe să fie acceptabil să vorbești de rău despre Mubarak. Au creat demonstrații publice rapide, mici și neanunțate în cartierele sărace din Cairo, mergând mai departe înainte ca poliția să poată sosi. Nu și-au trădat planurile secrete anunțându-le pe internet, la care majoritatea egiptenilor nu aveau acces. Salah crede că reporterii străini au exagerat importanța internetului de ani de zile, deoarece le era mai ușor să acceseze decât activismul stradal.
Acești activiști au rămas în afara politicii electorale în ceea ce ei au văzut ca un sistem deznădăjduit de corupt, deși au studiat mișcarea Otpor din Serbia, care l-a doborât pe Slobodan Milosevic. S-au organizat în ciuda riscurilor grave, inclusiv spioni guvernamentali și infiltrați, iar Salah, ca mulți alții, a intrat și a ieșit din închisoare, într-un caz folosind greva foamei până când a fost eliberat. „Deși publicul larg tinde să se îndoiască”, scrie Salah, „că activiștii care poartă pancarte pot schimba orice, aparatul de securitate al Egiptului ne-a tratat ca pe niște invadatori barbari. . . . Securitatea Statului avea peste 100,000 de angajați dedicați monitorizării și eradicării oricărui grup care a contestat domnia lui Mubarak”.
Momentul pentru o mai mare rezistență publică a scăzut și a curget de-a lungul anilor. În 2007, a primit un impuls de către muncitorii care au intrat în grevă și oamenii care s-au răsculat din cauza lipsei pâinii. Primul sindicat independent din Egipt a fost înființat în 2009. Diverse grupuri au lucrat pentru a organiza o demonstrație publică pe 6 aprilie 2008, în timpul căreia Salah a recunoscut un rol nou și important jucat de Facebook. Totuși, luptându-se să anunțe publicul despre greva generală din 6 aprilie, activiștii au primit un impuls din partea guvernului care a anunțat în presa de stat că nimeni nu ar trebui să participe la greva generală planificată pentru 6 aprilie - informând astfel pe toată lumea despre existența și importanța acesteia.
Salah descrie multe decizii dificile de-a lungul anilor, inclusiv alegerea de a lucra cu guvernul SUA și de a călători în Statele Unite pentru a îndemna guvernul SUA să facă presiuni asupra Egiptului. Acest lucru risca să strice sau să distrugă reputația lui Salah în rândul oamenilor care se îndoiau în mod corect de bunele intenții ale SUA. Dar Salah notează cazuri importante în care apelurile telefonice de la Washington ar fi permis să aibă loc proteste.
La un moment dat, la sfârșitul anului 2008, Salah a vorbit cu un oficial al Consiliului de Securitate Națională al SUA care i-a spus că războiul din Irak „a pătat ideea de „promovare a democrației””, așa că Bush nu avea de gând să facă mare lucru pentru promovarea democrației. Cel puțin două întrebări trec în minte: ar trebui bombardarea criminală să dea un nume prost promovării reale a democrației nonviolente? și când naiba a făcut Bush vreodată mult pentru promovarea democrației?
Salah și aliații au încercat să transforme liste uriașe de prieteni de pe Facebook în activiști din lumea reală, fără succes. S-au luptat între ei și au devenit frustrați. Apoi, în 2011, s-a întâmplat Tunisia. În mai puțin de o lună, poporul tunisian (fără ajutor SUA și nici rezistență americană, s-ar putea observa) și-a răsturnat dictatorul. Ei i-au inspirat pe egipteni. Aceasta era vremea care se pregătea să sufle o furtună prin Cairo, dacă cineva ar putea să-și dea seama cum să navigheze pe el.
Apelul online pentru o zi a revoluției pe 25 ianuarie a fost postat de un fost denunțător al poliției egiptene care locuiește în Virginia (care este, după cum îmi amintesc, locul în care liderii armatei egiptene se întâlneau la Pentagon la acea vreme - deci poate că acasă). statul era de ambele părți). Salah știa și a vorbit cu anunțătorul. Salah s-a împotrivit unei acțiuni atât de rapide, dar crezând că este inevitabil din cauza promovării online, el a creat o strategie cât mai puternică posibil.
Nu este clar dacă acțiunea a fost inevitabilă sau nu, pentru că Salah a ieșit și a chestionat oamenii de pe străzi și nu a găsit pe nimeni care să fi auzit despre planuri. El a descoperit, de asemenea, că oamenii din cartierele sărace aveau mai multe șanse să creadă propaganda guvernamentală care a venit peste singurele mass-media de știri la care aveau acces, în timp ce clasa de mijloc scuipa supărată pe Mubarak. Un incident în care poliția a ucis un tânăr din clasa de mijloc a arătat oamenilor că erau în pericol.
Salah a constatat, de asemenea, că majoritatea oamenilor care au spus că vor lua parte la un protest au spus că o vor face doar dacă toți ceilalți merg primii. Le era frică să fie primii care au pășit într-o mare piață publică. Așadar, Salah și aliații săi au început să lucreze, organizând numeroase grupuri mici pentru a începe proteste în locații neanunțate din cartierele clasei mijlocii și străzile mici, unde poliția ar fi teamă să vină după ei. Speranța, care s-a realizat, a fost că mici marșuri vor crește pe măsură ce se îndreptau spre Piața Tahrir și că, după ce vor ajunge în piață, vor fi în mod colectiv suficient de mari pentru a o prelua. Salah subliniază că, în ciuda existenței Twitter și Facebook, gura în gură a făcut treaba.
Dar cum s-ar duplica acest tip de organizare într-un loc atât de mare precum Statele Unite ale Americii, cu clasa de mijloc răspândită în extinderea care amorțește sufletele? Și cum ar concura împotriva propagandei extrem de iscusite a instituțiilor media din SUA? Salah poate avea dreptate că activiștii din alte țări care au auzit despre „Revoluția Facebook” și au încercat să o dubleze au eșuat pentru că nu a fost real. Dar o formă de comunicare care poate conduce la o revoluție rămâne foarte mult de dorit - cu indicii despre ea, cred, vizibile, nu atât în rețelele sociale, cât în raportarea independentă sau poate în combinația celor două.
Salah se uită la modul în care guvernul Mubarak s-a rănit prin întreruperea telefoanelor și a internetului. El discută despre utilizarea violenței în cadrul revoluției în general nonviolente și despre utilizarea comitetelor populare pentru a menține ordinea atunci când poliția a fugit din oraș. El atinge pe scurt greșeala incredibilă de a preda armatei o revoluție populară. El nu spune multe despre rolul SUA în sprijinirea contrarevoluției. Salah notează că la mijlocul lunii martie 2011 el și alți activiști s-au întâlnit cu Hillary Clinton, care a refuzat să-i ajute.
Salah locuiește acum în Statele Unite. Ar trebui să-l invităm să vorbească în fiecare școală și piață publică. Egiptul este o lucrare în curs, desigur. Statele Unite sunt o lucrare care nu a început încă.
