Era 1969, iar războiul american din Vietnam părea fără sfârșit. Indignarea masivă față de război s-a răspândit pe străzile și campusurile națiunii - ultraj pentru mormântul în creștere al pungilor de corp care se întorceau acasă, pentru scânteile interminabile de bombe care se ridicau din avioanele americane în satele rurale, cu imaginile familiilor fugite, pielea lor asfaltată de napalm, difuzată în întreaga lume.
Sute de mii de oameni au început să reziste războiului. Căderea 1969 a văzut istoricul Moratoriu proteste, cele mai mari proteste din istoria SUA.
Dar, în timp ce pasiunea și determinarea mișcării antibelice erau puternice, unii au considerat că cunoștințele dure despre puterea din spatele mașinii de război lipseau. Cine fabrica și profita de bombe, avioane și substanțe chimice utilizate în Vietnam? Unde a existat mașina de război - fabricile sale, laboratoarele sale de cercetare - în SUA? În ce state și în ce orașe? Cine au beneficiat companiile și au alimentat războiul?
Dacă organizatorii și mișcarea anti-război în plină expansiune ar putea pune stăpânire pe aceste informații - o cunoaștere mai largă și mai profundă a banilor și a puterii corporative din spatele războiului - mișcarea ar putea deveni și mai puternică, capabilă să direcționeze strategic diferitele componente ale mașinii de război de-a lungul țară.
Acesta a fost contextul în care s-a născut acțiunea națională / cercetarea complexului militar-industrial - sau NARMIC, așa cum a devenit cunoscut.
NARMIC a dorit să cerceteze puterea și banii din spatele industriei de apărare și să pună această cercetare în mâinile activiștilor de pace care au rezistat războiului din Vietnam, pentru a putea lupta mai eficient. Ei doreau - așa cum au spus - să „umple golul” dintre „cercetarea păcii” și „organizarea păcii”. Ei doreau să facă cercetări pentru acțiune - prin urmare, folosirea termenului „acțiune / cercetare” pentru a descrie ce au făcut .
De-a lungul istoriei sale, personalul și voluntarii NARMIC nu s-au așezat doar liniștiți într-o cameră și au analizat sursele, izolate din restul lumii. Au lucrat îndeaproape cu organizatorii locali. Au luat solicitări de la activiști pentru a cerceta companiile pentru a le viza. Au instruit oamenii din mișcare pentru a face propriile lor cercetări. Și au compilat o mare bibliotecă de documente pentru oricine să o folosească, împreună cu o colecție de broșuri, rapoarte, prezentări de diapozitive și alte instrumente pentru organizatori.
Povestea NARMIC, precum povestea Departamentul de cercetare SNCC, face parte din istoria crucială, dar ascunsă, a rolului cercetării puterii în istoria mișcărilor de protest din SUA.
NARMIC a fost pornit în 1969 de către un grup de Quakers anti-război care erau activi cu Prietenii Service Committee american (AFSC). Au fost inspirați de predicatorul și abolitionistul Quaker John Woolman, care a spus adepții săi „să vadă și să își asume responsabilitatea pentru nedreptatea impusă prin sistemele economice.”
Acest mesaj - că furia morală împotriva opresiunii trebuia să fie însoțită de o înțelegere a modului în care sistemele economice creează și susțin acea opresiune - a animat NARMIC-ul de-a lungul vieții sale.
NARMIC avea sediul în Philadelphia. Angajații săi au fost în mare parte absolvenți recent de la mici colegii de arte liberale, cum ar fi Swarthmore, în afara Philadelphia și Earlham, în Indiana. Acesta a funcționat cu un buget mai scăzut, tinerii săi cercetători lucrând la „salarii goale de subzistență”, dar imens motivați să facă cercetări solide care ar putea ajuta mișcarea antibelică.
Principala țintă a NARMIC a fost complexul militar-industrial, pe care l-a descris într-un 1970 pamflet - citând Dwight Eisenhower - drept „această conjuncție a unei imense instituții militare și a unei mari industrii a armamentului, care este nouă în experiența americană”. NARMIC a adăugat că „acest complex este o realitate” care „pătrunde aproape în fiecare aspect al vieții noastre”.
După ce grupul s-a format în 1969, NARMIC și-a propus să lucreze cercetând legăturile industriei de apărare cu Războiul din Vietnam. Această cercetare a dus la două publicații timpurii care au avut un impact uriaș în cadrul mișcării antibelice.
Primul a fost o listă cu cei mai buni contractori de apărare 100 din SUA. Folosind datele disponibile de la Departamentul Apărării, cercetătorii NARMIC au reunit meticulos clasamente care au relevat cine sunt cei mai mari profiți ai războiului din țară și cât de mult au fost acordate aceste companii în contractele de apărare. Lista a fost însoțită de unele analize utile de la NARMIC despre constatările.
Lista de top a contractorilor de apărare 100 a fost revizuită de-a lungul timpului, astfel încât organizatorii să aibă informații actualizate - aici, de exemplu, este lista din 1977. Această listă făcea parte dintr-un „Atlas militar-industrial al Statelor Unite” mai mare pe care NARMIC l-a reunit.
Cel de-al doilea mare proiect timpuriu realizat de NARMIC a fost un manual numit „Războiul aerian automatizat”. Această publicație a descompus în cuvinte simple diferitele tipuri de arme și aeronave pe care SUA le-a folosit în războiul aerian împotriva Vietnamului. De asemenea, a identificat producătorii și producătorii de arme din spatele lor.
Dar „Războiul aerian automat” a mers și mai departe în a ajuta organizatorii antibelici. În 1972, NARMIC a transformat cercetarea într-o prezentare de diapozitive și film cu un film scenariu și imagini - imagini cu logo-uri corporative, cu politicieni, cu arme și cu răni cauzate vietnamezilor de armele discutate. La vremea respectivă, aceasta a fost o modalitate de ultimă oră de a angaja și de a educa oamenii pe tema războiului și despre contractorii de arme și de apărare din spatele acestuia.
NARMIC ar vinde prezentarea de diapozitive grupurilor din SUA, care apoi vor pune în scenă propriile lor expoziții în propriile lor comunități. Prin aceasta, NARMIC a diseminat rezultatele cercetărilor sale în domeniul puterii în toată țara și a contribuit la o mișcare anti-război mai informată, care ar putea dezvolta un sens mai intens al strategiei cu privire la țintele sale.
NARMIC a lansat și alte Materiale la începutul 1970-urilor care erau utile organizatorilor. „Ghidul Mișcării Adunărilor Acționarilor” le-a arătat activiștilor cum să intervină în cadrul adunărilor corporative. „Ghidul de cercetare a portofoliilor instituționale” a fost distribuit mai mult de o mie de grupuri locale. „Instruirea poliției: contrainsurgența aici și în străinătate” a investigat „implicarea corporațiilor americane în producerea armelor de poliție și complicitatea universității în complexul industrial în creștere a poliției-industrie”.
Prin toate acestea, NARMIC a construit, de asemenea, o impresionantă bancă de date pe care ar putea să o folosească pentru cercetare. NARMIC a explicat că biroul său conținea „clipuri, articole, note de cercetare, rapoarte oficiale, interviuri și constatări independente ale cercetării” privind industria de apărare, universități, producția de arme, contrainsurgența internă și alte domenii. S-a abonat la reviste și directoare ale industriei despre care puțini oameni știau, dar care conțineau informații valoroase. NARMIC și-a pus banca de date la dispoziția oricărui grup sau activist care ar putea-o face la biroul Philadelphia.
După doar câțiva ani, NARMIC și-a făcut un nume în cadrul mișcării antibelice din cauza cercetărilor sale. Personalul său a lucrat împreună, împărțind forța de muncă pe proiecte mari, dezvoltând diferite domenii de expertiză și, după cum a spus un cercetător, a devenit „destul de sofisticat în a înțelege ce face Pentagonul”.Cercetătorii NARMIC s-au întâlnit la începutul anilor 1970. Foto: AFSC / Arhivele AFSC
Însă, departe de a fi un think tank de sus în jos, motivul existenței NARMIC a fost întotdeauna să facă cercetări în legătură cu acestea și ar putea consolida eforturile organizatorilor antibelici. Grupul a trăit această misiune în diferite moduri.
NARMIC a avut un comitet consultativ format din reprezentanți ai diferitelor organizații anti-război, care s-a întâlnit la fiecare câteva luni pentru a discuta ce tip de cercetare ar putea fi utilă pentru mișcare. De asemenea, a fost nevoie de cereri constante de ajutor pentru cercetarea grupurilor antibelice care i-au contactat. Este vorba despre prospectul 1970 declarat:
- „Studenții care investighează cercetările Pentagonului în campusuri, gospodine boicotând bunuri de consum fabricate de industriile de război, muncitori ai campaniei„ Porumbei pentru Congres ”, organizații de pace de toate soiurile, grupuri profesionale și sindicaliști au venit la NARMIC pentru fapte și pentru a se consulta cu privire la modul de transportare cât mai bun. proiecte ”.
Diana Roose, cercetătoare de multă vreme NARMIC, și-a amintit:
- Am primi apeluri telefonice de la unii dintre aceste grupuri spunând: „Trebuie să știu despre asta. Avem un marș mâine seară. Ce îmi puteți spune despre Boeing și planta sa din afara Philadelphia? ”Așadar, i-am ajuta să o privească… am fi brațul de cercetare. De asemenea, îi învățam cum să facă cercetarea.
Într-adevăr, NARMIC a făcut un punct despre dorința sa de a instrui organizatorii locali în modul de a face cercetarea energetică. „Personalul NARMIC este disponibil pentru cercetătorii„ do-it-yourself ”pentru a-i ajuta să învețe cum să folosească banca de date și materialul de bibliotecă și cum să compileze informațiile relevante pentru proiectele lor”, a declarat grupul.
Câteva exemple concrete dau o idee despre legătura NARMIC cu organizatorii locali:
- Philadelphia: Cercetătorii NARMIC au ajutat activiștii antibelici să obțină informații despre GE și planta sa din Philadelphia pe care mișcarea a folosit-o în organizarea sa. GE a fabricat piese pentru arme antipersonal care erau folosite împotriva Vietnamului.
- Minneapolis: Activiștii au format un grup numit „Proiectul Honeywell” pentru a protesta împotriva lui Honeywell, care avea o fabrică în Minneapolis care producea napalm. NARMIC i-a ajutat pe organizatori să afle mai multe despre cum a fost dezvoltat napalmul, cine a profitat de el și cum a fost folosit în Vietnam. În aprilie 1970, protestatarii au închis cu succes întâlnirea anuală a lui Honeywell din Minneapolis.
- Noua Anglie: Publicațiile NARMIC i-au ajutat pe activiștii din New England să înțeleagă și să identifice mai bine țintele din regiunea lor. "Oamenii din Noua Anglie au știut că comunitățile lor au jucat un rol important în dezvoltarea și profitarea tehnologiei extinse de război", a scris AFSC. „Departamentul Apărării s-a întâlnit în Wellesley, Mass., Armele aeriene au fost menținute în Bedford, Mass. Și băncile finanțau noi tehnologii în toată regiunea. Aceste activități au fost învăluite în mister până când NARMIC și-a expus conexiunile cu războiul. ”
După încheierea războiului din Vietnam, NARMIC a trecut la noi domenii de cercetare. De-a lungul 1970-urilor târzii și în 1980-urile, a lansat proiecte majore pe diferite fațete ale militarismului american. Unele dintre acestea s-au bazat pe experiențele NARMIC din războiul din Vietnam, precum prezentările de diapozitive realizate pentru a însoți cercetările asupra buget militar. NARMIC a publicat, de asemenea, rapoarte despre intervenția militară din America centrală și rolul SUA în promovarea Apartheidul sud-african. În tot acest timp, grupul a continuat să lucreze îndeaproape cu organizatorii implicați în mișcări de protest în jurul acestor subiecte.
Una dintre contribuțiile majore ale NARMIC în această perioadă a fost activitatea sa asupra armelor nucleare. Acestea au fost ani - 1970-urile târzii și 1980-urile timpurii - în care o mișcare de masă împotriva proliferării nucleare a luat stăpânire în SUA. Lucrând în colaborare cu diferite organizații, NARMIC a pus la dispoziție materiale vitale cu privire la riscurile armelor nucleare și la puterea și profitarea acestora. De exemplu, prezentarea sa de diapozitive 1980 „Risc acceptabil ?: Epoca nucleară din Statele Unite”A explicat spectatorilor pericolele tehnologiei nucleare. Acesta a prezentat experți nucleari, precum și mărturii ale supraviețuitorilor bombei atomice de la Hiroshima și a fost însoțit de documentații copioase.
Până la jumătatea 1980-urilor, conform unuia dintre cercetătorii săi, NARMIC s-a destrămat din cauza unei combinații de factori care au inclus deficiențe de finanțare, ieșirea din conducerea fondatorilor și o pierdere a concentrării organizaționale, deoarece au apărut atât de multe probleme noi și campanii.
Dar NARMIC a lăsat o moștenire istorică importantă, precum și un exemplu inspirator pentru cercetătorii de putere de astăzi, care încearcă să avanseze organizarea eforturilor pentru pace, egalitate și justiție.
Povestea NARMIC este un exemplu al rolului critic pe care l-a jucat cercetarea puterii în istoria mișcărilor sociale americane. Cercetările NARMIC în timpul războiului din Vietnam și modul în care această cercetare a fost utilizată de organizatori pentru a lua măsuri, a făcut o apăsare în mașina de război care a contribuit la sfârșitul războiului. Aceasta a ajutat, de asemenea, la educarea publicului despre război - despre puterea corporativă care a profitat de acesta și despre sistemele complicate de arme pe care SUA le foloseau împotriva poporului vietnamez.
Cercetatoarea NARMIC Diana Roose consideră că grupul a jucat un rol important „în construirea unei mișcări care a fost informată și activată pe baza faptelor, nu doar a sentimentelor”:
- Militarismul nu se întâmplă în vid. Nu crește doar pe cont propriu. Există motive pentru care militarismul crește și prosperă într-o societate și se datorează relațiilor de putere și cine profită și cine beneficiază ... Așadar, este important să nu știm doar ... ce este acest militarism și care sunt componentele ... dar apoi cine se află în spatele lui , care este forța de apăsare a acesteia?… Nu poți să te uiți cu adevărat la militarism sau chiar la un război anume… fără să înțelegi cu adevărat care sunt propulsorii și de obicei este destul de bine ascuns.
Într-adevăr, NARMIC a adus o contribuție mai largă la evidențierea complexului militar-industrial și la transformarea acestuia într-o țintă mai largă pentru disidență. „La prima vedere”, a scris NARMIC în 1970, „pare absurd că un grup mic de acțiune/cercetători poate face foarte mult pentru a contracara gigantul MIC”. Dar desigur, până la desființarea NARMIC, profitul de război și intervenția militară erau privite cu scepticism de milioane de oameni, iar mișcările pentru pace dezvoltaseră o capacitate de cercetare impresionantă – pe care NARMIC a ajutat-o să o construiască, împreună cu alții – care există și astăzi.
Celebrul autor Noam Chomsky a trebuit să spună asta LittleSis despre mostenirea NARMIC:
- Proiectul NARMIC a fost o resursă neprețuită din primele zile ale angajării serioase a activiștilor cu sistemul militar complex și amenințător din SUA și din întreaga lume. De asemenea, a fost un stimul major pentru mișcările populare largi de a constrânge amenințarea terifiantă a armelor nucleare și a intervenției violente. Proiectul a demonstrat, foarte eficient, importanța crucială a cercetării și analizei atente pentru eforturile activiștilor de a aborda problemele severe care trebuie să fie în fruntea preocupărilor noastre.
Dar poate cel mai mult, povestea NARMIC este o altă poveste despre posibilitățile de cercetare a mișcărilor - cum poate lucra mână în mână cu organizarea eforturilor de a arunca lumină asupra modului în care funcționează puterea și de a ajuta la identificarea țintelor pentru acțiune.
Moștenirea NARMIC este vie în activitatea de mișcare pe care o facem astăzi. Ceea ce au numit acțiune / cercetare, am putea numi cercetarea puterii. Ceea ce au numit prezentări de diapozitive, am putea numi webinarii. Întrucât astăzi tot mai mulți organizatori îmbracă nevoia de cercetare a puterii, este important să ne amintim că stăm pe umerii unor grupuri precum NARMIC.
Vrei să afli mai multe despre cum pot lucra împreună cercetarea și organizarea puterii astăzi? Înregistrează-te aici să mă alătur cu Harta puterii: Cercetare pentru rezistență.
AFSC continuă, de asemenea, să analizeze complicitatea corporativă cu abuzurile la drepturile omului. Vezi-le Investiga site-ul web.
