De Lisa Savage, Am fost la 2 Podul.
Un tânăr busker care strângea bani pentru o excursie de studii în Japonia și-a luat timp să facă sondajul nostru pe bani.
Și-a pus toți cei zece bănuți în borcan pentru educație, la fel și sora ei.
Ca parte a rezistenței noastre împotriva taxelor de război, soțul meu și cu mine ne-am întâlnit cu alți rezistenți în centrul Maine într-o sâmbătă de primăvară înfloritoare. Amenajat lângă Opera Waterville, unde o matinee de Mica Sirenă a fost prezentat, sondajul nostru penny a atras 51 de răspunsuri din partea trecătorilor de pe strada principală a acestui fost oraș de moară, care acum găzduiește două colegii mici.
Fiecare participant a avut zece bănuți de cheltuit, reprezentând un an de cheltuieli federale discreționare și zece categorii posibile pentru a-i cheltui.
O gamă largă de vârste, inclusiv copii, bătrâni și milenials, au participat pe parcursul a patru ore. Un bărbat care ținea o pungă uriașă de retunables a găsit o sticlă sub unul dintre arbuștii de lângă masa noastră după ce s-a oprit să facă sondaj. El, ca și studenții la vioară, a pus toți cei zece bănuți furnizați în borcanul marcat EDUCAȚIE. Explicația lui: „Dacă ai grijă de acea zonă, ea are grijă de restul.”
Iată rezultatele sondajului nostru de penny din 8 aprilie 2017 a 51 de persoane din Waterville, Maine:
EDUCAȚIE 26%
SĂNĂTATE 19%
MEDIU / ENERGIE 18%
ALIMENTE/FERME 10%
VETERANI 7 %
LOCUINȚA 6%
MILITAR 6%
TRANSPORT. 3%
DATORIE 3%
GUVERNUL 2%
Am comparat rezultatele noastre ieri cu un sondaj similar pe care l-am ajutat la efectuarea în 2011 în fiecare județ din Maine. După cum se raportează în „Principalii vor ca impozitele lor federale pe venit cheltuite pentru educație, îngrijire medicală” pe site-ul Proiectului Priorități Naționale:
Educația, îngrijirea sănătății și beneficiile veteranilor au fost alegerile de top pentru cheltuielile federale dintre cei 1,552 de locuitori care au participat la sondajele efectuate în fiecare dintre cele 16 județe din Maine. Rezultatele au arătat că educația (21%), îngrijirea sănătății (19%) și beneficiile veteranilor (12%) au fost alegerile de top în rândul persoanelor care au participat. Acestea au fost urmate de mediu/știință (11%), alimentație/agricultura (9%), atât transport, cât și dobândă la datoria națională (7%), locuințe (6%), apărare (5%) și administrația publică (2). %).
În general, vedem priorități similare în 2011 și 2017; educația rămâne în fruntea listei, alături de îngrijirea sănătății pe locul doi. Mediul și energia au un loc mai proeminent acum, după șase ani de haos climatic, în timp ce preocuparea cu beneficiile pentru veterani și serviciul datoriei a scăzut puțin. Armata – care primește de fapt peste jumătate din bugetul discreționar an de an – a urcat cu un punct de la 5% la 6%.
Este, de asemenea, cel mai mare poluator de carbon de pe planetă, așa că nicio sumă de cheltuieli pentru soluții energetice durabile nu va opri încălzirea globală fără a aborda contribuția Pentagonului la această problemă.
Iată un grafic al modului în care au fost cheltuite impozitele noastre pentru anul fiscal 2015.
Milenii care au venit să ajute au spus că evită impozitele de război evitând veniturile. Nu își permit să dețină o casă sau să întemeieze o familie și își fac griji cu privire la efectul de înfrigurare pe care acest lucru îl are asupra relațiilor. Mulți lucrează în mai multe locuri de muncă doar pentru a-și plăti împrumuturile pentru studenți și abia se descurcă.
Milenialii au fost creativi în găsirea unor modalități de a nu ajunge în această situație:
Ar fi necesare interviuri ulterioare cu cei chestionați pentru a determina, de la caz la caz, de ce votează cu banii lor așa cum o fac. O teorie pe care o am despre motivul pentru care ei alocă atât de puține finanțări unor domenii esențiale precum hrana sau locuința este că ei nu consideră hrănirea sau adăpostirea oamenilor o funcție adecvată a guvernului național; întrucât educația și asistența medicală sunt văzute ca funcții adecvate ale guvernului național.
Oare locuitorii din centrul orașului Maine au trăit atât de mult fără sisteme de transport public semnificative, încât au uitat rolul guvernelor în a oferi acest lucru?
Liniile de tren care mergeau spre nord de Waterville au fost rupte în favoarea unor autostrăzi mai bine pavate în urmă cu câteva generații. Acele autostrăzi au acum gropi de mărimea mașinilor mici, cauzate în mare parte de camioanele de celuloză supraîncărcate care transportă ocupat pădurile din Maine. Oamenii cu venituri mici nu pot ajunge la majoritatea locurilor de muncă, deoarece nu pot menține o mașină în condiții legale de funcționare, cu inspecții și costuri de asigurare, și nu există autobuze pe care le-ar putea folosi pentru a face naveta.
serviciu de autobuz rural în India https://c2.staticflickr.com
O familie de refugiați proaspăt stabiliți în apropiere de Waterville plătește oameni să-i conducă la și de la locurile lor de muncă într-o fermă de roșii interioară, la 20 de mile de locul în care locuiesc. În orice țară pe care am vizitat-o vreodată — Canada, Mexic, Anglia, Franța, Grecia, Italia, Japonia, Afganistan, India — ar exista un serviciu de autobuz chiar și în zonele rurale.
Dar dacă tot ceea ce ați cunoscut este SUA beată de excepționalism și orgoliu imperial, poate fi greu să ne dăm seama ce ne lipsește pentru a finanța război nesfârșit și profituri obscene pentru producătorii de arme sau furnizorii de „securitate” precum Blackwater. Irak. Se spune că CEO-ul acestuia din urmă, Erik Prince, este acum un consilier principal al noului regim de la Casa Albă. Este puțin probabil ca lucrurile să se miște în direcția de a oferi oamenilor ceea ce își doresc de fapt în schimbul impozitelor lor federale în curând.
Este impozitare fără reprezentare, oameni buni. Și știi unde duc așa ceva.
