Comentarii la evenimentul de acțiune pentru pace din Carolina de Nord din Raleigh, NC, 23 august 2014.
Vă mulțumesc că m-ați invitat și vă mulțumesc la North Carolina Peace Action și lui John Heuer, pe care îl consider însuși un neobosit, altruist și inspirat, făcător de pace. Îi putem mulțumi lui John?
Este o onoare pentru mine să am un rol în onoarea Studentului Peacemaker din 2014, iMatter Youth Carolina de Nord. Am urmărit ce face iMatter în toată țara de ani de zile, am participat la un proces pe care l-au adus la Washington, DC, am împărțit o scenă cu ei la un eveniment public, am organizat un proces online am făcut o petiție cu ei la RootsAction.org, am scris despre ei și le-am urmărit inspirând scriitori precum Jeremy Brecher pe care îi recomand să-l citesc. Iată o organizație care acționează în interesul tuturor generațiilor viitoare de toate speciile și este condusă - și condusă bine - de copii umani. Putem să le aducem niște aplauze?
Dar, dezvăluind probabil mioparea și egocentrismul meu ca membru al unei specii care nu a evoluat pentru a gestiona o întreagă planetă, sunt deosebit de fericit să recunosc iMatter Youth Carolina de Nord, deoarece propria mea nepoată Hallie Turner și nepotul meu Travis Turner face parte din asta. Merită MULTE aplauze.
Și toată echipa de planificare iMatter, mi s-a spus, este reprezentată și în această seară de Zack Kingery, Nora White și Ari Nicholson. Ar trebui să aibă și mai multe aplauze.
Îmi asum meritul total pentru munca lui Hallie și Travis, pentru că, deși nu i-am învățat cu adevărat nimic, i-am spus, înainte de a se naște ei, i-am spus surorii mele că ar trebui să meargă la întâlnirea noastră la liceu, la care l-a cunoscut pe bărbatul care a devenit al meu cumnat. Fără asta, nici Hallie și nici Travis.
Cu toate acestea, părinții mei – care presupun că prin aceeași logică (deși în acest caz îl resping desigur) primesc un credit complet pentru tot ceea ce fac – ei au fost cei care au dus-o pe Hallie la primul ei miting, la Casa Albă, protestând împotriva unui conductă de nisipuri bituminoase. Mi s-a spus că Hallie nu știa despre ce este vorba la început sau de ce oamenii buni au fost arestați, în loc ca oamenii să comită infracțiunile împotriva celor dragi și a pământului nostru să fie arestați. Dar până la sfârșitul mitingului, Hallie era chiar în toiul ei, nu a plecat până când ultima persoană ar fi plecat la închisoare pentru dreptate și a declarat că această ocazie era cea mai importantă zi din viața ei de până acum, sau cuvinte pentru acel efect.
Poate că, după cum se dovedește, a fost o zi importantă, nu doar pentru Hallie, ci și pentru iMatter Youth Carolina de Nord și, cine știe, doar poate - ca în ziua în care Gandhi a fost aruncat dintr-un tren sau în ziua în care Bayard Rustin a vorbit cu Martin Luther King Jr. să renunțe la arme sau ziua în care un profesor l-a desemnat pe Thomas Clarkson să scrie un eseu despre dacă sclavia era acceptabilă – se va dovedi în cele din urmă a fi o zi importantă pentru mai mulți dintre noi.
Mi-e un pic rușine de două lucruri, în ciuda toată mândria mea.
Unul este că noi, adulții, lăsăm copiii să descopere acțiunea morală și angajamentul politic serios din întâmplare, mai degrabă decât să le învățăm sistematic și universal, de parcă nu credem că își doresc vieți pline de sens, de parcă ne imaginăm că o viață confortabilă este un om complet. ideal. Le cerem copiilor să fie lider în ceea ce privește mediul, pentru că noi – vorbesc în mod colectiv despre toți cei de peste 30 de ani, despre oamenii care Bob Dylan a spus să nu aibă încredere până când va avea peste 30 de ani – nu o facem, iar copiii iau ne trimite în instanță, iar guvernul nostru le permite colegilor săi principali distrugători ai mediului să devină co-inculpați voluntari (vă puteți imagina voluntar pentru a fi dat în judecată împreună cu altcineva care se confruntă cu un proces? Nu, așteptați, dați-mă în judecată și pe mine!), iar co-pârâții voluntari, inclusiv Asociația Națională a Producătorilor, oferă echipe de avocați care probabil costă mai mult decât școlile pe care le frecventează Hallie și Travis, iar instanțele hotărăsc că este un drept individual al entităților non-umane numite corporații de a distruge locuibilitatea planetei pentru toată lumea, în ciuda logicii evidente care spune că și corporațiile vor înceta să mai existe.
Ar trebui copiii noștri să facă cum spunem noi sau cum facem noi? Nici! Ar trebui să alerge în direcția opusă față de orice am atins. Există excepții, desigur. Unii dintre noi încearcă puțin. Dar este un efort greu de a anula îndoctrinarea culturală care ne face să spunem expresii precum „aruncă asta la gunoi” ca și cum ar fi cu adevărat o îndepărtare, sau etichetând distrugerea unei păduri „creștere economică” sau să ne îngrijorăm pentru așa-numitul vârf petrol. și cum vom trăi când uleiul se va epuiza, chiar dacă am găsit deja de cinci ori mai mult decât putem arde în siguranță și încă putem trăi pe această stâncă frumoasă.
Dar copiii sunt diferiți. Nevoia de a proteja pământul și de a folosi energie curată, chiar dacă înseamnă câteva inconveniente sau chiar un risc personal serios, nu este mai neobișnuită sau mai ciudată pentru un copil decât jumătate din celelalte lucruri cu care li se prezintă pentru prima dată, cum ar fi algebra, sau înot întâlni, sau unchi. Nu au petrecut atâția ani li s-a spus că energia regenerabilă nu funcționează. Ei nu au dezvoltat simțul perfectionat al patriotismului care ne permite să continuăm să credem că energia regenerabilă nu poate funcționa chiar dacă auzim că funcționează în alte țări. (Asta e fizica germană!)
Tinerii noștri lideri au mai puțini ani de îndoctrinare în ceea ce Martin Luther King Jr. numea materialism extrem, militarism și rasism. Adulții blochează drumul în instanțe, așa că copiii ies în stradă, se organizează, se agită și educă. Și așa trebuie, dar se confruntă cu un sistem educațional și un sistem de angajare și un sistem de divertisment care le spune adesea că sunt neputincioși, că o schimbare serioasă este imposibilă și că cel mai important lucru pe care îl poți face este să votezi.
Acum, adulții își spun unul altuia că cel mai important lucru pe care îl pot face este să voteze este destul de rău, dar a spune asta copiilor care nu sunt suficient de mari pentru a vota este ca și cum le-ai spune să nu facă nimic. Avem nevoie de câteva procente din populația noastră care să facă opusul nimicului, să trăiască și să respire activism dedicat. Avem nevoie de rezistență creativă nonviolentă, reeducare, redirecționarea resurselor noastre, boicoturi, dezinvestiții, crearea de practici durabile ca modele pentru alții și împiedicarea unei ordini stabilite care ne conduce politicos și zâmbitor peste o stâncă. Raliurile organizate de iMatter Youth North Carolina îmi par mișcări în direcția corectă. Deci, să le mulțumim din nou.
Al doilea lucru de care îmi este puțin rușine este că nu este deloc neobișnuit ca o organizație pentru pace să ajungă la un activist de mediu atunci când alege pe cineva pe care să-l onoreze, în timp ce nu am auzit niciodată de invers. Hallie și Travis au un unchi care lucrează în mare măsură la pace, dar trăiesc într-o cultură în care activismul care primește finanțare și atenție și acceptare generală, în măsura limitată în care o face oricare și, desigur, urmând cu mult în urma 5K împotriva cancerului de sân și a altora. al activismului care nu are adversari reali, este activismul pentru mediu. Dar cred că există o problemă cu ceea ce tocmai am făcut și cu ceea ce avem de obicei tendința de a face, adică clasificarea oamenilor drept activiști pentru pace sau activiști de mediu sau activiști pentru alegeri curate sau activiști pentru reforma mass-media sau activiști anti-rasism. După cum ne-am dat seama cu câțiva ani în urmă, cu toții însumăm 99% din populație, dar cei care sunt cu adevărat activi sunt divizați, atât în realitate, cât și în percepțiile oamenilor.
Cred că pacea și ecologismul ar trebui combinate într-un singur cuvânt pace-mediu, pentru că nici una dintre mișcări nu este probabil să reușească fără cealaltă. iMatter vrea să trăiască ca și cum viitorul nostru ar conta. Nu poți face asta cu militarismul, cu resursele necesare, cu distrugerea pe care o provoacă, cu riscul care crește pe zi ce trece ca armele nucleare să fie detonate intenționat sau accidental. Dacă ai putea să-ți dai seama cu adevărat cum să distrugi o altă națiune în timp ce-și trage rachetele din cer, ceea ce desigur nimeni nu și-a dat seama, impactul asupra atmosferei și climei ar avea un impact grav și asupra propriei tari. Dar asta e o fantezie. Într-un scenariu real, o armă nucleară este lansată intenționat sau din greșeală și multe altele sunt lansate rapid în toate direcțiile. De fapt, acest lucru s-a întâmplat aproape de mai multe ori, iar faptul că nu-i mai acordăm aproape nicio atenție îl face mai degrabă decât mai puțin probabil. Îmi imaginez că știi ce s-a întâmplat la 50 de mile sud-est de aici pe 24 ianuarie 1961? Așa e, armata americană a aruncat accidental două bombe nucleare și a avut mare noroc că nu au explodat. Nimic de care să vă faceți griji, spune prezentatorul de știri de comedie John Oliver, de aceea avem DOUĂ Caroline.
iMatter pledează pentru o schimbare economică de la combustibilii fosili la energia regenerabilă și pentru locuri de muncă durabile. Dacă ar fi câteva trilioane de dolari pe an irosite pe ceva inutil sau distructiv! Și, desigur, există, la nivel mondial, acea sumă insondabilă este cheltuită pentru pregătirile pentru război, jumătate din ea de către Statele Unite, trei sferturi din ea de către Statele Unite și aliații săi - și o mare parte din aceasta ultimă parte pentru armele SUA. Pentru o parte, foametea și bolile ar putea fi tratate serios, la fel și schimbările climatice. Războiul ucide în primul rând prin eliminarea cheltuielilor de acolo unde este nevoie. Pentru o mică parte din cheltuielile pentru pregătirile de război, facultatea ar putea fi gratuită aici și oferită gratuit și în alte părți ale lumii. Imaginați-vă câți activiști de mediu am mai avea dacă absolvenții de facultate nu ar datora zeci de mii de dolari în schimbul dreptului omului la educație! Cum plătiți asta înapoi fără să lucrați pentru distrugătorii pământului?
79% dintre armele din Orientul Mijlociu provin din Statele Unite, fără a se număra pe cele aparținând armatei SUA. Armele americane au fost de ambele părți în Libia în urmă cu trei ani și sunt de ambele părți în Siria și Irak. Fabricarea de arme este o muncă nesustenabilă dacă am văzut vreodată una. Secătuiește economia. Aceiași dolari cheltuiți pentru energie curată sau infrastructură sau educație sau chiar reduceri de taxe pentru non-miliardari generează mai multe locuri de muncă decât cheltuielile militare. Militarismul alimentează mai multă violență, decât să ne protejeze. Armele trebuie să fie folosite, distruse sau date poliției locale, care vor începe să vadă localnicii ca inamici, astfel încât să poată fi fabricate noi arme. Și acest proces este, prin unele măsuri, cel mai mare distrugător de mediu pe care îl avem.
Armata americană a ars aproximativ 340,000 de barili de petrol în fiecare zi, măsurată în 2006. Dacă Pentagonul ar fi o țară, ar ocupa locul 38 din 196 în ceea ce privește consumul de petrol. Dacă ați elimina Pentagonul din consumul total de petrol al Statelor Unite, atunci Statele Unite s-ar clasa în continuare pe primul loc, cu nimeni altcineva aproape. Dar ai fi scutit atmosfera de arderea mai multor petrol decât consumă majoritatea țărilor și ai fi scutit planeta de toate răutățile pe care armata SUA reușește să le alimenteze cu el. Nicio altă instituție din Statele Unite nu consumă atât de mult petrol ca armata.
În fiecare an, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA cheltuiește 622 de milioane de dolari încercând să descopere cum să producă energie fără petrol, în timp ce armata cheltuiește sute de miliarde de dolari ardând petrol în războaie purtate și pe baze întreținute pentru a controla livrările de petrol. Milionul de dolari cheltuiți pentru a menține fiecare soldat într-o ocupație străină timp de un an ar putea crea 20 de locuri de muncă în energie verde la 50,000 de dolari fiecare.
Războaiele din ultimii ani au făcut suprafețe mari de nelocuit și au generat zeci de milioane de refugiați. Războiul „rivale bolile infecțioase ca cauză globală de morbiditate și mortalitate”, potrivit Jennifer Leaning de la Harvard Medical School. Înclinarea împarte impactul asupra mediului al războiului în patru domenii: „producția și testarea armelor nucleare, bombardarea aeriană și navală a terenului, dispersarea și persistența minelor terestre și a munițiilor îngropate și utilizarea sau depozitarea demolatorilor militari, a toxinelor și a deșeurilor”. Un raport al Departamentului de Stat al SUA din 1993 a numit minele terestre „cea mai toxică și răspândită poluare cu care se confruntă omenirea”. Milioane de hectare din Europa, Africa de Nord și Asia sunt sub interdicție. O treime din terenul din Libia ascunde mine terestre și muniții neexplodate din al Doilea Război Mondial.
Ocupările sovietice și americane din Afganistan au distrus sau avariat mii de sate și surse de apă. Talibanii au comercializat ilegal lemn în Pakistan, ceea ce a dus la o despădurire semnificativă. Bombe americane și refugiați care au nevoie de lemn de foc au adăugat la daune. Pădurile din Afganistan sunt aproape dispărute. Majoritatea păsărilor migratoare care trecuseră prin Afganistan nu mai fac acest lucru. Aerul și apa au fost otrăvite cu explozivi și cu combustibil rachetă.
Poate că nu îți pasă de politică, se spune, dar politicii îi pasă de tine. Asta merge pentru război. John Wayne a evitat să plece în al Doilea Război Mondial făcând filme pentru a-i glorifica pe alții. Și știi ce s-a întâmplat cu el? A făcut un film în Utah, lângă o zonă de testare nucleară. Dintre cei 220 de oameni care au lucrat la film, 91, mai degrabă decât cei 30 care ar fi fost norma, au dezvoltat cancer, inclusiv John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead și regizorul Dick Powell.
Avem nevoie de o altă direcție. În Connecticut, Peace Action și multe alte grupuri au fost implicate în a convinge cu succes guvernul statului să înființeze o comisie care să lucreze la trecerea de la arme la industriile pașnice. Sindicatele și conducerea îl susțin. Grupurile de mediu și de pace fac parte din el. Este foarte mult o lucrare în desfășurare. Probabil că a fost stimulat de povești false că armata era tăiată. Dar fie că putem face asta o realitate sau nu, nevoia de mediu de a ne transfera resursele către energie verde va crește și nu există niciun motiv pentru care Carolina de Nord să nu fie al doilea stat din țară care face acest lucru. Ai aici luni morale. De ce să nu ai morală în fiecare zi a anului?
Schimbările majore par mai mari înainte de a avea loc decât după. Ecologismul a apărut foarte repede. SUA aveau deja submarine nucleare atunci când balenele erau încă folosite ca sursă de materii prime, lubrifianți și combustibili, inclusiv în submarinele nucleare. Acum, balenele sunt văzute, aproape brusc, ca niște creaturi inteligente minunate care trebuie protejate, iar submarinele nucleare au început să pară puțin arhaice, iar poluarea sonoră mortală pe care Marina o impune oceanelor lumii pare puțin barbară.
Procesele iMatter urmăresc să protejeze încrederea publicului pentru generațiile viitoare. Capacitatea de a avea grijă de generațiile viitoare este, în ceea ce privește imaginația necesară, aproape identică cu abilitatea de a avea grijă de oamenii străini la distanță mai degrabă în spațiu decât în timp. Dacă ne putem gândi la comunitatea noastră ca incluzând pe cei care nu s-au născut încă, care, desigur, sperăm să depășească cu mult numărul celorlalți dintre noi, probabil că ne putem gândi ca incluzând pe cei 95% dintre cei în viață astăzi care nu se află în Statele Unite ale Americii și invers.
Dar chiar dacă ecologistul și activismul pentru pace nu ar fi o singură mișcare, ar trebui să ne alăturăm lor și altora împreună pentru a avea genul de coaliție Occupy 2.0 de care avem nevoie pentru a realiza schimbarea. O șansă mare de a face acest lucru vine în jurul datei de 21 septembrie, care este Ziua Internațională a Păcii și momentul în care un miting și tot felul de evenimente pentru climă vor avea loc în New York City.
La WorldBeyondWar.org veți găsi tot felul de resurse pentru organizarea propriului eveniment pentru pace și mediu. Veți găsi, de asemenea, o scurtă declarație de două propoziții în favoarea încheierii oricărui război, o declarație care a fost semnată în ultimele luni de oameni din 81 de națiuni și în creștere. Îl poți semna pe hârtie aici în această seară. Avem nevoie de ajutorul vostru, tineri și bătrâni. Dar ar trebui să fim deosebit de bucuroși că timpul și cifrele sunt de partea tinerilor din întreaga lume, cărora le spun împreună cu Shelley:
Ridică-te ca Leii după somn
În număr de neprevăzut,
Scuturați lanțurile pe pământ ca roua
Care în somn căzuse peste tine-
Sunteți mulți - sunt puțini.
