O vedere din alte 96%

Dezvăluirea Minciunilor Imperiului de Andre Vltchek este un tur de 800 de pagini al lumii între 2012 și 2015 fără un ghid turistic occidental. Ar trebui să te facă să scuipi-nebun furios, apoi recunoscător pentru iluminare și apoi gata să te apuci de treabă.

Cei 4% dintre noi, oamenii care am crescut în Statele Unite, suntem învățați că guvernul nostru are de gând bine și face bine. Pe măsură ce începem să înțelegem că acest lucru nu este întotdeauna așa, suntem atenționați în mod corespunzător că toate guvernele fac rău - de parcă am fi simpliști și egocenți să dăm vina pe Washington pentru prea multe.

Dar fă acest tur al lumii fără prietenul fără națiune Andre. Vedem trupe medicale americane care operează asupra civililor haitiani în cele mai nesigure condiții, în timp ce instalațiile adecvate din apropiere stau nefolosite; aceste trupe exersează pentru operații pe câmpul de luptă. Vedem milioane de oameni sacrificați în Republica Democratică Congo la instigarea SUA și cu sprijinul SUA. Vedem militarismul american provocând suferințe incomensurabile în Somalia. Asistăm la antrenarea și înarmarea SUA în Turcia a trupelor din Orientul Mijlociu pentru a fi trimise în Siria pentru a încerca să răstoarne un alt guvern. Urmărim ororile pe care militarismul, capitalismul și rasismul condus de SUA le-au adus în Indonezia, precum și în Columbia, Filipine și locații de pe tot globul. Investigăm starea dezastrului în curs de desfășurare în Irak și Libia, chiar și criza veșnică creată de războiul de mult uitat al SUA asupra Panama și, de altfel, nedreptatea continuă a genocidului german vechi de un secol din Namibia de astăzi. Îi întâlnim pe oamenii din Okinawa ocupată și pe cei din restul Asiei, care îi consideră pe o insulă malefică care găzduiește trupe americane amenințătoare. Examinăm zdrobirea mișcărilor populare din Egipt, corupția a patru „națiuni-ancoră” în patru regiuni create de SUA din Africa și impunerea unor lovituri de stat violente în America Centrală și Ucraina.

Unii dintre noi aud ocazional despre sondaje precum cel al lui Gallup de la sfârșitul anului 2013, care au constatat că majoritatea națiunilor chestionate considerau că Statele Unite sunt cea mai mare amenințare la adresa păcii de pe pământ. Dar mulți americani trebuie să creadă că astfel de rezultate sunt greșeli și nu trebuie să găsească niciun motiv de îngrijorare atunci când Gallup alege să nu mai pună niciodată această întrebare.

Fac și alte națiuni răul, inclusiv națiunile care nu sunt supuse lui de Statele Unite? Desigur, dar învinovățirea altor guverne pentru abuzurile lor asupra drepturilor omului este atât ciudată pentru americani, cât și lipsită de sens. Este ciudat pentru că Statele Unite închișează mai mulți oameni decât orice altă țară. Poliția sa ucide mai mulți oameni. Se torturează. Se execută. Și finanțează, înarmează, antrenează și sprijină din punct de vedere legal numeroși dictatori care se angajează în orice scandal până acum conceput. Nu are rost, deoarece cel mai mare rău în curs este imperialismul american, așa cum este impus de armata SUA, Departamentul de Stat, bănci, corporații, mită, spioni, propagandă, filme și emisiuni de televiziune. Ucide direct și indirect, sărăcește, lipsește puterea, umilește și împiedică un potențial de progres de neconceput.

Putem fi alături de rezistenții și victimele nedreptății din orice națiune. Dar asta nu ar trebui să ne împiedice să apreciem câteva națiuni care rezistă dominației SUA. Și cu siguranță nu poate justifica acceptarea drept dușmani a acelor națiuni care rezistă celui mai mare rău de pe pământ. Nici nu ar trebui să scuze inacțiunea. Trăim într-o societate a inacțiunii egoiste, a auto-indulgenței, a egocentrării, a cruzimii criminale neglijente față de majoritatea oamenilor de pe pământ. Mulți americani nu cred așa, desigur, nu vor să spună așa, nu-și doresc așa. Războaiele sunt imaginate ca filantropie pentru victimele lor. Dar victimele lor nu văd lucrurile așa. Doar un număr mic de colaboratori adaptează această perspectivă. Când susțin discursuri în persoană sau prin intermediul presei în SUA, nu sunt întrebat „Cum putem sprijini rezistenții din Coreea de Sud?” sau, de altfel, Coreea de Nord, aproape atât de des când sunt întrebat „Cum ai devenit activist?” de parcă ar fi o decizie bizară sau „Cum rămâi optimist?” de parcă aș avea timp să-mi pasă naibii dacă ar trebui să fiu optimist sau nu, de parcă nu ar fi o criză care să solicite toți mâinile pe punte.

Ce s-a făcut cu mintea noastră?

„Dacă în mii de filme de la Hollywood fără creier”, scrie Vltchek, „milioane de oameni dispar continuu, victime ale mutanților, roboților, teroriștilor, insectelor gigantice sau microorganismelor care invadează pământul, atunci publicul devine întărit și „bine pregătit pentru ce este mai rău”. ' În comparație cu acele orori ale pseudo-realității, adevărata agonie a milioane de bărbați, femei și copii din locuri precum Irak, Libia sau Afganistan pare a fi destul de nesemnificativă.”

„. . . Niciun alt sistem nu a vărsat mai mult sânge; niciun alt sistem nu a jefuit mai multe resurse și a înrobit mai mulți oameni decât cel pe care ni se spune să-l descriem în termeni înalți și benigni, cum ar fi „democrația parlamentară occidentală”.

Este un sistem care a construit în acceptarea a ceea ce produce. „„Politica este plictisitoare” este unul dintre mesajele principale pe care suntem încurajați să le răspândim. Pentru că nu se așteaptă ca oamenii să se amestece în „ceea ce nu este treaba lor”. Conducerea lumii este rezervată corporațiilor și câțiva gangsteri cu PR excelent. Alegătorii sunt acolo doar pentru a da legitimitate întregii șarade”.

La un moment dat, Vltchek remarcă că, în cel mai bun caz, occidentalii cer salarii mai mari pentru ei înșiși. Trebuie să înțelegem că mișcarea muncitorească și liberalismul sunt egoiste? O mai bună distribuție a bogăției nu ar însemna o mai bună distribuție a puterii și, în consecință, poate o politică externă mai puțin diabolică? Politica lui Bernie Sanders, care îi dorește pe cei bogați impozitați, dar recunoaște cu greu existența Pentagonului, este doar incompletă, sau este în mod crud de auto-indulgentă? Și când americanii observă războaie și fac zgomot despre câte școli sau drumuri ar fi putut avea în orașul lor în loc de un anumit război, este iluminat sau clipit?

Ei bine, principalul lucru pe care Statele Unite îl fac ca societate, cel mai mare proiect al său public, este uciderea în masă a străinilor, pregătirea pentru mai mult și fabricarea și vânzarea de arme cu care se pot ucide între ei. Milioane de vieți ar putea fi cruțate prin încheierea acestui proiect și zeci de milioane ar putea fi salvate redirecționând chiar și o parte din bani în zone utile. Permiterea altora să continue singuri ar putea face și alte miracole. Nu putem continua să supraviețuim militarismului american din punct de vedere economic, guvernamental, moral, ecologic sau în ceea ce privește riscul tot mai mare de război nuclear larg răspândit. Majoritatea dintre noi suntem bine în comparație cu o mare parte din lume, chiar dacă concentrarea bogăției în mâinile miliardarilor noștri ne dezgustă. Și o mare parte din averea noastră este scoasă din resursele naturale și umane ale celorlalți 96%. Cum îndrăznim să vorbim despre solidaritate și dreptate în timp ce ne limităm moralitatea și politica în granițe politice și militarizate arbitrare!

Europa primește critici la fel de severe precum cele pe care Vltchek le acordă Statelor Unite. Și îi dă vina pe eurofilii americani pentru că și-au plasat greșit afecțiunile: „Acest „sistem social” faimos este construit pe înrobirea popoarelor colonizate; este construit pe ororile inimaginabile vizitate asupra acelor sute de milioane de bărbați, femei și copii care au fost măcelăriți fără milă de puterile coloniale europene. . . . Să-l admiri este ca și cum ai admira un oligarh brutal care a strâns bogății uriașe prin extorcare și jaf deschis, a construit un palat gigantic și a oferit familiei sau satului său îngrijire medicală, educație, unele teatre, biblioteci și parcuri gratuite. . . . Câte familii asiatice și africane trebuie să moară de foame, pentru a avea un bărbat sau o femeie german, pensionați devreme, încă puternici, care fac găuri adânci în canapea lui sau ei, imobilizat în fața televizorului?

Acum este posibil să admirăm sistemul de asistență medicală al Europei față de sistemul american de îngrijire a bolilor, deoarece primul oferă mai mult pentru mai puțin prin eliminarea companiilor de asigurări corupte pentru profit. Dar punctul mai mare rămâne: o mare parte din lume nu are o îngrijire medicală bună și ar putea să o aibă cu ușurință pentru ceea ce cheltuiește Occidentul pentru a inventa noi moduri de a ucide.

Un element al culturii occidentale care vine de vină în mod deosebit este creștinismul: „Dacă creștinismul ar fi un partid politic sau o mișcare, ar fi condamnat, interzis și declarat a fi cea mai brutală creație a umanității”. Înseamnă asta că cineva care rezistă activ imperialismului face rău prin faptul că este creștin? Nu într-un mod simplu, cred. Dar înseamnă că ei susțin o religie care a reușit de-a lungul secolelor să se alinieze cu rasism și militarism cu o consistență incredibilă, așa cum documentează Vltchek.

În această călătorie globală întâlnim scriitori occidentali care pretind că nu au despre ce să scrie și artiști care pictează o frivolitate abstractă din lipsă de orice inspirație politică. Vltchek ne indică în mai multe direcții unde ar trebui să găsim inspirația și cui ar trebui să ne alăturăm și să sprijinim. El găsește rezistență vie și bine în Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, China, Rusia, Eritreea, Vietnam, Zimbabwe și Iran - precum și în alinierea națiunilor BRICS (Brazilia, Rusia, China, Africa de Sud și mai puțin: India; Vltchek speră că Indonezia și Turcia pot fi ținute în afara BRICS). El găsește o explozie de posibilități în dezvoltarea RT din Rusia, TeleSur din Venezuela și Press TV din Iran. El nu discută cât de bine își acoperă aceste noi instituții media propriile națiuni, dar nu acesta este ideea. Ei acoperă politica SUA fără a se închina în fața ei.

„Întregi cartiere moderne și ecologice cresc în toată China; se construiesc orașe întregi, cu parcuri enorme și terenuri publice de exerciții, cu centre de îngrijire a copiilor și toate facilitățile moderne de salubritate, precum și trotuare largi și transport public incredibil de ieftin și super modern. În America Latină, fostele mahalale sunt transformate în centre culturale.” Acest lucru și nimic altceva face din China, ca și Venezuela, o „amenințare” la adresa „securității naționale” a SUA.

Asta începe să sune nebunesc?

Vltchek traduce o declarație a ambasadorului SUA la ONU Samantha Power, ca un exemplu al cât de nebună este propaganda americană: „Bashar al-Assad, am ajutat la crearea ISIS pentru a vă răsturna. . . . Acum vă facem responsabil pentru că nu ați reușit să ne distrugeți urmașii. . . . Prin urmare, vom bombarda țara voastră, vom ucide mii de oameni și, posibil, vă vom răsturna în acest proces.”

Vltchek urmărește destul de rezonabil crearea islamului violent la sprijinul britanic pentru wahhabi și sprijinul SUA pentru ceea ce va deveni Al Qaeda în anii 1980, urmat de războaie conduse de SUA și de înarmarea și antrenarea luptătorilor pentru a ataca Siria. Desigur, războaiele SUA împotriva creațiilor americane nu sunt nimic nou (Saddam Hussein și Muamar Gadaffi fiind exemple recente dintr-o lungă listă de dictatori căzuți din grație).

O plângere la adresa lui Vltchek (în afară de necesitatea unui editor nativ-englez pentru prefața cărții) este lipsa lui de susținere explicită pentru instrumentele puternice ale nonviolenței pe care studiul Erica Chenoweth le-a găsit mai probabil să reușească decât violența. Vltchek introduce câteva referiri vagi romanticizate la „forță” ca ceea ce este necesar: „Fascismul va fi luptat. Omenirea va fi apărata! Prin rațiune sau prin forță. . . .” Și: „Să facem asta prin rațiune și cu forța!” Și: „Occidentul acționează din ce în ce mai mult ca o entitate nazistă și nu se face „proteste pașnice” în fața Reichstag-ului, când flăcările mistuie lumea, când milioane de oameni sunt uciși!” De fapt, 1933 ar fi fost un moment excelent pentru nerespectarea nonviolentă a nazismului, care și-ar fi arătat puterile pe atunci puțin cunoscute chiar mai puternic decât au făcut-o femeile din Rosenstrasse 10 ani mai târziu.

Vltchek ne îndeamnă, de asemenea, să fim mai puțin „pretențioși” cu privire la alegerea aliaților noștri în rezistența la imperiul SUA. Cred că acesta este un sfat bun atunci când nu este combinat cu referințele anterioare la „forță”, deoarece combinația ar părea să susțină idioția de a fugi și de a se alătura ISIS. Nu este o modalitate de a rezista mașinii de război, care a creat condițiile pentru ISIS, luptători înarmați și antrenați știind că ar putea apărea ceva asemănător ISIS și au atacat știind ce ar face atacurile sale pentru recrutarea ISIS. Mașina de război este aplecată pe cel de-al treilea război mondial, prosperând cu o cultură îndrăgostită absolut de cel de-al Doilea Război Mondial.

Deoarece israelienii decente ar trebui să susțină boicoturile, dezinvestițiile și sancțiunile împotriva oribilului lor guvern, americanii decente ar trebui să sprijine același lucru împotriva lor și să se alăture rezistenței globale nonviolente și creative din interiorul creierului fiarei.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă